Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 31.05.2006 - 13 AR 16/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,17091
OLG Hamburg, 31.05.2006 - 13 AR 16/06 (https://dejure.org/2006,17091)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 31.05.2006 - 13 AR 16/06 (https://dejure.org/2006,17091)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 31. Mai 2006 - 13 AR 16/06 (https://dejure.org/2006,17091)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17091) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bestimmung des zuständigen Gerichtes gemäß § 36 Nr. 6 Zivilprozessordnung (ZPO); Bestimmung des Gerichtsstandes bei so genannten Betriebspachtverträgen

  • Judicialis

    ZPO § 29 a; ; ZPO § 36 Nr. 6; ; ZPO § 40 Abs. 2 Nr. 2; ; ZPO § 281 Abs. 2 S. 2; ; ZPO § 281 Abs. 2 S. 4

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gerichtsstandsvereinbarung bei einem Pachtvertrag - Abgrenzung Betriebspacht/Raumpacht

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Örtliche Zuständigkeit bei Pachtvertrag über eine Tankstelle

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 15.03.1978 - IV ARZ 17/78

    Anforderungen an den Antrag des Klägers auf Bestimmung des zuständigen Gerichts;

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.05.2006 - 13 AR 16/06
    Eine Bindungswirkung tritt nämlich nicht ein, wenn der Verweisungsbeschluss unter Verletzung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs zustande gekommen ist (BGHZ 71, 69, 72).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht