Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 130 BGB, § 15 Abs 2 AGG, § 1 AGG, § 114 ZPO
  Prozesskostenhilfe - Bewerber - Diskriminierung - Erfolgsaussicht - Zugang einer E-Mail

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 114 ZPO, § 130 BGB

 
• IWW

  § 114 ZPO; § 130 BGB
  EZPO, BGB

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Für die Darlegung des Zugangs einer E-Mail reicht es nicht aus, dass die Mail abgesandt worden ist.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  E-Mail nachweislich versendet: Zugang beim Adressaten nicht bewiesen!

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Absender einer E-Mail trägt die Darlegungs- und Beweislast für deren Zugang

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• heise.de (Pressebericht, 17.07.2013)

  Absenden einer Mail ist kein Empfangsnachweis

• faz.net (Kurzinformation)

  Worauf muss ich achten, wenn ich dem Arbeitgeber eine E-Mail sende?

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Entschädigungsanspruch aus AGG und die Email-Bewerbung

 
• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Zugang einer Willenserklärung bei Übermittlung per Email, Darlegungs- und Beweislast

• poko.de (Kurzinformation)

  Absender einer E-Mail trägt die Darlegungs- und Beweislast für deren Zugang

• rechtstipps.de (Kurzinformation)

  Wie wird der Zugang einer E-Mail nachgewiesen?

• antidiskriminierungsstelle.de (Kurzinformation)

  PKH - Nachweis der Bewerbung

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Die Absendung einer E-Mail genügt nicht zum Nachweis des Zugangs beim Empfänger - Zugang liegt bei abrufbarer Speicherung der E-Mail in der Mailbox des Empfängers oder Providers vor

Besprechungen u.ä.

• meyer-koering.de (Entscheidungsbesprechung)

  Zugang einer E-Mail: Beweislast?

Papierfundstellen

• DB 2013, 407

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 21.12.2006 - I ZB 17/06

  Zugang des Abmahnschreibens

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 27.11.2012 - 15 Ta 2066/12

  Im Gegensatz zur Auffassung des Antragstellers ergibt sich eine andere Verteilung der Darlegungs- und Beweislast auch nicht aus der Entscheidung des BGH vom 21. November 2006 (I ZB 17/06 - juris).
• LG Hamburg, 07.07.2009 - 312 O 142/09

  Muss der Zugang der Abmahnung nachgewiesen werden?

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 27.11.2012 - 15 Ta 2066/12

  Auch die Entscheidung des LG Hamburg (07.07.2009 - 312 O 142/09 - juris) kann ebenfalls eine andere Entscheidung nicht rechtfertigen, da sie gleichfalls zum Ausnahmetatbestand des § 93 ZPO ergangen ist (…a. a. O. Rn. 17).
• OLG Düsseldorf, 26.03.2009 - 7 U 28/08

  Anforderungen an den Nachweis des Zugangs eines per E-Mail übersandten …

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 27.11.2012 - 15 Ta 2066/12

  Die Beweislast kommt demjenigen zu, der sich auf den Zugang beruft (…a. a. O. Rn. 21; OLG Düsseldorf 26.03.2009 - 7 U 28/08 - juris).
• OLG Köln, 05.12.2006 - 3 U 167/05

  Elektronischer Geschäftsverkehr - Nachweis für den Zugang einer E-Mail

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 27.11.2012 - 15 Ta 2066/12

  Ein Beweis des ersten Anscheins für den Eingang in die Mailbox des Empfängers ergibt sich auch nicht bereits dann, wenn der Erklärende die Absendung der E-Mail beweisen kann (OLG Köln, 05.12.2006 - 3 U 167/05 - juris Rn. 5).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2017 - L 19 AS 360/17

  Arbeitslosengeld II; Antragserfordernis; Antragstellung per E-Mail; Keine …

  Diese Informationen sichert der Sendebericht nicht und mangels vorhandener Erfahrungssätze zur Sicherheit und Verlässlichkeit der Datenübertragung erlaubt die Vorlage eines Sendeberichts dann auch nicht die Annahme eines Anscheinsbeweises (vgl. BGH, Urteil vom 06.06.2017- IX Zb 73/16 - m.w.N. zum (nicht erbrachten) Anscheinsbeweis für eine öffentliche Bekanntmachung durch Veröffentlichung im Internet; LArbG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.11.2012 - 15 Ta 2066/12; BKartA C 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 03.02.2014 - VK 2-1/14).
• AG Starnberg, 21.11.2018 - 2 F 366/16

  Unterhaltsverfahren: Einkommensermittlung bei Gesellschaftergeschäftsführer

  Eine E-Mail gelangt dann in den Machtbereich, wenn sie in der Mailbox des Empfängers oder der des Providers abrufbar gespeichert wird (LAG Berlin-Brandenburg, B. v. 27.11.2012 - 15 Ta 2066/12).
• VG Aachen, 19.02.2024 - 7 K 708/23
  vgl. VG Stuttgart, Urteil vom 26. Juli 2023 - 3 K 4298/22 -, juris Rn. 42; VG O., Urteil vom 22. März 2006 - 20 K 3546/04 -, juris Rn. 28; so auch LAG A., Urteil vom 11. Januar 2022 - 4 Sa 315/21 -, juris Rn. 59; LAG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. November 2012 - 15 Ta 2066/12 -, juris Rn. 9; Sächs.LSG, Urteil vom 12. Oktober 2023 - L 3 AS 1050/19 -, juris Rn. 33; LG Hagen, Beschluss vom 31. März 2023 - 10 O 328/22 -, juris Rn. 8 f.; Arnold, in: Erman, BGB, 17. Auflage 2023, § 130 Rn. 33; Einsele, in: MüKoBGB, 9. Auflage 2021, § 130 Rn. 46; Gomille, in: BeckOGK, BGB § 130 Rn. 129 (Stand: 01. September 2022); Mansel, in: Jauernig, BGB, 19. Auflage 2023, § 130 Rn. 19; Singer/Benedict, in: Staudinger, BGB, 2021, § 130 Rn. 108, jeweils m.w.N.

 
• LAG Berlin-Brandenburg, 24.08.2018 - 2 Sa 403/18

  Geltendmachung einer Forderung per E-Mail - Darlegungs- und Beweislast für den …

  Die Absendung der E-Mail begründet keinen Anscheinsbeweis für den Zugang beim Empfänger (vgl. nur LAG Berlin-Brandenburg 27.12.2012 - 15 Ta 2066/12 - BeckRS 2013, 66632; Willems, MMR 2013, 551, 555; Mankowski, NJW 2004, 1901, 1906: Anscheinsbeweis nur durch Vorlage einer Lesebestätigung).
• VK Thüringen, 14.07.2017 - 250-4002-5969/2017-N-007-EIC

  Änderungsinformation per E-Mail: Ausdruck ist kein Zugangsnachweis!

  Ein Beweis des ersten Anscheins für den Eingang in die Mailbox des Empfängers ergibt sich auch nicht bereits dann, wenn der Erklärende die Absendung der E-Mail beweisen kann (…OLG Köln, 05.12.2006 - 3 U 167/05 - juris Rn. 5)." (LArbG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.11.2012 - 15 Ta 2066/12).
• OLG Hamm, 10.08.2023 - 26 W 13/23

  Nachweis Zugang E-Mail; Anlass zur Klageerhebung

  Berlin-Brandenburg BeckRS 2013, 66632; BKartA Bonn - VK 3-120/12, juris Rn 38; Willems MMR 2013, 551, 553).
• LG Stuttgart, 14.06.2016 - 26 O 23/16

  Unfall: Kfz-Haftpflichtversicherung Verzugsschaden verspätete Zahlung

  Für den Zugang spricht der Nachweis der Rücksendung einer automatisierten Eingangsbestätigung an den Kläger (…Ellenberger in Palandt, a. a. O., § 130 BGB Rdnr. 21 LArbG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.11.2012, 15 Ta 2066/12, Juris Rdnr. 9, 13).