Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Beschwerde einer Mutter gegen die Bestellung einer Verfahrenspflegerin für ein Kind; Anforderungen an die Anfechtbarkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers; Umfang der Beeinträchtigung des Elternrechts durch die Bestellung ...

• Judicialis

  FGG § 50; ; FGG § 67; ; KostO § 2; ; KostO § 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGG § 50
  Zur Beschwerde gegen die Bestellung eines Verfahrenspflegers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Verfahrenspflegerbestellung für ein Kind ist nicht anfechtbar

Papierfundstellen

• FGPrax 2006, 261

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Köln, 31.08.2001 - 26 WF 123/01

  Kosten des Verfahrenspflegers im Familienrecht

  Auszug aus KG, 04.07.2006 - 18 WF 119/06

  Dies gilt auch unter dem Gesichtspunkt, dass die Eltern als Kostenschuldner des Verfahrens gemäß §§ 2, 3 KostO mit Abschluss des Verfahrens für die Vergütung des Verfahrenspflegers als Veranlassungs-, Interesse- oder Entscheidungsschuldner aufzukommen haben (vgl. zur Kostentragungspflicht OLG Stuttgart FamRZ 2004, 1305; OLG Köln FPR 2002, 283-284 (Leitsatz und Gründe) = FamRZ 2003, 245-246).

  Ist die Bestellung eines Verfahrenspflegers im Sinne des § 50 FGG erforderlich, dann ist sie auch gegen den Willen des Kostenschuldners anzuordnen (OLG Köln FamRZ 2003, 245-246).

• OLG Stuttgart, 11.02.2003 - 8 WF 60/02

  Verfahrenspflegervergütung im Sorgerechtsentziehungsverfahren: Kostenansatz zu …

  Auszug aus KG, 04.07.2006 - 18 WF 119/06

  Dies gilt auch unter dem Gesichtspunkt, dass die Eltern als Kostenschuldner des Verfahrens gemäß §§ 2, 3 KostO mit Abschluss des Verfahrens für die Vergütung des Verfahrenspflegers als Veranlassungs-, Interesse- oder Entscheidungsschuldner aufzukommen haben (vgl. zur Kostentragungspflicht OLG Stuttgart FamRZ 2004, 1305; OLG Köln FPR 2002, 283-284 (Leitsatz und Gründe) = FamRZ 2003, 245-246).
• OLG Zweibrücken, 12.06.2003 - 6 WF 17/03

  Umgangsregelungsverfahren: Unanfechtbarkeit der Verfahrenspflegerbestellung und …

  Auszug aus KG, 04.07.2006 - 18 WF 119/06

  Damit folgt er nunmehr der herrschenden Rechtsprechung in Literatur und Rechtsprechung, wonach Beschwerden gegen die Bestellung eines Verfahrenspflegers als verfahrensleitende Zwischenverfügungen des Gerichts nicht zulässig sind (vgl. u.a. OLG München FamRZ 2005, 635; OLG Zweibrücken FamRZ 2004, 1591; OLG Hamm FamRZ 2003, 881;… OLG Keidel/Engelmann, FGG, 15. Aufl., § 50 Rn. 47;… Bumiller/Winkler, FGG, 8. Aufl., § 50, Rn. 9 jeweils mit w. N.).

 
• BGH, 25.06.2003 - XII ZB 169/99

  Anfechtung der Bestellung eines Verfahrenspflegers

  Auszug aus KG, 04.07.2006 - 18 WF 119/06

  Der BGH hat in seinem Beschluss vom 25. Juni 2003 (FamRZ 2003, 1275) diese Auffassung für den vergleichbaren Fall der Bestellung eines Verfahrenspflegers in Betreuungsfällen gemäß § 67 FGG bestätigt.
• OLG Hamm, 11.12.2002 - 10 WF 187/02

  Anfechtung der Bestellung eines Verfahrenspflegers

  Auszug aus KG, 04.07.2006 - 18 WF 119/06

  Damit folgt er nunmehr der herrschenden Rechtsprechung in Literatur und Rechtsprechung, wonach Beschwerden gegen die Bestellung eines Verfahrenspflegers als verfahrensleitende Zwischenverfügungen des Gerichts nicht zulässig sind (vgl. u.a. OLG München FamRZ 2005, 635; OLG Zweibrücken FamRZ 2004, 1591; OLG Hamm FamRZ 2003, 881;… OLG Keidel/Engelmann, FGG, 15. Aufl., § 50 Rn. 47;… Bumiller/Winkler, FGG, 8. Aufl., § 50, Rn. 9 jeweils mit w. N.).
• OLG München, 22.07.2004 - 17 WF 1219/04

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Bestellung eines Verfahrenspflegers für ein …

  Auszug aus KG, 04.07.2006 - 18 WF 119/06

  Damit folgt er nunmehr der herrschenden Rechtsprechung in Literatur und Rechtsprechung, wonach Beschwerden gegen die Bestellung eines Verfahrenspflegers als verfahrensleitende Zwischenverfügungen des Gerichts nicht zulässig sind (vgl. u.a. OLG München FamRZ 2005, 635; OLG Zweibrücken FamRZ 2004, 1591; OLG Hamm FamRZ 2003, 881;… OLG Keidel/Engelmann, FGG, 15. Aufl., § 50 Rn. 47;… Bumiller/Winkler, FGG, 8. Aufl., § 50, Rn. 9 jeweils mit w. N.).

• KG, 04.07.2006 - 18 WF 127/06

  Zur Zulässigkeit einer einfachen Beschwerde gem. § 50 FGG

  18 WF 119/06 18 WF 127/06.

  Geschäftsnummer: 18 WF 119/06 und 18 WF 127/06.