Rechtsprechung
| KG, 09.04.2001 - 28 AR 8/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,16323) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts; Auslandsberührung i.S.d. Art. 6 Nr. 1 des Brüsseler Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (GVÜ)
- Judicialis
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin - 19 O 306/00
- KG, 09.04.2001 - 28 AR 8/01
Wird zitiert von ... (5)
- OLG Hamm, 22.08.2016 - 32 Sa 41/16
Gerichtsstandbestimmung; Erfüllungsort; Schadensersatzanspruch; …
In einer solchen Situation gebietet es der Grundsatz der Prozessökonomie, in entsprechender Anwendung von § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO durch eine (deklaratorische) Zuständigkeitsbestimmung Klarheit zu schaffen und nicht etwa den Antragsteller darauf zu verweisen, die Rechtsauffassung des Ausgangsgerichts nach Erlass des klageabweisenden Prozessurteils in einem Berufungsverfahren überprüfen zu lassen (vgl. KG, Beschluss vom 09.04.2001 - 28 AR 8/01, BeckRS 2001 30174054, beck-online; Vossler: Die gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung für Streitgenossen, NJW 2006, 117, 119, beck-online). - LG Düsseldorf, 17.03.2009 - 4b O 218/08 Den Vorrang der Zuständigkeitsprüfung durch das Erstgericht gilt es stets zu beachten (LG Düsseldorf, GRUR 2000, 692 - NMR-Kontrastmittel;… LG Düsseldorf, GRUR Int 1998, 804 - Impfstoff; OLG Frankfurt a. M., IPrax 2002, 515; LG Bonn, IPRspr 2003 Nr. 170;… Geimer, Europäisches Zivilverfahrensrecht, 2. Aufl., Art. 27 Rn. 18;… Rauscher/Leible, Europäisches Zivilrecht, Bd. I, 2. Aufl. Art. 27 Brüssel I-VO, Rn. 16a, 16b;… Schlosser, EU-Zivilprozessrecht, 2. Aufl. Art. 27 Rn. 9; Thiele RIW 2004, 285; jeweils mit weiteren Nachweisen, insb. zur Gegenansicht).
- KG, 05.01.2006 - 28 AR 116/05
Gerichtsstand: Gerichtsstandsbestimmung bei vorhandenen gemeinsamen besonderem …
In solchen Fällen gebietet es der Grundsatz der Prozessökonomie, in entsprechender Anwendung von § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO durch eine deklaratorische Zuständigkeitsbestimmung Klarheit zu schaffen, und nicht etwa den Antragsteller darauf zu verweisen, die Rechtsauffassung des Ausgangsgerichts nach Erlass eines klageabweisenden Prozessurteils in einem Berufungsverfahren überprüfen zu lassen (so in ständiger Rechtsprechung der erkennende Senat; vgl. IPrax 2002, 515; KGR Berlin, 2003, 230 [232]; KGR Berlin 2005, 723; vgl. jetzt auch BayObLG, NJW-RR 2004, 944; OLGR Karlsruhe 2004, 257). - OLG Frankfurt, 05.03.2013 - 11 SV 115/13 Art. 6 Nr. 1 EuGVVO ist auch dann anwendbar, wenn mehrere Beklagte ihren (Wohn)sitz in demselben Staat haben [KG IPRax 2002, 515].
- OLG Frankfurt, 05.03.2014 - 11 SV 4/14
Zuständigkeitsbestimmung: Gemeinsamer Gerichtsstand von im EU-Ausland ansässigen …
Art. 6 Nr. 1 EuGVVO ist auch dann anwendbar, wenn mehrere Beklagte ihren (Wohn)sitz in demselben Staat haben (KG IPRax 2002, 515).