Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BGB § 1020 S. 2, § 1021 Abs. 1; GBO § 18 Abs. 1 S. 1, § 71 Abs. 1; GNotKG § 22 Abs. 1, § 22 Abs. 1
  Er wechselseitige Ausschluss von Unterhaltungspflichten als Inhalt des Begleitschuldverhältnisses zu einer Dienstbarkeit

• rewis.io

  Er wechselseitige Ausschluss von Unterhaltungspflichten als Inhalt des Begleitschuldverhältnisses zu einer Dienstbarkeit

 
• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  BGB § 1020 Satz 2, § 1021 Abs. 1; GBO § 18 Abs. 1 Satz 1, § 71 Abs. 1; GNotKG § 22 Abs. 1
  Kein Grundbucheintrag des wechselseitigen Ausschlusses von Unterhaltungspflichten als Inhalt des Begleitschuldverhältnisses zu einer Dienstbarkeit

• notar-drkotz.de

  Dienstbarkeit - Begleitschuldverhältnis - Ausschluss von Unterhaltungspflichten

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Eintragung eines wechselseitigen Ausschlusses von Unterhaltungspflichten zulässig?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2020, 982

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Hamm, 11.11.2014 - 15 W 307/14

  Grundbuch, Eintragung, dinglicher Inhalt, Verzicht auf Unterhaltspflicht

  Auszug aus OLG München, 08.06.2020 - 34 Wx 177/20

  Soweit damit die Pflicht zur Unterhaltung einer eventuellen Anlage auf dem dienenden Grundstück aus § 1021 Abs. 1 BGB - die auch die Verkehrssicherungspflicht umfasst (OLG Hamm FGPrax 2015, 55) - gemeint sein sollte, ist die Eintragung unnötig und damit gemäß dem oben dargestellten Grundsatz unzulässig; denn diese Pflicht besteht ohnehin nur, wenn sie gemäß der genannten Vorschrift positiv vereinbart wird (OLG Hamm FGPrax 2015, 55/56).

  Die Erhaltungspflicht aus § 1020 Satz 2 BGB sodann, die ebenfalls im Sinne einer Unterhaltungspflicht zu verstehen ist (BGHZ 161, 115/121; OLG Hamm FGPrax 2015, 55/56;… BeckOGK/Kazele § 1020 BGB Rn. 73;… MüKoBGB/Mohr § 1020 Rn. 12), trifft nur den Dienstbarkeitsberechtigten, für den Eigentümer hingegen besteht in diesem Zusammenhang selbst dann keine primäre Unterhaltungspflicht gegenüber dem Berechtigten, wenn er das Recht zur Mitbenutzung der Anlage hat (OLG Hamm FGPrax 2015, 55; vgl. auch BGHZ 161, 115).

• BGH, 12.11.2004 - V ZR 42/04

  Kosten einer von dem Berechtigten und dem Eigentümer gemeinsam nutzbaren Anlage

  Auszug aus OLG München, 08.06.2020 - 34 Wx 177/20

  Die Erhaltungspflicht aus § 1020 Satz 2 BGB sodann, die ebenfalls im Sinne einer Unterhaltungspflicht zu verstehen ist (BGHZ 161, 115/121; OLG Hamm FGPrax 2015, 55/56;… BeckOGK/Kazele § 1020 BGB Rn. 73;… MüKoBGB/Mohr § 1020 Rn. 12), trifft nur den Dienstbarkeitsberechtigten, für den Eigentümer hingegen besteht in diesem Zusammenhang selbst dann keine primäre Unterhaltungspflicht gegenüber dem Berechtigten, wenn er das Recht zur Mitbenutzung der Anlage hat (OLG Hamm FGPrax 2015, 55; vgl. auch BGHZ 161, 115).
• OLG München, 22.11.2016 - 34 Wx 319/16

  Vereinbarungen über die Unterhaltslast als eintragungsfähiger Inhalt einer …

  Auszug aus OLG München, 08.06.2020 - 34 Wx 177/20

  Eine bloße Wiederholung gesetzlicher Regelungen würde das Grundbuch belasten; zudem besteht an unnötigen Einträgen kein schutzwürdiges Interesse (BayObLGZ 2000, 224/225; Senat vom 22.11.2016, 34 Wx 319/16 = NJOZ 2018, 138/139; OLG Düsseldorf OLGZ 1978, 19/20;… BeckOGK/Kazele § 1018 BGB Rn. 287;… Demharter Anhang zu § 13 Rn. 22;… MüKoBGB/Mohr § 1018 Rn. 58).

 
• OLG Hamm, 23.02.2010 - 15 Wx 316/09

  Ausübung eines Rangvorbehalts durch einen von mehreren Miteigentümern

  Auszug aus OLG München, 08.06.2020 - 34 Wx 177/20

  Zu den Entscheidungen des Grundbuchamts im Sinne dieser Bestimmung zählen auch Zwischenverfügungen nach § 18 Abs. 1 Satz 1 GBO (OLG Hamm FGPrax 2010, 177;… Demharter GBO 31. Aufl. § 71 Rn. 1;… Hügel/Kramer GBO 4. Aufl. § 71 Rn. 68).
• OLG Düsseldorf, 10.10.1977 - 3 W 157/77

  Auszug aus OLG München, 08.06.2020 - 34 Wx 177/20

  Eine bloße Wiederholung gesetzlicher Regelungen würde das Grundbuch belasten; zudem besteht an unnötigen Einträgen kein schutzwürdiges Interesse (BayObLGZ 2000, 224/225; Senat vom 22.11.2016, 34 Wx 319/16 = NJOZ 2018, 138/139; OLG Düsseldorf OLGZ 1978, 19/20;… BeckOGK/Kazele § 1018 BGB Rn. 287;… Demharter Anhang zu § 13 Rn. 22;… MüKoBGB/Mohr § 1018 Rn. 58).
• BayObLG, 01.08.2000 - 2Z BR 57/00

  Eintragung eines Vorkaufsrechts nach dem Bayerischen Naturschutzgesetz im …

  Auszug aus OLG München, 08.06.2020 - 34 Wx 177/20

  Eine bloße Wiederholung gesetzlicher Regelungen würde das Grundbuch belasten; zudem besteht an unnötigen Einträgen kein schutzwürdiges Interesse (BayObLGZ 2000, 224/225; Senat vom 22.11.2016, 34 Wx 319/16 = NJOZ 2018, 138/139; OLG Düsseldorf OLGZ 1978, 19/20;… BeckOGK/Kazele § 1018 BGB Rn. 287;… Demharter Anhang zu § 13 Rn. 22;… MüKoBGB/Mohr § 1018 Rn. 58).

• OLG München, 05.08.2020 - 34 Wx 302/20

  Eintragungsfähigkeit eines isolierten Verzichts auf die Erhaltungspflicht des …

  Die hiergegen eingelegte Beschwerde der Beteiligten wies der Senat mit Beschluss vom 8.6.2020, Az. 34 Wx 177/20, zurück, da der wechselseitige Ausschluss von Unterhaltungspflichten als Inhalt des Begleitschuldverhältnisses zu einer Dienstbarkeit nicht im Grundbuch eingetragen werden könne.