Rechtsprechung
   OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,4539
OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97 (https://dejure.org/1999,4539)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97 (https://dejure.org/1999,4539)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 17. März 1999 - 4 ZEO 1076/97 (https://dejure.org/1999,4539)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,4539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

    VwGO § 80 Abs 5; VwGO § 173; ZPO § 572 Abs 3
    Benutzungsgebührenrecht; Benutzungsgebührenrecht; Zwischenentscheidung; Zulassungsverfahren; Beschwerde; Aussetzung; Vollziehung; Bescheid

  • Wolters Kluwer

    Benutzungsgebührenrecht; Aussetzung der Vollziehung des Gebührenbescheides; Zwischenentscheidung; Zulassungsverfahren; Folgenabwägung im einstweiligen Rechtsschutzverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Entsprechende Anwendbarkeit der Vorschrift des § 572 Abs. 3 ZPO i. V. m. § 173 VwGO im Verfahren auf Zulassung der Beschwerde; Beschränkung einer einstweilugen Anordnung auf die Aussetzung der Vollziehung der erstinstanzlichen Entscheidung; Aussetzung der Vollziehung des ...

Verfahrensgang

  • VG Meiningen - 8 E 650/97
  • OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97

Papierfundstellen

  • NVwZ 1999, 892
  • DVBl 1999, 1003 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (15)

  • BezG Dresden, 06.03.1992 - II S 50/92
    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Für das verwaltungsgerichtliche B e s c h w e r d e v e r f a h r e n ist die entsprechende Anwendung von § 572 Abs. 3 ZPO i.V.m. § 173 VwGO einhellig anerkannt (vgl. etwa BayVGH, Beschluß v. 03.08.1993 - 5 CE 93.2281 -, NJW 1993, 3090 f.; BezG Dresden, Beschluß v. 06.03.1992 - II S 50/92 -, LKV 1992, 335 f.; OVG Berlin, Beschluß v. 20.12.1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 04.07.1985 - 3 S 1652/85 -, NVwZ 1985, 922; Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Auflage 1998, Rn. 471 und 1012; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Rn. 7 zu § 149 (Meyer-Ladewig), Rn. 243 zu § 80 (Schoch); Kopp/Schenke, VwGO, 11. Auflage 1998, Rn. 191; Eyermann, VwGO, 10. Auflage 1998, Rn. 3; Redeker/von Oertzen, VwGO, 12. Auflage.

    Im Beschwerdeverfahren ist eine Zwischenentscheidung trotz des gesetzlich festgelegten Grundsatzes der Vollziehbarkeit i.S.d. § 149 Abs. 1 Satz 1 VwGO dann geboten, wenn dem Antragsteller anderenfalls bis zur Entscheidung des Beschwerdegerichts Nachteile drohen, die im Falle eines späteren Obsiegens im Beschwerdeverfahren nicht mehr rückgängig zu machen wären (vgl. BayVGH, Beschluß v. 03.08.1993 - 5 CE 93.2281 -, a.a.O.; VGH Kassel, Beschluß v. 27.11.1990 - 1 TG 2527/90 -, NVwZ 1992, 195 f. und v. 22.03.1990 - 4 TG 724/90 -, NVwZ 1990, 976 f.; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 04.07.1985 - 3 S 1652/85 -, a.a.O.; BezG Dresden, Beschluß v. 06.03.1992 - II S 50/92 -, a.a.O.).

    Vielmehr müßten der Antragstellerin aufgrund der durch die Vollziehbarkeit des Gebührenbescheides möglichen Vollstreckung in ihr Vermögen schwerwiegende Auswirkungen für die Wirtschaftslage ihres Unternehmens drohen (vgl. etwa: BezG Dresden, Beschluß vom 06.03.1992, a.a.O., zum Fall eines nicht abwendbaren Konkurses).

  • OVG Niedersachsen, 11.08.1998 - 7 M 3707/98

    Vorläufiger Rechtsschutz; Zulassungsbeschwerde; Einstweilige Anordnung

    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Dies ist geboten, weil anderenfalls als erkennbar ungeplante Folge der Einführung des Zulassungsverfahrens durch das 6. VwGO-ÄndG für die Dauer des Zulassungsverfahrens eine Regelungslücke im Hinblick auf die Gewährung effektiven Rechtsschutzes entstünde, die dem Normzweck des § 572 Abs. 3 ZPO widerspräche (so auch Nds.OVG, Beschluß v. 11.08.1998 - 7 M 3707/98 -, DVBl. 1999, 116; OVG Hamburg, Beschluß v. 17.01.1997 - Bs IV 2/97 -, NVwZ 1997, 691; Kopp/Schenke, a.a.O., Rn. 191 zu § 80; Schoch u.a., a.a.O., Rn. 13 p zu § 146 und 7 zu § 149 ).

    Hat das Verwaltungsgericht in erster Instanz die Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs bzw. der Klage nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt, kann das Oberverwaltungsgericht eine Zwischenentscheidung entsprechend § 572 Abs. 3 ZPO i.V.m. § 173 VwGO auch in der Weise treffen, daß es die Vollziehung des angefochtenen Bescheides einstweilen - längstens bis zur Entscheidung über den Zulassungsantrag bzw. die zugelassene Beschwerde - aussetzt (so auch: Nds.OVG, Beschl. v. 11.08.1998 - 7 M 3707/98 -, DVBl. 1999, 116; ebenso zur Befugnis des Beschwerdegerichts: Finkelnburg/Jank, a.a.O., Rn. 473 und 1013; Baumbach u.a., a.a.O., Rn. 572; Kopp/Schenke, 11. Auflage, a.a.O., Rn. 3 zu § 149 und 192 zu § 80; Schoch u.a., a.a.O., Rn. 243; Trzaskalik, a.a.O., S. 422).

  • VGH Baden-Württemberg, 04.07.1985 - 3 S 1652/85

    Aussetzung der gerichtlichen Anordnung des Sofortvollzugs durch das

    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Für das verwaltungsgerichtliche B e s c h w e r d e v e r f a h r e n ist die entsprechende Anwendung von § 572 Abs. 3 ZPO i.V.m. § 173 VwGO einhellig anerkannt (vgl. etwa BayVGH, Beschluß v. 03.08.1993 - 5 CE 93.2281 -, NJW 1993, 3090 f.; BezG Dresden, Beschluß v. 06.03.1992 - II S 50/92 -, LKV 1992, 335 f.; OVG Berlin, Beschluß v. 20.12.1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 04.07.1985 - 3 S 1652/85 -, NVwZ 1985, 922; Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Auflage 1998, Rn. 471 und 1012; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Rn. 7 zu § 149 (Meyer-Ladewig), Rn. 243 zu § 80 (Schoch); Kopp/Schenke, VwGO, 11. Auflage 1998, Rn. 191; Eyermann, VwGO, 10. Auflage 1998, Rn. 3; Redeker/von Oertzen, VwGO, 12. Auflage.

    Im Beschwerdeverfahren ist eine Zwischenentscheidung trotz des gesetzlich festgelegten Grundsatzes der Vollziehbarkeit i.S.d. § 149 Abs. 1 Satz 1 VwGO dann geboten, wenn dem Antragsteller anderenfalls bis zur Entscheidung des Beschwerdegerichts Nachteile drohen, die im Falle eines späteren Obsiegens im Beschwerdeverfahren nicht mehr rückgängig zu machen wären (vgl. BayVGH, Beschluß v. 03.08.1993 - 5 CE 93.2281 -, a.a.O.; VGH Kassel, Beschluß v. 27.11.1990 - 1 TG 2527/90 -, NVwZ 1992, 195 f. und v. 22.03.1990 - 4 TG 724/90 -, NVwZ 1990, 976 f.; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 04.07.1985 - 3 S 1652/85 -, a.a.O.; BezG Dresden, Beschluß v. 06.03.1992 - II S 50/92 -, a.a.O.).

  • VGH Bayern, 03.08.1993 - 5 CE 93.2281

    Die Republikaner - ein Fall für den Verfassungsschutz? Zu den

    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Für das verwaltungsgerichtliche B e s c h w e r d e v e r f a h r e n ist die entsprechende Anwendung von § 572 Abs. 3 ZPO i.V.m. § 173 VwGO einhellig anerkannt (vgl. etwa BayVGH, Beschluß v. 03.08.1993 - 5 CE 93.2281 -, NJW 1993, 3090 f.; BezG Dresden, Beschluß v. 06.03.1992 - II S 50/92 -, LKV 1992, 335 f.; OVG Berlin, Beschluß v. 20.12.1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 04.07.1985 - 3 S 1652/85 -, NVwZ 1985, 922; Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Auflage 1998, Rn. 471 und 1012; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Rn. 7 zu § 149 (Meyer-Ladewig), Rn. 243 zu § 80 (Schoch); Kopp/Schenke, VwGO, 11. Auflage 1998, Rn. 191; Eyermann, VwGO, 10. Auflage 1998, Rn. 3; Redeker/von Oertzen, VwGO, 12. Auflage.

    Im Beschwerdeverfahren ist eine Zwischenentscheidung trotz des gesetzlich festgelegten Grundsatzes der Vollziehbarkeit i.S.d. § 149 Abs. 1 Satz 1 VwGO dann geboten, wenn dem Antragsteller anderenfalls bis zur Entscheidung des Beschwerdegerichts Nachteile drohen, die im Falle eines späteren Obsiegens im Beschwerdeverfahren nicht mehr rückgängig zu machen wären (vgl. BayVGH, Beschluß v. 03.08.1993 - 5 CE 93.2281 -, a.a.O.; VGH Kassel, Beschluß v. 27.11.1990 - 1 TG 2527/90 -, NVwZ 1992, 195 f. und v. 22.03.1990 - 4 TG 724/90 -, NVwZ 1990, 976 f.; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 04.07.1985 - 3 S 1652/85 -, a.a.O.; BezG Dresden, Beschluß v. 06.03.1992 - II S 50/92 -, a.a.O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 07.02.1986 - 14 S 2948/84

    Abwasserabgabe; Begriff des abgabenpflichtigen Einleiters

    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Für das verwaltungsgerichtliche B e s c h w e r d e v e r f a h r e n ist die entsprechende Anwendung von § 572 Abs. 3 ZPO i.V.m. § 173 VwGO einhellig anerkannt (vgl. etwa BayVGH, Beschluß v. 03.08.1993 - 5 CE 93.2281 -, NJW 1993, 3090 f.; BezG Dresden, Beschluß v. 06.03.1992 - II S 50/92 -, LKV 1992, 335 f.; OVG Berlin, Beschluß v. 20.12.1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 04.07.1985 - 3 S 1652/85 -, NVwZ 1985, 922; Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Auflage 1998, Rn. 471 und 1012; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Rn. 7 zu § 149 (Meyer-Ladewig), Rn. 243 zu § 80 (Schoch); Kopp/Schenke, VwGO, 11. Auflage 1998, Rn. 191; Eyermann, VwGO, 10. Auflage 1998, Rn. 3; Redeker/von Oertzen, VwGO, 12. Auflage.

    Eine Aussetzung der Vollziehung der erstinstanzlichen Entscheidung entsprechend § 572 Abs. 3, 2. Hs. ZPO kommt zwar nicht in Betracht, wenn das Verwaltungsgericht die Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs bzw. der Klage gegen einen Gebührenbescheid abgelehnt hat, weil dieser Entscheidung ein vollstreckbarer Inhalt fehlt (vgl. OVG Berlin, Beschluß v. 25.01.1965 - OVG I S 2.65 -, OVGE 8, 81 f. (82) und v. 20.12.1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 01.07.1980 - 10 S 1097/80 -, VBlBW 1980, 21 und v. 13.05.1980 - 3 S 836/80 -, zitiert nach Juris; BayVGH, Beschluß v. 10.12.1981 - 22 CS 81 A/2589 -, NVwZ 1982, 685 f.; Redeker/v.Oertzen, a.a.O., Rn. 4; ).

  • VGH Bayern, 10.12.1981 - 22 CS 81 A.2589
    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Eine Aussetzung der Vollziehung der erstinstanzlichen Entscheidung entsprechend § 572 Abs. 3, 2. Hs. ZPO kommt zwar nicht in Betracht, wenn das Verwaltungsgericht die Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs bzw. der Klage gegen einen Gebührenbescheid abgelehnt hat, weil dieser Entscheidung ein vollstreckbarer Inhalt fehlt (vgl. OVG Berlin, Beschluß v. 25.01.1965 - OVG I S 2.65 -, OVGE 8, 81 f. (82) und v. 20.12.1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 01.07.1980 - 10 S 1097/80 -, VBlBW 1980, 21 und v. 13.05.1980 - 3 S 836/80 -, zitiert nach Juris; BayVGH, Beschluß v. 10.12.1981 - 22 CS 81 A/2589 -, NVwZ 1982, 685 f.; Redeker/v.Oertzen, a.a.O., Rn. 4; ).

    Dem steht der vom Gesetzgeber in § 149 Abs. 1 Satz 1 VwGO festgelegte Grundsatz der fehlenden aufschiebenden Wirkung der Beschwerde nicht entgegen (so aber: BayVGH, Beschluß v. 10.12.1981, a.a.O.).

  • OVG Berlin, 20.12.1985 - 2 S 153.85
    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Für das verwaltungsgerichtliche B e s c h w e r d e v e r f a h r e n ist die entsprechende Anwendung von § 572 Abs. 3 ZPO i.V.m. § 173 VwGO einhellig anerkannt (vgl. etwa BayVGH, Beschluß v. 03.08.1993 - 5 CE 93.2281 -, NJW 1993, 3090 f.; BezG Dresden, Beschluß v. 06.03.1992 - II S 50/92 -, LKV 1992, 335 f.; OVG Berlin, Beschluß v. 20.12.1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 04.07.1985 - 3 S 1652/85 -, NVwZ 1985, 922; Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Auflage 1998, Rn. 471 und 1012; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Rn. 7 zu § 149 (Meyer-Ladewig), Rn. 243 zu § 80 (Schoch); Kopp/Schenke, VwGO, 11. Auflage 1998, Rn. 191; Eyermann, VwGO, 10. Auflage 1998, Rn. 3; Redeker/von Oertzen, VwGO, 12. Auflage.

    Eine Aussetzung der Vollziehung der erstinstanzlichen Entscheidung entsprechend § 572 Abs. 3, 2. Hs. ZPO kommt zwar nicht in Betracht, wenn das Verwaltungsgericht die Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs bzw. der Klage gegen einen Gebührenbescheid abgelehnt hat, weil dieser Entscheidung ein vollstreckbarer Inhalt fehlt (vgl. OVG Berlin, Beschluß v. 25.01.1965 - OVG I S 2.65 -, OVGE 8, 81 f. (82) und v. 20.12.1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 01.07.1980 - 10 S 1097/80 -, VBlBW 1980, 21 und v. 13.05.1980 - 3 S 836/80 -, zitiert nach Juris; BayVGH, Beschluß v. 10.12.1981 - 22 CS 81 A/2589 -, NVwZ 1982, 685 f.; Redeker/v.Oertzen, a.a.O., Rn. 4; ).

  • OVG Thüringen, 23.04.1998 - 4 EO 6/97

    Benutzungsgebührenrecht; Benutzungsgebührenrecht; Tenor; Bekanntgabe;

    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Der Gesetzgeber hat damit zum Ausdruck gebracht, daß Abgaben im Zweifel zunächst zu erbringen sind und der Zahlungspflichtige das Risiko zu tragen hat, im Ergebnis möglicherweise zu Unrecht in Vorleistung treten zu müssen (vgl. Beschluß des Senats vom 23.04.1998 - 4 EO 6/97 -, ThürVBl. 1998, 184).
  • OVG Hamburg, 14.01.1997 - Bf IV 2/97
    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Dies ist geboten, weil anderenfalls als erkennbar ungeplante Folge der Einführung des Zulassungsverfahrens durch das 6. VwGO-ÄndG für die Dauer des Zulassungsverfahrens eine Regelungslücke im Hinblick auf die Gewährung effektiven Rechtsschutzes entstünde, die dem Normzweck des § 572 Abs. 3 ZPO widerspräche (so auch Nds.OVG, Beschluß v. 11.08.1998 - 7 M 3707/98 -, DVBl. 1999, 116; OVG Hamburg, Beschluß v. 17.01.1997 - Bs IV 2/97 -, NVwZ 1997, 691; Kopp/Schenke, a.a.O., Rn. 191 zu § 80; Schoch u.a., a.a.O., Rn. 13 p zu § 146 und 7 zu § 149 ).
  • OVG Hamburg, 17.01.1997 - Bs IV 2/97

    Aussetzungsbefugnis; Rechtsmittelgericht; Zulassung der Beschwerde;

    Auszug aus OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97
    Dies ist geboten, weil anderenfalls als erkennbar ungeplante Folge der Einführung des Zulassungsverfahrens durch das 6. VwGO-ÄndG für die Dauer des Zulassungsverfahrens eine Regelungslücke im Hinblick auf die Gewährung effektiven Rechtsschutzes entstünde, die dem Normzweck des § 572 Abs. 3 ZPO widerspräche (so auch Nds.OVG, Beschluß v. 11.08.1998 - 7 M 3707/98 -, DVBl. 1999, 116; OVG Hamburg, Beschluß v. 17.01.1997 - Bs IV 2/97 -, NVwZ 1997, 691; Kopp/Schenke, a.a.O., Rn. 191 zu § 80; Schoch u.a., a.a.O., Rn. 13 p zu § 146 und 7 zu § 149 ).
  • VGH Hessen, 27.11.1990 - 1 TG 2527/90

    Besetzung eines höherwertigen Dienstpostens - Informationspflichten gegenüber

  • VGH Hessen, 22.03.1990 - 4 TG 724/90

    Beschwerde gegen Ablehnung der Aussetzung der sofortigen Vollziehbarkeit einer

  • VGH Baden-Württemberg, 01.07.1980 - 10 S 1097/80

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung VwGO § 149 Abs 1 S 2

  • VGH Baden-Württemberg, 13.05.1980 - 3 S 836/80

    Ablehnung eines Antrags auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung;

  • OVG Berlin, 25.01.1965 - I S 2.65
  • OVG Thüringen, 03.05.2002 - 4 VO 48/02

    Kommunale Steuern; Kommunale Steuern; Voraussetzungen einer Zwischenverfügung

    In diesem Fall kann die Sicherung der Rechtsposition des Antragstellers bis zum Abschluss des Eilverfahrens durch Erlass einer Zwischenverfügung im Interesse einer Gewährung effektiven Rechtsschutzes auch schon vor der endgültigen Entscheidung über den Eilantrag geboten sein (vgl. Senatsbeschluss vom 25. Februar 1999 - 4 ZEO 1076/97 -, ThürVBl. 1999, 192, 192 zu den Voraussetzungen einer Zwischenentscheidung im Beschwerdezulassungsverfahren m. w. N.; VGH Kassel, Beschluss vom 4. April 2000 - 12 TZ 577/00 -, NVwZ 2000, 1318; OVG Magdeburg, Beschluss vom 16. Juli 1997 - B 2 S 317/97 - JMBl. LSA 1998, 436, 437; OVG Hamburg, Beschluss vom 10. März 1988 - Bs 5 10/88 -, NVwZ 1989, 479; OVG Lüneburg, Beschluss vom 28. Oktober 1986 - 7 D 8, 10/86 -, NVwZ 1987, 75, 75; OVG Saarlouis, Beschluss vom 15. Dezember 1992 - 2 W 36/92 -, NVwZ-RR 1993, 391, 391).

    Auf die Folgen durch die Vollziehung des angefochtenen Abgabebescheides kann es dagegen nicht ankommen, wenn das Eilverfahren voraussichtlich deshalb erfolglos sein wird, weil der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung offensichtlich unzulässig oder unbegründet ist (vgl. Senatsbeschluss vom 25. Februar 1999 - 4 ZEO 1076/97 -, ThürVBl. 1999, 192, 193; BVerfG, Beschluss vom 11. Februar 1982 - 2 BvR 77/82 -, NVwZ 1982, 241; OVG Saarlouis, Beschluss vom 15. Dezember 1992 - 2 W 36/92 -, NVwZ-RR 1993, 391, 391).

    Eine Kostenentscheidung entfällt, da das Verfahren auf Erlass einer Zwischenentscheidung einschließlich des ihm zugeordneten Beschwerdeverfahrens keine eigenständige Kostenfolge auslöst (Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Auflage, Rdnr. 325; vgl. auch Senatsbeschluss vom 25. Februar 1999 - 4 ZEO 1076/97 -, und VGH München, Beschluss vom 25. Juni 1984 - 22 C 84 A. 454 -, BayVBl. 1985, 22 f. zu § 149 Abs. 1 Satz 2 VwGO).

  • OVG Thüringen, 03.05.2002 - 4 VO 49/02

    Kommunale Steuern; Kommunale Steuern

    In diesem Fall kann die Sicherung der Rechtsposition des Antragstellers bis zum Abschluss des Eilverfahrens durch Erlass einer Zwischenverfügung im Interesse einer Gewährung effektiven Rechtsschutzes auch schon vor der endgültigen Entscheidung über den Eilantrag geboten sein (vgl. Senatsbeschluss vom 25. Februar 1999 - 4 ZEO 1076/97 -, ThürVBl. 1999, 192, 192 zu den Voraussetzungen einer Zwischenentscheidung im Beschwerdezulassungsverfahren m. w. N.; VGH Kassel, Beschluss vom 4. April 2000 - 12 TZ 577/00 -, NVwZ 2000, 1318; OVG Magdeburg, Beschluss vom 16. Juli 1997 - B 2 S 317/97 - JMBl. LSA 1998, 436, 437; OVG Hamburg, Beschluss vom 10. März 1988 - Bs 5 10/88 -, NVwZ 1989, 479; OVG Lüneburg, Beschluss vom 28. Oktober 1986 - 7 D 8, 10/86 -, NVwZ 1987, 75, 75; OVG Saarlouis, Beschluss vom 15. Dezember 1992 - 2 W 36/92 -, NVwZ-RR 1993, 391, 391).

    Auf die Folgen durch die Vollziehung des angefochtenen Abgabebescheides kann es dagegen nicht ankommen, wenn das Eilverfahren voraussichtlich deshalb erfolglos sein wird, weil der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung offensichtlich unzulässig oder unbegründet ist (vgl. Senatsbeschluss vom 25. Februar 1999 - 4 ZEO 1076/97 -, ThürVBl. 1999, 192, 193; BVerfG, Beschluss vom 11. Februar 1982 - 2 BvR 77/82 -, NVwZ 1982, 241; OVG Saarlouis, Beschluss vom 15. Dezember 1992 - 2 W 36/92 -, NVwZ-RR 1993, 391, 391).

    Eine Kostenentscheidung entfällt, da das Verfahren auf Erlass einer Zwischenentscheidung einschließlich des ihm zugeordneten Beschwerdeverfahrens keine eigenständige Kostenfolge auslöst (Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Auflage, Rdnr. 325; vgl. auch Senatsbeschluss vom 25. Februar 1999 - 4 ZEO 1076/97 -, und VGH München, Beschluss vom 25. Juni 1984 - 22 C 84 A. 454 -, BayVBl. 1985, 22 f. zu § 149 Abs. 1 Satz 2 VwGO).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2002 - L 10 B 12/02

    Bewertung ärztlicher Untersuchungsmethoden und Behandlungsmethoden; Anerkennung

    Sie kann auch noch im Beschwerdeverfahren ergehen (OVG Thüringen vom 25.02.1999 - 4 ZEO 1076/97 -).

    Das Begehren des Antragstellers ist auch nicht offensichtlich aussichtslos (hierzu u.a. OVG Thüringen vom 25.02.1999 - 4 ZEO 1076/97 -).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2010 - L 11 KA 3/10

    Vertragsarztangelegenheiten

    Sie kann auch noch im Beschwerdeverfahren ergehen (OVG Thüringen, Beschluss vom 25.02.1999 - 4 ZEO 1076/97 -).
  • OVG Thüringen, 25.04.2001 - 3 ZEO 196/01

    Zu den Anforderungen an die Interessenabwägung bei einem Antrag auf Aussetzung

    In Fällen der vorliegenden Art kann gemäß § 173 VwGO i. V. m. § 572 Abs. 3 ZPO ungeachtet der Vollziehbarkeit der einstweiligen Anordnung nach § 149 Abs. 1 S. 1 VwGO schon vor der Entscheidung über den Zulassungsantrag eine Zwischenentscheidung ergehen (ThürOVG, Beschluss vom 25. Februar 1999 - 4 ZEO 1076/97 - NVwZ 1999, 892 m. w. N.; vgl. auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 9. Juli 1999 - 25 ZE 99.1581 - VGHE By 52, 99 = NVwZ 2000, 210 = DVBl. 1999, 1664).

    Eine Kostenentscheidung entfällt, da das Verfahren auf Erlass einer Zwischenentscheidung keine eigenständige Kostenfolge auslöst (vgl. ThürOVG, Beschluss vom 25. Februar 1999, a. a. O.; BayVGH, Beschluss vom 25. Juni 1984 - 22 C 84 A.454 - BayVBl. 1985, 22 f.).

  • VGH Bayern, 09.07.1999 - 25 ZE 99.1581

    Einstweilige Aussetzung der Vollziehung einer einstweiligen Anordnung bei Antrag

    Dem Verwaltungsgericht ist bei zulassungsbedürftigen Beschwerden ferner eine eigene Aussetzungsentscheidung nach § 149 Abs. 1 Satz 2 VwGO verschlossen, weshalb auch das Interesse an der Vermeidung einer Rechtsschutzlücke für eine Auslegung spricht, die dem Beschwerdegericht die entsprechende Kompetenz bereits mit Eingang des Zulassungsantrags eröffnet (vgl. OVG Hamburg vom 17.1.1997 NVwZ 1997, 691; im Ergebnis ebenso NdsOVG vom 11.8.1998 DVBl 1999, 116; ThürOVG vom 25.2.1999 DVBl 1999, 1003 - nur LS - Kopp/Schenke, RdNr. 191 zu § 80; im Ergebnis a.A. Happ, a.a.O.).
  • VGH Bayern, 08.02.2010 - 2 AS 09.2907

    Vorläufiger Rechtsschutz nach Stellung des Antrags auf Zulassung der Berufung;

    Das Berufungsgericht ist als Gericht der Hauptsache für vorläufigen Rechtsschutz bereits dann zuständig, wenn im Hauptsacheverfahren ein Antrag auf Zulassung der Berufung gestellt worden ist (BayVGH vom 9.7.1999 NVwZ 2000, 210; VGH BW vom 17.12.1999 NVwZ 2000, 691; OVG Hamburg vom 17.1.1997 NVwZ 1997, 691; OVG Weimar vom 25.2.1999 NVwZ 1999, 892).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.12.1999 - 7 S 2505/99

    Devolutiveffekt des Zulassungsantrags - Zuständigkeit des Beschwerdegerichts -

    Damit steht dem OVG als Beschwerdegericht gemäß § 173 VwGO i.V.m. § 572 Abs. 3 ZPO die Aussetzungsbefugnis zu (ebenso: OVG Hamburg, NVwZ 1997, 691; OVG Lüneburg NVwZ 1999, 209; OVG Weimar, NVwZ 1999, 892).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.10.2002 - 2 M 139/02
    Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren ist die Anwendbarkeit von § 572 Abs. 3 ZPO anerkannt (vgl. OVG Berlin, Beschluß vom 23.03.2001 - 8 SN 51.01 -, NVwZ 2001, 1424, 1425; OVG Weimar, Beschluß vom 25.02.1999 - 4 ZEO 1076/97 -, NVwZ 1999, 892; VGH Mannheim, Beschluß vom 25.06.1985 - NC 9 S 1524/85 -, NVwZ 1986, 934; VGH München, Beschluß vom 03.08.1993 - 5 CE 93.2281 -, NJW 1993, 3090 f.; Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Auflage, Rdn. 471 und 1012; Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Auflage, § 149 Rdn. 4; Kopp/Schenke, VwGO, 12. Auflage, § 149 Rdn. 191; Eyermann, VwGO, 10. Auflage, § 149 Rdn. 3).
  • OVG Bremen, 14.09.2012 - 2 B 240/12

    Vollstreckungsaufschub für Stubu - bestimmender Einfluss; Gaststättenerlaubnis;

    Zudem darf die Beschwerde nicht offensichtlich aussichtslos oder rechtmissbräuchlich sein (vgl. zum Maßstab - mit Abweichungen im Einzelnen - VGH BW, Beschluss vom 4. Juli 1985 - 3 S 1652/85 -, NVwZ 1985, 922; HessVGH, Beschluss vom 22. März 1990 - 4 TG 724/90 -, NVwZ 1990, 976; HessVGH, Beschluss vom 1. August 2007 - 8 TG 1562/07 -, NVwZ-RR 2008, 61; ThürOVG, Beschluss vom 25. Februar 1999 - 4 ZEO 1076/97 -, NVwZ 1999, 892; Külpmann, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2011, Rn. 1154; Meyer-Ladewig/Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 149 Rn. 7).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2000 - 10 B 2092/99

    Nachbarschutz gegen eine Baugenehmigung für die Nutzungsänderung eines

  • OVG Thüringen, 06.03.2002 - 1 ZKO 743/01

    Recht der vertraglich vereinbarten Beteiligung an den aus einer Bauleitplanung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht