Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• IWW
• ra.de

 
• verkehrsrechtsiegen.de

  Verkehrsunfall - Geschädigter hat Wahl bei der Schadensbeseitigung

• Justiz Baden-Württemberg

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Schutz des Vertrauens des Geschädigten auf das Sachverständigengutachten bei der Wahl der Schadensbeseitigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 14.05.2013 - VI ZR 320/12

  Fiktive Schadensabrechnung nach Verkehrsunfall: Verweisung auf günstigere …

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Soweit die Beklagten zur Stütze ihrer Rechtsauffassung Bezug auf obergerichtliche Rechtsprechung nehmen, u.a. den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 04.04.2017 (Az. 5 S 320/16) und die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 14.05.2013 - VI ZR 320/12 (BGH NJW 2013, 2817/2817), liegen diesen Fällen jeweils fiktive Schadensabrechnungen zugrunde.

  Hinweise der Schädigerseite auf Referenzwerkstätten dienen hier nur dazu, der in dem vom Sachverständigengutachten vorgenommenen Abrechnung entgegenzutreten (vgl. BGH NJW 2013, 2817/2818, Tz.11).

  Dies rechtfertigt es auch, dem Geschädigten im Fall der fiktiven Abrechnung die Berufung auf Vertrauensschutz zu versagen und die gutachterlich ermittelten Werte einer uneingeschränkten Überprüfbarkeit zu unterwerfen sowie deren Abänderung auch noch im Rechtsstreit - etwa durch einen nachträglichen Verweis auf günstigere Reparaturmöglichkeiten - zuzulassen (BGH NJW 2013, 2817/2817;… jurisPK BGB § 249, Rn. 159).

• BGH, 01.06.2010 - VI ZR 316/09

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Anforderungen an die Schadensgeringhaltungspflicht …

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Dass auch in dem Fall, in dem der Geschädigte auf der Grundlage der vom Sachverständigen ermittelten Reparaturprognose eine Ersatzbeschaffung vorgenommen hat, seine Kalkulation sich letztlich aber als unzutreffend herausstellt, die Gewährung von Vertrauensschutz gerechtfertigt erscheint, legt die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Restwertanrechnung nahe (u.a. BGH, Urteil vom 01.06.2010, VI ZR 316/09; BGH, Urteil vom 27.09.2016 - VI ZR 673/15; BGH, Urteil vom 21.02.2017, VI ZR 22/16; jew. zit. nach juris;… jurisPK BGB § 249, Rn. 160).

  Von dem Kläger konnte auch nicht erwartet werden, dass er mit der Wahl der Schadenabwicklung bis zum Vorliegen eines internen Gutachtens der Beklagten Ziff. 2 abwartet, weil dies - wie vom Bundesgerichtshof zur Restwertanrechnung regelmäßig entschieden (u.a. BGH, Urteil vom 01.06.2010, VI ZR 316/09; BGH, Urteil vom 21.02.2017, VI ZR 22/16, jew. zit. nach juris;… jurisPK BGB § 249, Rn. 160) - seiner Dispositionsfreiheit zuwiderlaufen würde.

• BGH, 21.02.2017 - VI ZR 22/16

  Notwendiger Inhalt eines Berufungsurteils bei zugelassener Revision

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Dass auch in dem Fall, in dem der Geschädigte auf der Grundlage der vom Sachverständigen ermittelten Reparaturprognose eine Ersatzbeschaffung vorgenommen hat, seine Kalkulation sich letztlich aber als unzutreffend herausstellt, die Gewährung von Vertrauensschutz gerechtfertigt erscheint, legt die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Restwertanrechnung nahe (u.a. BGH, Urteil vom 01.06.2010, VI ZR 316/09; BGH, Urteil vom 27.09.2016 - VI ZR 673/15; BGH, Urteil vom 21.02.2017, VI ZR 22/16; jew. zit. nach juris;… jurisPK BGB § 249, Rn. 160).

  Von dem Kläger konnte auch nicht erwartet werden, dass er mit der Wahl der Schadenabwicklung bis zum Vorliegen eines internen Gutachtens der Beklagten Ziff. 2 abwartet, weil dies - wie vom Bundesgerichtshof zur Restwertanrechnung regelmäßig entschieden (u.a. BGH, Urteil vom 01.06.2010, VI ZR 316/09; BGH, Urteil vom 21.02.2017, VI ZR 22/16, jew. zit. nach juris;… jurisPK BGB § 249, Rn. 160) - seiner Dispositionsfreiheit zuwiderlaufen würde.

 
• BGH, 20.10.2009 - VI ZR 53/09

  Zur Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung nach einem …

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Damit wollen die Beklagten die von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur fiktiven Schadensabrechnung aufgestellten Grundsätze heranziehen, nach der der grundsätzlich zur Abrechnung der Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Werkstatt berechtigte Geschädigte bei technischer Gleichwertigkeit der Reparatur gemäß § 254 Abs. 2 S. 2 BGB auf eine vergleichbar erreichbare freie Werkstatt verwiesen werden kann, wenn ihm dies zumutbar ist (nur z.B. BGH, Urteil vom 29.04.2003 - VI ZR 398/02; BGH, Urteil vom 20.10.2009 - VI ZR 53/09; BGH, Urteil vom 23.02.2010 - VI ZR 91/09; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 302/08; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 337/09; BGH, Urteil vom 13.07.2010 - VI ZR 259/09; BGH, Urteil vom 07.02.2017 - VI ZR 182/16; alle zit. nach juris).
• BGH, 27.09.2016 - VI ZR 673/15

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Beachtung des Wirtschaftlichkeitsgebots und …

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Dass auch in dem Fall, in dem der Geschädigte auf der Grundlage der vom Sachverständigen ermittelten Reparaturprognose eine Ersatzbeschaffung vorgenommen hat, seine Kalkulation sich letztlich aber als unzutreffend herausstellt, die Gewährung von Vertrauensschutz gerechtfertigt erscheint, legt die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Restwertanrechnung nahe (u.a. BGH, Urteil vom 01.06.2010, VI ZR 316/09; BGH, Urteil vom 27.09.2016 - VI ZR 673/15; BGH, Urteil vom 21.02.2017, VI ZR 22/16; jew. zit. nach juris;… jurisPK BGB § 249, Rn. 160).
• BGH, 07.02.2017 - VI ZR 182/16

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Voraussetzungen für eine Verweisung des …

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Damit wollen die Beklagten die von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur fiktiven Schadensabrechnung aufgestellten Grundsätze heranziehen, nach der der grundsätzlich zur Abrechnung der Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Werkstatt berechtigte Geschädigte bei technischer Gleichwertigkeit der Reparatur gemäß § 254 Abs. 2 S. 2 BGB auf eine vergleichbar erreichbare freie Werkstatt verwiesen werden kann, wenn ihm dies zumutbar ist (nur z.B. BGH, Urteil vom 29.04.2003 - VI ZR 398/02; BGH, Urteil vom 20.10.2009 - VI ZR 53/09; BGH, Urteil vom 23.02.2010 - VI ZR 91/09; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 302/08; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 337/09; BGH, Urteil vom 13.07.2010 - VI ZR 259/09; BGH, Urteil vom 07.02.2017 - VI ZR 182/16; alle zit. nach juris).
• BGH, 29.04.2003 - VI ZR 398/02

  Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkosten

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Damit wollen die Beklagten die von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur fiktiven Schadensabrechnung aufgestellten Grundsätze heranziehen, nach der der grundsätzlich zur Abrechnung der Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Werkstatt berechtigte Geschädigte bei technischer Gleichwertigkeit der Reparatur gemäß § 254 Abs. 2 S. 2 BGB auf eine vergleichbar erreichbare freie Werkstatt verwiesen werden kann, wenn ihm dies zumutbar ist (nur z.B. BGH, Urteil vom 29.04.2003 - VI ZR 398/02; BGH, Urteil vom 20.10.2009 - VI ZR 53/09; BGH, Urteil vom 23.02.2010 - VI ZR 91/09; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 302/08; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 337/09; BGH, Urteil vom 13.07.2010 - VI ZR 259/09; BGH, Urteil vom 07.02.2017 - VI ZR 182/16; alle zit. nach juris).
• BGH, 23.02.2010 - VI ZR 91/09

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Verweis des Geschädigten auf eine günstigere …

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Damit wollen die Beklagten die von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur fiktiven Schadensabrechnung aufgestellten Grundsätze heranziehen, nach der der grundsätzlich zur Abrechnung der Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Werkstatt berechtigte Geschädigte bei technischer Gleichwertigkeit der Reparatur gemäß § 254 Abs. 2 S. 2 BGB auf eine vergleichbar erreichbare freie Werkstatt verwiesen werden kann, wenn ihm dies zumutbar ist (nur z.B. BGH, Urteil vom 29.04.2003 - VI ZR 398/02; BGH, Urteil vom 20.10.2009 - VI ZR 53/09; BGH, Urteil vom 23.02.2010 - VI ZR 91/09; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 302/08; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 337/09; BGH, Urteil vom 13.07.2010 - VI ZR 259/09; BGH, Urteil vom 07.02.2017 - VI ZR 182/16; alle zit. nach juris).
• BGH, 15.02.2005 - VI ZR 70/04

  Ohne Reperatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Schäden an …

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Auch die Ersatzbeschaffung ist eine Form der Naturalrestitution (BGH NJW 2005, 1108).
• BGH, 13.07.2010 - VI ZR 259/09

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Verweis des Geschädigten auf eine günstigere …

  Auszug aus LG Stuttgart, 14.03.2018 - 5 S 6/18

  Damit wollen die Beklagten die von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur fiktiven Schadensabrechnung aufgestellten Grundsätze heranziehen, nach der der grundsätzlich zur Abrechnung der Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Werkstatt berechtigte Geschädigte bei technischer Gleichwertigkeit der Reparatur gemäß § 254 Abs. 2 S. 2 BGB auf eine vergleichbar erreichbare freie Werkstatt verwiesen werden kann, wenn ihm dies zumutbar ist (nur z.B. BGH, Urteil vom 29.04.2003 - VI ZR 398/02; BGH, Urteil vom 20.10.2009 - VI ZR 53/09; BGH, Urteil vom 23.02.2010 - VI ZR 91/09; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 302/08; BGH, Urteil vom 22.06.2010 - VI ZR 337/09; BGH, Urteil vom 13.07.2010 - VI ZR 259/09; BGH, Urteil vom 07.02.2017 - VI ZR 182/16; alle zit. nach juris).
• BGH, 22.06.2010 - VI ZR 337/09

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Schadensabrechnung auf Gutachtenbasis unter …
• BGH, 22.06.2010 - VI ZR 302/08

  Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Verweis des Geschädigten auf eine günstigere …
• LG Saarbrücken, 15.09.2017 - 13 S 59/17

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Abrechnung auf Totalschadensbasis; Vertrauen …

• LG Stade, 05.10.2021 - 4 O 161/20
  Das Risiko einer nicht erkennbaren Vorschädigung eines gebrauchten Kindersitzes ist der Klägerin nicht zumutbar (Landgericht Stuttgart, Urteil vom 14.03.2018, Az. 5 S 6/18).
• AG Meppen, 17.06.2020 - 3 C 372/20
  Der Kläger muss das Risiko einer nicht erkennbaren Vorschädigung Seite 2/3 eines gebrauchten Kindersitzes vor diesem Hintergrund nicht hinnehmen und darf daher auf Kosten des Schädigers einen neuwertigen Kindersitz anschaffen, ohne sich insoweit einen Abzug "neu für alt" anrechnen lassen zu müssen (LG Stuttgart, Beschl. v. 14.3.2018 - 5 S 6/18;… AG Ansbach, Urt. v. 19.10.2016 -5 C 721/16).) Die Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 91, 100 Abs. 4, 708 Nr. 11, 711, 713 ZPO.
• LG Braunschweig, 20.10.2023 - 6 O 1025/23

  Verkehrsunfall: Klägerin bekommt Wiederbeschaffungswert

  Lässt der Geschädigte das Fahrzeug im Vertrauen auf das vorliegende Gutachten nach dort angegebener Art und Umfang reparieren, darf er die dafür insgesamt anfallenden Kosten verlangen, selbst wenn die durchgeführte Reparatur objektiv nicht erforderlich war (LG Stuttgart - Beschluss vom 14.03.2018 - 5 S 6/18).

  Die gleiche Wertung muss auch gelten, wenn der Geschädigte im Vertrauen auf das Gutachten die Schadensregulierung durch Ersatzbeschaffung durchführt (LG Stuttgart-Beschluss vom 14.03.2018 - 5 S 6/18).