Rechtsprechung
| BFH, 06.07.1999 - XI R 75/98 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Prozeßvollmacht - Gerichtsbescheid - Antrag auf mündliche Verhandlung
- Judicialis
FGO § 79a Abs. 2 und 4; ; FGO § 79a Abs. 2 Satz 2; ; FGO § 135 Abs. 2; ; GKG § 8
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 79a Abs. 2 S. 2
Gerichtsbescheid; Antrag auf mündliche Verhandlung - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 1999, 1624
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 29.01.1999 - VI R 85/98
Gerichtsbescheid durch Einzelrichter
Auszug aus BFH, 06.07.1999 - XI R 75/98
Wegen der Einzelheiten, insbesondere auch wegen der Fortsetzung des Verfahrens vor dem FG, wird auf den Beschluß des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 29. Januar 1999 VI R 85/98 (BFHE 187, 415, BStBl II 1999, 302) Bezug genommen; der erkennende Senat schließt sich der Beurteilung des VI. Senats an.Von einer Erhebung der Gerichtskosten für das Revisionsverfahren wird gemäß § 8 des Gerichtskostengesetzes abgesehen (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 187, 415, BStBl II 1999, 302, unter 4.).
- BFH, 17.03.2009 - X R 3/09
Anfechtung eines Gerichtsbescheids - Maßgeblichkeit des Geschäftsverteilungsplans …
Eine Revision gegen einen Gerichtsbescheid des Berichterstatters ist nicht statthaft (BFH-Beschluss vom 6. Juli 1999 XI R 75/98, BFH/NV 1999, 1624). - BFH, 17.03.2009 - X S 5/09
Anfechtung eines Gerichtsbescheids - Vertretungszwang für einen Antrag auf …
Eine Revision gegen einen Gerichtsbescheid des Berichterstatters ist nicht statthaft (BFH-Beschluss vom 6. Juli 1999 XI R 75/98, BFH/NV 1999, 1624).
Rechtsprechung
| BFH, 07.07.1999 - VI R 27/98 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Abgabe der Einkommensteuererklärung - Fristversäumnis - Verspätungszuschlag - Zustimmung zur Zusammenveranlagung - Urteil ohe Gründe
- Judicialis
AO 1977 § 152 Abs. 1; ; AO 1977 § 149 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 1 Nr. 5; ; FGO § 124; ; FGO § 115 Abs. 1; ; EStG § 25 Abs. 3 Satz 2; ; EStG § 25 Abs. 3 Satz 5; ; BFHEntlG Art. 1 Nr. 5
- rechtsportal.de
FGO § 116 Abs. 1 Nr. 5
Nicht mit Gründen versehene Entscheidung - datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 1999, 1624
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 20.11.1998 - V R 61/98
Zulassungsfreie Revision; nicht mit Gründen versehenes Urteil
Auszug aus BFH, 07.07.1999 - VI R 27/98
Dagegen ist die Rüge nach § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO nicht schlüssig vorgebracht, wenn der angebliche Begründungsmangel nur ein Tatbestandselement einer Rechtsnorm berührt (…ständige höchstrichterliche Rechtsprechung, zuletzt BFH-Beschlüsse vom 4. Dezember 1998 X R 5/98, BFH/NV 1999, 795, und vom 20. November 1998 V R 61/98, BFH/NV 1999, 788, jeweils m.w.N.). - BFH, 18.12.1998 - X R 49/98
Zulassungsfreie Revision; fehlerhafte Beweiswürdigung
Auszug aus BFH, 07.07.1999 - VI R 27/98
Ein nicht mit Gründen versehenes Urteil liegt demnach nicht schon dann vor, weil es auf ein einzelnes Tatbestandsmerkmal, auf ein einzelnes Argument oder auf Einzelheiten des Sachverhalts nicht eingeht (BFH-Beschluß vom 18. Dezember 1998 X R 49/98, BFH/NV 1999, 812). - BFH, 04.12.1998 - X R 5/98
Verfahrensmangel; nicht mit Gründen versehenes Urteil
Auszug aus BFH, 07.07.1999 - VI R 27/98
Dagegen ist die Rüge nach § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO nicht schlüssig vorgebracht, wenn der angebliche Begründungsmangel nur ein Tatbestandselement einer Rechtsnorm berührt (ständige höchstrichterliche Rechtsprechung, zuletzt BFH-Beschlüsse vom 4. Dezember 1998 X R 5/98, BFH/NV 1999, 795, …und vom 20. November 1998 V R 61/98, BFH/NV 1999, 788, jeweils m.w.N.).