Rechtsprechung
BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
InsO § 131 Abs. 1
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Deutsches Notarinstitut
InsO § 131 Abs. 1
Inkongruente Deckung bei Leistung zur Verhinderung der Zwangsvollstreckung - JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Leistung - Schuldner - Gläubiger - Fällige Forderung - Vermeidung der Zwangsvollstreckung - Inkongruente Deckung
- Judicialis
InsO § 131 Abs. 1
- rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
InsO § 131 Abs. 1
Anfechtbarkeit einer Leistungauf eine fällige Forderung zur Vermeidung einer unmittelbar bevorstehenden Zwangsvollstreckung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Insolvenz - Anfechtung: inkongruente Deckung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä. (3)
- nomos.de , S. 41 (Entscheidungsbesprechung)
§ 131 Abs. 1 InsO
Insolvenzanfechtung - inkongruente Deckung - Leistungen zur Vermeidung von Zwangsvollstreckungen - WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)
Insolvenzanfechtung; inkongruente Deckung; bevorstehende Zwangsvollstreckung;Beweislast
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Zahlung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung: Insolvenzrechtlich anfechtbar? (IBR 2002, 365)
Papierfundstellen
- NJW 2002, 2568
- ZIP 2002, 1159
- MDR 2002, 1027
- NZI 2002, 28
- NZI 2002, 378
- NJ 2002, 537
- WM 2002, 1193
- BB 2002, 1338
- DB 2002, 1993
- BGHReport 2002, 803
Wird zitiert von ... (98) Neu Zitiert selbst (13)
- BGH, 09.09.1997 - IX ZR 14/97
Konkursanfechtung bezüglich die Pfändung von Geld
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine während der "kritischen" Zeit im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 136, 309, 311 ff;… BGH, Urt. v. 15. November 1990 - IX ZR 92/90, WM 1991, 150; v. 15. Dezember 1994 - IX ZR 24/94, WM 1995, 446, 450; v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229).Dann tritt die Befugnis des Gläubigers, sich mit Hilfe hoheitlicher Zwangsmittel eine rechtsbeständige Sicherung oder Befriedigung der eigenen fälligen Forderungen zu verschaffen, hinter dem Schutz der Gläubigergesamtheit zurück (BGHZ 136, 309, 312 f).
- BGH, 25.10.2001 - IX ZR 17/01
Benachteiligung der Gläubiger durch Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
a) Wie der Senat nach Erlaß des angefochtenen Urteils entschieden hat, benachteiligen Beitragszahlungen des späteren Gesamtvollstreckungsschuldners an einen Sozialversicherungsträger die Gesamtheit der Gläubiger in der Regel auch insoweit, als sie Arbeitnehmeranteile betreffen, weil diese aus dem Vermögen des Arbeitgebers aufgebracht werden (BGH, Urt. v. 25. Oktober 2001 - IX ZR 17/01, WM 2001, 2398, 2399 f, z.V.b. in BGHZ).Dazu wäre mindestens erforderlich, daß der Arbeitgeber für die Arbeitnehmer eine Lohnabrechnung vorgenommen hat, die bestimmte Beträge als Abzüge bezeichnet; diese müßten zudem als Guthaben des einzelnen Arbeitnehmers in den Buchhaltungsunterlagen des Arbeitgebers ausgewiesen sowie tatsächlich vorhanden sein (Senatsurt. v. 25. Oktober 2001, aaO S. 2400).
- BGH, 20.11.2001 - IX ZR 159/00
Kenntnis des Gläubigers von der Krise; Ersatzaussonderung von …
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine während der "kritischen" Zeit im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 136, 309, 311 ff;… BGH, Urt. v. 15. November 1990 - IX ZR 92/90, WM 1991, 150; v. 15. Dezember 1994 - IX ZR 24/94, WM 1995, 446, 450; v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229).Zahlungseinstellung liegt vor, wenn der Schuldner einen nicht unwesentlichen Teil der ernsthaft eingeforderten Verbindlichkeiten nicht bloß vorübergehend nicht zu erfüllen vermag (st.Rspr.;… vgl. BGH, Urt. v. 25. Januar 2001 - IX ZR 6/00, ZIP 2001, 524, 525; v. 20. November 2001, aaO S. 139).
- BGH, 20.11.2001 - IX ZR 48/01
Insolvenzanfechtung nach erledigtem Eröffnungsantrag; Beseitigung einer einmal …
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
Die Insolvenzordnung versteht den Begriff der Gläubigerbenachteiligung nicht anders als die Gesamtvollstreckungsordnung; daher gilt diese Rechtsprechung in gleicher Weise für das neue Recht (vgl. auch BGH, Urt. v. 20. November 2001 - IX ZR 48/01, WM 2002, 137, z.V.b. in BGHZ; Gundlach/Frenzel/Schmidt DZWIR 2002, 89 ff). - BGH, 16.03.1988 - VIII ZR 184/87
Umwandlung eines verjährten Hauptleistungsanspruchs in einen ...
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
Das Berufungsgericht kann in den Entscheidungsgründen eine wirksame Beschränkung der Revision vornehmen, wenn diese sich auf einen abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs bezieht (BGH, Urt. v. 16. März 1988 - VIII ZR 184/87, NJW 1988, 1788;… v. 19. November 1997 - XII ZR 1/96, BGHR ZPO § 621 d Abs. 1 Zulassung, beschränkte 1). - BGH, 25.01.2001 - IX ZR 6/00
Gutschriften auf debitorisch geführtem Konto
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
Zahlungseinstellung liegt vor, wenn der Schuldner einen nicht unwesentlichen Teil der ernsthaft eingeforderten Verbindlichkeiten nicht bloß vorübergehend nicht zu erfüllen vermag (st.Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 25. Januar 2001 - IX ZR 6/00, ZIP 2001, 524, 525;… v. 20. November 2001, aaO S. 139). - BGH, 19.11.1997 - XII ZR 1/96
Beschränkung der Zulassung der Revision; Gleichwertigkeit von Barunterhalt und …
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
Das Berufungsgericht kann in den Entscheidungsgründen eine wirksame Beschränkung der Revision vornehmen, wenn diese sich auf einen abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs bezieht (…BGH, Urt. v. 16. März 1988 - VIII ZR 184/87, NJW 1988, 1788; v. 19. November 1997 - XII ZR 1/96, BGHR ZPO § 621 d Abs. 1 Zulassung, beschränkte 1). - BGH, 15.12.1994 - IX ZR 24/94
Anforderungen an Kenntnis von der Begünstigungsabsicht des Gemeinschuldners
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine während der "kritischen" Zeit im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 136, 309, 311 ff;… BGH, Urt. v. 15. November 1990 - IX ZR 92/90, WM 1991, 150; v. 15. Dezember 1994 - IX ZR 24/94, WM 1995, 446, 450; v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229). - BAG, 17.06.1997 - 9 AZR 753/95
Hat ein Arbeitnehmer kurz vor Eröffnung des Konkursverfahrens überwiesenes …
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
d) Der Senat ist nicht durch das Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 17. Juni 1997 (9 AZR 753/95, ZIP 1998, 33, 35) gehindert, die der Beklagten gewährte Deckung als inkongruent zu behandeln. - BGH, 15.11.1990 - IX ZR 92/90
Feststellung der Kenntnis von der Zahlungseinstellung nach § 30 KO - Führung des …
Auszug aus BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine während der "kritischen" Zeit im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 136, 309, 311 ff; BGH, Urt. v. 15. November 1990 - IX ZR 92/90, WM 1991, 150; v. 15. Dezember 1994 - IX ZR 24/94, WM 1995, 446, 450; v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229). - BGH, 21.04.1982 - IVb ZR 741/80
Berücksichtigung von zukünftigen Regelbeförderungen im öffentlichen Dienst bei …
- BGH, 10.01.1979 - IV ZR 76/78
Möglichkeit der beschränkten Zulassung einer Revision - Beschränkung der …
- BGH, 26.02.1969 - VIII ZR 41/67
Anfechtung von Zahlung bzw. Zession im Rahmen einer Konkursverwaltung - Begriff …
- BGH, 10.02.2005 - IX ZR 211/02
Zur Insolvenzanfechtung
Dann tritt die Befugnis des Gläubigers zur zwangsweisen Durchsetzung seiner Ansprüche hinter dem Schutz der Gläubigergesamtheit zurück (BGHZ 136, 309, 311 ff; 155, 75, 80; 157, 350, 353; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, NZI 2002, 378, 379).Der hier geltende Vorrang des Gleichbehandlungsgrundsatzes gegenüber dem Prioritätsprinzip hat zugleich zur Folge, daß eine Deckung oder Sicherung im Wege der Zwangsvollstreckung, die nicht früher als drei Monate vor Antragstellung erlangt wurde, inkongruent ist (BGHZ 136, 309, 311 ff; 155, 75, 80; 157, 350, 353; BGH, Urt. v. 11. April 2002, aaO).
- BGH, 22.01.2004 - IX ZR 39/03
Anfechtung der Pfändung der Ansprüche des Schuldners gegen ein Kreditinstitut aus …
Die Vorschrift verdrängt in den letzten drei Monaten vor dem Eröffnungsantrag den Prioritätsgrundsatz zugunsten der Gleichbehandlung der Gläubiger (BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278, 1279).a) Der Senat hat bereits mehrfach entschieden, daß Beitragszahlungen des Schuldners an einen Sozialversicherungsträger die Gläubigergesamtheit auch insoweit benachteiligen, als sie die Arbeitnehmeranteile betreffen (BGHZ 149, 100, 105 ff; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160; v. 10. Juli 2003 - IX ZR 89/02, ZIP 2003, 1666, 1667 f).
- BGH, 27.05.2003 - IX ZR 169/02
Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
d) Der vom Senat in der Entscheidung vom 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194 angesprochene Grundsatz, daß die Befugnis des Gläubigers, sich mit Hilfe hoheitlicher Zwangsmittel eine rechtsbeständige Sicherung oder Befriedigung der eigenen fälligen Forderungen zu verschaffen, hinter dem Schutz der Gläubigergesamtheit zurücktritt, gilt für Zwangsvollstreckungsmaßnahmen des Gläubigers nach dem System der Anfechtungsregeln der Insolvenzordnung lediglich für den von § 131 InsO erfaßten Zeitraum (dazu unten unter II 3 der Entscheidungsgründe; zum alten Recht vgl. BGHZ 136, 309, 312 f sowie § 33 KO).Die Insolvenzordnung versteht den Begriff der Gläubigerbenachteiligung nicht anders als das bisherige Recht (BGH, Urt. v. 11. April 2002 aaO).
Das Berufungsgericht hat unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Senats vom 11. April 2002 aaO gemeint, es sei hier eine inkongruente Deckung im Sinne des § 131 Abs. 1 InsO gegeben, da der Insolvenzschuldner zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen auf eine fällige Forderung der Beklagten Zahlungen geleistet habe.
- BGH, 26.06.2008 - IX ZR 87/07
Anfechtbarkeit von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen in das Arbeitseinkommen des …
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist eine während der "kritischen" Zeit im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 136, 309, 311 ff; 155, 75, 82 f; 157, 350, 353;… 167, 11, 14 f Rn. 9; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160).Die Vorschrift verdrängt in den letzten drei Monaten vor dem Eröffnungsantrag und in der Zeit nach dem Eröffnungsantrag bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens den Prioritätsgrundsatz zugunsten der Gleichbehandlung der Gläubiger (…BGHZ 167, 11, 15 Rn. 9; BGH, Urt. v. 11. April 2002 aaO; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, ZIP 2003, 1304, 1305).
- BGH, 08.12.2005 - IX ZR 182/01
Anfechtung der Abführung von Sozialversicherungsbeiträgen
Leistungen im Sinne des § 131 Abs. 1 InsO, die innerhalb des Dreimonatszeitraums auf hoheitlichem Zwang beruhen, hat der Bundesgerichtshof sogar dann stets als inkongruent angesehen, wenn die Zwangsvollstreckung im verfahrensrechtlichen Sinne noch nicht begonnen hatte, sondern lediglich unmittelbar bevorstand (vgl. BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1161; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278 f).Die Strafvorschrift des § 266a StGB schafft keine unmittelbare Berechtigung an den für den Arbeitnehmer zu entrichtenden Beiträgen (vgl. BGHZ 149, 100, 106 f;… BGH, Urt. v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229 unter III.; v. 10. Juli 2003 - IX ZR 89/02, ZIP 2003, 1666, 1668; v. 18. April 2005 - II ZR 61/03, WM 2005, 1180, 1182;… siehe außerdem BGH, Urt. v. 14. November 2000 - VI ZR 149/99, ZIP 2001, 80, 82), deren Abfluss mithin die Gläubiger benachteiligt (BGHZ 157, 350, 358; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160;… BGH, Urt. v. 9. Dezember 2004 - IX ZR 108/04, WM 2005, 240, z.V.b. in BGHZ 161, 315).
- BGH, 18.12.2003 - IX ZR 199/02
Anfechtung von Leistungen zur Abwendung eines angekündigten Insolvenzantrags; …
aa) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine während der "kritischen Zeit" im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 128, 196, 199; 136, 309, 312; Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160).Rechtshandlungen, die während dieses Zeitraums auf hoheitlichem Zwang beruhen, sind daher inkongruent (BGH, Urt. v. 11. April 2002, aaO S. 1160 f; v. 17. Juli 2003 - IX ZR 215/02, ZIP 2003, 1900, 1902;… Uhlenbruck/Hirte, InsO 12. Aufl. § 131 Rn. 20;… MünchKomm-InsO/Kirchhof, § 131 Rn. 26;… HK-InsO/Kreft, 3. Aufl. § 131 Rn. 15;… a.A. Kübler/Prütting/Paulus, InsO § 130 Rn. 23).
- BGH, 07.04.2016 - IX ZR 145/15
Insolvenzanfechtung: Ansprüche auf Prämien für eine private Krankenversicherung …
Sie war inkongruent, weil die Beklagte sie innerhalb des Dreimonatszeitraums im Wege der - unmittelbar bevorstehenden - Zwangsvollstreckung erlangte (BGH, Urteil vom 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194 unter II. 2. c.; vom 22. Januar 2004 - IX ZR 39/03, BGHZ 157, 350, 353 mwN). - BGH, 28.09.2004 - IX ZR 155/03
Hemmung der Verjährung des Anfechtungsanspruchs durch Antrag des …
Die Zahlung vom 16. November 1999 über 10.728,84 DM könnte gemäß § 131 Abs. 1 Nr. 2 InsO anfechtbar sein, wenn auch sie unter dem Druck einer (unmittelbar drohenden) Zwangsvollstreckung stand (vgl. BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160 f). - BGH, 15.05.2003 - IX ZR 194/02
Anfechtbarkeit von Leistungen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung
Hierzu hat das Berufungsgericht ausgeführt: Der Bundesgerichtshof habe mit Urteil vom 11. April 2002 (IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194) bereits entschieden, daß eine inkongruente Zahlung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung vorliege, wenn ein Sozialversicherungsträger die festgesetzte Leistung mit Frist von einer Woche und Ankündigung der Vollstreckung gemäß § 66 Abs. 4 Satz 1 und 2 SGB X anmahne.Seit der Entscheidung vom 9. September 1997 (BGHZ 136, 309, 311 ff) hat der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung angenommen, daß eine inkongruente Deckung im Sinne des Anfechtungsrechts auch dann vorliegt, wenn der Schuldner in der Krise zur Vermeidung einer unmittelbar bevorstehenden Zwangsvollstreckung geleistet hat (…vgl. BGH, Urt. v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229; v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194; v. 26. September 2002 - IX ZR 66/99, WM 2003, 59, 60).
Den Ausführungen des Senatsurteils vom 11. April 2002 (aaO) ist insoweit nichts hinzuzufügen.
Der Senat hat in seiner vom Berufungsgericht herangezogenen Entscheidung vom 11. April 2002 (aaO S. 1194 unter 2 c) ebenfalls bereits verdeutlicht, daß die Feststellung der Inkongruenz nach § 131 Abs. 1 InsO nicht davon abhängt, ob die Zwangsvollstreckung zur Zeit der Leistung im formalrechtlichen Sinne bereits begonnen hatte.
- BGH, 23.03.2006 - IX ZR 116/03
Anfechtbarkeit einer einer Vorpfändung nachfolgenden Hauptpfändung
a) Nach der feststehenden Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine während der "kritischen" Zeit im Wege der Zwangvollstreckung erlangte Sicherheit oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 136, 309, 311 ff; 157, 350, 353; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194). - BGH, 20.03.2003 - IX ZR 166/02
Anfechtbarkeit der Pfändung einer künftigen Forderung; Maßgeblicher Zeitpunkt für …
- BGH, 20.01.2011 - IX ZR 8/10
Insolvenzanfechtung: Inkongruente Leistung des Schuldners nach angedrohter …
- OLG Stuttgart, 18.07.2002 - 19 U 29/02
Insolvenzanfechtung: Zahlung auf Grund einer Vollstreckungsankündigung als Fall …
- BGH, 09.06.2005 - IX ZR 152/03
Anfechtbarkeit einer vor Fälligkeit bewirkten Zahlung des Insolvenzschuldners
- BGH, 07.12.2006 - IX ZR 157/05
Inkongruente Deckung bei Erfüllung einer Forderung
- BGH, 10.07.2003 - IX ZR 89/02
Gläubigerbenachteiligung durch Abführung von Beiträgen zur Sozialversicherung; …
- BGH, 13.05.2004 - IX ZR 190/03
Darlegungs- und Beweislast im Hinblick auf die Kenntnis vom …
- OLG Karlsruhe, 24.06.2008 - 8 U 186/07
Insolvenzanfechtung: Teilzahlungen des Schuldners an den Gerichtsvollzieher in …
- BAG, 19.05.2011 - 6 AZR 736/09
Insolvenzanfechtung
- BGH, 17.02.2004 - IX ZR 318/01
Anfechtung der Pfändung von Ansprüchen des Schuldners aus einem vereinbarten …
- BAG, 31.08.2010 - 3 ABR 139/09
Verweisungsbeschluss ohne Gründe - Insolvenzanfechtung - Inkongruenz
- BGH, 28.02.2008 - IX ZR 213/06
Anfechtbarkeit der Überweisung eines Schuldbetrags aus einem überzogenen Konto …
- BFH, 11.08.2005 - VII B 244/04
Anfechtbarkeit von Lohnsteuerzahlungen in der Insolvenz
- OLG Stuttgart, 13.11.2002 - 3 U 19/02
Insolvenzanfechtung: Inkongruente Deckung bei Zahlungen zur Abwendung der …
- BGH, 17.02.2004 - IX ZR 135/03
Zeitpunkt der Eröffnung des Konkurs- oder Insolvenzverfahrens; Absonderung …
- BGH, 17.07.2003 - IX ZR 215/02
Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung
- OLG Stuttgart, 13.01.2005 - 2 U 164/04
Insolvenzanfechtung: Gläubigerbenachteiligung bei Scheckeinlösung durch …
- BGH, 26.09.2002 - IX ZR 66/99
Selbstbegünstigungsabsicht des Landes in der Krise eines Schuldners
- BGH, 20.11.2008 - IX ZR 130/07
Benachteiligung der Insolvenzgläubiger durch Verfügung über ein gepfändetes Konto …
- BGH, 08.12.2022 - IX ZR 175/21
Insolvenzanfechtung: Inkongruenz der Herstellung einer Aufrechnungslage
- LAG Berlin-Brandenburg, 18.12.2012 - 3 Sa 1267/12
Insolvenzanfechtung - Arbeitsentgelt - tarifliche Ausschussfrist
- KG, 14.09.2018 - 14 U 34/18
Insolvenzanfechtung: Gläubigerbenachteiligung unter Beachtung eines früheren, …
- OLG Stuttgart, 11.11.2003 - 12 U 125/03
Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Bezahlung von …
- BFH, 09.12.2005 - VII B 124/05
Geschäftsführerhaftung; Insolvenzverfahren - LSt-Zahlung als anfechtbare …
- OLG Köln, 31.08.2006 - 2 U 3/06
Anfechtbarkeit einer Zahlung zur Abwehr einer angekündigten Sperre der …
- OLG Köln, 02.11.2006 - 2 U 86/06
Anfechtbarkeit einer Zahlung zur Abwendung einer angekündigten Sperre der …
- OLG Hamm, 14.03.2006 - 27 U 169/05
Insolvenzanfechtung, Gläubigerbenachteiligung, Inkongruenz, Umsatzsteuer
- OLG Köln, 07.09.2006 - 2 W 19/06
Vorliegen der inkongruenten Befriedigung eines Insolvenzgläubigers; Abschluss …
- LAG Berlin-Brandenburg, 04.09.2012 - 3 Sa 661/12
Insolvenzanfechtung - Bargeschäft - Zahlung zur Abwendung einer unmittelbar …
- OLG Brandenburg, 18.06.2008 - 7 U 155/07
Insolvenzanfechtung: Lohn- und Umsatzsteuerzahlungen aus Bankdarlehen oder …
- OLG Brandenburg, 16.08.2006 - 7 U 42/06
Insolvenzanfechtung: Zahlung infolge der Vollstreckungsankündigung als …
- OLG Hamm, 01.07.2004 - 27 U 55/04
Kein Ausschluss einer Insolvenzanfechtung nach § 130 Abs. 1 Nr. 2 InsO bei …
- OLG Brandenburg, 03.04.2003 - 8 U 92/02
Anfechtung von Rechtshandlungen des Schuldners durch den Insolvenzverwalter
- LAG Berlin-Brandenburg, 02.11.2012 - 22 Sa 1238/12
Insolvenzanfechtung - Rückzahlung Arbeitsentgelt - tarifliche Ausschlussfrist
- LG Köln, 21.07.2010 - 13 S 89/10
Ablösung des Grundsatzes des Vorrangs des schnelleren Gläubigers durch den …
- LAG Nürnberg, 16.05.2012 - 2 Sa 566/11
Rückgewähranspruch
- LAG Berlin-Brandenburg, 12.09.2012 - 4 Sa 1166/12
Rückgewähranspruch aufgrund Insolvenzanfechtung nach Ablauf tariflicher …
- OLG Brandenburg, 27.08.2009 - 12 U 1/09
Hemmung der Verjährung: Hemmungswirkung der Zustellung eines Mahnbescheids bei …
- FG Brandenburg, 12.07.2005 - 3 K 1669/02
Unzulässigkeit einer Aufrechnung des FA bei Erlangung einer inkongruenten Deckung …
- FG Nürnberg, 14.05.2019 - 2 K 798/15
Aufrechnung von Steueransprüchen gegen einen Erstattungsanspruch der Masse nach …
- AG Reinbek, 27.10.2011 - 5 C 414/11
Verfassungswidrigkeit der BGH-Rechtsprechung zur Inkongruenz einer Zahlung des …
- OLG Karlsruhe, 24.06.2008 - 8 U 198/07
Kein Anspruch aus § 133 Abs. 1 InsO bei erfolglosem bestandskräftigem …
- OLG Schleswig, 10.01.2003 - 1 U 115/02
Einbeziehung von Arbeitnehmern in ein Besteuerungsverfahren als Dritte; …
- OLG Schleswig, 20.12.2002 - 1 U 115/02
Anfechtung von Lohnfortzahlungen an das Finanzamt durch den Insolvenzverwalter
- OLG Brandenburg, 08.02.2006 - 7 U 82/05
Insolvenzanfechtung: Vorverlagerung des Zeitpunkts der Belastung des Erbbaurechts
- BGH, 12.02.2004 - IX ZR 146/03
Anfechtbarkeit der fremdnützigen Einziehung von Beiträgen zur gesetzlichen …
- AG Kerpen, 23.03.2010 - 104 C 419/09
Kriterien für die Abgrenzung von kongruenten zu inkongruenten Leistungen des …
- OLG Brandenburg, 19.11.2008 - 7 U 150/06
Umfang der Gläubigerbenachteiligung bei Veräußerung eines Miteigentumsanteils an …
- OLG Köln, 14.12.2005 - 2 U 89/05
Rückzahlungsanspruch des Insolventverwalters nach erklärter Anfechtung ; …
- OLG Brandenburg, 18.07.2002 - 8 U 8/02
- OLG Rostock, 29.03.2004 - 3 U 160/03
Pflicht zur Rückgewähr einer empfangenen Zahlung zur Insolvenzmasse bei …
- OLG Rostock, 22.12.2003 - 3 U 95/03
Rückgewähranspruch nach Anfechtung einer Rechtshandlung durch den …
- OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08
Insolvenzverfahren: Anfechtung von Umsatzsteuerzahlungen auf die Steuerschuld …
- OLG Stuttgart, 21.01.2009 - 9 U 109/08
Insolvenzanfechtung wegen vorsätzlicher Gläubigerbenachteiligung durch Zahlung an …
- OLG Düsseldorf, 24.06.2008 - 12 U 216/06
Zum Begriff der Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung als inkongruente …
- AG Kerpen, 08.11.2005 - 22 C 158/05
Anfechtbarkeit einer mit staatlichen Mitteln erwirkten Zahlung als sog. …
- OLG Stuttgart, 22.10.2003 - 6 W 59/03
Softwareerstellungsvertrag in der Insolvenz des Hauptunternehmers: …
- OLG Düsseldorf, 12.12.2002 - 12 U 122/02
Anfechtung von Zahlungen des Schuldners nach Erlass eines Versäumnisurteils; …
- OLG Brandenburg, 10.09.2008 - 7 U 182/07
Insolvenzanfechtung: Unterlassen der Geltendmachung von Forderungen als …
- OLG Brandenburg, 24.01.2007 - 7 U 68/06
Insolvenzverfahren: Anfechtung wegen der Zahlung an einen Gläubiger bei …
- OLG Koblenz, 28.04.2005 - 10 U 1246/04
Insolvenzanfechtung: Zahlung an Sozialversicherungsträger nach Drohung mit …
- OLG Schleswig, 13.12.2002 - 1 U 20/02
Anfechtbarkeit von Zahlungen auf Lohnsteuerrückstände
- LAG München, 18.09.2009 - 7 Sa 1032/08
Insolvenzanfechtung - Zahlung nach Antragstellung - Entreicherung
- OLG Brandenburg, 25.06.2008 - 7 U 185/07
Insolvenzanfechtung einer Darlehensrückzahlung und einer Lkw-Überlassung wegen …
- OLG Brandenburg, 15.11.2006 - 7 U 35/06
Objektive Gläubigerbenachteiligung nach § 129 Abs. 1 InsO
- OLG Hamm, 13.04.2010 - 27 U 122/09
- BGH, 28.09.2004 - IX ZR 157/03
Hemmung der Verjährung des Anfechtungsanspruchs durch Antrag des …
- OLG Koblenz, 19.02.2004 - 12 W 36/04
Voraussetzungen der Pfändung eines Steuererstattungsanspruchs
- OLG Hamm, 01.07.2003 - 27 U 46/03
Zur subjektiven Überzeugung von der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners bei der …
- AG Bergen auf Rügen, 19.02.2013 - 23 C 513/12
Insolvenzanfechtung: Inkongruenz und Anfechtbarkeit einer unter …
- FG Saarland, 15.01.2008 - 2 K 2338/01
Geschäftsführerhaftung nach § 69 AO wegen Lohnsteuerschulden: Verschulden bei …
- OLG Düsseldorf, 17.01.2008 - 12 U 216/06
Insolvenzanfechtung - Zahlungen aufgrund einer Ratenzahlungsvereinbarung - …
- OLG Dresden, 08.12.2005 - 13 U 1311/05
- LG Köln, 12.04.2006 - 13 S 327/05
Anfechtungsmöglichkeit einer unter dem Druck einer anstehenden …
- LG Köln, 11.04.2006 - 13 S 327/05
- OLG Schleswig, 26.09.2003 - 1 U 168/02
Insolvenzanfechtung wegen zur Erledigung des Insolvenzantrags bestimmter …
- AG Hamburg-Altona, 18.08.2009 - 319A C 30/09
Rückzahlung abgeführter Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung aufgrund …
- LG Ellwangen/Jagst, 23.05.2003 - 3 O 35/03
Zivilprozessuale Ausgestaltung der Aktivlegitimation eines Insolvenzverwalters; …
- LG Dresden, 15.03.2012 - 10 O 65/12
Umfang der ausschließlichen Zuständigkeit der Landgerichte für …
- LG Hagen, 05.11.2004 - 1 S 106/04
Anspruch auf Rückgewähr zur Insolvenzmasse wegen anfechtbarer Handlung; Zweck des …
- LG Kiel, 23.12.2008 - 4 O 97/08
Auslegung des § 28e Abs. 1 S. 2 Viertes Buch Sozialgesetzbuch (SGB IV); …
- OLG Brandenburg, 30.08.2006 - 7 U 155/04
Insolvenzanfechtung bei Gläubigerbenachteiligung, Eigenkapitalersetzende Leistung …
- OLG Schleswig, 24.09.2004 - 1 U 140/03
- LG Aachen, 28.01.2011 - 7 O 208/10
- LG Stuttgart, 03.02.2006 - 18 O 619/05
Insolvenzanfechtung: Inkongruente Deckung bei Leistung zur Abwendung einer …
- LG Stade, 19.01.2005 - 2 S 55/04
Insolvenzanfechtung: Zahlungen des in Ratenrückstand geratenen …
- AG Bielefeld, 05.01.2005 - 15 C 779/04
- AG Fürstenwalde, 30.01.2007 - 13 C 105/06
Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit einer durch Androhung einer Stromsperre …
Rechtsprechung
BGH, 20.03.2002 - XII ZB 27/02 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- IWW
- Wolters Kluwer
Unstatthafte Beschwerde - Umdeutung - Kostenfestsetzungsbeschluss - Sofortige weitere Beschwerde - Rechtsbeschwerde
- Judicialis
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ZPO § 567 Abs. 1; ZPO § 574 Abs. 1; BGB § 140 analog
Keine Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde in eine Rechtsbeschwerde - rechtsportal.de
ZPO § 567 Abs. 1 § 574 Abs. 1; BGB § 140 analog
Umdeutung einer Beschwerde gegen eine Beschwerdeentscheidung des Landgerichts in eine Rechtsbeschwerde - datenbank.nwb.de
- ibr-online
Verfahrensrecht - Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BGH, 20.03.2002 - XII ZB 27/02
- BGH, 24.04.2002 - XII ZB 27/02
Papierfundstellen
- NJW 2002, 1958
- MDR 2002, 962
- VersR 2002, 1437
- BB 2002, 964
- BGHReport 2002, 803
Wird zitiert von ... (33) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 06.12.2000 - XII ZR 219/98
Umdeutung eines Rechtsmittels in einen Beitritt als Nebenintervenient
Auszug aus BGH, 20.03.2002 - XII ZB 27/02
Abgesehen davon, daß das Rechtsmittel nicht beim Rechtsbeschwerdegericht eingelegt wurde (§ 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO), sondern beim Landgericht, und die Rechtsmittelschrift auch nicht die Erklärung enthält, daß Rechtsbeschwerde eingelegt werde (§ 575 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 ZPO), kommt hier eine Umdeutung in entsprechender Anwendung des § 140 BGB schon deshalb nicht in Betracht, weil die Voraussetzungen einer anderen, dem gleichen Zweck dienenden Prozeßhandlung nicht erfüllt sind (vgl. Senatsurteil vom 6. Dezember 2000 - XII ZR 219/98 - NJW 2001, 1217, 1218;… Thomas/Putzo ZPO 24. Aufl. Einleitung III Rdn. 20).
- OLG Brandenburg, 17.04.2012 - 11 W 4/12
Zivilprozessrecht: Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde zum Oberlandesgericht …
6 a) Zwar gilt auch im Zivilprozessrecht der Grundsatz, wonach fehlerhafte - speziell unwirksame - Verfahrenshandlungen der Parteien entsprechend § 140 BGB in zulässige und rechtsgültige umzudeuten sind, die dem gleichen Zweck dienen, sofern erstens deren Voraussetzungen erfüllt werden, zweitens die Konversion dem erkennbaren Parteiwillen entspricht und drittens keine schutzberechtigten Interessen des jeweiligen Gegners verletzt sind (…vgl. dazu BGH, Urt. v. 06.12.2000 - XII ZR 219/98, Rdn. 17, WM 2001, 538 = NJW 2001, 1217; Beschl. v. 20.03.2002 - XII ZB 27/02, Rdn. 5, NJW 2002, 1958 = BGH-Rp 2002, 803;… Beschl. v. 22.11.2011 - VIII ZB 11/11, Rdn. 4, juris = BeckRS 2011, 28299;… ferner jurisPK-BGB/Nassall, 5. Aufl., BGB § 140 Rdn. 44, m.w.N.).Für die Umdeutung eines Rechtsmittels, das nach dem Gesetz nicht stattfindet, in ein anderes, das ebenfalls ohne Zweifel unstatthaft ist, bleibt nach der ganz einhelligen Auffassung, die der Senat seit langem teilt, kein Raum (arg. § 140 BGB; vgl. dazu BGH, Beschl. v. 20.03.2002 - XII ZB 27/02, Rdn. 4 ff., aaO;… Beschl. v. 22.11.2011 - VIII ZB 11/11, Rdn. 4, aaO;… ferner jurisPK-BGB/Nassall aaO Rdn. 46).
Doch selbst wenn sie hier - was nicht zutrifft - an sich eröffnet wäre, bliebe das vom Antragsteller geführte Rechtsmittel offensichtlich unzulässig, weil eine Rechtsbeschwerde erstens gemäß § 133 GVG i.V.m. § 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO nicht beim Landgericht oder Oberlandesgericht, sondern allein beim Bundesgerichtshof eingelegt werden kann, sich zweitens die Parteien im Rechtsbeschwerdeverfahren nach § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO von einem dort zugelassen Anwalt vertreten lassen müssen und drittens die Beschwerdeschrift laut § 575 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 ZPO - zwingend - die Erklärung beinhalten muss, dass Rechtsbeschwerde eingelegt werde (vgl. dazu BGH, Beschl. v. 20.03.2002 - XII ZB 27/02, Rdn. 5 f., NJW 2002, 1958 = BGH-Rp 2002, 803;… Beschl. v. 22.11.2011 - VIII ZB 11/11, Rdn. 4, juris = BeckRS 2011, 28299; ferner Hansens, BRAGO-Report 2002, 77, 78).
Scheidet eine Umdeutung aus, besteht nach ganz herrschender Auffassung, die der Senat teilt, keine Vorlagepflicht (vgl. dazu BGH, Beschl. v. 20.03.2002 - XII ZB 27/02, Rdn. 5 f., NJW 2002, 1958 = BGH-Rp 2002, 803; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 16.08.2010 - 24 U 54/10, juris = BeckRS 2010, 24250; OLG Hamm, Beschl. v. 20.10.2009 - 25 W 478/09, juris = BeckRS 2010, 06923; OLG Köln, Beschl. v. 10.06.2009 - 2 U 17/09, MDR 2009, 1411 = NJW-RR 2010, 287).
- OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09
Verfahren bei unzulässiger Beschwerde gegen eine Entscheidung des …
Eine - unzulässige - "Beschwerde" gegen einen Beschluss des Berufungsgerichts ist dann, wenn eine Umdeutung des Rechtsmittels in eine Rechtsbeschwerde und deren Vorlage an den Bundesgerichtshof nach dessen Rechtsprechung (BGH NJW 2002, 1958) nicht möglich sind, von dem Berufunsgericht selbst als unzulässig zu verwerfen.Denn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs setzten eine solche Umdeutung in entsprechender Anwendung von § 140 BGB und die Vorlage der Sache an diesen obersten Gerichtshof des Bundes voraus, daß die Voraussetzungen einer Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof erfüllt sind (vgl. BGH NJW 2002, 1958).
Zudem wäre es als Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof unzulässig, weil die Beschwerdeschrift nicht von einem dort zugelassenen Rechtsanwalt unterschrieben ist (vgl. BGH NJW 2002, 1958; BGH NZI 2002, 399; BGH ZInsO 2004, 441).
- BGH, 19.12.2002 - V ZB 61/02
Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Entscheidung des …
Im übrigen ist die Rechtsbeschwerde auch nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden (BGH, Beschl. v. 20. März 2002, XII ZB 27/02, NJW 2002, 1958).
- OLG Köln, 16.10.2017 - 24 W 59/17
Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe …
Denn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs setzt die Vorlage der Sache an den Bundesgerichtshof voraus, dass die Voraussetzungen der Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof erfüllt sind (vgl. BGH NJW 2002, 1958).Dies ist hier aus unabhängig voneinander gegebenen Gründen nicht der Fall: Zum einen ist das Rechtsmittel auch als Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof unzulässig, weil die Beschwerdeschrift nicht von einem dort zugelassenen Rechtsanwalt unterzeichnet worden ist (vgl. BGH NJW 2002, 1958; BGH NZI 2002, 399; BGH ZInsO 2004, 441).
- BGH, 07.03.2023 - II ZR 210/21
Beiordnung eines Notanwalts auf Antrag; Umdeutung der "sofortigen Beschwerde" …
a) Die Umdeutung einer fehlerhaften Parteihandlung kommt im Verfahrensrecht in entsprechender Anwendung von § 140 BGB nur in Betracht, wenn die Voraussetzungen der Prozesshandlung, in die umgedeutet werden soll, eingehalten sind, die Umdeutung dem mutmaßlichen Parteiwillen entspricht und kein schutzwürdiges Interesse des Gegners entgegensteht (vgl. BGH, Beschluss vom 20. März 2002 - XII ZB 27/02, NJW 2002, 1958;… Beschluss vom 3. März 2008 - II ZR 251/06, NJW-RR 2008, 876 Rn. 8;… Beschluss vom 17. Oktober 2014 - V ZB 152/14, NJW 2014, 3731 Rn. 5;… Beschluss vom 28. April 2015 - VI ZB 36/14, NJW 2015, 2590 Rn. 7;… Beschluss vom 19. Juli 2016 - II ZB 3/16, NJW-RR 2016, 1529 Rn. 19). - OLG Köln, 10.07.2018 - 24 W 35/18
Rechtsbeschwerde - Voraussetzungen der Vorlage an Bundegerichtshof
Denn nach dessen Rechtsprechung setzt die Vorlage der Sache an den Bundesgerichtshof voraus, dass die Voraussetzungen der Rechtsbeschwerde erfüllt sind (vgl. etwa BGH NJW 2002, 1958) - was aber aus den dargelegten Gründen gerade nicht der Fall ist.Im Übrigen wäre eine Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof auch deshalb zulässig, weil die Beschwerdeschrift von einem dort zugelassenen Rechtsanwalt unterzeichnet sein muss (vgl. BGH NJW 2002, 1958; BGH NJW 2002, 2181; BGH ZInsO 2004, 441).
- BGH, 08.12.2011 - AnwZ (Brfg) 46/11
Notwendigkeit des Nachweises von ausreichenden Bemühungen zum Erhalt eines …
Denn eine Umdeutung kommt nur dann in Betracht, wenn die Voraussetzungen einer anderen, dem gleichen Zweck dienenden Prozesshandlung erfüllt sind (vgl. BGH, Beschluss vom 20. März 2002 - XII ZB 27/02, NJW 2002, 1958 m. w. N.). - OLG Düsseldorf, 16.09.2003 - 11 W 43/03
Zur Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss des LG nach der …
Allein der Umstand, dass das Rechtsmittel der weiteren Beschwerde gegen im Berufungsrechtszug ergangene Entscheidungen der Landgerichte nach der Neufassung der ZPO nicht mehr gegeben ist, rechtfertigt es nämlich nicht, ein gleichwohl als (sofortige) Beschwerde bezeichnetes unstatthaftes Rechtsmittel in eine ebenfalls unstatthafte Rechtsbeschwerde umzudeuten (BGH NJW 2002, S. 1958). - BGH, 17.10.2014 - V ZB 152/14
Berufungsgerichtlicher Ordnungsgeldbeschluss: Auslegung einer sofortigen …
Denn die Umdeutung einer Prozesshandlung in eine andere Prozesshandlung setzt unter anderem voraus, dass die andere Prozesshandlung zulässig wäre (vgl. BGH…, Beschluss vom 3. März 2008 - II ZR 251/06, NJW-RR 2008, 876 Rn. 8; BGH, Beschluss vom 20. März 2002 - XII ZB 27/02, NJW 2002, 1958). - OLG Nürnberg, 01.08.2013 - 8 W 771/13
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Terminsverlegungsantrages: Behandlung durch …
Diese Rechtsprechung hat der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung aufrechterhalten, zuletzt mit der Ergänzung, dass auch nach der ZPO-Reform 2002 eine Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde in eine dem Bundesgerichtshof vorzulegende Rechtsbeschwerde nicht in Betracht kommt (BGH 20.03.2002, XII ZB 27/02, NJW 2002, 1958) und deshalb die Verwerfungskompetenz bei dem Oberlandesgericht verbleibt. - OLG Düsseldorf, 16.08.2010 - 24 U 54/10
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Versagung der Prozesskostenhilfe durch das …
- KG, 22.01.2007 - 12 W 4/07
Ablehnung eines Sachverständigen: Anfechtbarkeit eines den Antrag auf Ablehnung …
- OLG Köln, 30.03.2009 - 2 Wx 35/09
Freiwillige Gerichtsbarkeit; Umdeutung einer Gehörsrüge in eine Beschwerde
- BGH, 10.10.2013 - V ZB 132/13
Vorliegen eines Verstosses gegen den Auslegungsgrundsatz i. R. der Auslegung …
- BGH, 07.04.2005 - IX ZB 273/04
Zurückweisung der Rechtsbeschwerde mangels Einlegung durch einen beim BGH …
- BGH, 17.07.2002 - IX ZB 219/02
Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde zum BGH
- BGH, 22.11.2011 - VIII ZB 11/11
Kostentragung bei konkludenter Rücknahme eines Rechtsmittels im Falle des …
- OLG Rostock, 17.06.2009 - 3 W 54/09
Richterablehnung: Rechtsmittel gegen Ablehnung eines im Beschwerdeverfahren …
- BGH, 11.12.2002 - IV ZB 36/02
Umdeutung einer unzulässigen weiteren Beschwerde in eine Rechtsbeschwerde
- BGH, 15.05.2002 - VIII ZB 39/02
Umdeutung einer Beschwerde in eine Rechtsbeschwerde
- BGH, 24.04.2002 - VIII ZB 17/02
Behandlung einer beim Oberlandesgericht eingelegten weiteren Beschwerde
- OLG Hamm, 20.10.2009 - 25 W 478/09
Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Beschwerdeentscheidung des …
- OLG Düsseldorf, 16.08.2010 - 24 W 54/10
Entscheidung des Berufungsgerichts über ein unzulässiges Rechtsmittel; Vorlage an …
- OLG Naumburg, 09.03.2007 - 10 W 93/06
Unanfechtbarkeit der Entscheidung des Landgerichts über ein Ablehnungsgesuch im …
- OLG Hamm, 20.10.2009 - 25 W 472/09
Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Beschwerdeentscheidung des …
- OLG Zweibrücken, 09.04.2003 - 3 W 73/03
Zivilprozessreform: Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen …
- KG, 17.07.2006 - 12 W 42/06
Rechtsmittel gegen landgerichtliche Beschlüsse im zweiten Rechtszug: Sofortige …
- OLG Düsseldorf, 08.07.2003 - 24 W 34/03
Zur Statthaftigkeit einer sofortigen weiteren Beschwerde zum Oberlandesgericht …
- KG, 29.05.2002 - 26 W 114/02
Statthaftigkeit der weiteren Beschwerde
- OLG Jena, 01.08.2011 - 6 W 355/11
Richterablehnung: Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde gegen eine …
- AGH Niedersachsen, 22.10.2010 - AGH 29/08
- KG, 19.11.2005 - 1 W 338/02
Vergütung eines Rechtsanwalts nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG); …
- OLG Brandenburg, 06.01.2003 - 8 W 273/02