Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Putterie-De-Beukelaer / Kommission

  Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - Beurteilungsverfahren -Bescheinigungsverfahren - Beurteilung des Potenzials - Verstoß gegen den Geltungsbereich von Rechtsvorschriften - Prüfung von Amts wegen

• EU-Kommission

  Putterie-De-Beukelaer / Kommission

  Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - Beurteilungsverfahren -Bescheinigungsverfahren - Beurteilung des Potenzials - Verstoß gegen den Geltungsbereich von Rechtsvorschriften - Prüfung von Amts wegen

• EU-Kommission

  Putterie-De-Beukelaer / Kommission

  Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - Beurteilungsverfahren -Bescheinigungsverfahren - Beurteilung des Potenzials - Verstoß gegen den Geltungsbereich der Rechtsvorschriften - Prüfung von Amts wegen“

Verfahrensgang

• EuGöD, 21.02.2008 - F-31/07
• EuG, 08.07.2010 - T-160/08
• EuGöD, 19.07.2011 - F-31/07
• EuGöD - F-31/07

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (7)

• EuGH, 26.10.2006 - C-168/05

  Mostaza Claro - Richtlinie 93/13/EWG - Missbräuchliche Klauseln in …

  Auszug aus EuGöD, 21.02.2008 - F-31/07

  36 und 38, sowie vom 26. Oktober 2006, Mostaza Claro, C-168/05, Slg. 2006, I-10421, Randnr. 39).
• EuGH, 21.11.2002 - C-473/00

  Cofidis

  Auszug aus EuGöD, 21.02.2008 - F-31/07

  Nach der Rechtsprechung der Gemeinschaftsgerichte schließlich ist das nationale Gericht, das im Rahmen seiner Zuständigkeit das Gemeinschaftsrecht anzuwenden hat, in bestimmten Fällen verpflichtet, Gesichtspunkte von Amts wegen aufzugreifen, die die materielle Rechtmäßigkeit betreffen, insbesondere solche, bei denen es um die Missbräuchlichkeit einer Klausel in den Verträgen geht, die von den Gewerbetreibenden mit den Verbrauchern geschlossen werden (Urteile des Gerichtshofs vom 21. November 2002, Cofidis, C-473/00, Slg. 2002, I-10875, Randnrn.
• EuGH, 01.06.2006 - C-442/03

  P&O European Ferries (Vizcaya) / Kommission - Staatliche Beihilfen - Rechtsmittel …

  Auszug aus EuGöD, 21.02.2008 - F-31/07

  Auch die absolute Rechtskraft ist ein die öffentliche Ordnung betreffender Gesichtspunkt der materiellen Rechtmäßigkeit, den das Gericht von Amts wegen aufzugreifen hat (Urteil des Gerichtshofs vom 1. Juni 2006, P & O European Ferries [Vizcaya] und Diputación Foral de Vizcaya/Kommission, C-442/03 P und C-471/03 P, Slg. 2006, I-4845, Randnr. 45).

 
• EuG, 29.05.1991 - T-12/90

  Bayer AG gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Wettbewerb - …

  Auszug aus EuGöD, 21.02.2008 - F-31/07

  In einem solchen Fall kann sich die Verwaltung nicht auf ihren eigenen Verstoß gegen die Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes berufen, der für den Irrtum des Rechtsbürgers ursächlich war (Urteil des Gerichts erster Instanz vom 29. Mai 1991, Bayer/Kommission, T-12/90, Slg. 1991, II-219, Randnr. 29).
• EuG, 15.07.1993 - T-115/92

  Anne Hogan gegen Europäisches Parlament. - Unzulässigkeit.

  Auszug aus EuGöD, 21.02.2008 - F-31/07

  Nach ständiger Rechtsprechung unterliegt die genaue rechtliche Qualifizierung eines Schreibens oder einer Note ausschließlich der Beurteilung durch das Gericht und nicht dem Willen der Parteien (vgl. z. B. Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 15. Juli 1993, Hogan/Parlament, T-115/92, Slg. 1993, II-895, Randnr. 36).
• EuG, 15.07.1994 - T-576/93

  Auszug aus EuGöD, 21.02.2008 - F-31/07

  Wie das Gericht erster Instanz im Urteil vom 15. Juli 1994, Browet u. a./Kommission (T-576/93 bis T-582/93, Slg. 1994, II-677, Randnr. 35), entschieden hat, betrifft ein Gesichtspunkt, bei dem es um den Geltungsbereich von Rechtsvorschriften geht, zwingendes Recht und ist vom Gericht von Amts wegen zu prüfen.
• EuG, 16.09.1998 - T-193/96

  Rasmussen / Kommission

  Auszug aus EuGöD, 21.02.2008 - F-31/07

  Nach ständiger Rechtsprechung müssen die Beamten in ihren Klagen Anträge stellen, die denselben Gegenstand haben wie die in der vorangegangenen Verwaltungsbeschwerde enthaltenen Anträge, und Rügen erheben, die auf demselben Grund beruhen wie die Beschwerde (Urteil des Gerichts erster Instanz vom 16. September 1998, Rasmussen/Kommission, T-193/96, Slg. ÖD 1998, I-A-495 und II-1495, Randnr. 47).

• EuG, 08.07.2010 - T-160/08

  Kommission / Putterie-De-Beukelaer - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte …

  betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Erste Kammer) vom 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission (F-31/07, Slg. ÖD 2008, I-A-1-0000 und II-A-1-0000), wegen Aufhebung dieses Urteils,.

  Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften beantragt mit ihrem nach Art. 9 des Anhangs I der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union eingelegten Rechtsmittel die Aufhebung des Urteils des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Erste Kammer) vom 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission (F-31/07, Slg. ÖD 2008 I-A-1-0000 und II-A-1-0000, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem dieses die Beurteilung der beruflichen Entwicklung von Frau Françoise Putterie-De-Beukelaer für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2005 (im Folgenden: BBE 2005) aufgehoben hat, soweit darin nicht anerkannt wird, dass die Beurteilte über das Potenzial zur Ausübung eines Amtes der Laufbahngruppe B* verfügt (im Folgenden: angefochtene Entscheidung).

  Mit Klageschrift, die am 2. April 2007 bei der Kanzlei des Gerichts für den öffentlichen Dienst einging, erhob Frau Putterie-De-Beukelaer Klage, die unter dem Aktenzeichen F-31/07 in das Register eingetragen worden ist.

  Das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Erste Kammer) vom 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission (F-31/07, Slg. ÖD 2008, I-A-1-0000 und II-A-1-0000), wird aufgehoben.

• EuG, 12.06.2019 - T-167/17

  RV / Kommission

  Das Gericht würde nämlich im vorliegenden Fall sein der Rechtmäßigkeitsprüfung verpflichtetes Richteramt offensichtlich verkennen, wenn es nicht von Amts wegen feststellte, dass die angefochtene Entscheidung aufgrund einer Norm, nämlich Art. 42c des Statuts, ergangen ist, die in dem betreffenden Fall keine Anwendung finden kann, und wenn es damit über den ihm vorliegenden Rechtsstreit entscheiden müsste, indem es selbst diese Norm anwendet (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission, F-31/07, EU:F:2008:23, Rn. 51, insoweit nicht aufgehoben durch das Urteil vom 8. Juli 2010, Kommission/Putterie-De-Beukelaer, T-160/08 P, EU:T:2010:294).

  Hinsichtlich des Einwands der Kommission (…siehe oben, Rn. 63) genügt die Feststellung, dass sich aus der Rechtsprechung nicht ergibt, dass der Klagegrund der Nichtbeachtung des Anwendungsbereichs des Gesetzes nur den Fall der Unanwendbarkeit ratione temporis der betreffenden Norm erfassen würde, sondern vielmehr, dass dieser Klagegrund jeden Fall erfasst, in dem die Norm, die als Grundlage des Rechtsakts dient, nicht angewandt werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission, F-31/07, EU:F:2008:23, Rn. 51, insoweit nicht aufgehoben durch das Urteil vom 8. Juli 2010, Kommission/Putterie-De-Beukelaer, T-160/08 P, EU:T:2010:294).

• Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2021 - C-666/19

  Changmao Biochemical Engineering / Kommission

  13 Urteile vom 15. Juli 1994, Browet u. a./Kommission (…T-576/93 bis T-582/93, EU:T:1994:93, Rn. 35), vom 12. Juni 2019, RV/Kommission (…T-167/17, EU:T:2019:404, Rn. 60 und 65), vom 31. Januar 2008, Valero Jordana/Kommission (…F-104/05, EU:F:2008:13, Rn. 53), vom 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission (F-31/07, EU:F:2008:23, Rn. 52) [in diesem Punkt nicht aufgehoben durch das Urteil vom 8. Juli 2010, Kommission/Putterie-De-Beukelaer (…T-160/08 P, EU:T:2010:294, Rn. 67)], vom 23. September 2009, Neophytou/Kommission (…F-22/05 RENV, EU:F:2009:120, Rn. 56), vom 13. April 2011, Vakalis/Kommission (…F-38/10, EU:F:2011:43, Rn. 28, 38 und 40) und vom 16. September 2013, Wurster/EIGE (…F-20/12 und F-43/12, EU:F:2013:129, Rn. 84).

 
• Generalanwalt beim EuGH, 13.01.2016 - C-161/15

  Bensada Benallal

  Vgl. u. a. Urteile Valero Jordana/Kommission (…F-104/05, EU:F:2008:13, Rn. 53 und 54), Putterie-De-Beukelaer/Kommission (F-31/07, EU:F:2008:23, Rn. 50 bis 62) und Vakalis/Kommission (…F-38/10, EU:F:2011:43, Rn. 28, 29 und 38).
• EuGöD, 11.09.2008 - F-51/07

  Bui Van / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Einstellung - Einstufung in …

  Nach ständiger Rechtsprechung müssen die Anträge in Beamtensachen nicht nur denselben Gegenstand betreffen wie die Anträge in der vorherigen Verwaltungsbeschwerde, sondern es können mit ihr auch nur solche Rügen erhoben werden, die auf demselben Grund beruhen wie die Beschwerde (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts erster Instanz vom 16. September 1998, Rasmussen/Kommission, T-193/96, Slg. ÖD 1998, I-A-495 und II-1495, Randnr. 47; Urteil des Gerichts vom 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission, F-31/07, Slg. ÖD 2008, I-A-1-0000 und II-A-1-0000, Rechtsmittel beim Gericht erster Instanz anhängig, T-160/08 P, Randnr. 43).
• EuGöD, 01.07.2010 - F-45/07

  Mandt / Parlament - Öffentlicher Dienst - Beamte - Hinterbliebenenversorgung - …

  Nach dieser Auslegung ist bei einem Aufhebungsantrag, wie er hier beim Gericht bezüglich der Entscheidung der Anstellungsbehörde vom 8. September 2006 gestellt worden ist, unter "Grund des Rechtsstreits" entweder das Bestreiten der materiellen oder aber das Bestreiten der formellen Rechtmäßigkeit - eine in der Rechtsprechung wiederholt anerkannte Unterscheidung - der angefochtenen Handlung zu verstehen (Urteil des Gerichtshofs vom 2. April 1998, Kommission/Sytraval und Brink's France, C-367/95 P, Slg. 1998, I-1719, Randnr. 67; Urteil des Gerichts vom 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission, F-31/07, Slg. ÖD 2008, I-A-1-53 und II-A-1-261, Randnrn.
• EuGöD, 23.09.2009 - F-22/05

  Neophytou / Kommission

  Gericht für den öffentlichen Dienst: 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission, F-31/07, Slg. ÖD 2008, I-A-1-0000 und II-A-1-0000, Randnr. 51, Rechtsmittel beim Gericht erster Instanz anhängig, Rechtssache T-160/08 P.
• EuGöD, 13.04.2011 - F-38/10

  Vakalis / Kommission

  Gericht für den öffentlichen Dienst: 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission, F-31/07, insoweit nicht beanstandet durch Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 8. Juli 2010, Kommission/Putterie-De-Beukelaer, T-160/08 P.