Rechtsprechung
EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Neophytou / Kommission
- EU-Kommission
Neophytos Neophytou gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Beamte - Allgemeines Auswahlverfahren - Gleichbehandlung
- EU-Kommission
Neophytos Neophytou gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften
Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG
Verfahrensgang
- EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
- EuG, 13.10.2008 - T-43/07
- EuGöD, 23.09.2009 - F-22/05
- EuGöD - F-22/05
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (17)
- EuG, 06.04.2006 - T-309/03
Camós Grau / Kommission - Untersuchung des Europäischen Amtes für …
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
Ŕ cet égard, il convient de rappeler qu'il est de jurisprudence constante que les conclusions en annulation formellement dirigées contre le rejet d'une réclamation ont pour effet de saisir le Tribunal de l'acte contre lequel la réclamation a été présentée et sont, comme telles, dépourvues de contenu autonome (arręt de la Cour du 17 janvier 1989, Vainker/Parlement, 293/87, Rec. p. 23, point 8 ; arręts du Tribunal de premičre instance du 10 décembre 1992, Williams/Cour des comptes, T-33/91, Rec. p. II-2499, point 23 ; du 10 juin 2004, Liakoura/Conseil, T-330/03, RecFP p. I-A-191 et II-859, point 13, et du 6 avril 2006, Camós Grau/Commission, T-309/03, non encore publié au Recueil, point 43). - EuG, 10.06.2004 - T-330/03
Liakoura / Rat
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
Ŕ cet égard, il convient de rappeler qu'il est de jurisprudence constante que les conclusions en annulation formellement dirigées contre le rejet d'une réclamation ont pour effet de saisir le Tribunal de l'acte contre lequel la réclamation a été présentée et sont, comme telles, dépourvues de contenu autonome (arręt de la Cour du 17 janvier 1989, Vainker/Parlement, 293/87, Rec. p. 23, point 8 ; arręts du Tribunal de premičre instance du 10 décembre 1992, Williams/Cour des comptes, T-33/91, Rec. p. II-2499, point 23 ; du 10 juin 2004, Liakoura/Conseil, T-330/03, RecFP p. I-A-191 et II-859, point 13, et du 6 avril 2006, Camós Grau/Commission, T-309/03, non encore publié au Recueil, point 43). - EuG, 06.07.2000 - T-139/99
AICS / Parlament
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
34 En outre, il convient de constater que le requérant n'a ni précisé les éléments de fait et de droit révélés pendant la procédure, sur la base desquels seraient fondés ces nouveaux griefs, ni spécifié qu'il n'avait pas été en mesure d'avoir connaissance de ces données antérieurement (voir, ŕ cet égard, arręts du Tribunal de premičre instance du 28 septembre 1999, Yasse/BEI, T-141/97, RecFP p. I-A-177 et II-929, points 126 ŕ 128, et du 6 juillet 2000, AICS/Parlement, T-139/99, Rec. p. II-2849, point 62).
- EuG, 17.07.1998 - T-118/96
Thai Bicycle / Rat
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
Cependant, un moyen qui constitue l'ampliation d'un moyen énoncé antérieurement, directement ou implicitement, dans la requęte introductive d'instance et qui présente un lien étroit avec celui-ci doit ętre déclaré recevable (arręts de la Cour du 30 septembre 1982, Amylum/Conseil, 108/81, Rec. p. 3107, point 25, et du 19 mai 1983, Verros/Parlement, 306/81, Rec. p. 1755, point 9 ; arręts du Tribunal de premičre instance du 17 juillet 1998, Thai Bicycle/Conseil, T-118/96, Rec. p. II-2991, point 142, et du 25 octobre 2005, Cwik/Commission, T-96/04, non encore publié au Recueil, point 62). - EuG, 05.04.2005 - T-336/02
Christensen / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
44 Ŕ cet égard, il y a lieu de relever que les mesures prises par un jury en vue de s'acquitter de son obligation d'assurer la stabilité de sa composition doivent, le cas échéant, ętre appréciées au regard des caractéristiques particuličres du recrutement organisé et des exigences pratiques inhérentes ŕ l'organisation du concours, sans que le jury puisse toutefois s'affranchir du respect des garanties fondamentales de l'égalité de traitement des candidats et de l'objectivité du choix opéré entre ceux-ci (voir, en ce sens, arręts du Tribunal de premičre instance, Gogos/Commission, précité, point 52 ; Felix/Commission, précité, point 41 ; Girardot/Commission, précité, point 34, et du 5 avril 2005, Christensen/Commission, T-336/02, non encore publié au Recueil, point 43). - EuG, 10.12.1992 - T-33/91
Calvin E. Williams gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
Ŕ cet égard, il convient de rappeler qu'il est de jurisprudence constante que les conclusions en annulation formellement dirigées contre le rejet d'une réclamation ont pour effet de saisir le Tribunal de l'acte contre lequel la réclamation a été présentée et sont, comme telles, dépourvues de contenu autonome (arręt de la Cour du 17 janvier 1989, Vainker/Parlement, 293/87, Rec. p. 23, point 8 ; arręts du Tribunal de premičre instance du 10 décembre 1992, Williams/Cour des comptes, T-33/91, Rec. p. II-2499, point 23 ; du 10 juin 2004, Liakoura/Conseil, T-330/03, RecFP p. I-A-191 et II-859, point 13, et du 6 avril 2006, Camós Grau/Commission, T-309/03, non encore publié au Recueil, point 43). - EuG, 13.09.2005 - T-290/03
Pantoulis / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
Ceci impose que, dans toute la mesure du possible, la composition du jury reste stable lors du déroulement des épreuves du concours (arręts du Tribunal de premičre instance du 23 mars 2000, Gogos/Commission, T-95/98, RecFP p. I-A-51 et II-219, point 41 ; du 7 février 2002, Felix/Commission, T-193/00, RecFP p. I-A-23 et II-101, point 37 ; du 24 septembre 2002, Girardot/Commission, T-92/01, RecFP p. I-A-163 et II-859, points 25 et 26, et du 13 septembre 2005, Pantoulis/Commission, T-290/03, non encore publié au Recueil, point 90). - EuGöD, 26.04.2006 - F-16/05
Falcione / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
80 Ainsi que le Tribunal l'a jugé dans son arręt du 26 avril 2006, Falcione/Commission, (F-16/05, non encore publié au Recueil, points 77 ŕ 86), aussi longtemps que le rčglement de procédure du Tribunal et, notamment, les dispositions particuličres relatives aux dépens, ne sont pas entrés en vigueur, il y a lieu, dans l'intéręt d'une bonne administration de la justice et afin de garantir aux justiciables une prévisibilité suffisante quant aux rčgles relatives aux frais de l'instance, de faire seulement application du rčglement de procédure du Tribunal de premičre instance. - EuG, 10.11.2004 - T-165/03
Vonier / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
En conséquence, la décision entachée d'un tel vice doit ętre annulée sans que l'intéressé soit tenu de prouver un effet négatif particulier sur ses droits subjectifs ou de démontrer que le résultat du concours aurait pu ętre différent si les formes substantielles en cause avaient été respectées (arręts du Tribunal de premičre instance, Gogos/Commission, précité, points 53 et 54 ; du 10 novembre 2004, Vonier/Commission, T-165/03, RecFP p. I-A-343 et II-1575, point 39, et Pantoulis/Commission, précité, points 91 et 92). - EuG, 25.10.2005 - T-96/04
Cwik / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
Cependant, un moyen qui constitue l'ampliation d'un moyen énoncé antérieurement, directement ou implicitement, dans la requęte introductive d'instance et qui présente un lien étroit avec celui-ci doit ętre déclaré recevable (arręts de la Cour du 30 septembre 1982, Amylum/Conseil, 108/81, Rec. p. 3107, point 25, et du 19 mai 1983, Verros/Parlement, 306/81, Rec. p. 1755, point 9 ; arręts du Tribunal de premičre instance du 17 juillet 1998, Thai Bicycle/Conseil, T-118/96, Rec. p. II-2991, point 142, et du 25 octobre 2005, Cwik/Commission, T-96/04, non encore publié au Recueil, point 62). - EuG, 23.03.2000 - T-95/98
Christos Gogos gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …
- EuG, 07.02.2002 - T-193/00
Felix / Kommission
- EuG, 24.04.2001 - T-159/98
Torre u.a. / Kommission
- EuG, 11.02.1999 - T-200/97
Jimenez / HABM
- EuG, 28.09.1999 - T-141/97
Yasse / EIB
- EuG, 24.09.2002 - T-92/01
Girardot / Kommission
- EuG - T-165/05
Neophytou / Kommission
- EuG, 13.10.2008 - T-43/07
Neophytou / Kommission
Gegenstand: Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Dritte Kammer) vom 13. Dezember 2006, Neophytou/Kommission (F-22/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-159 und II-A-1-617), wegen Aufhebung dieses Urteils.Entscheidung: Das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union vom 13. Dezember 2006, Neophytou/Kommission (F-22/05), wird aufgehoben, soweit das Gericht für den öffentlichen Dienst die Rügen, die Herr Neophytos Neophytou in der mündlichen Verhandlung im ersten Rechtszug erhoben hat und die in Randnr. 27 dieses Urteils zusammengefasst sind, mit Ausnahme der letzten für unzulässig erklärt hat.
- EuGöD, 29.09.2010 - F-5/08
Brune / Kommission
Die Relevanz der Maßnahmen, die zur Wahrung der Kohärenz der Bewertung und des Vergleichs der Prüfungsleistungen der Bewerber ergriffen wurden, ist von Fall zu Fall anhand der besonderen Charakteristika jedes Auswahlverfahrens und der mit der Organisation des Auswahlverfahrens zwangsläufig verbundenen praktischen Erfordernisse zu beurteilen (Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2006, Neophytou/Kommission, F-22/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-159 und II-A-1-617, Randnr. 44). - EuGöD, 29.06.2011 - F-7/07
Angioi / Kommission - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Aufruf zur …
Bei einer solchen Unregelmäßigkeit obliegt es dem beklagten Organ, darzutun, dass sie keinen Einfluss auf die Ergebnisse der Prüfungen gehabt hat (Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2006, Neophytou/Kommission, F-22/05, Randnr. 60). - EuGöD, 29.09.2010 - F-41/08
Honnefelder / Kommission
Die Relevanz der Maßnahmen, die zur Wahrung der Kohärenz der Bewertung und des Vergleichs der Prüfungsleistungen der Bewerber ergriffen wurden, ist von Fall zu Fall anhand der besonderen Charakteristika jedes Auswahlverfahrens und der mit der Organisation des Auswahlverfahrens zwangsläufig verbundenen praktischen Erfordernisse zu beurteilen (Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2006, Neophytou/Kommission, F-22/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-159 und II-A-1-617, Randnr. 44).
Rechtsprechung
EuGöD, 23.09.2009 - F-22/05 RENV |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Neophytou / Kommission
- EU-Kommission
Neophytos Neophytou gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Öffentlicher Dienst - Allgemeines Auswahlverfahren.
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Verfahrensgang
- EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
- EuG, 13.10.2008 - T-43/07
- EuGöD, 23.09.2009 - F-22/05 RENV
- EuGöD - F-22/05
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- EuG, 08.07.2010 - T-160/08
Kommission / Putterie-De-Beukelaer - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte …
Auszug aus EuGöD, 23.09.2009 - F-22/05
Gericht für den öffentlichen Dienst: 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission, F-31/07, Slg. ÖD 2008, I-A-1-0000 und II-A-1-0000, Randnr. 51, Rechtsmittel beim Gericht erster Instanz anhängig, Rechtssache T-160/08 P. - EuGöD, 21.02.2008 - F-31/07
Putterie-De-Beukelaer / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - …
Auszug aus EuGöD, 23.09.2009 - F-22/05
Gericht für den öffentlichen Dienst: 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission, F-31/07, Slg. ÖD 2008, I-A-1-0000 und II-A-1-0000, Randnr. 51, Rechtsmittel beim Gericht erster Instanz anhängig, Rechtssache T-160/08 P. - EuG, 15.07.1994 - T-576/93
Auszug aus EuGöD, 23.09.2009 - F-22/05
Gericht erster Instanz: 15. Juli 1994, Browet u. a./Kommission, T-576/93 bis T-582/93, Slg. 1994, II-677, Randnr. 35.
- Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2021 - C-666/19
Changmao Biochemical Engineering / Kommission
13 Urteile vom 15. Juli 1994, Browet u. a./Kommission (…T-576/93 bis T-582/93, EU:T:1994:93, Rn. 35), vom 12. Juni 2019, RV/Kommission (…T-167/17, EU:T:2019:404, Rn. 60 und 65), vom 31. Januar 2008, Valero Jordana/Kommission (…F-104/05, EU:F:2008:13, Rn. 53), vom 21. Februar 2008, Putterie-De-Beukelaer/Kommission (…F-31/07, EU:F:2008:23, Rn. 52) [in diesem Punkt nicht aufgehoben durch das Urteil vom 8. Juli 2010, Kommission/Putterie-De-Beukelaer (…T-160/08 P, EU:T:2010:294, Rn. 67)], vom 23. September 2009, Neophytou/Kommission (F-22/05 RENV, EU:F:2009:120, Rn. 56), vom 13. April 2011, Vakalis/Kommission (…F-38/10, EU:F:2011:43, Rn. 28, 38 und 40) und vom 16. September 2013, Wurster/EIGE (…F-20/12 und F-43/12, EU:F:2013:129, Rn. 84). - EuGöD, 08.09.2011 - F-51/11
Pachtitis / Kommission
Tout comme la décision portant nomination des membres d'un jury de concours constitue un acte préparatoire qui s'intčgre dans la procédure de concours (arręt du Tribunal de premičre instance du 22 juin 1990, Marcopoulos/Cour de justice, T-32/89 et T-39/89, point 22; arręt du Tribunal du 23 septembre 2009, Neophytou/Commission, F-22/05 RENV, point 71), la simple invitation ŕ passer des tests d'accčs ŕ un concours ne constitue pas un acte faisant grief au sens de la jurisprudence, dans la mesure oů elle n'affecte pas la possibilité du candidat de réussir les tests en cause puis d'obtenir lors des épreuves du concours des notes permettant son inscription sur la liste de réserve. - EuGöD, 12.10.2010 - F-49/09
Wendler / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Ruhegehalt - Zahlung des …
Es ist aber darauf hinzuweisen, dass der Verstoß gegen die Dienstleistungsfreiheit - anders als die Unzuständigkeit des Urhebers einer Handlung (Urteil des Gerichtshofs vom 13. Juli 2000, Salzgitter/Kommission, C-210/98 P, Slg. 2000, I-5843, Randnr. 56; Urteil des Gerichts vom 18. September 2007, Botos/Kommission, F-10/07, Slg. ÖD 2007, I-A-1-243 und II-A-1-1345, Randnr. 78), das Fehlen einer Begründung (Urteil des Gerichts erster Instanz vom 3. Oktober 2006, Nijs/Rechnungshof, T-171/05, Slg. ÖD 2006, I-A-2-195 und II-A-2-999, Randnr. 31) oder die Verkennung des Geltungsbereichs des Gesetzes (Urteil des Gerichts vom 23. September 2009, Neophytou/Kommission, F-22/05 RENV, Slg. ÖD 2009, I-A-1-327 und II-A-1-1723, Randnrn.
Rechtsprechung
EuGöD - F-22/05 |
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Neophytou / Kommission
Verfahrensgang
- EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
- EuG, 13.10.2008 - T-43/07
- EuGöD, 23.09.2009 - F-22/05
- EuGöD - F-22/05 (anhängig)