Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 10.11.2009 - 7 WF 187/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,4582
OLG Hamburg, 10.11.2009 - 7 WF 187/09 (https://dejure.org/2009,4582)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10.11.2009 - 7 WF 187/09 (https://dejure.org/2009,4582)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10. November 2009 - 7 WF 187/09 (https://dejure.org/2009,4582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    § 61 Abs. 1 FamFG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung im Gewaltschutzverfahren

  • Judicialis

    FamFG § 61 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 61 Abs. 1
    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung im Gewaltschutzverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2010, 665
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)

  • BGH, 25.09.2013 - XII ZB 464/12

    Isolierte Kostenbeschwerde in Familiensachen: Mindestbeschwer in einer

    (1) Nach einer überwiegend von der Rechtsprechung und Teilen der Literatur vertretenen Ansicht stellt die Anfechtung der Kostenentscheidung auch dann eine vermögensrechtliche Angelegenheit i.S.d. § 61 Abs. 1 FamFG dar, wenn es sich bei der Hauptsache - wie hier - um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit handelt, weshalb die Wertgrenze des § 61 Abs. 1 FamFG auch für solche Kostenbeschwerden gelte (OLG Brandenburg NJW-RR 2010, 943, 944; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664, 665; OLG Hamburg FamRZ 2010, 665, 666; OLG München FamRZ 2010, 1465, 1466; OLG Karlsruhe FamRZ 2010, 1695, 1696; OLG Düsseldorf FamRZ 2010, 1835, 1836; OLG Oldenburg FamRZ 2010, 1466; OLG Köln FamRZ 2010, 1834, 1835; OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1835; Bumiller/Harders FamFG 10. Aufl. § 61 Rn. 1; Keidel/Meyer-Holz FamFG § 61 Rn. 4; Prütting/Helms/Abramenko FamFG 2. Aufl. § 61 Rn. 3; BeckOK FamFG-Gutjahr [Stand: 1. April 2013] § 61 Rn. 5 f.).
  • OLG Brandenburg, 10.09.2013 - 3 WF 41/13

    Kostenentscheidung im Umgangsverfahren

    Angesichts dessen ist der Senat der Auffassung, dass die isolierte Kostenentscheidung, auch wenn sie vom Wortsinn nicht unter den Begriff der Endentscheidung fällt (so zu § 621e Abs. 1 ZPO a.F. ausdrücklich BGH NJW-RR 1990, 1218), mit der Beschwerde gemäß § 58 Abs. 1 FamFG anfechtbar ist (so auch die ganz herrschende Meinung, vgl. nur OLG Saarbrücken FamRZ 2011, 1805; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.6.2010 - II-7 WF 63/10, BeckRS 2010, 19143; OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1835; OLG Hamburg FamRZ 2010, 665; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Aufl., § 58 Rn. 97; Prütting/Helms/Abramenko, FamFG, 2. Aufl., § 58 Rn. 2; Schulte-Bunert/Weinreich/Unger, FamFG, 3. Aufl., § 58 Rn. 21; Zöller/Feskorn, ZPO, 29. Aufl., FamFG § 58 Rn. 4; Musielak/Borth, FamFG, 4. Aufl., § 58 Rn. 4; Verfahrenshandbuch Familiensachen -FamVerf-/Große-Boymann, 2. Aufl., § 2 Rn. 256).

    Mit Rücksicht darauf, dass der Beschwerdewert von mehr als 600 EUR überschritten ist, kann dahinstehen, ob dann, wenn es sich beim Hauptsacheverfahren nicht um eine vermögensrechtliche Angelegenheit handelt, die Beschwerde gegen die isolierte Kostenentscheidung als eine vermögensrechtliche Angelegenheit anzusehen ist (so OLG Stuttgart NJW 2010, 383; OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1835; OLG Hamburg FamRZ 2010, 665; OLG München FamRZ 2010, 1465; OLG Oldenburg FamFR 2010, 184 m. krit. Anm. N. Schneider; Prütting/Helms/ Abramenko, FamFG, 2. Aufl., § 61 Rn 3; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Aufl., § 61 Rn 4 und 21; Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 9, § 61 Rn 6; a.A. OLG Düsseldorf FamFR 2012, 257 m. Anm. Schneider; OLG Nürnberg NJW 2010, 1468; N. Schneider FamFR 2010, 17).

  • OLG Jena, 28.03.2018 - 1 WF 79/18

    Kostenentscheidung nach Erledigungserklärung im Sorgerechtsverfahren:

    Auch die isolierte Kostenentscheidung stellt eine Endentscheidung im Sinne von § 58 Abs. 1 Satz 1 FamFG dar ( BGH NJW 2011, 3654 ; OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665 ; Zöller/Feskorn, ZPO, 32. Aufl., § 58 Rn. 4).
  • OLG Brandenburg, 15.02.2010 - 15 UF 12/10

    Begriff der Endentscheidung i.S. von § 38 Abs. 1 FamFG

    Aus diesem Grund hat der Gesetzgeber bewusst auf eine Sonderregelung für die Anfechtbarkeit von Kosten- und Auslagenentscheidungen verzichtet und auch für diese Entscheidungen einen Zulässigkeitswert von mehr als 600,- EUR vorgeschrieben (vgl. auch Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl., Rnr. 98 zu § 58, Rnr. 21 zu § 61; Musielak/Borth, FamFG, 1. Aufl., Rnr. 2 zu § 61 m.w.N.; OLG Stuttgart, B. v. 03.11.2009, 15 UF 243/09 - Zit. nach Juris; OLG Hamburg, B. v. 10.11.2009, 7 WF 187/09 - Zit. nach Juris).
  • OLG Oldenburg, 01.06.2010 - 14 UF 45/10

    Zulässigkeit einer Beschwerde gegen isolierte Kostenentscheidungen in Ehe- und

    Damit muss bei der Anfechtung einer Kostenentscheidung auch der erforderliche Wert der Beschwer von mehr als 600 Euro erreicht werden (§ 61 Abs. 1 FamFG; vgl. OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664; OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665; OLG Oldenburg Beschluss vom 26.02.2010, 14 UF 175/09).
  • OLG Karlsruhe, 10.06.2010 - 16 WF 95/10

    Kostenentscheidung: Zulässigkeit der isolierten Beschwerde in einem

    Dies entspricht der einheitlichen Meinung in Rechtsprechung und Literatur und ergibt sich auch aus der gesetzlichen Begründung (BT-Drucksache 16/6308, S. 168; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664; OLG Nürnberg NJW 2010, 1468; Hanseatisches Oberlandesgericht FamRZ 2010, 665; OLG Zweibrücken, B. v. 19.02.2010, 3 W 26/10 -juris-; OLG Oldenburg, B. v. 26.02.2010, 14 UF 175/09 -juris; Münchener Kommentar zur ZPO/FamFG/Koritz, 3. Auflage, § 61 FamFG Rn. 3; Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Auflage, § 58 FamFG Rn. 4; Hoppenz/Gottwald, Familiensachen, 9. Auflage, § 61 FamFG Rn. 5; Musielak/Borth, FamFG, 1. Auflage, § 61 FamFG Rn. 2; Johannsen/Althammer, Familienrecht, 5. Auflage, § 58 FamFG Rn. 10; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Auflage, § 58 FamFG Rn. 95).
  • OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12

    Kostenbeschwerde in Gewaltschutzverfahren: Zulässigkeit der Beschwerde; Vorrang

    Denn durch die Kostenentscheidung wird nur das vermögensrechtliche Interesse des Rechtsmittelführers berührt, welches für die Beschwer ausschlaggebend ist (OLG Stuttgart, NJW 2010, 383; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20.5.2012 - 5 WF 32/10, BeckRS 2010, 15771; OLG Hamburg, Beschluss vom 10.11.2009 - 7 WF 187/09, BeckRS 2010, 08378; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26.2.2010 - 14 UF 175/09, BeckRS 2010, 07256; Prütting/Helms/Abramenko, FamFG, 2. Auflage, § 61 Rn. 3; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Auflage, § 61 Rn. 4; Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 6, § 61 Rn. 6; a.A. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.4.2012 - II-1 WF 307/11, BeckRS 2012, 08398; OLG Nürnberg, Beschluss vom 17.12.2009 - 7 WF 1483/09, BeckRS 2010, 02874; N.Schneider, FamFR 2010, 17).
  • OLG Brandenburg, 15.10.2013 - 3 WF 90/13

    Einstweiliges Anordnungsverfahren betreffend das Umgangsrecht: Anfechtbarkeit der

    Die Anfechtung einer Kostenentscheidung ist auch dann, wenn die Hauptsache eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit betrifft, nur zulässig, wenn die Beschwerdesumme von 600 EUR überschritten ist (Senat, Beschluss vom 8.3.2012 - 3 WF 15/12, BeckRS 2013, 14976; Beschluss vom 19.2.2013 - 3 UF 43/12, BeckRS 2013, 14844; OLG Stuttgart, NJW 2010, 383; OLG Zweibrücken, FamRZ 2010, 1835; OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665; OLG München, FamRZ 2010, 1465; OLG Oldenburg, FamFR 2010, 184; a. A. OLG Düsseldorf, FamFR 2012, 257; OLG Nürnberg, NJW 2010, 1468, N. Schneider, FamFR 2010, 17).
  • OLG Zweibrücken, 20.05.2010 - 5 WF 32/10

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen isolierte Kostengrundentscheidungen im

    Nach anderer Auffassung gilt die Mindestbeschwer nach § 61 Abs. 1 FamFG für die isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung ohne Einschränkungen, weil es dabei um eine vermögensrechtliche Angelegenheit gehe (vgl. dazu Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 10. November 2009, Az.: 7 WF 187/09; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26. Februar 2010, Az.: 14 UF 175/09; beide zitiert nach Juris; OLG Stuttgart NJW 2010, 383).
  • KG, 06.12.2010 - 16 UF 151/10

    Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen im einstweiligen Anordnungsverfahren

    Die den Oberlandesgerichten Oldenburg, Stuttgart und dem Hanseatischen OLG vorliegenden Fallgestaltungen sind mit dem vorliegenden Fall nicht vergleichbar, da in allen Fällen eine Hauptsachenentscheidung nach § 57 S.2 FamFG anfechtbar gewesen wäre (Wohnungszuweisung, Sorgerecht, Gewaltschutz; MDR 10, 711; FamRZ 10, 664; FamRZ 10, 665).
  • OLG Dresden, 19.07.2011 - 21 WF 656/11

    Erhebung Gerichtskosten

  • OLG Saarbrücken, 12.04.2011 - 6 UF 23/11

    Familiensache: Voraussetzung für eine Beschwerde gegen eine isolierte

  • OLG Koblenz, 10.05.2010 - 11 WF 300/10

    Kostenrecht: Mindestbeschwerdewert einer isolierten Beschwerde gegen eine

  • OLG Brandenburg, 17.09.2013 - 3 WF 41/13

    Kostenrecht: Kostentragungspflicht nach Rücknahme des Antrags auf Verpflichtung

  • OLG Zweibrücken, 18.07.2011 - 2 WF 92/11

    Isolierte Anfechtbarkeit von Kostengrundentscheidungen in Verfahren der

  • OLG Bremen, 20.09.2010 - 4 WF 119/10

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung im Verfahren nach dem

  • OLG München, 04.10.2011 - 2 WF 1551/11

    Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung eines

  • OLG Frankfurt, 07.02.2011 - 3 UF 351/10

    Erforderlichkeit einer Beschwer bei Beschwerde gegen isolierte Kostenentscheidung

  • KG, 17.09.2010 - 3 UF 102/10

    Kostenentscheidung in einem Vaterschaftsfeststellungverfahren: Zulässigkeit der

  • OLG Schleswig, 17.01.2011 - 10 WF 227/10

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung in

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht