Weitere Entscheidung unten: OLG Bremen, 12.11.2010

Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 15.12.2010 - 10 T 356/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,28082
LG Stuttgart, 15.12.2010 - 10 T 356/10 (https://dejure.org/2010,28082)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 15.12.2010 - 10 T 356/10 (https://dejure.org/2010,28082)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 15. Dezember 2010 - 10 T 356/10 (https://dejure.org/2010,28082)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,28082) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Beschwerderecht der Angehörigen in Betreuungsachen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beschränkung des Beschwerderechts eines Angehörigen gegen eine von Amts wegen ergangene Entscheidung auf Entscheidungen über die Bestellung eines Betreuers und die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Betreuungssachen - Beschwerderecht von Angehörigen

  • Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

    Beschwerderecht der Angehörigen

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 303 Abs. 1; FamFG § 303 Abs. 2
    Beschränkung des Beschwerderechts eines Angehörigen gegen eine von Amts wegen ergangene Entscheidung auf Entscheidungen über die Bestellung eines Betreuers und die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Beschwerderecht der Angehörigen in Betreuungsachen

Papierfundstellen

  • FamRZ 2011, 1091
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Bremen, 12.11.2010 - 3 AR 10/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,39049
OLG Bremen, 12.11.2010 - 3 AR 10/10 (https://dejure.org/2010,39049)
OLG Bremen, Entscheidung vom 12.11.2010 - 3 AR 10/10 (https://dejure.org/2010,39049)
OLG Bremen, Entscheidung vom 12. November 2010 - 3 AR 10/10 (https://dejure.org/2010,39049)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,39049) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2011, 1091
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Oldenburg, 21.03.2011 - 5 AR 8/11

    Bei Ausschlagung einer Erbschaft ist die Niederschrift über die Erklärung zur

    Die Vorschrift des § 344 Abs. 7 Satz 2 FamFG ist dahin auszulegen, dass das Gericht am Wohnsitz des Ausschlagenden das Original der Niederschrift über die Ausschlagungserklärung an das nach § 343 Abs. 1 FamFG zuständige Nachlassgericht zu übersenden hat (ebenso OLG Bremen, Beschluss vom 12.11.2010, Az.: 3 AR 10/10, Tz. 3 f.. OLG Celle, Beschluss vom 16.02.2010, Az.: 6 AR 1/10 , Tz. 2. OLG Hamburg, Beschluss vom 05.03.2010, Az.: 2 AR 10/09 , Tz. 6 ff.

    Dies gilt entsprechend für Niederschriften, die nicht durch das Nachlassgericht am Wohnsitz des Erblassers zum Zeitpunkt seines Todes aufgenommen werden (vgl. OLG Bremen, Beschluss vom 12.11.2010, Az.: 3 AR 10/10, Tz. 3 m. w. N.).

  • KG, 02.08.2011 - 1 AR 11/11

    Nachlassverfahren: Örtliche Zuständigkeit für die Verwahrung des Originals der

    Niederschrift im Sinn von § 344 Abs. 7 Satz 2 FamFG ist das Original (wie OLG Celle, Beschluss vom 16. Februar 2010, 6 AR 1/10, Rpfleger 2010, 326; OLG Hamburg, Beschluss vom 5. März 2010, 2 AR 10/09, Rpfleger 2010, 373; OLG Bremen, Beschluss vom 12. November 2010, 3 AR 10/10, FamRZ 2011, 1091; OLG Hamm, Beschluss vom 7. Dezember 2010, 15 Sbd 12/10, ZErb 2011, 109; OLG Oldenburg, Beschluss vom 21. März 2011, 5 AR 8/11, juris).(Rn.2).

    Niederschrift im Sinn von § 344 Abs. 7 S.2 FamFG ist das Original der nach § 344 Abs. 7 S.1 FamFG, § 1945 Abs. 1 und 2 BGB errichteten Niederschrift (OLG Celle, Rpfleger 2010, 326; OLG Hamburg, Rpfleger 2010, 373; OLG Bremen, FamRZ 2011, 1091; OLG Hamm, ZErb 2011, 109; OLG Oldenburg, Beschluss vom 21. März 2011 - 5 AR 8/11 - juris).

  • OLG Hamm, 07.12.2010 - 15 Sbd 12/10

    Gerichtliche Zuständigkeit für die Verwahrung des Originals der

    § 45 BeurkG betrifft daher nicht den hier vorliegenden Fall und ist mangels Vergleichbarkeit des dort geregelten mit dem vorliegenden Fall nicht entsprechend anwendbar (OLG Celle, a.a.O.; OLG Hamburg, a.a.O., 373 sowie Beschluss vom 12.11.2010 - 3 AR 10/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht