Volltextveröffentlichungen (11)

• HRR Strafrecht

  § 413 StPO; § 415 StPO; § 71 StGB
  Vernehmungsfähigkeit des Beschuldigten keine Voraussetzung des Sicherungsverfahrens (Zweck des Sicherungsverfahrens; Schutz vor gefährlichen Tätern; Rechte des Beschuldigten; Verhandlungsfähigkeit; objektiver Charakter des Sicherungsverfahrens)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 413 StPO, §§ 413 ff StPO, § 63 StGB, § 71 StGB
  Sicherungsverfahren: Erforderlichkeit einer Vernehmungsfähigkeit des Beschuldigten

• IWW
• Wolters Kluwer

  Anordnung der Unterbringung eines Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus; Erfordernis der Vernehmungsfähigkeit eines Beschuldigten im Sicherungsverfahren

• rewis.io
• familienrecht-deutschland.de

  StGB §§ 63, 71; StPO §§ 413 ff
  Strafrecht; Strafprozeßrecht; Sicherungsverfahren; keine Erforderlichkeit einer Vernehmungsfähigkeit des Beschuldigten.

• bghst-wolterskluwer

  StPO §§ 413 ff.
  Vernehmungsfähigkeit im Sicherungsverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 413 ; StPO § 414 Abs. 1
  Anordnung der Unterbringung eines Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus; Erfordernis der Vernehmungsfähigkeit eines Beschuldigten im Sicherungsverfahren

• datenbank.nwb.de

  Sicherungsverfahren: Erforderlichkeit einer Vernehmungsfähigkeit des Beschuldigten

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Sicherungsverfahren - und die Vernehmungsfähigkeit des Beschuldigten

Besprechungen u.ä.

• HRR Strafrecht (Entscheidungsbesprechung)

  Zur Vernehmungsfähigkeit des Beschuldigten als Prozessvoraussetzung des Sicherungsverfahrens

Papierfundstellen

• BGHSt 67, 12
• NJW 2022, 1895
• NStZ 2022, 573
• StV 2023, 211
• HRRS 2022 Nr. 717

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Frankfurt, 04.01.2018 - 3 Ws 1007/17

  Sicherungsverfahren bei Vernehmungsunfähigkeit

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  Dass mit der Möglichkeit der Durchführung des Sicherungsverfahrens gegen einen verhandlungsunfähigen Beschuldigten eine Einschränkung der persönlichen Ausübung seiner prozessualen Beteiligungsrechte einhergeht, weil wesentliche Rechte des Beschuldigten nicht in gleicher Weise wie im Strafverfahren gewährleistet werden können, liegt in der Natur des Verfahrens begründet und ist vom Gesetzgeber bewusst hingenommen worden (vgl. BGH, Urteil vom 23. März 2001 - 2 StR 498/00, BGHSt 46, 345, 348; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2018, 148, 149).

  Dementsprechend ist die Vernehmungsfähigkeit des Beschuldigten keine Voraussetzung zur Durchführung des Verfahrens nach §§ 413 ff. StPO (vgl. OLG Frankfurt, NStZ-RR 2018, 148;… BeckOK StPO/Temming, 42. Ed., 1.1.2022, § 415 Rn. 2;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., § 414 Rn. 1;… LRStPO/Gaede, 27. Aufl., § 415 Rn. 7;… Eb. Schmidt, Lehrkommentar StPO II, § 429c Rn. 19).

  bb) Auch aus § 415 Abs. 2 und 3 StPO ergibt sich nicht, dass die Durchführbarkeit des Sicherungsverfahrens von der Vernehmungsfähigkeit des Beschuldigten abhängig ist (vgl. OLG Frankfurt, NStZ-RR 2018, 148, 149;… LRStPO/Gaede, 27. Aufl., § 415 Rn. 7;… aA KMRStPO/Metzger, 7 8 96. EL März 2020, § 415 Rn. 12;… SKStPO/Degener, 5. Aufl., § 415 Rn. 5;… AKStPO/Keller, § 415 Rn. 6).

  Inhalt und Umfang richten sich danach, inwieweit eine Verständigung zustandsbedingt möglich ist (vgl. OLG Frankfurt, NStZ-RR 2018, 148, 149;… LRStPO/Gaede, 27. Aufl., § 415 Rn. 7).

• BGH, 23.03.2001 - 2 StR 498/00

  Dauernde Verhandlungsunfähigkeit des Angeklagten; Verfahrenseinstellung; Übergang …

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  Dass mit der Möglichkeit der Durchführung des Sicherungsverfahrens gegen einen verhandlungsunfähigen Beschuldigten eine Einschränkung der persönlichen Ausübung seiner prozessualen Beteiligungsrechte einhergeht, weil wesentliche Rechte des Beschuldigten nicht in gleicher Weise wie im Strafverfahren gewährleistet werden können, liegt in der Natur des Verfahrens begründet und ist vom Gesetzgeber bewusst hingenommen worden (vgl. BGH, Urteil vom 23. März 2001 - 2 StR 498/00, BGHSt 46, 345, 348; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2018, 148, 149).

  b) An zusätzliche subjektive Voraussetzungen hat der Gesetzgeber das Sicherungsverfahren als eine Art objektives Verfahren (vgl. BGH, Urteil vom 23. März 2001 - 2 StR 498/00, BGHSt 46, 345, 348; vom 25. Juni 1968 - 5 StR 191/68, BGHSt 22, 185, 186) nicht geknüpft.

  Dies zeigt, dass sich das Sicherungsverfahren insoweit von seiner Ausgestaltung her wesentlich vom Strafverfahren unterscheidet (vgl. BGH, Urteil vom 23. März 2001 - 2 StR 498/00, BGHSt 46, 345, 348;… vgl. auch LRStPO/Gaede, 27. Aufl., Vor § 413 Rn. 4: kein echtes Strafverfahren, das an die Verhandlungsfähigkeit gebunden wäre).

• BGH, 04.07.2018 - 5 StR 46/18

  Plauener Mordfall von 1987

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  Nach allgemeiner Ansicht bedeutet Verhandlungsfähigkeit im strafprozessualen Sinne, dass der Beschuldigte in der Lage sein muss, seine Interessen in und außerhalb der Verhandlung vernünftig wahrzunehmen, die Verteidigung in verständiger und verständlicher Weise zu führen sowie Prozesserklärungen abzugeben und entgegenzunehmen (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 24. Februar 1995 - 2 BvR 345/95, NJW 1995, 1951; vom 7. März 1995 - 2 BvR 1509/94, NStZ-RR 1996, 38; BGH, Beschluss vom 8. Februar 1995 - 5 StR 434/94, BGHSt 41, 16; Urteil vom 4. Juli 2018 - 5 StR 46/18, NStZ-RR 2018, 320 (sogenannte Verteidigungsfähigkeit unter Bezugnahme auf Widmaier, NStZ 1995, 361);… KKStPO/Schneider, 8. Aufl., § 205 Rn. 9;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., Einl. 97;… LRStPO/Stuckenberg, 27. Aufl., § 205 Rn. 20;… MüKoStPO/Wenske, § 205 Rn. 18).

  Die Anforderungen an die Fähigkeit zur vernünftigen Interessenwahrnehmung sind dabei je nach Verfahrenslage unterschiedlich (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Februar 1995 - 2 BvR 345/95, NJW 1995, 1951; BGH, Urteil vom 4. Juli 2018 - 5 StR 46/18, NStZ-RR 2018, 320;… LRStPO/Stuckenberg, 27. Aufl., § 205 Rn. 17;… KKStPO/Schneider, 8. Aufl., § 205 Rn. 9;… MüKoStPO/Wenske, § 205 Rn. 24 f.;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., Einl. Rn. 97; Widmaier, NStZ 1995, 361, 362; Bischoff/Kusnik/Bünnigmann, StraFo 2015, 222;… Rath, GA 1997, 214, 224).

 
• BVerfG, 24.02.1995 - 2 BvR 345/95

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Verhandlungsfähigkeit des Angeklagten …

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  Nach allgemeiner Ansicht bedeutet Verhandlungsfähigkeit im strafprozessualen Sinne, dass der Beschuldigte in der Lage sein muss, seine Interessen in und außerhalb der Verhandlung vernünftig wahrzunehmen, die Verteidigung in verständiger und verständlicher Weise zu führen sowie Prozesserklärungen abzugeben und entgegenzunehmen (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 24. Februar 1995 - 2 BvR 345/95, NJW 1995, 1951; vom 7. März 1995 - 2 BvR 1509/94, NStZ-RR 1996, 38; BGH, Beschluss vom 8. Februar 1995 - 5 StR 434/94, BGHSt 41, 16; Urteil vom 4. Juli 2018 - 5 StR 46/18, NStZ-RR 2018, 320 (sogenannte Verteidigungsfähigkeit unter Bezugnahme auf Widmaier, NStZ 1995, 361);… KKStPO/Schneider, 8. Aufl., § 205 Rn. 9;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., Einl. 97;… LRStPO/Stuckenberg, 27. Aufl., § 205 Rn. 20;… MüKoStPO/Wenske, § 205 Rn. 18).

  Die Anforderungen an die Fähigkeit zur vernünftigen Interessenwahrnehmung sind dabei je nach Verfahrenslage unterschiedlich (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Februar 1995 - 2 BvR 345/95, NJW 1995, 1951; BGH, Urteil vom 4. Juli 2018 - 5 StR 46/18, NStZ-RR 2018, 320;… LRStPO/Stuckenberg, 27. Aufl., § 205 Rn. 17;… KKStPO/Schneider, 8. Aufl., § 205 Rn. 9;… MüKoStPO/Wenske, § 205 Rn. 24 f.;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., Einl. Rn. 97; Widmaier, NStZ 1995, 361, 362; Bischoff/Kusnik/Bünnigmann, StraFo 2015, 222;… Rath, GA 1997, 214, 224).

• BGH, 08.02.1995 - 5 StR 434/94

  Verhandlungsunfähigkeit im Revisionsverfahren (spezifische Auslegung; …

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  Nach allgemeiner Ansicht bedeutet Verhandlungsfähigkeit im strafprozessualen Sinne, dass der Beschuldigte in der Lage sein muss, seine Interessen in und außerhalb der Verhandlung vernünftig wahrzunehmen, die Verteidigung in verständiger und verständlicher Weise zu führen sowie Prozesserklärungen abzugeben und entgegenzunehmen (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 24. Februar 1995 - 2 BvR 345/95, NJW 1995, 1951; vom 7. März 1995 - 2 BvR 1509/94, NStZ-RR 1996, 38; BGH, Beschluss vom 8. Februar 1995 - 5 StR 434/94, BGHSt 41, 16; Urteil vom 4. Juli 2018 - 5 StR 46/18, NStZ-RR 2018, 320 (sogenannte Verteidigungsfähigkeit unter Bezugnahme auf Widmaier, NStZ 1995, 361);… KKStPO/Schneider, 8. Aufl., § 205 Rn. 9;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., Einl. 97;… LRStPO/Stuckenberg, 27. Aufl., § 205 Rn. 20;… MüKoStPO/Wenske, § 205 Rn. 18).
• BVerfG, 07.03.1995 - 2 BvR 1509/94

  Verfassungsrechtliche Prüfung der Unterbringung zur Vorbereitung eines …

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  Nach allgemeiner Ansicht bedeutet Verhandlungsfähigkeit im strafprozessualen Sinne, dass der Beschuldigte in der Lage sein muss, seine Interessen in und außerhalb der Verhandlung vernünftig wahrzunehmen, die Verteidigung in verständiger und verständlicher Weise zu führen sowie Prozesserklärungen abzugeben und entgegenzunehmen (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 24. Februar 1995 - 2 BvR 345/95, NJW 1995, 1951; vom 7. März 1995 - 2 BvR 1509/94, NStZ-RR 1996, 38; BGH, Beschluss vom 8. Februar 1995 - 5 StR 434/94, BGHSt 41, 16; Urteil vom 4. Juli 2018 - 5 StR 46/18, NStZ-RR 2018, 320 (sogenannte Verteidigungsfähigkeit unter Bezugnahme auf Widmaier, NStZ 1995, 361);… KKStPO/Schneider, 8. Aufl., § 205 Rn. 9;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., Einl. 97;… LRStPO/Stuckenberg, 27. Aufl., § 205 Rn. 20;… MüKoStPO/Wenske, § 205 Rn. 18).
• EuGH, 19.09.2019 - C-467/18

  Rayonna prokuratura Lom

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  Dies entspricht den Anforderungen der Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschuldsvermutung und des Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung in Strafverfahren (ABl. L 65 vom 11. März 2016), die auch auf Verfahren, die die Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus zum Gegenstand haben, Anwendung findet (EuGH, Urteil vom 19. September 2019 - C-467/18, Rn. 41 ff.).
• BGH, 18.11.2021 - 3 StR 419/21

  Hauptverhandlung im Sicherungsverfahren trotz Verhandlungsunfähigkeit

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  Die Verhandlungsfähigkeit kann daher von vornherein nicht Voraussetzung des Sicherungsverfahrens sein (BGH, Beschluss vom 18. November 2021 - 3 StR 419/21); sie stellt vielmehr einen der Anwendungsfälle des selbständigen Verfahrens zur Anordnung von Sicherungsmaßregeln dar.
• LG Aachen, 11.12.2020 - 60 KLs 15/19

  Sicherungsverfahrens; Verhandlungsunfähigkeit; Vernehmungsunfähigkeit

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  Das Erfordernis der Vernehmungsfähigkeit ergebe sich zudem aus § 415 Abs. 2 und 3 StPO (so auch LG Aachen, Urteil vom 11. Dezember 2020 - 60 KLs 15/19, juris;… MüKoStPO/Putzke/Scheinfeld, § 413 Rn. 14;… KMRStPO/Metzger, 96. EL März 2020, § 415 Rn. 12;… KKStPO/Maur, 8. Aufl., § 415 Rn. 6: bei dauerhafter Vernehmungsunfähigkeit scheide in der Regel ein Sicherungsverfahren aus).
• BGH, 25.06.1968 - 5 StR 191/68

  Begriff "zusammenhängende Strafsachen" - Verbindung eines subjektiven …

  Auszug aus BGH, 02.02.2022 - 5 StR 390/21

  b) An zusätzliche subjektive Voraussetzungen hat der Gesetzgeber das Sicherungsverfahren als eine Art objektives Verfahren (vgl. BGH, Urteil vom 23. März 2001 - 2 StR 498/00, BGHSt 46, 345, 348; vom 25. Juni 1968 - 5 StR 191/68, BGHSt 22, 185, 186) nicht geknüpft.
• BGH, 13.11.1951 - 1 StR 597/51

• BGH, 06.12.2023 - 5 StR 453/23

  Absoluter Revisionsgrund wegen Verhandlungsunfähigkeit des Angeklagten

  Unbeschadet des Umstands, dass damit der Begriff der Verhandlungsfähigkeit im strafprozessualen Sinne (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 2. Februar 2022 - 5 StR 390/21 Rn. 12, BGHSt 67, 12) nicht zutreffend erfasst ist, haftet einer daraus erkennbaren eigenen Überprüfung der Verhandlungsfähigkeit darüber hinaus der Makel an, dass die Strafkammer ihrer Prüfung einen falschen Maßstab zugrunde gelegt hat: Wird eine Hauptverhandlung im Sinne des sechsten Abschnitts des zweiten Buches der Strafprozessordnung (§§ 226 ff. StPO) gegen einen Angeklagten geführt, sieht § 230 Abs. 1 StPO - wie dargelegt - die Anwesenheit des Angeklagten verpflichtend vor.

  Vielmehr führt eine in einem solchen Verfahren festgestellte Schuldunfähigkeit zum Freispruch und gegebenenfalls zu einer Maßregel, etwa nach § 63 StGB (vgl. BGH, Urteil vom 23. März 2001 - 2 StR 498/00, BGHSt 46, 345, 347); die Frage der Verhandlungsfähigkeit - deren Fehlen stellt im Übrigen eine gesonderte Voraussetzung eines Sicherungsverfahrens dar (§ 413 StPO; vgl. dazu auch BGH, Beschluss vom 2. Februar 2022 - 5 StR 390/21 Rn. 5, BGHSt 67, 12) - bleibt davon unberührt.

• BGH, 02.02.2022 - 5 StR 429/21

  Anordnungsvoraussetzungen für eine Unterbringung in einem psychiatrischen …

  Die Vernehmungsfähigkeit ist keine Voraussetzung zur Durchführung des Sicherungsverfahrens nach §§ 413 ff. StPO (vgl. BGH, Beschluss vom 2. Februar 2022 - 5 StR 390/21, zur Veröffentlichung vorgesehen).