Rechtsprechung
   BGH, 11.04.2002 - I ZB 6/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,8466
BGH, 11.04.2002 - I ZB 6/02 (https://dejure.org/2002,8466)
BGH, Entscheidung vom 11.04.2002 - I ZB 6/02 (https://dejure.org/2002,8466)
BGH, Entscheidung vom 11. April 2002 - I ZB 6/02 (https://dejure.org/2002,8466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,8466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Judicialis

    UWG § 13 Abs. 4; ; ZPO § 139; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 278 Abs. 3 a.F.

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO (bis 31.12.2001) § 567 Abs. 4; UWG § 13 Abs. 4
    Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde gegen eine Entscheidung eines Oberlandesgerichts

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Beschwerdeverfahren - außerordentliche Beschwerde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 26.05.1994 - I ZB 4/94

    "Greifbare Gesetzwidrigkeit II"; Wirksamkeit einer einseitigen

    Auszug aus BGH, 11.04.2002 - I ZB 6/02
    Das im Gesetz nicht vorgesehene Rechtsmittel der außerordentlichen Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit kann nur in Betracht kommen, wenn die angegriffene Entscheidung jeder rechtlichen Grundlage entbehrt oder mit der geltenden Rechtsordnung schlechthin unvereinbar ist, weil sie dem Gesetz inhaltlich fremd ist (BGH, Beschl. v. 26.5.1994 - I ZB 4/94, WRP 1994, 763, 764 - Greifbare Gesetzwidrigkeit II, m.w.N.).
  • BPatG, 29.10.2019 - 27 W (pat) 5/18

    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "GERMAN COMIC CON

    Vielmehr hat es darüber hinausgehende charakteristische Merkmale, in denen das Publikum einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft sieht, so dass die Unterscheidungskraft nicht verneint werden kann (BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2000 - I ZB 3/98, GRUR 2001, 239 f - Zahnpastastrang; Beschluss vom 16. November 2000 - I ZB 36/98, GRUR 2001, 734, 735 - Jeanshosentasche; Beschluss vom 3. Juli 2003 - I ZB 21/01, GRUR 2004, 331, 332 - Westie-Kopf; Beschluss vom 29. April 2004 - I ZB 6/02, GRUR 2004, 683, 684 - Farbige Arzneimittelkapsel; Beschluss vom 12. August 2004 - I ZB 1/04, GRUR 2005, 257, 258 - Bürogebäude).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht