Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO § 2a, AO § 32c, AO § 32i, FGO § 44, FGO § 66, GVG § 17 Abs 1 S 2, GVG § 17 Abs 2 S 1
  Doppelte Rechtshängigkeit

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 2a AO, § 32c AO, § 32i AO, § 44 FGO, § 66 FGO
  Doppelte Rechtshängigkeit

 
• IWW

  Art. 15 Abs. 1 Halbsatz 2, Abs. 2 der Datenschutz-Grundverord... nung, § 32c Abs. 1 Nr. 3a AO, § 2a AO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 17 Abs. 1 Satz 2 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG), § 155 Satz 1 FGO, § 66 Satz 1 FGO, § 17 Abs. 2 Satz 1 GVG, § 66 FGO, § 157 Abs. 2 AO, § 44 FGO, § 32i Abs. 9 AO, § 143 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Entscheidung des Finanzgerichts bei mehrfacher Geltendmachung eines Anspruchs auf Akteneinsicht in dieselbe Akte

• rewis.io

  Doppelte Rechtshängigkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 2a, § 32c, § 32i; FGO § 44, § 66 ; GVG § 17
  Doppelte Rechtshängigkeit

• rechtsportal.de

  AO § 2a, § 32c, § 32i; FGO § 44, § 66 ; GVG § 17
  Entscheidung des Finanzgerichts bei mehrfacher Geltendmachung eines Anspruchs auf Akteneinsicht in dieselbe Akte

• datenbank.nwb.de

  Doppelte Rechtshängigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verschiedene Anspruchsgrundlagen - und die doppelte Rechtshängigkeit

• bundesfinanzhof.de , S. 42 (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Anspruch auf Akteneinsicht nach der Datenschutzgrundverordnung

Sonstiges

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  AO § 32i, AO § 30, DSGVO Art 15 Abs 1, DSGVO Art 15 Abs 2
  Akteneinsicht, Steuergeheimnis, Anspruch, Datenschutzgrundverordnung

Verfahrensgang

• FG Niedersachsen, 28.01.2020 - 12 K 213/19
• BFH, 08.06.2021 - II R 15/20
• FG Niedersachsen, 18.03.2022 - 7 K 11127/18
• BFH - II R 12/22 (anhängig)
• BFH - IX R 21/22 (anhängig)
• BFH - VII R 12/20 (anhängig)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 27.06.2006 - VII R 43/05

  Einfuhrabgaben; Erlass

  Auszug aus BFH, 08.06.2021 - II R 15/20

  Die anderweitige Rechtshängigkeit stellt im Finanzprozess eine negative Sachentscheidungsvoraussetzung dar, die grundsätzlich zur Abweisung der Klage als unzulässig führt (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27.06.2006 - VII R 43/05, BFH/NV 2007, 396, unter II.1.).

  Dieser Grundsatz kann nicht durch den Erlass mehrerer Ablehnungsbescheide zu verschiedenen Anspruchsgrundlagen umgangen werden (ähnlich BFH-Urteil in BFH/NV 2007, 396, für mehrere Erlassgründe).

  Eine gleichwohl erhobene zweite Klage ist unzulässig (vgl. im Einzelnen BFH-Urteil in BFH/NV 2007, 396, unter II.1.a).

• FG Niedersachsen, 28.01.2020 - 12 K 213/19

  Anspruch auf Akteneinsicht in die Einkommensteuerakte nach den Vorschriften der …

  Auszug aus BFH, 08.06.2021 - II R 15/20

  Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 28.01.2020 - 12 K 213/19 aufgehoben.

  Dieses Urteil, das Gegenstand der vorliegenden Revision ist, ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2020, 665 veröffentlicht.

• BFH, 26.05.2006 - IV B 151/04

  Rechtshängigkeit - zwei Klagen gegen einen Steuerbescheid

  Auszug aus BFH, 08.06.2021 - II R 15/20

  Dies ist bereits höchstrichterlich für den Fall entschieden, dass beide Klagen bei demselben Senat des FG eingereicht wurden, und beruht auf der Überlegung, dass bei etwaigen Mängeln der ersten Klage sonst ein endgültiger Rechtsverlust droht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26.05.2006 - IV B 151/04, BFH/NV 2006, 2086, unter II.2., …und vom 11.02.2020 - XI B 69-70/19, BFH/NV 2020, 891, Rz 19, für Anfechtungsklagen;… ferner BFH-Urteil vom 18.11.2015 - XI R 24-25/14, BFH/NV 2016, 418, Rz 20 für Verpflichtungsklagen).

 
• BFH, 17.07.1967 - GrS 1/66

  Entscheidung des Großen Senats - Mitwirkung eines Richters - Erkennender Senat - …

  Auszug aus BFH, 08.06.2021 - II R 15/20

  Streitgegenstand sind dort nicht die einzelnen Besteuerungsgrundlagen (§ 157 Abs. 2 AO), sondern die Festsetzung eines bestimmten Steuerbetrags (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 17.07.1967 - GrS 1/66, BFHE 91, 393, BStBl II 1968, 344, unter III.3.).
• BFH, 08.11.2005 - VIII B 3/96

  Beteiligtenbezeichnung; Vollbeendigung einer Personengesellschaft; …

  Auszug aus BFH, 08.06.2021 - II R 15/20

  Maßgebend ist das Ziel der gerichtlichen Sachentscheidung (ähnlich BFH-Beschluss vom 08.11.2005 - VIII B 3/96, BFH/NV 2006, 570).
• BFH, 11.02.2020 - XI B 69/19

  Notwendige Verbindung von Verfahren bei doppelter Rechtshängigkeit - Rechtsfolge …

  Auszug aus BFH, 08.06.2021 - II R 15/20

  Dies ist bereits höchstrichterlich für den Fall entschieden, dass beide Klagen bei demselben Senat des FG eingereicht wurden, und beruht auf der Überlegung, dass bei etwaigen Mängeln der ersten Klage sonst ein endgültiger Rechtsverlust droht (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 26.05.2006 - IV B 151/04, BFH/NV 2006, 2086, unter II.2., und vom 11.02.2020 - XI B 69-70/19, BFH/NV 2020, 891, Rz 19, für Anfechtungsklagen;… ferner BFH-Urteil vom 18.11.2015 - XI R 24-25/14, BFH/NV 2016, 418, Rz 20 für Verpflichtungsklagen).
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2021 - 12 L 53.20

  Rechtsweg; Verwaltungsrechtsweg; Finanzrechtsweg; Informationsfreiheit; …

  Auszug aus BFH, 08.06.2021 - II R 15/20

  b) Nach § 17 Abs. 2 Satz 1 GVG entscheidet das Gericht des zulässigen Rechtswegs den Rechtsstreit unter allen in Betracht kommenden rechtlichen Gesichtspunkten (vgl. Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 22.02.2021 - OVG 12 L 53/20, juris, Rz 4).

• BFH, 23.01.2024 - IX R 36/21

  Automatischer Finanzkonten-Informationsaustausch verstößt nicht gegen Grundrechte

  Macht ein Kläger jedoch einen Anspruch geltend, ist der zuständige Spruchkörper berechtigt und verpflichtet, einen Anspruch unter allen zumindest denkbaren rechtlichen Aspekten zu prüfen (vgl. BFH-Urteil vom 08.06.2021 - II R 15/20, Rz 16).
• FG Niedersachsen, 18.03.2022 - 7 K 11127/18

  Behördliche Ermessensentscheidung über die Gewährung von Akteneinsicht und Recht …

  Mit Gerichtsbescheid vom 8. Juni 2021, der als Urteil wirkt (Aktenzeichen II R 15/20) hat der Bundesfinanzhof (BFH) das Urteil 12 K 213/19 aufgehoben und an das Finanzgericht zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen.

  Ob ein Anspruch auf Akteneinsicht besteht, ist "unter allen in Betracht kommenden rechtlichen Gesichtspunkten" zu prüfen (so die Ausführungen des BFH im Gerichtsbescheid bzw. Urteil vom 8. Juni 2021 II R 15/20 zur Entscheidung im vorliegenden Verfahren 12 K 213/19).

• FG München, 03.02.2022 - 15 K 1212/19

  Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO

  Ebensolches gilt für den von der Rechtsprechung entwickelten verfassungsunmittelbaren Anspruch auf Entscheidung nach pflichtgemäßem Ermessen über einen Einsichtsantrag (vgl. BFH, Urteil vom 08. Juni 2021 - II R 15/20 -, Rn. 10, juris; BFH, Urteil vom 30.07.2003 - VII R 45/02 -, BStBl II 2004, 387).

  Daher liegt im Streitfall - anders als wohl bei der Entscheidung des BFH (BFH, Urteil vom 08. Juni 2021 - II R 15/20 -, Rn. 10, juris) - kein einheitlicher Streitgegenstand im Verhältnis des Anspruchs auf Akteneinsicht aus dem konkreten Besteuerungsverfahren und dem Anspruch auf Auskunft nach Art. 15 DSGVO vor.

 
• BFH, 05.12.2023 - IX B 108/22

  Kein datenschutzrechtlicher Auskunftsanspruch des Insolvenzverwalters gegenüber …

  cc) Eine Divergenz zum BFH-Urteil vom 08.06.2021 - II R 15/20 liegt ebenfalls nicht vor.
• FG Baden-Württemberg, 26.07.2021 - 10 K 3159/20

  Kein Anspruch des Steuerpflichtigen auf Einsicht in die Prüfer-Handakte während …

  a) Es kann im vorliegenden Streitfall dahinstehen, ob die Vorschriften der DSGVO im Bereich des Steuerrechts nur auf harmonisierte Steuern wie etwa die Umsatzsteuer anwendbar sind, nicht dagegen auf dem Gebiet der Einkommensteuer natürlicher Personen (so das Niedersächsisches FG, Urteil vom 28. Januar 2020 - 12 K 213/19 -, EFG 2020, 665; Az. BFH: II R 15/20).
• FG Berlin-Brandenburg, 27.10.2021 - 16 K 5148/20

  Kein Anspruch des Steuerpflichtigen auf Kopie der Steuerakten

  Dies folgt aus § 17 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes -GVG-, der über § 155 Satz 1 FGO auch im Finanzprozess anwendbar ist (so auch BFH, Urteil vom 08.06.2021 - II R 15/20 -, Rn. 16, juris).
• FG Münster, 24.02.2022 - 6 K 3515/20

  Auskunftsanspruch nach Art. 15 der Datenschutzgrundverordnung ( DSGVO ) gegenüber …

  Zwar ist in Literatur und Rechtsprechung stark umstritten, ob sich aus Art. 15 Abs. 1 Halbs. 2 DSGVO ein (gebundener) Anspruch auf (umfassende) Akteneinsicht (bzw. Übersendung von Kopien) ergibt (bejahend z.B. Beschluss des FG Saarland vom 03.04.2019 - 2 K 1002/16, EFG 2019, 1217; Bleschick, DStR 2018, 1050; Haverkamp/Meinert AO-StB 2019, 276; Krumm, DB 2017, 2182 (2193); Friedrich, AO-StB 2019, 345; Haupt, DStR 2019, 2115; Wulf/Bertrand, StBg 2019, 400; ablehnend z.B. Urteil des LG Köln vom 24.06.2020 - 20 O 241/19, VersR 2021, 645; Urteil des Niedersächsischen FG vom 28.01.2020 - 12 K 213/19, EFG 2020, 665, Revision anhängig unter dem Az. II R 15/20; Urteil des LG Stuttgart vom 04.11.2020 - 18 O 333/19, ZD 2021, 381; Urteil des FG Baden-Württemberg vom 26.07.2021 - 10 K 3159/20, EFG 2021, 1777, Nichtzulassungsbeschwerde -NZB- eingelegt unter dem Az. X B 109/21; Gerichtsbescheid des FG München vom 23.07.2021 - 15 K 81/20, EFG 2021, 1789; FG München-Urteil vom 04.11.2021 - 15 K 118/20, EFG 2022, 299, Revision anhängig unter dem Az. II R 43/21; Poschenrieder, DStR 2020, 21 ff.; Tibor, FR 2020, 558 ff.; von Armansperg, DStR 2021, 453 (457 f.);… Drüen, in Tipke/Kruse, AO, § 32c Rn. 12a; Erkis, DStR 2018, 161 (163)).
• FG Düsseldorf, 07.02.2024 - 4 K 1080/21

  Einreihung von Röntgen-Flachbilddetektoren - Fehlen einer integrierten …

  Im Übrigen wäre eine doppele Rechtshängigkeit jedenfalls durch die Verbindung der Verfahren gemäß § 73 FGO durch Gerichtsbeschluss vom 7. Februar 2024 beseitigt worden (vgl. BFH, Urteil vom 8. Juni 2021 II R 15/20, BFH/NV 2022, 34).
• FG Düsseldorf, 10.08.2022 - 4 K 879/21

  Recht einer Person auf Auskunft über die sie betreffenden personenbezogenen und …

  Das Gericht ist zwar grundsätzlich verpflichtet, einen Antrag auf Akteneinsicht auf alle in Betracht kommenden Anspruchsgrundlagen hin zu überprüfen (BFH, Urteil vom 8. Juni 2021 II R 15/20, BFH/NV 2022, 34).
• FG Baden-Württemberg, 18.10.2021 - 10 K 759/21

  Ein Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DSGVO setzt den Nachweis einer …

  Es kann im vorliegenden Streitfall dahinstehen, ob die Vorschriften der DSGVO wegen des in Art. 2 Abs. 2 Buchst. b) DSGVO geregelten sachlichen Anwendungsbereichs im Bereich des Steuerrechts nur auf harmonisierte Steuern wie etwa die Umsatzsteuer anwendbar sind, nicht dagegen auf dem Gebiet der Einkommensteuer natürlicher Personen (so das Niedersächsisches FG, Urteil vom 28. Januar 2020 - 12 K 213/19 -, Entscheidungen der FG 2020, 665; Az. Bundesfinanzhof -BFH-: II R 15/20; a. A. FG München, Gerichtsbescheid vom 23. Juli 2021 - 15 K 81/20 -, juris).
• FG Berlin-Brandenburg, 04.08.2022 - 16 K 5109/20