Volltextveröffentlichungen (19)

• lexetius.com

  SpruchG § 15 Abs. 4 a. F.

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 15 Abs 4 SpruchG vom 17.12.2008, § 17 Abs 1 SpruchG, § 80 S 2 FamFG, § 85 FamFG, §§ 103 ff ZPO
  Spruchverfahren: Kostenerstattungsanspruch des sich selbst vertretenden Rechtsanwalts

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Erstattungsfähige Rechtsanwaltsgebühren bei Selbstvertretung eines Rechtsanwalts im Spruchverfahren

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Kein Kostenerstattungsanspruch des sich als Anwalt im Spruchverfahren selbst vertretenden Antragstellers

• Betriebs-Berater

  Kein Kostenerstattungsanspruch des sich im Spruchverfahren selbst vertretenden Rechtsanwalts

• Anwaltsblatt

  § 15 SpruchG
  Spruchverfahren: Selbstvertretender Anwalt hat keinen Erstattungsanspruch

• Anwaltsblatt

  § 15 SpruchG
  Spruchverfahren: Selbstvertretender Anwalt hat keinen Erstattungsanspruch

• rewis.io

  Spruchverfahren: Kostenerstattungsanspruch des sich selbst vertretenden Rechtsanwalts

• ra.de
• BRAK-Mitteilungen

  Kostenerstattungsanspruch des sich im Spruchverfahren selbstvertretenden Rechtsanwalts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erstattungsfähige Rechtsanwaltsgebühren bei Selbstvertretung eines Rechtsanwalts im Spruchverfahren

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Anwalt vertritt sich selbst: Keine Gebührenerstattung!

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Kein Kostenerstattungsanspruch eines Antragstellers, der sich als Rechtsanwalt im Spruchverfahren selbst verteidigt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• beck-blog (Kurzinformation)

  Eigenvertretung eines Rechtsanwalts im Spruchverfahren lohnt sich nicht

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Berufungseinlegung per Telefax - und die Kontrolle des "OK"-Vermerks

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der Kostenerstattungsanspruch des sich selbst vertretenden Rechtsanwalts

• Jurion (Kurzinformation)

  Kein Erstattungsanspruch des sich selbst vertretenen Rechtsanwalts im Spruchverfahren

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Kein Kostenerstattungsanspruch des sich im Spruchverfahren selbst vertretenden Rechtsanwalts

Papierfundstellen

• NJW-RR 2014, 610
• ZIP 2014, 491
• MDR 2014, 429
• FGPrax 2014, 132
• WM 2014, 467
• BB 2014, 513
• DB 2014, 539
• AnwBl 2014, 656
• AnwBl Online 2014, 235
• Rpfleger 2014, 286
• NZG 2014, 352

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 22.10.2013 - II ZB 4/13

  Zugelassene Rechtsbeschwerde in Kostenfestsetzungssachen in Streitverfahren der …

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - II ZB 13/13

  Das Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ 103 ff. ZPO i.V.m. § 85 FamFG bzw. § 13a Abs. 3 FGG ist ein selbständiges Verfahren (Art. 111 Abs. 2 FGG-RG), so dass sich das anwendbare Verfahrensrecht nicht nach dem Zeitpunkt der Einleitung des vorangegangenen Hauptsacheverfahrens, sondern der Einleitung des Kostenfestsetzungsverfahrens selbst richtet (BGH, Beschluss vom 22. Oktober 2013 - II ZB 4/13, ZIP 2013, 2426 Rn. 5).

  Die Verweisung in § 85 FamFG für die Kostenfestsetzung auf §§ 103 bis 107 ZPO erfasst über § 104 Abs. 3 ZPO auch die Ausgestaltung des Rechtsmittels gegen die Festsetzungsentscheidung und des Verfahrens der sofortigen Beschwerde in §§ 567 ff. ZPO sowie die Rechtsbeschwerde nach §§ 574 ff. ZPO (BGH, Beschluss vom 22. Oktober 2013 - II ZB 4/13, ZIP 2013, 2426 Rn. 10 ff.).

• BGH, 12.09.2013 - I ZR 208/12

  Empfehlungs-E-Mail

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - II ZB 13/13

  Jeder Beteiligte ist verpflichtet, die Kosten seiner Verfahrensführung, die er im Falle seines Sieges vom Gegner erstattet verlangen will, so niedrig zu halten, wie sich dies mit der Wahrung seiner berechtigten Belange vereinbaren lässt (vgl. BGH…, Beschluss vom 2. Mai 2007 - XII ZB 156/06, NJW 2007, 2257 Rn. 11 f.;… Beschluss vom 6. Dezember 2007 - IX ZB 223/06, NJW 2008, 1087 Rn. 9; Urteil vom 12. September 2013 - I ZR 208/12, GRUR 2013, 1259 Rn. 30).
• BGH, 02.05.2007 - XII ZB 156/06

  Kostenerstattung bei getrennter Vertretung mehrerer Beklagter

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - II ZB 13/13

  Jeder Beteiligte ist verpflichtet, die Kosten seiner Verfahrensführung, die er im Falle seines Sieges vom Gegner erstattet verlangen will, so niedrig zu halten, wie sich dies mit der Wahrung seiner berechtigten Belange vereinbaren lässt (vgl. BGH, Beschluss vom 2. Mai 2007 - XII ZB 156/06, NJW 2007, 2257 Rn. 11 f.;… Beschluss vom 6. Dezember 2007 - IX ZB 223/06, NJW 2008, 1087 Rn. 9;… Urteil vom 12. September 2013 - I ZR 208/12, GRUR 2013, 1259 Rn. 30).

 
• BGH, 13.03.2006 - II ZB 26/04

  Einhaltung der Antragsfrist im Spruchverfahren durch Einreichung bei einem …

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - II ZB 13/13

  Die Vorschriften der Zivilprozessordnung sind auch nicht deshalb entsprechend anzuwenden, weil das Spruchverfahren ein Streitverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit und damit einem streitigen Zivilprozess angenähert ist (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 13. März 2006 - II ZB 26/04, BGHZ 166, 329 Rn. 12).
• BGH, 06.12.2007 - IX ZB 223/06

  Gebühren des sich im Berufungsverfahren selbst vertretenden Rechtsanwalts bei …

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - II ZB 13/13

  Jeder Beteiligte ist verpflichtet, die Kosten seiner Verfahrensführung, die er im Falle seines Sieges vom Gegner erstattet verlangen will, so niedrig zu halten, wie sich dies mit der Wahrung seiner berechtigten Belange vereinbaren lässt (vgl. BGH…, Beschluss vom 2. Mai 2007 - XII ZB 156/06, NJW 2007, 2257 Rn. 11 f.; Beschluss vom 6. Dezember 2007 - IX ZB 223/06, NJW 2008, 1087 Rn. 9;… Urteil vom 12. September 2013 - I ZR 208/12, GRUR 2013, 1259 Rn. 30).
• OLG München, 30.11.2006 - 31 Wx 59/06

  Anwendung von Bewertungsgrundsätzen für Zeiträume vor deren Inkrafttreten - …

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - II ZB 13/13

  Der Antragsteller, der sich als Rechtsanwalt selbst vertritt, hat im Spruchverfahren regelmäßig keinen Erstattungsanspruch in Höhe der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts (vgl. OLG München, AG 2007, 411, 415; BayObLG, NJW-RR 2007, 773).
• BayObLG, 17.05.2006 - 3Z BR 71/00

  Keine Erstattungsanspruch des Anwalts in eigenem Spruchstellenverfahren

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - II ZB 13/13

  Der Antragsteller, der sich als Rechtsanwalt selbst vertritt, hat im Spruchverfahren regelmäßig keinen Erstattungsanspruch in Höhe der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts (vgl. OLG München, AG 2007, 411, 415; BayObLG, NJW-RR 2007, 773).

• OLG Frankfurt, 28.09.2017 - 20 W 5/17

  Notwendigkeit der Einschaltung eines Rechtsanwalts im Nachlassbeschwerdeverfahren

  Dementsprechend ist § 91 Abs. 2 Satz 3 ZPO auch weiterhin in Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit nicht anzuwenden (so OLG Köln FGPrax 2011, 205 [OLG Köln 14.06.2011 - 2 Wx 90/11] , für den Testamentsvollstrecker und unter Hinweis auf OLG München MDR 2007, 746; BayObLG NJW-RR 2007, 773 [BayObLG 17.05.2006 - 3 Z BR 71/00] ; OLG Köln MDR 1991, 547 [OLG Köln 12.12.1980 - 2 VA (Not) 1/86] ; vgl. weiter KG FGPrax 2004, 51 [KG Berlin 11.11.2003 - 1 W 611/01] ; BGH FGPrax 2014, 132;… dazu auch Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG, 11. Aufl., § 80 Rz. 10;… Münchener Kommentar/Schindler, FamFG, 2. Aufl., § 80 Rz. 11;… Haußleiter, FamFG, 2. Aufl., § 80 Rz. 6;… Prütting/Helms/Feskorn, FamFG, 3. Aufl., § 80 Rz. 10a;… Schulte-Bunert/Weinreich/Keske, FamFG, 5. Aufl., § 80 Rz. 49;… Hellstab/Dörndorfer, Die Kostenfestsetzung, 22. Aufl., Rz. E 16).
• BGH, 23.11.2021 - II ZB 14/21

  Zur Frage, ob bei der dem gemeinsamen Vertreter der außenstehenden Aktionäre zu …

  Die vom Beschwerdegericht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO zugelassene Rechtsbeschwerde ist nach § 6 Abs. 2, § 17 Abs. 1 SpruchG in entsprechender Anwendung von § 85 FamFG, § 104 Abs. 3 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO statthaft und auch im Übrigen zulässig (BGH…, Beschluss vom 22. Oktober 2013 - II ZB 4/13, ZIP 2013, 2426 Rn. 12; Beschluss vom 28. Januar 2014 - II ZB 13/13, ZIP 2014, 291 Rn. 6).
• OLG Frankfurt, 03.03.2016 - 20 W 271/14

  Keine Überprüfung der Kostengrundentscheidung im Kostenfestsetzungsverfahren

  So hat der Bundesgerichtshof für das Spruchverfahren ausgeführt (Beschluss vom BGH, Beschluss vom 28.01.2014, Az. II ZB 13/13, zitiert nach juris Rn. 9), dass weder der - im hier vorliegenden Verfahren nicht einschlägige - § 15 Abs. 4 SpruchG noch der auch im dortigen Verfahren nach § 17 Abs. 1 SpruchG in Ermangelung besonderer Vorschriften ebenfalls heranzuziehende § 80 FamFG (bzw. früher § 13a FGG) § 91 Abs. 2 S. 3 ZPO für anwendbar erklären.

 
• OLG Düsseldorf, 14.12.2015 - 26 W 17/14

  Vergütungsanspruch des gemeinsamen Vertreters im Spruchverfahren als …

  Das anwendbare Verfahrensrecht richtet sich nicht nach dem Zeitpunkt der Einleitung des vorangegangenen Hauptsacheverfahrens, sondern der Einleitung des Kostenfestsetzungsverfahrens selbst (BGH, Beschl. v. 22.10.2013 - II ZB 4/13 = NZG 2014, 33, 34 Tz. 5 ff.; Beschl. v. 28.01.2014 - II ZB 13/13 = NZG 2014, 352 Tz. 5).
• OLG Düsseldorf, 02.11.2015 - 26 W 7/15

  Höhe der anwaltlichen Vergütung im Spruchverfahren

  Schließlich hat - wie das Landgericht schon zutreffend ausgeführt hat - ein Antragsteller, der sich im Spruchverfahren als Rechtsanwalt selbst vertritt, regelmäßig keinen Erstattungsanspruch in Höhe der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts (BGH, Beschluss v. 28.01.2014 - II ZB 13/13 - Rn. 7, juris = AG 2014, 283;… OLG München, Beschluss v. 30.11.2006 - 31 Wx 59/06 - Rn. 60 f., AG 2007, 411 ff.).
• OLG München, 22.04.2020 - 31 Wx 147/19

  Festsetzung des Geschäftswerts zur Berechnung der Rechtsanwaltsgebühren im …

  (BGH, Beschluss vom 28.01.2014 - II ZB 13/13, NJW-RR 2014, 610; OLG München, Beschluss vom 30.11.2006 - 31 Wx 59/06, AG 2007, 411;… Spindler/Stilz/Drescher, SpruchG 4. Aufl. § 15 Rn. 24).
• OLG Brandenburg, 26.03.2015 - 9 WF 67/15

  Notwendigkeit der Einschaltung eines Rechtsanwalts durch die Gegenseite bei …

  Auch in den Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit wie der vorliegenden Kindschaftssache gilt der allgemeine Grundsatz der Kosten sparenden Verfahrensführung (vgl. BGH WM 2014, 467 [BGH 28.01.2014 - II ZB 13/13] ; OLG Nürnberg FamRZ 2012, 735 ).
• VGH Bayern, 26.10.2020 - 24 ZB 19.1390

  Keine Wiedereinsetzung in die verschuldet versäumte Frist zur Begründung eines …

  Tragen die zur Begründung des Wiedereinsetzungsantrags gemachten Angaben diesen Anforderungen - wie hier -nicht Rechnung, deutet das nicht auf Unklarheiten oder Lücken des Vortrags hin, die aufzuklären oder zu füllen wären, sondern erlaubt den Schluss darauf, dass entsprechende organisatorische Maßnahmen gefehlt haben (vgl. BGH, B.v. 26.11.2014 - II ZB 13/13 - juris Rn. 12; B.v. 24.1.2012 - II ZB 3/11 juris Rn.12. m.w.N.).