Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Feststellung von Abschiebungshindernissen

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AsylVfG § 71; AsylVfG § 34; AuslG § 53; AsylVfG § 42 S. 1
  D (A), Verfahrensrecht, Folgeantrag, Abschiebungsschutz, Abschiebungshindernis, Prüfungskompetenz, Bundesamt, Verpflichtungsklage, Feststellung, Erledigung der Hauptsache, Kostenentscheidung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ 2000, 941

Wird zitiert von ... (31)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 21.03.2000 - 9 C 41.99

  Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG; …

  Auch dies hat der Senat im Hinblick auf den Rechtsgedanken, der den § 31 Abs. 3 Satz 1, §§ 32 und 39 Abs. 2 AsylVfG zugrunde liegt, bereits entschieden (vgl. Beschluß vom 23. November 1999 - BVerwG 9 C 3.99 - ).
• VGH Baden-Württemberg, 06.10.2004 - 11 S 1448/03

  Erteilung einer Aufenthaltsbefugnis - Abschiebungs- und Ausreisehindernis

  Dies gilt auch dann, wenn auf einen Asylfolgeantrag hin, weil die Voraussetzungen für ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG nicht vorliegen, kein weiteres Asylverfahren durchgeführt wird (vgl. BVerwG, Urteil v. 7.9.1999 - 1 C 6.99 -, InfAuslR 2000, 16; Beschluss v. 23.11.1999 - 9 C 3.99 -, NVwZ 2000, 941, Urteil v. 21.3.2000 - 9 C 41.99 -, BVerwGE 11, 77; VGH Bad.-Württ., Urteil v. 20.7.1999 - A 9 S 96/99 - [Juris]; Urteil v. 10.7.2002 - 13 S 1871/01 -, EZAR 043 Nr. 55; Urteil v. 15.5.2003 - 13 S 1113/02 -, VBlBW 2003, 486, Urteil v. 21.6.2004 - 11 S 770/04 - [Juris]).

  Hieraus lässt sich die gesetzliche Konzeption ableiten, dass die Frage des Abschiebungsschutzes immer vom Bundesamt geklärt werden muss, wenn "höherrangiger" Verfolgungsschutz nach Art. 16a Abs. 1 GG oder § 51 Abs. 1 AuslG nicht gewährt wird (…vgl. BVerwG, Urteil v. 21.3.2000, a.a.O.; Beschluss v. 23.11.1999, a.a.O.;… ebenso VGH Bad.-Württ., Urteil v. 20.7.1999, a.a.O.).

• VGH Baden-Württemberg, 16.03.2000 - A 14 S 2443/98

  Asylfolgeantrag: Darlegungslast für Wiederaufgreifensgründe - Sachlageänderung - …

  Rn. 30 2. Die zu Recht gegen die Bundesrepublik Deutschland gerichtete Klage     (vgl. BVerwG, Urt. v. 7.9.1999 - 1 C 6.99 - BVerwG, Beschl. v. 23.11.1999      - 9 C 3.99 - VGH Bad.-Württ., Urt. v. 20.7.1999 - A 9 S 96/99 -) auf Verpflichtung der Beklagten zur Feststellung von Abschiebungshindernissen nach § 53 Abs. 6 AuslG, deren Vorliegen in den Gründen des Bescheids des Bundesamts verneint wurde, hat ebenfalls keinen Erfolg.

• VG Neustadt, 24.11.2000 - 8 K 1937/00

  Anerkennung als Asylberechtigte ; Gewährung von Abschiebungsschutz für politisch …

  Denn das Bundesamt ist auch in jenen Fällen, in welchen ein Asylantragsteller Abschiebungshindernisse im Erstverfahren schuldhaft nicht geltend gemacht hat, befugt und - nach Auffassung des Gerichts - auch verpflichtet, über ein Wiederaufgreifen außerhalb des Asylverfahrens in direkter Anwendung des § 51 Abs. 5 i.V.m. §§ 48, 49 VwVfG nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.09.1999, 1 C 6/99, NVwZ 2000, 204 bis 206; s. auch Beschluss vom 23.11.1999, 9 C 3/99 - Juris).

  Diese Bindungswirkung tritt aber ohne Differenzierung danach ein, ob die entsprechenden Feststellungen auf der Grundlage eines gesetzlichen Anspruchs nach § 71 Abs. 1 AsylVfG oder im Ermessenswege nach § 51 VwVfG bewirkt worden sind (vgl. hierzu auch BVerwG, Beschluss vom 23.11.1999, a.a.O.).

• VG Stuttgart, 14.01.2008 - A 11 K 4941/07

  Abschiebungsverbot bei posttraumatischer Belastungsstörung; fehlende Sachkunde …

  Das Bundesamt ist zur Entscheidung über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2, 3, 5 oder 7 AufenthG auch bei solchen Folgeanträgen zuständig, die nach § 71 Abs. 1 AsylVfG nicht zur Durchführung eines weiteren Asylverfahrens führen (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.09.1999, NVwZ 2000, 204; Beschluss vom 23.11.1999, NVwZ 2000, 941 und Urteil vom 21.03.2000, NVwZ 2000, 940).
• VG Schleswig, 09.09.2016 - 10 A 336/16

  Bulgarien als sicherer Drittstaat

  Rn. 21 Auch die Prüfung etwaiger zielstaatsbezogener Abschiebungsverbote in Bezug auf andere Staaten als das Herkunftsland fällt in die Zuständigkeit des Bundesamtes, da dies Folge der durch den Asylantrag bewirkten allgemeinen Verfahrenskonzentration ist (§ 5 Abs. 1 Satz 2, § 24 Abs. 2 AsylG; vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 13.09.2007 - 11 S 1684/07 - Juris-Rn. 9 f., BVerwG, Beschluss vom 23.11.1999 - 9 C 3.99 - Buchholz 402.25 § 71 AsylVfG Nr. 5, Juris-Rn. 2).
• VG Karlsruhe, 15.05.2006 - A 4 K 10788/05

  Änderung bzw. Ergänzung der Zielstaatsbezeichnung in asylrechtlicher …

  Im Übrigen ist das Bundesamt, das für die Entscheidung über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG zuständig ist, nach dem den § 31 Abs. 3 Satz 1, § 32, § 39 Abs. 2 AsylVfG zugrunde liegenden Rechtsgedanken berechtigt und verpflichtet, hierzu eine förmliche Feststellung mit Bindungswirkung für die Ausländerbehörde ( § 42 Satz 1 AsylVfG) zu treffen, bevor es eine Abschiebungsandrohung erlässt (vgl. BVerwG, B. v. 23.11.1999 - 9 C 3/99 -, NVwZ 2000, 941 zur Verpflichtung des Bundesamts nach Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG zu prüfen, wenn hierzu noch keine Feststellung getroffen worden ist).
• VG Stuttgart, 30.06.2008 - A 11 K 1623/08

  Iran; religiöses Existenzminimum für Konvertiten

  Das Bundesamt ist zur Entscheidung über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2, 3, 5 oder 7 AufenthG auch bei solchen Folgeanträgen zuständig, die nach § 71 Abs. 1 AsylVfG nicht zur Durchführung eines weiteren Asylverfahrens führen (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.09.1999, NVwZ 2000, 204; Beschluss vom 23.11.1999, NVwZ 2000, 941 und Urteil vom 21.03.2000, NVwZ 2000, 940).
• VG Ansbach, 10.10.2013 - AN 11 K 13.30497

  Im Einzelfall teilweise begründeter Rechtsschutz im Folgeverfahren eines im Mai …

  Rn. 34 Das - hier begehrte - (isolierte) Wiederaufgreifen des Verfahrens hinsichtlich der früheren (negativen) Feststellung zu § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG richtet sich (unmittelbar) nach der allgemeinen verwaltungsverfahrensrechtlichen Vorschrift des § 51 Abs. 1 bis 5 VwVfG (BVerwG, U.v. 7.9.1999 - 1 C 6/99 - juris, 417, U.v. 21.3.2000 - 9 C 41/99 - juris, B.v. 23.11.1999 - 9 C 3/99 - juris, U.v. 20.10.2004 - 1 C 15/03 - juris, Hofmann/Hoffmann § 71 AsylVfG Rn. 50).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2003 - 8 A 1639/00

  Anerkennung eines türkischen Staatsangehörigen kurdischer Volkszugehörigkeit und …

  Rn. 28 Vgl. BVerwG, Urteil vom 21. März 2000 - 9 C 41/99 -, BVerwGE 111, 77 = NVwZ 2000, 940 = InfAuslR 2000, 410; Urteil vom 23. November 1999 - 9 C 3/99 -, NVwZ 2000, 941 = Buchholz 402.25 § 71 AsylVfG Nr. 5.
• VG Schleswig, 01.06.2020 - 13 A 147/20

  Asylrecht - sicherer Drittstaat Norwegen - Verhältnis der deutschen …
• OVG Niedersachsen, 01.03.2001 - 1 L 593/00

  Abschiebung; Abschiebungsschutz; Angola; Asyl; Asylantragsteller; Asylbewerber; …
• OVG Niedersachsen, 27.02.2003 - 2 L 3332/00

  Abschiebung; Abschiebungshindernis; Asyl; Asylantragsteller; Asylbewerber; …
• VG Schleswig, 08.06.2016 - 10 A 52/15

  Zulässigkeit einer Abschiebungsandrohung in Bezug auf einen sicheren Drittstaat …
• VG Schleswig, 02.01.2019 - 13 A 960/18

  Syrien: Klageabweisung; Klägern droht in Griechenland keine Verletzung von Art. 3 …
• VG Ansbach, 23.01.2014 - AN 11 K 13.31105

  Mit Nachfluchtgrund der Konversion zum Christentum begründeter zweiter Asylantrag
• VG Ansbach, 05.09.2013 - AN 11 E 13.30587

  Im Einzelfall begründeter vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren eines im Mai …
• OVG Sachsen-Anhalt, 02.03.2011 - 2 M 28/11

  Einstweiliger Rechtsschutz - Abschiebungsschutz bei abgelehntem Folgeantrag
• VG München, 28.04.2016 - M 17 E 16.30728

  Zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot wegen Gesundheitsgefährdung
• VG Göttingen, 20.09.2011 - 4 A 113/09

  Afghanistan: Keine extreme Gefahrenlage wegen Existenzbedingungen - elbst ohne …
• VG Stuttgart, 16.09.2008 - A 11 K 5879/07

  Iran: Psychische Krankheit; keine psychotherapeutische Behandlung im Iran
• VG Lüneburg, 01.02.2005 - 1 A 343/00

  Abschiebungshindernis; Abschiebungsschutz; Asyl; Asylbewerber; Behandlung; …
• VG Ansbach, 23.07.2014 - AN 11 E 14.30607

  Im Einzelfall begründeter vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren eines im …
• VG Stuttgart, 10.06.2010 - A 11 K 335/09

  Iran: § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG, psychische Krankheit
• VG Stuttgart, 20.05.2010 - A 11 K 825/09

  Iran: § 60 Abs. 5 AufenthG, westlicher Lebensstil einer jungen Frau
• OVG Niedersachsen, 28.08.2002 - 1 LA 176/02

  Abschiebungshindernis; Angola; Tod Savimbis; Unterschenkelamputation; …
• VG Braunschweig, 23.01.2001 - 5 A 263/99

  Abschiebungsandrohung; Aufenthaltserlaubnis; Aufenthaltsgenehmigung; unerlaubte …
• VG Potsdam, 07.03.2006 - 11 K 247/03
• VG Saarlouis, 03.12.2015 - 6 K 801/13

  Serbien: Klageabweisung; Schlafapnoe in Serbien grundsätzlich behandelbar
• VG Stuttgart, 03.09.2008 - A 11 K 5879/07

  Iran, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
• VG Düsseldorf, 12.11.2003 - 1 L 3450/03

  Leiden an einer psychischen Erkrankung sowie insbesondere an paranoider …