Rechtsprechung
   OLG Dresden, 10.01.2000 - WVerg 1/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,3369
OLG Dresden, 10.01.2000 - WVerg 1/99 (https://dejure.org/2000,3369)
OLG Dresden, Entscheidung vom 10.01.2000 - WVerg 1/99 (https://dejure.org/2000,3369)
OLG Dresden, Entscheidung vom 10. Januar 2000 - WVerg 1/99 (https://dejure.org/2000,3369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,3369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Unklare Leistungsanforderung: Aufhebung der Ausschreibung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verwendung des Begriffs "Eventualposition" sowohl für eine tatsächlich gewünschte Eventualposition als auch für eine gewünschte Alternativposition; Auswirkung einer unklaren Leistungsbeschreibung auf die Auschreibung; Bieterschützender Charakter von § 9 Nr. 1 der ...

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    Widersprüchliches Leistungsverzeichnis

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VOB/A § Nr. 1, § 26 Nr. 1 lit. c
    Aufhebung der Ausschreibung wegen Unklarheit der Leistungsbeschreibung

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Unklare Leistungsanforderung: Aufhebung der Ausschreibung? (IBR 2000, 153)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2000, 1582
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (40)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 22.04.1993 - VII ZR 118/92

    Auslegung von Leistungsbeschreibungen nach VOB/A

    Auszug aus OLG Dresden, 10.01.2000 - WVerg 1/99
    Die Ausschreibung der Leistungsposition 06 (Dachdichtung) im Leistungsverzeichnis der Antragsgegnerin entspricht nicht den Anforderungen des § 9 Nr. 1 VOB/A. Danach ist eine geforderte Leistung so eindeutig und erschöpfend zu beschreiben, dass alle Bewerber die Ausschreibung im gleichen Sinne verstehen mussten (Ingenstau/Korbion, VOB, 13. Auflage, 1966, A § 9 Rn. 20), wobei hierfür auf die Sicht der Bieter abzustellen ist (BGH, BauR 1993, 595).
  • BGH, 04.04.2017 - X ZB 3/17

    Entscheidung über Divergenzvorlage im Vergabenachprüfungsverfahren: Vergabe von

    Ihre Statthaftigkeit im vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren ist in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte und in der Fachliteratur gleichwohl von Anfang an bejaht worden (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 10. Januar 2000 - WVerg 1/99, BauR 2000, 1582, 1588; Thüringer OLG, Beschluss vom 5. Dezember 2001 - 6 Verg 4/01, VergabeR 2002, 256; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. Mai 2002 - Verg 8-15/01 - juris Rn. 38; BayObLG, Beschluss vom 5. November 2002 - Verg 22/02, NZBau 2003, 342, 346; OLG Naumburg, Beschluss vom 26. Februar 2004 - 1 Verg 17/03, VergabeR 2004, 387, 390; Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 1. Aufl. Rn. 830; Beck'scher VOB-Kommentar/Gröning, 2001, § 116 GWB Rn. 17).
  • OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03

    Rechtsfolgen unterschiedlicher Veröffentlichung der Anforderungen an die

    dieser Gründe gemachten Ausführungen besteht eine ­ widerlegbare, hier aber nicht widerlegte ­ Vermutung dafür, dass sich gerade die mittelbare Beteiligung des Versicherungsberaters an der Vergabe und der hieraus resultierende Interessenkonflikt zwischen eigenen wirtschaftlichen Interessen und dem Grundsatz der Objektivität und Transparenz des Vergabeverfahrens auf den Gang des Vergabeverfahrens ausgewirkt hat (vgl. auch OLG Celle, a.a.O.; OLG Rostock, Beschluss v. 29. September 1999, 17 WVerg 1/99, und OLG Düsseldorf, Beschluss v. 18. Oktober 2000, Verg 3/00, jeweils zur Vergabe von Versicherungsleistungen).
  • OLG Frankfurt, 16.05.2000 - 11 Verg 1/99

    Vergabeverfahren: Selbständige Kostenanfechtung nach Hauptsacheerledigung;

    Soweit die Antragstellerin -- nach Ablauf der Beschwerdefrist -- im Beschwerdeverfahren ihrerseits beantragt hat, die Kosten des Nachprüfungsverfahrens und ihre zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Aufwendungen der Beigeladenen und der Auftraggeberin insgesamt aufzuerlegen, handelt es sich um eine gem. §§ 577 a ZPO, 120 Abs. 2, 73 Nr. 2 GWB zulässige (vgl. OLG Dresden, Beschl. v. 10.1. 2000 -- WVerg 1/99) Anschlussbeschwerde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht