Rechtsprechung
| EGMR, 02.04.2015 - 12222/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ORLOVSKIY v. UKRAINE
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4 MRK
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention) Violation of Article 5 - Right to liberty and security ...
Sonstiges
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 08.04.2004 - 71503/01
ASSANIDZE v. GEORGIA
Auszug aus EGMR, 02.04.2015 - 12222/09
Nonetheless, the Court has already considered that the six-month rule is a public policy rule and that, consequently, it has jurisdiction to apply it of its own motion (see Assanidze v. Georgia [GC], no. 71503/01, § 160, ECHR 2004-II).