Rechtsprechung
   EuG, 12.03.2008 - T-341/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,27852
EuG, 12.03.2008 - T-341/06 (https://dejure.org/2008,27852)
EuG, Entscheidung vom 12.03.2008 - T-341/06 (https://dejure.org/2008,27852)
EuG, Entscheidung vom 12. März 2008 - T-341/06 (https://dejure.org/2008,27852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,27852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 1. Dezember 2006 - Compagnie générale de Diététique / HABM (GARUM)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)

  • EuG, 18.11.2015 - T-558/14

    Research Engineering & Manufacturing / OHMI - Nedschroef Holding (TRILOBULAR)

    La requérante conteste cette analyse et prétend, en se fondant sur l'arrêt du 12 mars 2008, Compagnie générale de diététique/OHMI (GARUM) (T-341/06, EU:T:2008:70), que le caractère descriptif aurait dû être examiné au regard du seul consommateur moyen, normalement informé et avisé, et non du professionnel.

    Toutefois, les circonstances de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt GARUM, point 24 supra (EU:T:2008:70), se distinguent des faits de la présente affaire en ce que, d'une part, l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 était concerné, et, d'autre part, le caractère descriptif du terme « garum " à l'égard du public professionnel avait été fondé sur une simple présomption.

    Dans l'arrêt GARUM, point 24 supra (EU:T:2008:70), le Tribunal a, en effet, annulé la décision de la chambre de recours, laquelle avait considéré que le mot « garum " n'était pas distinctif, au motif que, selon lui, ce mot ne serait pas compris du grand public.

    Toutefois, il ressort également de l'arrêt GARUM, point 24 supra (EU:T:2008:70) que, même à l'égard des restaurateurs professionnels, la marque GARUM ne pouvait pas être considérée comme étant dépourvue de caractère distinctif, puisque ces restaurateurs n'étaient pas familiarisés avec le mot « garum ", la chambre de recours s'étant contentée, selon le point 41 dudit arrêt, de déduire la prétendue connaissance du sens dudit mot par les restaurateurs de la présomption purement conjecturale, générale et abstraite, selon laquelle il serait « légitime d'exiger une certaine familiarité [de la part des restaurateurs] avec des termes spécialisés relativement peu connus du grand public ".

    Ainsi, le Tribunal a reproché à la chambre de recours, dans l'arrêt GARUM, point 24 supra (EU:T:2008:70), d'avoir refusé l'enregistrement, alors même que, selon le point 41 dudit arrêt, il n'était même pas avéré que les restaurateurs étaient effectivement familiarisés avec le terme « garum " et que ni la chambre de recours ni l'OHMI en cours d'instance n'avaient avancé des éléments concrets permettant d'établir que ce terme était connu et employé dans le secteur européen de la gastronomie dans sa signification d'origine.

  • EuG, 25.01.2018 - T-765/16

    Grupo Ganaderos de Fuerteventura / EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS)

    Toutefois, s'agissant d'un mot simple, qui ne constitue ni une combinaison verbale, ni l'abréviation d'autres mots, son absence dans le dictionnaire de référence de la langue du public pertinent constitue un indice qui tend à démontrer l'absence de connaissance de ce terme par le consommateur moyen [voir, en ce sens, arrêt du 12 mars 2008, Compagnie générale de diététique/OHMI (GARUM), T-341/06, non publié, EU:T:2008:70, point 39].

    Les sites Internet concernés renvoient à des termes spécifiques dont la connaissance effective par le public pertinent, constitué du grand public, ne saurait être présumée sur cette seule base [voir, en ce sens, s'agissant de termes spécialisés ou techniques, arrêts du 12 mars 2008, GARUM, T-341/06, non publié, EU:T:2008:70, point 39 ; du 16 décembre 2010, Fidelio/OHMI (Hallux), T-286/08, EU:T:2010:528, point 54, et du 16 février 2017, Gruppe Nymphenburg Consult/EUIPO (Limbic® Map), T-513/15, non publié, EU:T:2017:84, point 54].

    Il en résulte que les éléments avancés par la chambre de recours dans la décision attaquée ne permettent pas de considérer que le terme « tofio " véhiculerait une signification suffisamment claire et directe pour qu'il puisse être considéré par le consommateur moyen hispanophone comme étant descriptif des produits en cause (voir, en ce sens, arrêt du 16 février 2017, Limbic® Map, T-513/15, non publié, EU:T:2017:84, point 50 ; voir également, par analogie, arrêt du 12 mars 2008, GARUM, T-341/06, non publié, EU:T:2008:70, point 44).

  • EuG, 20.05.2009 - T-405/07

    YWEB CARD und PAYWEB CARD - Absolutes Eintragungshindernis - Teilweises Fehlen

    Solche Zeichen gelten nämlich als ungeeignet, die wesentliche Funktion der Marke zu erfüllen, auf die Herkunft der Ware oder der Dienstleistung hinzuweisen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 12. März 2008, Compagnie générale de diététique/HABM [GARUM], T-341/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 12.07.2012 - T-470/09

    medi / HABM (medi) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke

    Die Unterscheidungskraft einer Marke ist zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, für die sie angemeldet worden ist, und zum anderen im Hinblick auf ihre Wahrnehmung durch die maßgeblichen Verkehrskreise zu beurteilen (vgl. Urteile des Gerichtshofs vom 21. Januar 2010, Audi/HABM, C-398/08 P, Slg. 2010, I-535, Randnr. 34, und vom 9. September 2010, HABM/Borco-Marken-Import Matthiesen, C-265/09 P, Slg. 2010, I-8265, Randnr. 32; Urteil des Gerichts vom 12. März 2008, Compagnie générale de diététique/HABM [GARUM], T-341/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 30).
  • EuG, 03.10.2018 - T-313/17

    Wajos/ EUIPO (Forme d'un contenant) - Unionsmarke - Anmeldung einer

    Was die Konsumgüter des täglichen Bedarfs aus der Lebensmittelbranche anbelangt, sind nach der Rechtsprechung die maßgeblichen Verkehrskreise im Wesentlichen Durchschnittsverbraucher, da es um Waren geht, die im Alltag im Wesentlichen von diesen Verbrauchern erworben werden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. März 2008, Compagnie générale de diététique/HABM [GARUM], T-341/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:70, Rn. 34).
  • EuG, 12.02.2015 - T-318/13

    Vita Phone / HABM (LIFEDATA) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

    Den maßgeblichen Verkehrskreisen soll es ermöglicht werden, bei einem späteren Erwerb der betreffenden Waren oder Dienstleistungen ihre Entscheidung davon abhängig zu machen, ob sie beim ersten Erwerb gute oder schlechte Erfahrungen gemacht haben (Urteil vom 12. März 2008, Compagnie générale de diététique/HABM [GARUM], T-341/06, EU:T:2008:70, Rn. 29).

    Zweitens ist zu der Behauptung der Klägerin, der Umstand, dass der Begriff "lifedata" nicht für die in Rede stehenden Waren und Dienstleistungen verwendet werde, unterstütze die Unterscheidungskraft der angemeldeten Marke, darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung Zeichen, die bei der Vermarktung der betreffenden Waren oder Dienstleistungen üblicherweise verwendet werden, als ungeeignet gelten, auf die Herkunft der fraglichen Waren oder Dienstleistungen hinzuweisen (Urteil GARUM, oben in Rn. 17 angeführt, EU:T:2008:70, Rn. 29).

  • EuG, 16.12.2010 - T-286/08

    Fidelio / OHMI (Hallux) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

    Das Gericht hat nämlich bereits für Recht erkannt, dass es für den Nachweis, dass ein Fachbegriff den maßgeblichen Verkehrskreisen bekannt ist, nicht ausreicht, dass seine Verwendung in Fachwörterbüchern belegt ist, wenn in den maßgeblichen Verkehrskreisen die Durchschnittsverbraucher zu sehen sind (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 12. März 2008, Compagnie générale de diététique/HABM [GARUM], T-341/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 39).
  • EuGH, 10.07.2012 - C-582/11

    Rügen Fisch / HABM - Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 und

    Der Durchschnittsverbraucher erkenne nämlich, weil ihm die lateinische Sprache nicht geläufig sei, wie das Gericht in Randnr. 39 seines Urteils vom 12. März 2008, Compagnie générale de diététique/HABM (GARUM) (T-341/06), festgestellt habe, und weil er keine Kenntnis der Fachliteratur habe, in dem Wortzeichen "SCOMBER MIX" keinen zoologischen Fachbegriff, sondern fasse ihn als Phantasiebezeichnung auf und damit als nicht beschreibend für die fraglichen Waren.
  • EuG, 21.03.2014 - T-81/13

    FTI Touristik / HABM (BigXtra) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

    Die Unterscheidungskraft einer Marke ist zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, für die die Eintragung beantragt wird, und zum anderen danach zu beurteilen, wie die maßgeblichen Verkehrskreise sie wahrnehmen (Urteile des Gerichtshofs vom 21. Januar 2010, Audi/HABM, C-398/08 P, Slg. 2010, I-535, Rn. 34, und vom 9. September 2010, HABM/Borco-Marken-Import Matthiesen, C-265/09 P, I-8265, Rn. 32; Urteil des Gerichts vom 12. März 2008, Compagnie générale de diététique/HABM [GARUM], T-341/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 30).
  • EuG, 08.02.2011 - T-157/08

    Paroc / HABM (INSULATE FOR LIFE) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

    Diese Zeichen gelten nämlich als ungeeignet, die wesentliche Funktion der Marke zu erfüllen, auf die Herkunft der fraglichen Ware oder Dienstleistung hinzuweisen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 12. März 2008, Compagnie générale de diététique/HABM [GARUM], T-341/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 21.01.2011 - T-310/08

    BSH / HABM (executive edition) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

  • EuG, 21.09.2011 - T-201/09

    Rügen Fisch / OHMI - Schwaaner Fischwaren (SCOMBER MIX) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 19.12.2019 - T-501/18

    Currency One/ EUIPO - Cinkciarz.pl (CINKCIARZ)

  • EuG, 14.07.2014 - T-5/12

    BSH / HABM (Wash & Coffee) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

  • EuG, 11.12.2013 - T-123/12

    Smartbook / HABM (SMARTBOOK) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

  • BPatG, 18.09.2012 - 24 W (pat) 531/10

    Markenbeschwerdeverfahren - "BALANCE - N - BRIGHTEN (IR-Marke)" -

  • EuG, 16.10.2012 - T-371/11

    Monier Roofing Components / HABM (CLIMA COMFORT) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht