Rechtsprechung
BVerfG, 25.02.2004 - 1 BvR 250/04 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
§ 9 GBBerG 1993 als Inhalts- und Schrankenbestimmung iSv Art 14 Abs 1 S 2 GG
- Wolters Kluwer
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde; Vorliegen der Annahmevoraussetzungen des § 93 a Abs. 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetzes (BVerfGG); § 9 Grundbuchbereinigungsgesetz (GBBerG) als eine mit Art. 14 Abs. 1 Grundgesetz (GG) vereinbare Inhaltsbestimmung und ...
- Judicialis
GG Art. 3 Abs. 1; ; GG Art. 20 Abs. 3; ; BVerfGG § 93 d Abs. 1 Satz 3; ; BVerfGG § 93 d Abs. 1 Satz 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GBBerG § 9; GG Art. 14 Abs. 1
Verfassungsmäßigkeit des § 9 GBBerG - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Neuruppin, 23.05.2002 - 1 O 17/02
- OLG Brandenburg, 20.03.2003 - 5 U 97/02
- BGH, 28.11.2003 - V ZR 129/03
- BGH, 06.02.2004 - V ZR 129/03
- BVerfG, 25.02.2004 - 1 BvR 250/04
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 28.11.2003 - V ZR 129/03
Absicherung von Altenergieanlagen in den neuen Ländern
Auszug aus BVerfG, 25.02.2004 - 1 BvR 250/04
a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 28. November 2003 - V ZR 129/03 -,.Der Bundesgerichtshof hat im Ausgangsverfahren in dieser Vorschrift eine mit Art. 14 Abs. 1 GG vereinbare Inhalts- und Schrankenbestimmung im Sinne von Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG gesehen (Urteil vom 28. November 2003 - V ZR 129/03 -).
- BVerfG, 14.07.1999 - 1 BvR 995/95
Schuldrechtsanpassungsgesetz
Auszug aus BVerfG, 25.02.2004 - 1 BvR 250/04
Der Verfassungsbeschwerde kommt grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung nicht zu, weil die für ihre Beurteilung maßgebenden verfassungsrechtlichen Fragen vom Bundesverfassungsgericht schon entschieden sind (vgl. insbesondere BVerfGE 98, 17; 101, 54, sowie im Anschluss daran BVerfG, 2. Kammer des Ersten Senats, VIZ 2001, S. 330). - BVerfG, 08.04.1998 - 1 BvR 1680/93
Sachenrechtsmoratorium
Auszug aus BVerfG, 25.02.2004 - 1 BvR 250/04
Der Verfassungsbeschwerde kommt grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung nicht zu, weil die für ihre Beurteilung maßgebenden verfassungsrechtlichen Fragen vom Bundesverfassungsgericht schon entschieden sind (vgl. insbesondere BVerfGE 98, 17;… 101, 54, sowie im Anschluss daran BVerfG, 2. Kammer des Ersten Senats, VIZ 2001, S. 330). - BVerfG, 22.02.2001 - 1 BvR 198/98
Erfolglose Vb gegen Sachenrechtsbereinigungsgesetz
Auszug aus BVerfG, 25.02.2004 - 1 BvR 250/04
Der Verfassungsbeschwerde kommt grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung nicht zu, weil die für ihre Beurteilung maßgebenden verfassungsrechtlichen Fragen vom Bundesverfassungsgericht schon entschieden sind (vgl. insbesondere BVerfGE 98, 17; 101, 54, sowie im Anschluss daran BVerfG, 2. Kammer des Ersten Senats, VIZ 2001, S. 330). - OLG Brandenburg, 20.03.2003 - 5 U 97/02
Anspruch auf Beseitigung einer von einem VEB errichteten Trafostation?
Auszug aus BVerfG, 25.02.2004 - 1 BvR 250/04
b) das Urteil des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 20. März 2003 - 5 U 97/02 -,.
- BGH, 07.11.2014 - V ZR 250/13
Grundbuchbereinigung im Beitrittsgebiet: Bestimmung des anspruchsberechtigten …
(1) Dass § 9 GBBerG im Grundsatz verfassungskonform ist, hat der Senat bereits entschieden (Urteil vom 28. November 2003 - V ZR 129/03, BGHZ 157, 144, 147 ff.); das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 25. Februar 2004 - 1 BvR 250/04, juris). - OVG Sachsen, 17.07.2015 - 5 A 760/10
Erschließungsbeiträge; Ausbaubeiträge; neue Länder; Übergangsvorschrift; …
Sie verstoßen insbesondere nicht gegen Art. 14 GG, weil es sich um eine zulässige Inhalts- und Schrankenbestimmung des Eigentums handelt, die durch gewichtige öffentliche Interessen gerechtfertigt ist (…ausführlich dazu: BGH, Urt. v. 28. November 2003 - V ZR 129/03 - juris Rn. 15 bis 22; bestätigt durch BVerfG, Nichtannahmebeschl. v. 25. Februar 2004 - 1 BvR 250/04 -, juris Rn. 2). - OVG Sachsen, 14.07.2015 - 5 A 760/11
Abwasserentsorgungsanlagen; Widmung; Zustimmung
Sie verstoßen insbesondere nicht gegen Art. 14 GG , weil es sich um eine zulässige Inhalts- und Schrankenbestimmung des Eigentums handelt, die durch gewichtige öffentliche Interessen gerechtfertigt ist (…ausführlich dazu: BGH, Urt. v. 28. November 2003 - V ZR 129/03 - [...] Rn. 15 bis 22; bestätigt durch BVerfG, Nichtannahmebeschl. v. 25. Februar 2004 - 1 BvR 250/04 -, [...] Rn. 2). - OVG Sachsen, 14.07.2015 - 5 A 625/11
Schmutzwasserbeitrag; Kontrollrechnung; Finanzbedarf; Bildung anlagenbezogener …
Sie verstoßen 68 insbesondere nicht gegen Art. 14 GG, weil es sich um eine zulässige Inhalts- und Schrankenbestimmung des Eigentums handelt, die durch gewichtige öffentliche Interessen gerechtfertigt ist (…ausführlich dazu: BGH, Urt. v. 28. November 2003 - V ZR 129/03 - juris Rn. 15 bis 22; bestätigt durch BVerfG, Nichtannahmebeschl. v. 25. Februar 2004 - 1 BvR 250/04 -, juris Rn. 2).