Weitere Entscheidung unten: OLG Bremen, 19.11.2012

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 14.08.2012 - 1 U 35/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,39399
OLG Naumburg, 14.08.2012 - 1 U 35/12 (https://dejure.org/2012,39399)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14.08.2012 - 1 U 35/12 (https://dejure.org/2012,39399)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14. August 2012 - 1 U 35/12 (https://dejure.org/2012,39399)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,39399) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unrichtige Angaben über die Anzahl der Vorbesitzer als Sachmangel eines gebrauchten PKW

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 434 Abs. 1 S. 2 Nr. 2
    Unrichtige Angaben über die Anzahl der Vorbesitzer als Sachmangel eines gebrauchten PKW

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Falschangabe der Vorbesitzer ist ein Sachmangel!

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Sachmangel beim Gebrauchtwagenkauf bei falscher Angabe über die Anzahl der Vorbesitzer

  • tp-partner.com (Kurzinformation)

    Falsche Anzahl von Vorbesitzern als Sachmangel

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Autokauf: Vorbesitzer müssen genannt werden

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2013, 568
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 16.12.2009 - VIII ZR 38/09

    Aufklärungspflicht des Verkäufers beim Autoverkauf nach Erwerb von einem

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2012 - 1 U 35/12
    Der Kläger sieht darin unter Hinweis auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16.12.2009 ( VIII ZR 38/09 [ z.B. NJW 2010, 858 ]; hier: zitiert nach juris; Vorinstanz: Senat Urteil vom 15.1.2009 [ 1 U 50/08 ] ) eine arglistige Täuschung, die ihn zur Rückabwicklung des Vertrages berechtigte.

    Nach der vom Landgericht herangezogenen Entscheidung des Bundesgerichtshofs ( Urteil vom 16.12.2009 ( VIII ZR 38/09 - z.B. NJW 2010, 858 - zitiert nach juris; Vorinstanz Senat Urteil vom 15.1.2009 [ 1 U 50/08 ] ) gilt hinsichtlich von Angaben über Vorbesitzer:.

  • OLG Naumburg, 15.01.2009 - 1 U 50/08

    Anspruch auf Schadensersatz aufgrund mangelnder Aufklärung über

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2012 - 1 U 35/12
    Der Kläger sieht darin unter Hinweis auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16.12.2009 ( VIII ZR 38/09 [ z.B. NJW 2010, 858 ]; hier: zitiert nach juris; Vorinstanz: Senat Urteil vom 15.1.2009 [ 1 U 50/08 ] ) eine arglistige Täuschung, die ihn zur Rückabwicklung des Vertrages berechtigte.

    Nach der vom Landgericht herangezogenen Entscheidung des Bundesgerichtshofs ( Urteil vom 16.12.2009 ( VIII ZR 38/09 - z.B. NJW 2010, 858 - zitiert nach juris; Vorinstanz Senat Urteil vom 15.1.2009 [ 1 U 50/08 ] ) gilt hinsichtlich von Angaben über Vorbesitzer:.

  • BGH, 12.03.2008 - VIII ZR 253/05

    Bedeutung der Angabe "Unfallschäden lt. Vorbesitzer: Nein" beim Kauf eines

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2012 - 1 U 35/12
    Die von der Anschlussberufung zitierte Rechtsprechung ist überholt, nachdem der Bundesgerichtshof ( Urteil vom 12.3.2008 - VIII ZR 253/05 - [ z.B. VersR 2008, 828 ]; Beschluss vom 2.11.2010 - VIII ZR 287/09 - [ DAR 2011, 520 ]; jeweils zitiert nach juris ) seine bisherige Rechtsprechung zu diesem Punkt ausdrücklich aufgegeben hat.
  • BGH, 02.11.2010 - VIII ZR 287/09

    Gebrauchtwagenkauf: Beschaffenheitsvereinbarung aufgrund des einschränkenden

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2012 - 1 U 35/12
    Die von der Anschlussberufung zitierte Rechtsprechung ist überholt, nachdem der Bundesgerichtshof ( Urteil vom 12.3.2008 - VIII ZR 253/05 - [ z.B. VersR 2008, 828 ]; Beschluss vom 2.11.2010 - VIII ZR 287/09 - [ DAR 2011, 520 ]; jeweils zitiert nach juris ) seine bisherige Rechtsprechung zu diesem Punkt ausdrücklich aufgegeben hat.
  • BGH, 20.06.1975 - V ZR 206/74

    Anwendbarkeit der Grundsätze über den sog. Eigengrenzüberbau

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2012 - 1 U 35/12
    Da nicht ersichtlich ist, dass der Beklagte die Aufwendungen genehmigt hätte, kommt ein Ersatz nur gemäß § 684 S. 1 BGB in Betracht ( MK- Baldus BGB, 5. Aufl., § 994, Rn. 20; dazu auch BGH Urteil vom 20.6.1975 - V ZR 206/74 - [ NJW 1975, 1553, 1556 ] ).
  • LG Dessau-Roßlau, 24.02.2012 - 2 O 126/09

    Gebrauchtwagenkauf: Vorvertragliche Aufklärungspflicht des Verkäufers über Erwerb

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2012 - 1 U 35/12
    Die Berufung des Beklagten und die Anschlussberufung des Klägers gegen das am 24.2.2012 verkündete Urteil des Landgerichts Dessau-Roßlau ( 2 O 126/09 ) werden zurückgewiesen.
  • LG Kiel, 27.02.2015 - 3 O 25/14

    Gebrauchtwagenkaufvertrag: Händlerpflicht Prüfung Kilometerstand

    Die falsche Angabe der Anzahl der Vorbesitzer stellt grundsätzlich einen Sachmangel dar (OLG Naumburg, NJW-RR 2013, 568).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Bremen, 19.11.2012 - 1 U 35/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,37057
OLG Bremen, 19.11.2012 - 1 U 35/12 (https://dejure.org/2012,37057)
OLG Bremen, Entscheidung vom 19.11.2012 - 1 U 35/12 (https://dejure.org/2012,37057)
OLG Bremen, Entscheidung vom 19. November 2012 - 1 U 35/12 (https://dejure.org/2012,37057)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,37057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen telefonischer Erteilung eines rechtlichen Hinweises in Verbindung mit einem Vergleichsvorschlag

  • rechtsportal.de

    Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen telefonischer Erteilung eines rechtlichen Hinweises in Verbindung mit einem Vergleichsvorschlag

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Macht telefonischer Vergleichsvorschlag den Richter befangen?

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Ein Richter telefoniert ...

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Das Telefonat mit dem Richter

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Keine Befangenheit bei telefonischem Hinweis des Richters mit einem Vergleichsvorschlag

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Telefonischer Vergleichsvorschlag macht Richter noch nicht befangen

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Hinweise und Vergleichsvorschläge am Telefon machen Richter nicht befangen! (IBR 2013, 60)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2013, 573
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 22.09.2005 - VII ZR 34/04

    Aufnahme von Hinweisen in das Verhandlungsprotokoll; Haftung einer kommunalen

    Auszug aus OLG Bremen, 19.11.2012 - 1 U 35/12
    Hinweise können außerhalb der mündlichen Verhandlung schriftlich, aber auch telefonisch gegeben werden (BGH NJW 2006, 60, 62; Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl., § 139 Rn. 12; MünchKommZPO/Wagner, 3. Aufl., § 139 Rn. 56).
  • BFH, 18.08.2000 - V B 32/00

    Ablehnung eines Richters; unterlassene Bekanntgabe der dienstlichen Äußerung

    Auszug aus OLG Bremen, 19.11.2012 - 1 U 35/12
    Dies betrifft aber die Partei, die nicht an dem Gespräch beteiligt wird, wobei dies auch die Annahme einer Befangenheit gegenüber jener Partei zu rechtfertigen vermag, weil für diese der Eindruck entstehen kann, es finden ohne ihre Beteiligung Absprachen zwischen dem Gericht und dem Prozessgegner statt (vgl. BFH, Beschluss vom 18.08.2000 - V B 32/00, juris).
  • OLG Oldenburg, 14.12.1962 - 2 W 125/62
    Auszug aus OLG Bremen, 19.11.2012 - 1 U 35/12
    Ein Anderes folgt auch nicht aus dem Beschluss des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 14.12.1962 (NJW 1963, 451), den die Beklagte anführt, wonach die Ablehnung eines Richters begründet ist, wenn er dem Prozessbevollmächtigten der ablehnenden Partei telefonisch den Rat erteilt hat, die Berufung zurückzunehmen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht