Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 25.04.2005 - 1 VA 1/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,8205
OLG Saarbrücken, 25.04.2005 - 1 VA 1/05 (https://dejure.org/2005,8205)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 25.04.2005 - 1 VA 1/05 (https://dejure.org/2005,8205)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 25. April 2005 - 1 VA 1/05 (https://dejure.org/2005,8205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,8205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Dolmetscher und Übersetzer: Voraussetzungen einer allgemeinen Vereidigung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zuständigkeit eines Zivilsenats des Oberlandesgerichts bei Entscheidung über die Rechtmäßigkeit von Justizverwaltungsakten auf den Gebieten des bürgerlichen Rechts, des Zivilprozesses und der freiwilligen Gerichtsbarkeit auf Antrag; Voraussetzungen einer allgemeinen ...

  • Judicialis

    EGGVG § 23; ; EGGVG § ... 23 Abs. 1; ; EGGVG § 24 Abs. 1; ; EGGVG § 25 Abs. 1; ; EGGVG § 26 Abs. 1; ; SAG-GVG § 6 Abs. 2; ; SAG-GVG § 6 Abs. 3; ; SAG-GVG § 6 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4; ; SAG-GVG § 6 Abs. 3 Satz 2, 2. Alt.; ; SAG-GVG § 6 Abs. 5; ; GVG § 189 Abs. 2; ; FGG § 8; ; BeurkG § 16 Abs. 3; ; PrüfO § 6 Abs. 1; ; PrüfO § 9 Abs. 1

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an Nachweis der Eignung zum Dolmetscher und Übersetzer bzw. an Aufnahme in Liste der allgemein vereidigten Dolmetscher und Übersetzer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Frankfurt, 05.09.1997 - 20 VA 17/95
    Auszug aus OLG Saarbrücken, 25.04.2005 - 1 VA 1/05
    Entsprechend kann es keinen Bedenken begegnen, die Ablehnung eines Antrags auf allgemeine Vereidigung als Dolmetscher und Übersetzer als Justizverwaltungsakt zu werten, der der gerichtlichen Nachprüfung nach §§ 23 ff. EGGVG unterliegt (Kissel, GVG, 2. Aufl., Rdnr. 116 zu § 23 EGGVG; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1999, 646 ff.).
  • BVerwG, 16.01.2007 - 6 C 15.06

    Allgemeine Beeidigung, allgemeine Verwaltungsvorschrift, Berufsregelung,

    Der gegenteiligen Auffassung (OLG Frankfurt, Beschlüsse vom 1. September 1997 - 20 VA 1/97 - juris und vom 5. September 1997 - 20 VA 17/95 - NJW-RR 1999, 646; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 25. April 2005 - 1 VA 1/05 - juris; Kissel/Mayer, Gerichtsverfassungsgesetz, 4. Aufl. 2005, § 23 EGGVG Rn. 116), vermag der Senat daher nicht zu folgen.
  • VG Saarlouis, 06.02.2018 - 1 K 342/17
    Unter Bezugnahme auf die ständige Verwaltungspraxis des Beklagten entsprechend der Grundsätze der Entscheidung des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 25.04.2005 - 1 VA 1/05 OLG-Report 2005, 637, erfordere letzteres, dass der Kläger durch die Vorlage von Zeugnissen, die denen einer staatlichen Prüfung für Übersetzer und Dolmetscher entsprächen, seine Eignung belege.

    Unter Hinweis auf die Entscheidung des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 25.04.2005 - 1 VA 1/05 -, OLG-Report 2005, 637, ist ausgeführt, das Beherrschen einer Sprache in Wort und Schrift qualifiziere nicht notwendigerweise zum Dolmetscher, da diese Tätigkeit Qualitäten über die bloße Sprachkompetenz hinaus erfordere, z.B. die Gewandtheit im Ausdruck oder die Fähigkeit der Anpassung an den jeweiligen Text.

    OLG Saarbrücken, Beschluss vom 25.04.2005 - 1 VA 1/05 -, juris.

    OLG Saarbrücken, Beschluss vom 25.04.2005 - 1 VA 1/05 -, juris; VG Minden, Urteil vom 20.02.2013 - 7 K 2280/11 juris, Rn. 24.

    so OLG Saarbrücken, Beschluss vom 25.04.2005 - 1 VA 1/05 -, juris.

  • BGH, 28.03.2007 - IV AR (VZ) 1/07

    Gerichtliche Zuständigkeit für Rechtsbehelfe gegen die Streichung aus der Liste

    Die Auffassung des Oberlandesgerichts hat zwar in Literatur und Rechtsprechung Zustimmung gefunden (Saarbrücken OLGR 2005, 637; Kissel, GVG 4. Aufl., § 23 EGGVG Rdn. 116; Karlsruher Kommentar zur StPO/Schoreit, 5. Aufl., § 23 EGGVG Rdn. 61); die dazu vorgebrachten Argumente überzeugen indes nicht (a.A. auch OLG Celle aaO; OLG Düsseldorf aaO; VGH Mannheim NJW-RR 2006, 1143; VG Stuttgart Justiz 1979, 411; Eyermann/Fröhler/Rennert, VwGO 11. Aufl., § 40 Rdn. 127; MünchKomm-ZPO/Wolf 2. Aufl., § 23 EGGVG Rdn. 32).
  • VerfGH Saarland, 22.07.2019 - Lv 2/19
    Das Gericht schließe sich dem Beschluss des OLG Saarbrücken vom 25.04.2015 - 1 VA 1/05 - an, wonach Zeugnisse vorzulegen seien, die denen einer staatlichen Prüfung für Übersetzer und Dolmetscher gleichwertig seien.

    6 bestehe und die Kriterien für einen Nachweis der Eignung "auf andere Weise" nach § 6 Abs. 3 Satz 2, 2. Alt. SAG GVG noch nicht obergerichtlich geklärt seien; die vom Saarländischen Oberlandesgericht (Beschluss vom 25.04.2005 - 1 VA 1/05) entwickelte Rechtsprechung dürfe nicht herangezogen werden, weil in Ermangelung eines Justizverwaltungsaktes, wie das Bundesverwaltungsgericht festgestellt habe (BVerwG, Urt. v. 16.01.2007 - 6 C 15/06), nicht der Zivil- sondern der Verwaltungsrechtsweg gegeben und das Saarländische Oberlandesgericht mithin unzuständig gewesen sei.

    Dass das Verwaltungsgericht und dem nachfolgend das Oberverwaltungsgericht sich hierbei an den vom Saarländischen Oberlandesgericht in seiner Entscheidung vom 25.04.2005 (Az. 1 VA 1/05) entwickelten Kriterien orientiert haben, obwohl dieses sachlich unzuständig war, ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.

  • OLG Frankfurt, 22.12.2006 - 20 VA 11/06

    Rechtsweg: Gerichtliche Überprüfung einer Verfügung betreffend die Streichung aus

    Rechtsprechung und Literatur haben sich dem teilweise angeschlossen (vgl. Kissel/Mayer, GVG, 4. Aufl., § 23 EGGVG Rz. 116; Karlsruher Kommentar/Schoreit, StPO, 5. Aufl., § 23 EGGVG Rz. 61; OLG Saarbrücken OLGReport Saarbrücken 2005, 637; a. A.: VG Stuttgart Justiz 1979, 411; Zöller/Gummer, ZPO, 26. Aufl., § 23 EGGVG Rz. 4; Münchener Kommentar/Wolf, ZPO, 2. Aufl., § 23 EGGVG Rz. 32 m. w. N.; Eyermann/Rennert, VwGO, 11. Aufl., § 40 Rz. 127; offen: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 65. Aufl., § 23 EGGVG Rz. 3).
  • OLG Düsseldorf, 02.12.2005 - 3 VA 10/05

    Streichung aus der Liste der Dolmetscher und Übersetzer kein Justizverwaltungsakt

    a) Das OLG Saarbrücken hat in einem Beschluss vom 25.04.2005 - 1 VA 1/05 - (BeckRS 2005 08063) festgestellt, bei der Entscheidung des Landgerichtspräsidenten, einen Antrag auf eine allgemeine Vereidigung als Dolmetscher und Übersetzer und damit zugleich eine Aufnahme in die Liste der allgemein vereidigten Dolmetscher oder Übersetzer zurückzuweisen, handele es sich um einen Justizverwaltungsakt.
  • VG Düsseldorf, 27.09.2006 - 20 K 5477/05

    Streichung aus einer Liste der Dolmetscher und Übersetzer; Rechtswidriges Führen

    Bei der Auswahl eines Dolmetschers dürfte allerdings dem Umstand der Eintragung gewichtige, wenn nicht sogar erstrangige Bedeutung zukommen, vgl. OLG Saarbrücken, Beschluss vom 25.04.2005 - 1 VA 1/05 - Juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht