Rechtsprechung
| EGMR, 13.01.2004 - 10443/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,45012) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KUSTILA and OKSIO v. FINLAND
Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 13, Art. 14 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 24.04.1990 - 11105/84
HUVIG c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 13.01.2004 - 10443/02
In the context of Article 5 § 5..., as for that of Article 25... (see, inter alia, the Huvig judgment of 24 April 1990, Series A no. 176-B, pp. 56-57, § 35), the status of "victim" may exist even where there is no damage, but there can be no question of "compensation" where there is no pecuniary or non-pecuniary damage to compensate.".
- EGMR, 28.10.2014 - 15048/09
HEBAT ASLAN ET FIRAS ASLAN c. TURQUIE
La Cour rappelle en outre que des formes de redressement autres que l'octroi d'une indemnisation, par exemple une réduction de peine spéciale ou une libération, peuvent être considérées comme appropriées en cas de violation de l'article 5 § 3 de la Convention (Smatana c. République tchèque, no 18642/04, § 86, 27 septembre 2007, Batuzov c. Allemagne (déc.), no 17603/07, 22 mai 2012, Kustila et Oksio c. Finlande (déc.), no 10443/02, 13 janvier 2004, et Selariu c. Roumanie (déc.), no 15237/03, 27 novembre 2012).