Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 09.06.2005

Rechtsprechung
   OLG Köln, 17.06.2005 - 6 U 25/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,11698
OLG Köln, 17.06.2005 - 6 U 25/05 (https://dejure.org/2005,11698)
OLG Köln, Entscheidung vom 17.06.2005 - 6 U 25/05 (https://dejure.org/2005,11698)
OLG Köln, Entscheidung vom 17. Juni 2005 - 6 U 25/05 (https://dejure.org/2005,11698)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,11698) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Bezeichnung "Airport Düsseldorf Weeze" für einen in 70 - 80 km Entfernung betriebenen Flughafen; Sondersituation des Flughafens Frankfurt-Hahn im Hunsrück; Wettbewerbliche Relevanz der Irreführung; Zulässigkeit der Bezeichnung "Airport Düsseldorf - ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2006, 67 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Köln, 05.12.2003 - 6 U 107/03

    Irreführende Ortsangabe auf Internetseite

    Auszug aus OLG Köln, 17.06.2005 - 6 U 25/05
    Wie der Senat bereits in seiner den Parteien bekannten Entscheidung vom 05.12.2003 im Verfahren 6 U 107/03 ausgeführt hat, ist die Lage des von der Antragsgegnerin betriebenen Flughafens zwischen Goch und Kevelaer davon geprägt, dass in seiner Umgebung und insbesondere deutlich näher als Düsseldorf ein ganzer Kranz auch größerer Städte einiger Bedeutung, wie etwa Duisburg, Mönchengladbach und Krefeld liegt.
  • OLG Köln, 07.05.2002 - 6 U 68/02
    Auszug aus OLG Köln, 17.06.2005 - 6 U 25/05
    Ohne Erfolg beruft sich die Antragsgegnerin in diesem Zusammenhang auf den Ausgang des gegen den Anbieter S. Ltd. gerichteten Verfahrens 6 U 68/02.
  • OLG Köln, 17.06.2005 - 6 U 26/05

    Erlass einer einstweiligen Verfügung wegen Dringlichkeitsvermutung;

    Der Senat verweist hierzu auf die Begründung seiner Entscheidung im Verfahren 6 U 25/05 vom 17.06.2005 (dort unter 1.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 09.06.2005 - 6 U 25/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,16816
OLG Frankfurt, 09.06.2005 - 6 U 25/05 (https://dejure.org/2005,16816)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09.06.2005 - 6 U 25/05 (https://dejure.org/2005,16816)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09. Juni 2005 - 6 U 25/05 (https://dejure.org/2005,16816)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,16816) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 5 Abs 1 MarkenG, § 5 Abs 2 MarkenG, § 15 Abs 2 MarkenG, § 15 Abs 4 MarkenG
    Markenrecht: Kennzeichenschutz für ein ausländisches Verlagskennzeichen durch Benutzungsaufnahme in Deutschland

  • Judicialis

    MarkenG § 5; ; MarkenG § 15 II

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    MarkenG § 5 § 15 Abs. 2
    Zur Glaubhaftmachung der tatsächlichen Voraussetzungen für einen Unterlassungsanspruch aus § 5 , § 15 Abs. 2 MarkenG

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Begründetheit eines Unterlassungsanspruchs wegen der Führung einer geschäftlichen Bezeichnung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2006, 93
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 12.07.1995 - I ZR 140/93

    "Torres"; Inlandsschutz einer Firmenbezeichnung; Schutz einer ausländischen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.06.2005 - 6 U 25/05
    Bereits die Tatsache, dass die Antragstellerin unter ihrer Firma im Impressum ihrer - seit 1995 auch in Deutschland vertriebenen - Zeitschrift "A" aufgeführt ist, begründet nach der Lebenserfahrung eine gewisse Vermutung dafür, dass die Antragstellerin im Zusammenhang mit dem Vertrieb dieser Zeitschrift auch unter ihrer Unternehmensbezeichnung in Deutschland auftritt (vgl. hierzu BGH GRUR 95, 825, 826 - TORRES).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht