Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 8 Abs 2 AUB, § 9 AUB, § 6 Abs 3 VVG
  Unfallversicherung: Ernsthafte Interessengefährdung durch wahrheitswidrige Angaben des Versicherungsnehmers zu seinem Alkoholkonsum

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausschluß der Versicherungsleistung; Verschleierungsabsicht ; Motiv ; Alkoholkonsum; Falsche Angabe ; Unfallversicherung; Krankenhaustagegeld

 
• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Unfallschadenanzeige (falsche) und Versicherungsleistungen

• blutalkohol , S. 95
• Judicialis

  ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713; ; ZPO § 91; ; AUB 94 § 8 Abs. 2; ; AUB 94 § 9; ; AUB 94 § 2 Abs. 1; ; VVG § 6 Abs. 3

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  AUB 94 § 8 II; AUB 94 § 9; VVG § 6 Abs. 3
  Voraussetzungen der Leistungsfreiheit bei falschen Angaben des VN als Beifahrer zum eigenen Alkoholkonsum

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unfallversicherung - Angaben zum Alkoholkonsum - Ausschluß der Versicherungsleistung - Motiv für Verschleierungsabsicht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 2002, 302

Wird zitiert von ... (2)

• OLG Saarbrücken, 25.01.2006 - 5 U 28/05

  Berufsunfähigkeitszusatzversicherung: Möglichkeit der Ausübung einer beruflichen …

  Der Senat hat in einer Entscheidung Berufsunfähigkeit verneint, wenn die versicherte Person ihre Leistungsfähigkeit durch eine zumutbare, nach unangegriffener sachverständiger Feststellung keine Nebenwirkungen verursachender Einnahme von Medikamenten wieder herzustellen oder zu erhalten in der Lage ist (OLG Saarbrücken VersR 2002, 302) und einem Versicherungsnehmer in einem anderen Fall nach Treu und Glauben versagt, sich auf eine Erkrankung - Rückenbeschwerden - zu berufen, wenn das Leiden durch einfache vorsorgende und begleitende Maßnahmen (krankengymnastische Übungen) zu bewältigen ist (OLG Saarbrücken VersR 2005, 63).
• OLG Saarbrücken, 06.07.2022 - 5 U 92/21

  Unfallversicherung: Leistungsausschluss bei Falschangaben in Schadensanzeige

  Die hier erfragten Umstände waren sachdienlich, weil sie der Klärung der - durch den vertraglichen Risikoausschluss begrenzten - Eintrittspflicht der Beklagten dienten und diese deshalb ein nachvollziehbares Interesse an der Aufklärung sowohl eines etwaigen Alkoholkonsums der Klägerin als auch der Entnahme einer - dem Nachweis dienenden - Blutprobe hatte (vgl. OLG Frankfurt, VersR 2002, 302; Knappmann, in: Prölss/Martin, a.a.O., Ziff. 7 AUB 2014 Rn. 7; impl.