Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 19.10.2007 | Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008

Rechtsprechung
   EuGH, 01.12.2008 - C-351/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,38827
EuGH, 01.12.2008 - C-351/07 (https://dejure.org/2008,38827)
EuGH, Entscheidung vom 01.12.2008 - C-351/07 (https://dejure.org/2008,38827)
EuGH, Entscheidung vom 01. Dezember 2008 - C-351/07 (https://dejure.org/2008,38827)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,38827) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    CEPAV DUE u.a.

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    CEPAV DUE u.a.

    Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale amministrativo regionale del Lazio (Italien) - Auslegung der Art. 43 EG, 49 EG und 56 EG sowie der Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes - Nationale Regelung, mit der eine Konzession für die Realisierung von ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH, 19.10.2007 - C-351/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,39448
EuGH, 19.10.2007 - C-351/07 (https://dejure.org/2007,39448)
EuGH, Entscheidung vom 19.10.2007 - C-351/07 (https://dejure.org/2007,39448)
EuGH, Entscheidung vom 19. Oktober 2007 - C-351/07 (https://dejure.org/2007,39448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,39448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,23831
Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07 (https://dejure.org/2008,23831)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 11.09.2008 - C-351/07 (https://dejure.org/2008,23831)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 11. September 2008 - C-351/07 (https://dejure.org/2008,23831)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,23831) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    CEPAV DUE u.a.

    Art. 43 EG, 49 EG und 56 EG - Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes - Nationale Regelung, mit der eine Konzessionsvergabe zur Realisierung einer Hochgeschwindigkeitsbahnstrecke widerrufen und der Anspruch auf Entschädigung begrenzt wird

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (23)

  • EuGH, 19.09.2002 - C-336/00

    Huber

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    29 - Die Entwicklung dieser Rechtsprechung ist insbesondere an den Urteilen vom 21. September 1983, Deutsche Milchkontor u. a. (205/82 bis 215/82, Slg. 1983, 2633, Randnr. 19), vom 20. März 1997, Alcan Deutschland (C-24/95, Slg. 1997, I-1591, Randnr. 24 mit weiteren Nachweisen), vom 3. Juli 2001, Kommission/Belgien (C-378/98, Slg. 2001, I-5107, Randnr. 51), sowie vom 19. September 2002, Huber (C-336/00, Slg. 2002, I-7699, Randnr. 55), abzulesen.

    30 - Urteil Huber (oben in Fn. 29 angeführt, Randnr. 55 mit weiteren Nachweisen).

    31 - Urteil Huber (oben in Fn. 29 angeführt, Randnrn. 56 und 57 mit weiteren Nachweisen).

  • EuGH, 20.03.1997 - C-24/95

    STAATLICHE BEIHILFEN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    29 - Die Entwicklung dieser Rechtsprechung ist insbesondere an den Urteilen vom 21. September 1983, Deutsche Milchkontor u. a. (205/82 bis 215/82, Slg. 1983, 2633, Randnr. 19), vom 20. März 1997, Alcan Deutschland (C-24/95, Slg. 1997, I-1591, Randnr. 24 mit weiteren Nachweisen), vom 3. Juli 2001, Kommission/Belgien (C-378/98, Slg. 2001, I-5107, Randnr. 51), sowie vom 19. September 2002, Huber (C-336/00, Slg. 2002, I-7699, Randnr. 55), abzulesen.

    32 - Urteile Alcan Deutschland (oben in Fn. 29 angeführt, Randnr. 25), vom 16. Juli 1998, 0elmühle und Schmidt Söhne (C-298/96, Slg. 1998, I-4767, Randnr. 29), und Huber (oben in Fn. 29 angeführt, Randnr. 58).

  • EuGH, 07.12.2000 - C-324/98

    Telaustria und Telefonadress

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    15 - Ob es sich um eine Konzession handelt, lässt sich nach der Rechtsprechung daran festmachen, ob als "Vergütung" das von eine Vergabe profitierende Unternehmen das Recht zur Verwertung seiner eigenen Leistung erhält (vgl. insbesondere Urteil vom 7. Dezember 2000, Telaustria und Telefonadress, C-324/98, Slg. 2000, I-10745, Randnr. 58).

    16 - Denn auch wenn eine Situation der öffentlichen Auftragsvergabe beim jeweils zeitlich einschlägigen Stand des Gemeinschaftsrechts vom Anwendungsbereich der gemeinschaftlichen Vergaberichtlinien ausgenommen ist, so haben die Auftraggeber, die den jeweiligen Vertrag schließen, doch die Grundregeln des EG-Vertrags im Allgemeinen und das Verbot der Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit im Besonderen zu beachten (vgl. insbesondere das insoweit übertragbare Urteil Telaustria und Telefonadress, oben in Fn. 15 angeführt, Randnr. 60).

  • EuGH, 12.02.2008 - C-2/06

    Kempter - Ausfuhr von Rindern - Ausfuhrerstattungen - Bestandskräftige

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    24 - Vgl. insbesondere Urteile vom 13. Januar 2004, Kühne & Heitz (C-453/00, Slg. 2004, I-837, Randnr. 20), und vom 12. Februar 2008, Kempter (C-2/06, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 34).

    33 - Vgl. Urteil Kempter (oben in Fn. 24 angeführt, Randnr. 35 mit weiteren Nachweisen).

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.03.2007 - C-503/04

    Kommission / Deutschland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 228

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    25 - Schlussanträge vom 28. März 2007, Kommission/Deutschland (C-503/04, Slg. 2007, I-6153, Nrn. 73 ff.).

    28 - Urteil vom 18. Juli 2007, Kommission/Deutschland (C-503/04, Slg. 2007, I-6153, Randnrn.

  • EuGH, 29.01.2008 - C-275/06

    DER GERICHTSHOF ENTSCHEIDET ÜBER DEN SCHUTZ DER RECHTE DES GEISTIGEN EIGENTUMS IN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    9 - Urteil vom 29. Januar 2008, Promusicae (C-275/06, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    10 - Urteil Promusicae (bereits in Fn. 9 angeführt, Randnr. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 13.01.2004 - C-453/00

    Kühne & Heitz NV - Rücknahme von Verwaltungsakten bei Verstoß gegen EU-Recht

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    24 - Vgl. insbesondere Urteile vom 13. Januar 2004, Kühne & Heitz (C-453/00, Slg. 2004, I-837, Randnr. 20), und vom 12. Februar 2008, Kempter (C-2/06, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 34).
  • EuGH, 30.11.1995 - C-55/94

    Gebhard / Consiglio dell'Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    Vgl. u. a. Urteile vom 30. November 1995, Gebhard (C-55/94, Slg. 1995, I-4165, Randnr. 37), vom 4. Juli 2000, Haim (C-424/97, Slg. 2000, I-5123, Randnr. 57), und vom 13. Dezember 2007, Kommission/Italien (C-465/05, Slg. 2007, I-0000, Randnr. 18).
  • EuGH, 21.09.1983 - 205/82

    Deutsche Milchkontor GmbH

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    29 - Die Entwicklung dieser Rechtsprechung ist insbesondere an den Urteilen vom 21. September 1983, Deutsche Milchkontor u. a. (205/82 bis 215/82, Slg. 1983, 2633, Randnr. 19), vom 20. März 1997, Alcan Deutschland (C-24/95, Slg. 1997, I-1591, Randnr. 24 mit weiteren Nachweisen), vom 3. Juli 2001, Kommission/Belgien (C-378/98, Slg. 2001, I-5107, Randnr. 51), sowie vom 19. September 2002, Huber (C-336/00, Slg. 2002, I-7699, Randnr. 55), abzulesen.
  • EuGH, 10.01.2006 - C-222/04

    Cassa di Risparmio di Firenze - Staatliche Beihilfen - Artikel 87 EG und 88 EG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-351/07
    19 - Vgl. für Art. 43 EG beispielsweise Urteil vom 10. Januar 2006, Cassa di Risparmio di Firenze (C-222/04, Slg. 2006, I-289, Randnr. 99), und für Art. 49 EG beispielsweise Urteil vom 11. Dezember 2003, AMOK (C-289/02, Slg. 2003, I-15059, Randnrn.
  • EuGH, 25.07.1991 - C-76/90

    Säger / Dennemeyer

  • EuGH, 24.11.1982 - 249/81

    Kommission / Irland

  • EuGH, 25.07.1991 - C-288/89

    Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda / Commissariaat voor de Media

  • EuGH, 04.07.2000 - C-424/97

    Haim

  • EuGH, 16.07.1998 - C-298/96

    Oelmühle und Schmidt Söhne

  • EuGH, 11.12.2003 - C-289/02

    AMOK

  • EuGH, 23.05.1990 - C-72/90

    Asia Motor France / Kommission

  • EuGH, 13.12.2007 - C-465/05

    Kommission / Italien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Freier

  • EuGH, 03.07.2001 - C-378/98

    Kommission / Belgien

  • EuGH, 14.05.2002 - C-383/00

    Kommission / Deutschland

  • EuGH, 02.12.1986 - 239/85

    Kommission / Belgien

  • EuGH, 02.12.1980 - 42/80

    Kommission / Italien

  • EuGH, 01.07.2008 - C-49/07

    MOTOE - Art. 82 EG und 86 EG - Begriff "Unternehmen" - Vereinigung ohne

  • LAG Düsseldorf, 17.02.2010 - 12 Sa 1311/07

    Diskriminierungsfreie Berechnung der Kündigungsfrist anhand der

    Denn der Gerichtshof will regelmäßig die Wirkung seiner Entscheidung auch auf Rechtsverhältnisse, die vor dem Erlass des auf das Ersuchen um Auslegung ergangenen Urteils entstanden sind, angewendet wissen, und nimmt für sich das Recht in Anspruch, "nur ausnahmsweise" die Rückwirkung zu begrenzen (EuGH 15.03.2005 - C-209/03 Bidar - Rn. 65 f.; vgl. aber auch die Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak 11.09.2008 - C-351/07 - Rn. 68 f., Kokott, a.a.O., S. 37).
  • Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2009 - C-304/08

    Plus Warenhandelsgesellschaft - Zulässigkeit einer Vorlage zur Vorabentscheidung

    18 - Vgl. meine Schlussanträge vom 11. September 2008, CEPAV DUE u. a. (C-351/07, Nr. 43).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht