Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Radu

  Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten - Zur Frage der Möglichkeit des Vollstreckungsmitgliedstaats, das Ersuchen um Übergabe der gesuchten ...

• EU-Kommission

  Radu

  Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten - Zur Frage der Möglichkeit des Vollstreckungsmitgliedstaats, das Ersuchen um Übergabe der gesuchten ...

Verfahrensgang

• EuGH, 09.09.2011 - C-396/11
• Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11
• EuGH, 29.01.2013 - C-396/11

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (30)

• EGMR, 07.07.1989 - 14038/88

  Jens Söring

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  42 - Urteil des EGMR vom 7. Juli 1989 (Beschwerde Nr. 14038/88).
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  46 - Urteil vom 21. Dezember 2011 (C-411/10 und C-493/10, Slg. 2011, I-13905).
• EGMR, 28.02.2008 - 37201/06

  Saadi ./. Italien

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  50 - Vgl. Urteil des EGMR vom 28. Februar 2008, Saadi/Italien (Beschwerde Nr. 37201/06, Ziff. 128 f.).

 
• EuGH, 11.02.2003 - C-187/01

  Gözütok / Brügge - Transnationaler Strafklageverbrauch bei Verfahrenseinstellung …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  58 - Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. Februar 2003, Gözütok und Brügge (C-187/01 und C-385/01, Slg. 2003, I-1345, Randnrn.
• EGMR, 19.02.2009 - 3455/05

  A. u. a. ./. Vereinigtes Königreich

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  31 - Urteil des EGMR (Große Kammer) vom 19. Februar 2009, A. u. a./Vereinigtes Königreich (Beschwerde Nr. 3455/05, Ziff. 164, ECHR 2009).
• EuGH, 16.07.2009 - C-385/07

  Der Grüne Punkt - Duales System Deutschland / Kommission - Rechtsmittel - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  26 - Urteil vom 16. Juli 2009 (C-385/07 P, Slg. 2009, I-6155, Randnr. 178).
• EuGH, 06.10.2009 - C-123/08

  DAS NIEDERLÄNDISCHE RECHT KANN IN BEZUG AUF DIE VOLLSTRECKUNG EINES EUROPÄISCHEN …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  33 - Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 1. Dezember 2008, Leymann und Pustovarov (C-388/08 PPU, Slg. 2008, I-8993, Randnr. 51), und vom 6. Oktober 2009, Wolzenburg (C-123/08, Slg. 2009, I-9621, Randnr. 57).
• EuGH, 17.07.2008 - C-66/08

  Kozlowski - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  34 - Vgl. u. a. Urteile Advocaten voor der Wereld (oben in Fn. 10 angeführt, Randnr. 28), und vom 17. Juli 2008, Kozlowski (C-66/08, Slg. 2008, I-6041, Randnr. 31).
• EuGH, 16.11.2010 - C-261/09

  Der nationale Richter, der einen Europäischen Haftbefehl ausstellt, ist befugt, …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  37 - Vgl. Urteil vom 16. November 2010, Mantello (C-261/09, Slg. 2010, I-11477, Randnr. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 01.12.2008 - C-388/08

  Leymann und Pustovarov - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

  33 - Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 1. Dezember 2008, Leymann und Pustovarov (C-388/08 PPU, Slg. 2008, I-8993, Randnr. 51), und vom 6. Oktober 2009, Wolzenburg (C-123/08, Slg. 2009, I-9621, Randnr. 57).
• EGMR, 04.02.2005 - 46827/99

  MAMATKULOV AND ASKAROV v. TURKEY
• EuGH, 13.10.2011 - C-139/10

  Prism Investments - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) …
• EuGH, 05.09.2012 - C-42/11

  Ein Mitgliedstaat kann die Vergünstigung der Nichtvollstreckung eines …
• EuGH, 25.09.1979 - 232/78

  Kommission / Frankreich
• EuGH, 27.01.2011 - C-489/09

  Vandoorne - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 11 Teil C Abs. 1 und Art. 27 …
• EGMR, 17.01.2012 - 66069/09

  Vinter u.a. ./. Vereinigtes Königreich
• EGMR, 24.04.2008 - 2947/06

  ISMOILOV ET AUTRES c. RUSSIE
• EGMR, 07.06.2007 - 38411/02

  GARABAYEV v. RUSSIA
• EGMR, 17.01.2012 - 130/10
• EGMR, 10.02.2011 - 12343/10

  DZHAKSYBERGENOV (AKA JAXYBERGENOV) v. UKRAINE
• EGMR, 23.04.1998 - 22885/93

  BERNARD v. FRANCE
• EGMR, 20.09.2011 - 10816/10

  LOKPO AND TOURE v. HUNGARY
• EuGH, 03.09.2008 - C-402/05

  und Sicherheitspolitik - DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE VERORDNUNG, MIT DER DIE …
• EuGH, 17.12.1970 - 11/70

  Internationale Handelsgesellschaft mbH / Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide …
• EuGH, 12.11.1969 - 29/69

  Stauder / Stadt Ulm
• EuGH, 14.05.1974 - 4/73

  Nold KG / Kommission
• EuGH, 03.05.2007 - C-303/05

  DER RAHMENBESCHLUSS ÜBER DEN EUROPÄISCHEN HAFTBEFEHL UND DIE ÜBERGABEVERFAHREN …
• EuGH, 13.03.2007 - C-432/05

  Unibet - Grundsatz des gerichtlichen Rechtsschutzes - Nationale …
• EuGH, 08.11.1990 - C-231/89

  Gmurzynska-Bscher / Oberfinanzdirektion Köln
• EuGH, 29.11.1978 - 83/78

  Redmond

• BVerfG, 15.12.2015 - 2 BvR 2735/14

  Gewährleistung einzelfallbezogenen Grundrechtsschutzes im Rahmen der …

  Vor diesem Hintergrund ist ein Europäischer Haftbefehl dann nicht zu vollstrecken, wenn dem die gegenüber dem Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl vorrangige Grundrechtecharta entgegensteht (…vgl. Kommissionsdokumente KOM 8 endgültig vom 24. Januar 2006, S. 7 und KOM 175 endgültig vom 11. April 2011, S. 7;… BTDrucks 15/1718, S. 14;… BRDrucks 70/06, S. 31;… Schlussanträge GA Bot zu EuGH, Wolzenburg, C-123/08, Slg. 2009, I-9621, Rn. 147 ff. und zu EuGH, Mantello, C-261/09, Slg. 2010, I-11477, Rn. 87 f.;… GA Cruz Villalón zu EuGH, I.B., C-306/09, Slg. 2010, I-10341, Rn. 43 f.;… GA Mengozzi zu EuGH, Lopes da Silva Jorge, C-42/11, EU:C:2012:151, Rn. 28; GA Sharpston zu EuGH, Radu, C-396/11, EU:C:2012:648, Rn. 69 ff.).
• Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2018 - C-216/18

  Nach Ansicht von Generalanwalt Tanchev ist die Vollstreckung eines Europäischen …

  37 Schlussanträge von Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Radu (C-396/11, EU:C:2012:648, Nr. 97).
• Generalanwalt beim EuGH, 20.12.2017 - C-571/17

  Ardic

  Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 29. Januar 2013, Radu (C-396/11, EU:C:2013:39, Rn. 39 und 40).

  Zur Frage der Anwendung dieses Ansatzes auf die durch Art. 6 EMRK garantierten Rechte vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Radu (C-396/11, EU:C:2012:648).

 
• Generalanwalt beim EuGH, 06.07.2015 - C-237/15

  Lanigan

  25 - Vgl. auch Schlussanträge von Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Advocaten voor de Wereld (C-303/05, EU:C:2006:552), Stellungnahme von Generalanwalt Bot in der Rechtssache Koz?‚owski (C-66/08, EU:C:2008:253) sowie seine Schlussanträge in den Rechtssachen Wolzenburg (C-123/08, EU:C:2009:183), Mantello (C-261/09, EU:C:2010:501) und Melloni (C-399/11, EU:C:2012:600), Stellungnahme von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Santesteban Goicoechea (C-296/08 PPU, EU:C:2008:455), Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in der Rechtssache Lopes Da Silva Jorge (C-42/11, EU:C:2012:151), Schlussanträge von Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Radu (C-396/11, EU:C:2012:648) sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache B. (C-306/09, EU:C:2010:404) und meine Stellungnahme in der Rechtssache West (C-192/12 PPU, EU:C:2012:322).
• Generalanwalt beim EuGH, 17.09.2019 - C-489/19

  NJ (Parquet de Vienne) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  52 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Radu (C-396/11, EU:C:2012:648, Nr. 60).
• Generalanwalt beim EuGH, 08.11.2018 - C-551/18

  IK (Exécution d'une peine complémentaire)

  53 Vgl. insoweit meine Schlussanträge in der Rechtssache Radu (C-396/11, EU:C:2012:648, Nrn. 36 bis 39).
• Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2014 - C-146/14

  Mahdi

  5 - Generalanwältin Sharpston argumentiert in ihren Schlussanträgen in der Rechtssache Radu (C-396/11, EU:C:2012:648, Nr. 14) entsprechend, wenn sie feststellt: "Soweit für die vorliegenden Schlussanträge von Belang, findet Art. 6 der Charta seine Entsprechung in Art. 5 EMRK." Meiner Ansicht nach lässt sich diese Feststellung unabhängig von der vorliegenden Stellungnahme durch Analogie zum Urteil McB.