Rechtsprechung
   EuG, 07.12.2017 - T-853/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,49101
EuG, 07.12.2017 - T-853/16 (https://dejure.org/2017,49101)
EuG, Entscheidung vom 07.12.2017 - T-853/16 (https://dejure.org/2017,49101)
EuG, Entscheidung vom 07. Dezember 2017 - T-853/16 (https://dejure.org/2017,49101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,49101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (9)

  • EuG, 21.07.2016 - T-832/14

    Nutria / Kommission

    Auszug aus EuG, 07.12.2017 - T-853/16
    Il ressort de la jurisprudence que le refus exprimé par l'institution en cause d'agir conformément à une telle invitation constitue une prise de position mettant fin à la carence et qu'un tel refus constitue un acte attaquable au sens de l'article 263 TFUE [arrêt du 21 juillet 2016, Nutria/Commission, T-832/14, non publié, EU:T:2016:428, point 44 ; voir, également, ordonnance du 4 mai 2005, Holcim (France)/Commission, T-86/03, EU:T:2005:157, point 36].

    Ainsi, les conditions de recevabilité d'un recours en carence, fixées par l'article 265 TFUE, ne sont pas remplies lorsque l'institution invitée à agir a pris position sur cette invitation avant l'introduction du recours (arrêt du 21 juillet 2016, Nutria/Commission, T-832/14, non publié, EU:T:2016:428, point 45).

    L'article 265 TFUE vise l'omission de statuer ou de prendre position et non l'adoption d'un acte différent de celui que l'intéressé aurait souhaité ou estimé nécessaire (arrêt du 21 juillet 2016, Nutria/Commission, T-832/14, non publié, EU:T:2016:428, point 46).

  • EuG, 02.03.2010 - T-16/04

    Das Gericht weist die gegen die Gültigkeit der Richtlinie über ein System für den

    Auszug aus EuG, 07.12.2017 - T-853/16
    Plus particulièrement, pour satisfaire à ces exigences, une requête tendant à la réparation de dommages prétendument causés par une institution de l'Union doit contenir les éléments qui permettent d'identifier le comportement que le requérant reproche à l'institution, les raisons pour lesquelles il estime qu'un lien de causalité existe entre le comportement et le préjudice qu'il prétend avoir subi, ainsi que le caractère et l'étendue de ce préjudice (voir arrêt du 2 mars 2010, Arcelor/Parlement et Conseil, T-16/04, EU:T:2010:54, point 132 et jurisprudence citée ; voir également, en ce sens, ordonnance du 24 juin 2016, 0nix Asigurari/AEAPP, T-590/15, EU:T:2016:374, point 81).
  • EuG, 10.05.2006 - T-395/04

    Air One / Kommission - Staatliche Beihilfen - Luftverkehr - Beschwerde - Keine

    Auszug aus EuG, 07.12.2017 - T-853/16
    Ensuite, il incombe, en application de l'article 266 TFUE, à l'institution concernée de prendre les mesures que comporte l'exécution de l'arrêt du Tribunal (voir arrêt du 10 mai 2006, Air One/Commission, T-395/04, EU:T:2006:123, point 24 et jurisprudence citée).
  • EuGH, 24.11.2016 - C-137/16

    Petraitis / Kommission

    Auszug aus EuG, 07.12.2017 - T-853/16
    Il convient de rappeler que, dans le cadre du contrôle de légalité fondé sur les articles 263 et 265 TFUE, le juge de l'Union n'a pas compétence pour prononcer des injonctions à l'égard des institutions et organes de l'Union (voir, en ce sens, ordonnances du 26 octobre 2011, Victoria Sánchez/Parlement et Commission, C-52/11 P, non publiée, EU:C:2011:693, point 38, et du 24 novembre 2016, Petraitis/Commission, C-137/16 P, non publiée, EU:C:2016:904, points 31 et 32).
  • EuG, 04.05.2005 - T-86/03

    Holcim (France) / Kommission - Durchführung eines Urteils des Gerichts -

    Auszug aus EuG, 07.12.2017 - T-853/16
    Il ressort de la jurisprudence que le refus exprimé par l'institution en cause d'agir conformément à une telle invitation constitue une prise de position mettant fin à la carence et qu'un tel refus constitue un acte attaquable au sens de l'article 263 TFUE [arrêt du 21 juillet 2016, Nutria/Commission, T-832/14, non publié, EU:T:2016:428, point 44 ; voir, également, ordonnance du 4 mai 2005, Holcim (France)/Commission, T-86/03, EU:T:2005:157, point 36].
  • EuGH, 26.10.2011 - C-52/11

    Victoria Sánchez / Parlament und Kommission

    Auszug aus EuG, 07.12.2017 - T-853/16
    Il convient de rappeler que, dans le cadre du contrôle de légalité fondé sur les articles 263 et 265 TFUE, le juge de l'Union n'a pas compétence pour prononcer des injonctions à l'égard des institutions et organes de l'Union (voir, en ce sens, ordonnances du 26 octobre 2011, Victoria Sánchez/Parlement et Commission, C-52/11 P, non publiée, EU:C:2011:693, point 38, et du 24 novembre 2016, Petraitis/Commission, C-137/16 P, non publiée, EU:C:2016:904, points 31 et 32).
  • EuG, 22.06.2015 - T-690/13

    In vivo / Kommission

    Auszug aus EuG, 07.12.2017 - T-853/16
    Ainsi, conformément à la jurisprudence, il y a lieu de considérer que l'institution n'est pas en situation de carence non seulement lorsqu'elle adopte un acte donnant satisfaction à la partie requérante, mais également lorsqu'elle refuse d'adopter cet acte et répond à la demande qui lui est faite en indiquant les raisons pour lesquelles elle estime qu'il ne convient pas d'adopter ledit acte ou qu'elle n'a pas compétence pour le faire (ordonnances du 9 juillet 2012, Pigui/Commission, T-382/11, non publiée, EU:T:2012:350, point 17 ; voir, également, ordonnance du 22 juin 2015, 1n vivo/Commission, T-690/13, non publiée, EU:T:2015:519, point 17 et jurisprudence citée).
  • EuG, 24.06.2016 - T-590/15

    Onix Asigurari / AEAPP - Untätigkeits-, Nichtigkeits- und Schadensersatzklage -

    Auszug aus EuG, 07.12.2017 - T-853/16
    Plus particulièrement, pour satisfaire à ces exigences, une requête tendant à la réparation de dommages prétendument causés par une institution de l'Union doit contenir les éléments qui permettent d'identifier le comportement que le requérant reproche à l'institution, les raisons pour lesquelles il estime qu'un lien de causalité existe entre le comportement et le préjudice qu'il prétend avoir subi, ainsi que le caractère et l'étendue de ce préjudice (voir arrêt du 2 mars 2010, Arcelor/Parlement et Conseil, T-16/04, EU:T:2010:54, point 132 et jurisprudence citée ; voir également, en ce sens, ordonnance du 24 juin 2016, 0nix Asigurari/AEAPP, T-590/15, EU:T:2016:374, point 81).
  • EuG, 09.07.2012 - T-382/11

    Pigui / Kommission

    Auszug aus EuG, 07.12.2017 - T-853/16
    Ainsi, conformément à la jurisprudence, il y a lieu de considérer que l'institution n'est pas en situation de carence non seulement lorsqu'elle adopte un acte donnant satisfaction à la partie requérante, mais également lorsqu'elle refuse d'adopter cet acte et répond à la demande qui lui est faite en indiquant les raisons pour lesquelles elle estime qu'il ne convient pas d'adopter ledit acte ou qu'elle n'a pas compétence pour le faire (ordonnances du 9 juillet 2012, Pigui/Commission, T-382/11, non publiée, EU:T:2012:350, point 17 ; voir, également, ordonnance du 22 juin 2015, 1n vivo/Commission, T-690/13, non publiée, EU:T:2015:519, point 17 et jurisprudence citée).
  • EuG, 10.03.2021 - T-245/17

    ViaSat/ Kommission

    Nach ständiger Rechtsprechung liegt eine Untätigkeit des Organs nicht nur dann nicht vor, wenn es eine die Klägerin zufriedenstellende Handlung vornimmt, sondern auch dann, wenn es die Vornahme dieser Handlung verweigert und den an das Organ gerichteten Antrag mit einem Hinweis auf die Gründe beantwortet, aus denen es die Vornahme dieser Handlung für unangebracht oder sich für insoweit nicht zuständig hält (vgl. Beschluss vom 7. Dezember 2017, Techniplan/Kommission, T-853/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:928, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung; vgl. in diesem Sinne auch Urteile vom 8. März 1972, Nordgetreide/Kommission, 42/71, EU:C:1972:16, Rn. 4, und vom 24. November 1992, Buckl u. a./Kommission, C-15/91 und C-108/91, EU:C:1992:454, Rn. 15 und 20, sowie Beschluss vom 8. Dezember 2005, Campailla/Kommission, C-211/05 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2005:760, Rn. 17).

    Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass eine Weigerung des in Rede stehenden Organs, gemäß einer Aufforderung tätig zu werden, grundsätzlich eine anfechtbare Handlung im Sinne von Art. 263 AEUV darstellt (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 4. Mai 2005, Holcim [Frankreich]/Kommission, T-86/03, EU:T:2005:157, Rn. 36, Urteil vom 21. Juli 2016, Nutria/Kommission, T-832/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:428, Rn. 44, und Beschluss vom 7. Dezember 2017, Techniplan/Kommission, T-853/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:928, Rn. 20).

  • EuG, 22.05.2019 - T-754/18

    Hochmann Marketing/ Parlament - Untätigkeitsklage - Vorschlag, die

    Als Erstes ist darauf hinzuweisen, dass die Unionsgerichte im Rahmen der auf die Art. 263 und 265 AEUV gestützten Rechtmäßigkeitskontrolle nicht befugt sind, den Unionsorganen und -stellen Anordnungen zu erteilen (vgl. Beschluss vom 7. Dezember 2017, Techniplan/Kommission, T-853/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:928, Rn. 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Anschließend obliegt es gemäß Art. 266 AEUV dem betreffenden Organ, die Maßnahmen zur Durchführung des Urteils des Gerichts zu ergreifen (vgl. Beschluss vom 7. Dezember 2017, Techniplan/Kommission, T-853/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:928, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuG, 17.07.2020 - T-715/19

    Das Gericht der EU weist die Klage auf Feststellung ab, dass der Europäische Rat

    Wenn sich das Organ unter Angabe von Gründen weigert, im einer solchen Aufforderung entsprechenden Sinne tätig zu werden, stellt dies folglich eine Stellungnahme dar, die die Untätigkeit beendet, und eine solche Weigerung, die so zum Ausdruck gebracht und begründet wird, stellt dann eine nach Art. 263 AEUV anfechtbare Handlung dar (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. April 1988, Asteris u. a./Kommission, 97/86, 99/86, 193/86 und 215/86, EU:C:1988:199, Rn. 32 und 33, und Beschluss vom 7. Dezember 2017, Techniplan/Kommission, T-853/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:928, Rn. 20).
  • EuG, 17.12.2020 - T-350/20

    Wagenknecht/ Kommission

    Par conséquent, lorsque, explications à l'appui, l'institution refuse d'agir conformément à une telle invitation, cela constitue une prise de position mettant fin à la carence, et un tel refus, ainsi exprimé et circonstancié, constitue alors un acte attaquable au titre de l'article 263 TFUE (voir, en ce sens, arrêt du 26 avril 1988, Asteris e.a./Commission, 97/86, 99/86, 193/86 et 215/86, EU:C:1988:199, points 32 et 33, et ordonnance du 7 décembre 2017, Techniplan/Commission, T-853/16, non publiée, EU:T:2017:928, point 20).
  • EuG, 14.02.2019 - T-258/18

    Brunke/ Kommission - Untätigkeitsklage - Klagefrist - Beginn - Fehlende

    Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass die in Art. 265 Abs. 2 AEUV festgelegten Zulässigkeitsvoraussetzungen nicht erfüllt sind, wenn das beklagte Organ, das zum Tätigwerden aufgefordert wurde, vor Klageerhebung zu dieser Aufforderung Stellung genommen hat (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 8. Februar 2018, CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb/Kommission, C-508/17 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:72" Rn. 15 und 17 sowie die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 7. Dezember 2017, Techniplan/Kommission, T-853/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:928" Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht