Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Landgren / ETF

  Bedienstete auf Zeit - Vertrag auf unbestimmte Dauer - Entlassung - Unzulängliche fachliche Leistungen - Begründungspflicht - Offensichtlicher Beurteilungsfehler

• EU-Kommission

  Landgren / ETF

  Bedienstete auf Zeit - Vertrag auf unbestimmte Dauer - Entlassung - Unzulängliche fachliche Leistungen - Begründungspflicht - Offensichtlicher Beurteilungsfehler

• EU-Kommission

  Pia Landgren gegen Europäische Stiftung für Berufsbildung (ETF)

  Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG

Verfahrensgang

• EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05
• EuGöD, 22.05.2007 - F-1/05
• EuGöD, 13.07.2007 - F-1/05
• EuG, 08.09.2009 - T-404/06
• EuGöD - F-1/05

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (42)

• EuG, 06.06.2006 - T-10/02

  Girardot v Commission

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  43 und 44, und vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2006, I-A-0000 und II-0000, Randnr. 72).

  Die Aufhebung eines Rechtsakts durch den Richter hat zur Folge, dass dieser Akt rückwirkend aus der Rechtsordnung entfernt wird (Urteile des Gerichtshofs vom 26. April 1988, Asteris u. a./Kommission, 97/86, 99/86, 193/86 und 215/86, Slg. 1988, 2181, Randnr. 30, und des Gerichts erster Instanz vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2004, I-A-109 und II-483, Randnr. 84).

  Ist der aufgehobene Rechtsakt bereits vollzogen worden, verlangt die Beseitigung seiner Wirkungen, dass die Rechtsposition des Klägers, in der er sich vor dem Erlass des Rechtsakts befand, wiederhergestellt wird (Urteile des Gerichtshofs vom 31. März 1971, Kommission/Rat, 22/70, Slg. 1971, 263, Randnr. 60, und des Gerichts erster Instanz vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, Randnr. 84).

  Um im Interesse der Klägerin zu gewährleisten, dass das Aufhebungsurteil praktische Wirksamkeit hat, besteht für das Gericht unter diesen Umständen Anlass, von seiner Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung, die ihm in Streitsachen vermögensrechtlicher Art zukommt, in der Weise Gebrauch zu machen, dass es die Beklagte auffordert, nach einer billigen Lösung zu suchen, mit der die Rechte von Frau Landgren angemessen geschützt werden können (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 6. Juli 1993, Kommission/Albani u. a., C-242/90 P, Slg. 1993, I-3839, Randnr. 13, und des Gerichts erster Instanz vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, Randnr. 89).

• EuG, 28.01.1992 - T-45/90

  Alicia Speybrouck gegen Europäisches Parlament. - Bedienstete auf Zeit - …

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Die Beklagte macht geltend, dass es allgemein weder in den BSB noch im Beschäftigungsvertrag der Klägerin eine Rechtsgrundlage gebe, wonach die Beklagte zur Begründung der Kündigungsentscheidung verpflichtet sei (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 18. Oktober 1977, Schertzer/Parlament, 25/68, Slg. 1977, 1729, und des Gerichts erster Instanz vom 28. Januar 1992, Speybrouck/Parlament, T-45/90, Slg. 1992, II-33).

  Diese Auslegung ist in ständiger Rechtsprechung bestätigt worden (Urteile des Gerichtshofs vom 19. Juni 1992, V/Parlament, C-18/91 P, Slg. 1992, I-3997, Randnr. 39, des Gerichts erster Instanz vom 28. Januar 1992, Speybrouck/Parlament, Randnr. 90, vom 17. März 1994, Hoyer/Kommission, T-51/91, Slg. ÖD 1994, I-A-103 und II-341, Randnr. 27, vom 17. März 1994, Smets/Kommission, T-52/91, Slg. ÖD 1994, I-A-107 und II-353, Randnr. 24, vom 5. Dezember 2002, Hoyer/Kommission, T-70/00, Slg. ÖD 2002, I-A-247 und II-1231, Randnr. 55, vom 7. Juli 2004, Schmitt/EAR, T-175/03, Slg. ÖD 2004, I-A-211 und II-939, Randnrn.

  Auch wenn das aus dem Wesen des unbefristeten Vertrags folgende feste Beschäftigungsverhältnis nicht mit dem festen Beschäftigungsverhältnis vergleichbar ist, das den Beamten durch das Statut garantiert wird (vgl. in diesem Sinne Urteil Speybrouck/Parlament, Randnr. 90), da mit Bediensteten auf Zeit keineswegs ein Dauerdienstverhältnis begründet werden soll, weist die Kategorie der unbefristeten Arbeitsverträge doch unter dem Blickwinkel der Arbeitsplatzsicherheit eine spezifische Besonderheit auf, die sie wesentlich von der Kategorie der befristeten Arbeitsverträge unterscheidet.

• EuG, 12.12.2002 - T-338/00

  Morello / Kommission

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Zur formellen Begründungspflicht ergibt sich aus der Rechtsprechung, dass ihr Umfang nach den konkreten Umständen, insbesondere nach dem Inhalt der Maßnahme, der Art der angeführten Gründe und dem Interesse zu beurteilen ist, das der Adressat an Erläuterungen haben kann (Urteile des Gerichts erster Instanz vom 9. März 2000, Vicente Nuñez/Kommission, T-10/99, Slg. ÖD 2000, I-A-47 und II-203, Randnr. 41, und vom 12. Dezember 2002, Morello/Kommission, T-338/00 und T-376/00, Slg. ÖD 2002, I-A-301 und II-1457, Randnr. 46).

  Ferner muss die Begründung bei der Beurteilung der Frage, ob sie ausreichend ist, in dem Zusammenhang gesehen werden, in dem der angefochtene Rechtsakt erlassen wurde (Urteile des Gerichts erster Instanz vom 27. April 1999, Thinus/Kommission, T-283/97, Slg. ÖD 1999, I-A-69 und II-353, Randnr. 77, und Morello/Kommission, Randnr. 47).

 
• EuG, 06.02.2003 - T-7/01

  Pyres / Kommission

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Hinzuzufügen ist, dass die Anerkennung einer solchen Begründungspflicht der zuständigen Behörde es nicht ausschließt, dass diese Behörde bei Kündigungen über ein weites Ermessen verfügt und dass die Kontrolle des Gemeinschaftsrichters daher auf die Prüfung der Frage beschränkt ist, ob kein offensichtlicher Fehler und kein Ermessensmissbrauch vorliegen (Urteile des Gerichts erster Instanz vom 11. Februar 1999, Carrasco Benítez/EMEA, T-79/98, Slg. ÖD 1999, I-A-29 und II-127, Randnr. 55, vom 12. Dezember 2000, Dejaiffe/HABM, T-223/99, Slg. ÖD 2000, I-A-277 und II-1267, Randnr. 53, und vom 6. Februar 2003, Pyres/Kommission, T-7/01, Slg. ÖD 2003, I-A-37 und II-239, Randnrn. 50 und 51).

  Dies folgt aus der Fürsorgepflicht der Verwaltung, die das Gleichgewicht zwischen den wechselseitigen Rechten und Pflichten widerspiegelt, das das Statut und entsprechend die BSB in den Beziehungen zwischen der Behörde und ihren Bediensteten geschaffen haben (Urteile des Gerichts erster Instanz, Pyres/Kommission, Randnr. 51, und vom 1. März 2005, Mausolf/Europol, T-258/03, Slg. ÖD 2005, II-189, Randnr. 49; vgl. ferner in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 29. Juni 1994, Klinke/Gerichtshof, C-298/93 P, Slg. 1994, I-3009, Randnr. 38, des Gerichts erster Instanz vom 18. April 1996, Kyrpitsis/WSA, T-13/95, Slg. ÖD 1996, I-A-167 und II-503, Randnr. 52, und Dejaiffe/HABM, Randnr. 53).

• EuG, 12.12.2000 - T-223/99

  Dejaiffe / HABM

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Hinzuzufügen ist, dass die Anerkennung einer solchen Begründungspflicht der zuständigen Behörde es nicht ausschließt, dass diese Behörde bei Kündigungen über ein weites Ermessen verfügt und dass die Kontrolle des Gemeinschaftsrichters daher auf die Prüfung der Frage beschränkt ist, ob kein offensichtlicher Fehler und kein Ermessensmissbrauch vorliegen (Urteile des Gerichts erster Instanz vom 11. Februar 1999, Carrasco Benítez/EMEA, T-79/98, Slg. ÖD 1999, I-A-29 und II-127, Randnr. 55, vom 12. Dezember 2000, Dejaiffe/HABM, T-223/99, Slg. ÖD 2000, I-A-277 und II-1267, Randnr. 53, und vom 6. Februar 2003, Pyres/Kommission, T-7/01, Slg. ÖD 2003, I-A-37 und II-239, Randnrn. 50 und 51).

  Dies folgt aus der Fürsorgepflicht der Verwaltung, die das Gleichgewicht zwischen den wechselseitigen Rechten und Pflichten widerspiegelt, das das Statut und entsprechend die BSB in den Beziehungen zwischen der Behörde und ihren Bediensteten geschaffen haben (Urteile des Gerichts erster Instanz, Pyres/Kommission, Randnr. 51, und vom 1. März 2005, Mausolf/Europol, T-258/03, Slg. ÖD 2005, II-189, Randnr. 49; vgl. ferner in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 29. Juni 1994, Klinke/Gerichtshof, C-298/93 P, Slg. 1994, I-3009, Randnr. 38, des Gerichts erster Instanz vom 18. April 1996, Kyrpitsis/WSA, T-13/95, Slg. ÖD 1996, I-A-167 und II-503, Randnr. 52, und Dejaiffe/HABM, Randnr. 53).

• EuGH, 18.10.1977 - 25/68

  Schertzer / Parlament

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Die Beklagte macht geltend, dass es allgemein weder in den BSB noch im Beschäftigungsvertrag der Klägerin eine Rechtsgrundlage gebe, wonach die Beklagte zur Begründung der Kündigungsentscheidung verpflichtet sei (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 18. Oktober 1977, Schertzer/Parlament, 25/68, Slg. 1977, 1729, und des Gerichts erster Instanz vom 28. Januar 1992, Speybrouck/Parlament, T-45/90, Slg. 1992, II-33).

  Der Gerichtshof ist zwar im Urteil Schertzer/Parlament (Randnrn. 38 bis 40) hinsichtlich der Beendigung des Vertrags eines Bediensteten auf Zeit aufgrund von Art. 47 BSB in der für den damaligen Sachverhalt geltenden Fassung zu einem anderen Ergebnis gelangt.

• EuGH, 27.06.2006 - C-540/03

  DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE GEGEN DIE RICHTLINIE ÜBER DAS RECHT VON …

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Wie sich aus ihrer Präambel ergibt, wird mit der Grundrechtscharta in erster Linie das Ziel verfolgt, "die Rechte [zu bekräftigen], die sich vor allem aus den gemeinsamen Verfassungstraditionen und den gemeinsamen internationalen Verpflichtungen der Mitgliedstaaten, aus dem Vertrag über die Europäische Union und den Gemeinschaftsverträgen, aus der [EMRK], aus den von der Gemeinschaft und dem Europarat beschlossenen Sozialchartas sowie aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs ... und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ergeben" (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 27. Juni 2006, Parlament/Rat, C-540/03, Slg. 2006, I-5769, Randnr. 38).
• EuGH, 31.03.1971 - 22/70

  Kommission / Rat

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Ist der aufgehobene Rechtsakt bereits vollzogen worden, verlangt die Beseitigung seiner Wirkungen, dass die Rechtsposition des Klägers, in der er sich vor dem Erlass des Rechtsakts befand, wiederhergestellt wird (Urteile des Gerichtshofs vom 31. März 1971, Kommission/Rat, 22/70, Slg. 1971, 263, Randnr. 60, und des Gerichts erster Instanz vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, Randnr. 84).
• EuGH, 26.04.1988 - 97/86

  Asteris / Kommission

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Die Aufhebung eines Rechtsakts durch den Richter hat zur Folge, dass dieser Akt rückwirkend aus der Rechtsordnung entfernt wird (Urteile des Gerichtshofs vom 26. April 1988, Asteris u. a./Kommission, 97/86, 99/86, 193/86 und 215/86, Slg. 1988, 2181, Randnr. 30, und des Gerichts erster Instanz vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2004, I-A-109 und II-483, Randnr. 84).
• EuGH, 29.06.1994 - C-298/93

  Klinke / Gerichtshof

  Auszug aus EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Dies folgt aus der Fürsorgepflicht der Verwaltung, die das Gleichgewicht zwischen den wechselseitigen Rechten und Pflichten widerspiegelt, das das Statut und entsprechend die BSB in den Beziehungen zwischen der Behörde und ihren Bediensteten geschaffen haben (Urteile des Gerichts erster Instanz, Pyres/Kommission, Randnr. 51, und vom 1. März 2005, Mausolf/Europol, T-258/03, Slg. ÖD 2005, II-189, Randnr. 49; vgl. ferner in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 29. Juni 1994, Klinke/Gerichtshof, C-298/93 P, Slg. 1994, I-3009, Randnr. 38, des Gerichts erster Instanz vom 18. April 1996, Kyrpitsis/WSA, T-13/95, Slg. ÖD 1996, I-A-167 und II-503, Randnr. 52, und Dejaiffe/HABM, Randnr. 53).
• EuGH, 06.07.1993 - C-242/90

  Kommission / Albani u.a.
• EuG, 01.03.2005 - T-258/03

  Mausolf / Europol
• EuG, 09.03.2000 - T-10/99

  Vicente Nuñez / Kommission
• EuG, 18.04.1996 - T-13/95

  Nicolaos Kyrpitsis gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss. - Beamte - …
• EuG, 27.04.1999 - T-283/97

  Thinus / Kommission
• EuGH, 26.04.1988 - 193/86
• EuG, 11.02.1999 - T-79/98

  'Carrasco Benítez / Agence pour l''évaluation des médicaments'
• EuGH, 26.04.1988 - 99/86
• EuGH, 26.04.1988 - 215/86
• EuGH, 22.11.2005 - C-144/04

  DER GERICHTSHOF FESTIGT DEN SCHUTZ DER ARBEITNEHMER IN BEZUG AUF …
• EuGH, 04.07.2006 - C-212/04

  DER GERICHTSHOF LEGT DIE RAHMENVEREINBARUNG ÜBER BEFRISTETE ARBEITSVERTRÄGE AUS …
• EuGH, 07.09.2006 - C-53/04

  Marrosu und Sardino - Richtlinie 1999/70/EG - Paragrafen 1 Buchstabe b und 5 der …
• EuGH, 07.09.2006 - C-180/04

  Vassallo - Richtlinie 1999/70/EG - Paragrafen 1 Buchstabe b und 5 der …
• EuGH, 26.11.1981 - 195/80

  Michel / Parlament
• EuGH, 19.06.1992 - C-18/91

  V. / Parlament
• EuG, 03.10.2006 - T-171/05

  Nijs / Rechnungshof
• EuG, 06.07.2004 - T-281/01

  Huygens / Kommission
• EuGH, 15.07.1960 - 43/59

  Eva von Lachmüller, Bernard Peuvrier, Roger Ehrhardt gegen Kommission der …
• EuG, 16.03.2004 - T-11/03

  Afari / EZB
• EuG, 20.03.1991 - T-1/90

  Gloria Pérez-Mínguez Casariego gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. …
• EuG, 23.02.2006 - T-471/04

  Karatzoglou / EAR
• EuG, 07.07.2004 - T-175/03

  Schmitt / EAR
• EuG, 18.03.1997 - T-178/95

  Santo Picciolo und Giuseppe Caló gegen Ausschuß der Regionen der Europäischen …
• EuG, 20.07.2001 - T-351/99

  Brumter / Kommission
• EuGH, 16.12.1960 - 44/59

  Rudolf Pieter Marie Fiddelaar gegen Kommission der Europäischen …
• EuG, 05.12.2002 - T-70/00

  Paul Edwin Hoyer gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Bedienstete …
• EuG, 17.03.1994 - T-51/91

  Paul Edwin Hoyer gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Bedienstete …
• EuG, 15.12.2005 - T-180/05

  Landgren / ETF
• EuG, 17.03.1994 - T-52/91

  Carine Smets gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Bedienstete auf …
• EuGH, 01.03.1962 - 25/60

  Frau Leda De Bruyn gegen Europäisches Parlament.
• EuGH, 15.07.1960 - 45/59
• EuGH, 15.07.1960 - 48/59

• EuG, 08.09.2009 - T-404/06

  ETF / Landgren - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - …

  betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Plenum) vom 26. Oktober 2006, Landgren/ETF (F-1/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-123 und II-A-1-459), wegen Aufhebung dieses Urteils,.

  Mit ihrem nach Art. 9 des Anhangs I der Satzung des Gerichtshofs eingelegten Rechtsmittel beantragt die Europäische Stiftung für Berufsbildung (ETF) als Rechtsmittelführerin die Aufhebung des Urteils des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Plenum) vom 26. Oktober 2006, Landgren/ETF (F-1/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-123 und II-A-1-459, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem dieses Gericht die Entscheidung der ETF über die Kündigung des mit Frau Pia Landgren auf unbestimmte Dauer geschlossenen Vertrags als Bedienstete auf Zeit aufgehoben und die Parteien im Wege des Zwischenurteils aufgefordert hat, einvernehmlich einen angemessenen finanziellen Ausgleich für die rechtswidrige Kündigung der Klägerin festzulegen oder andernfalls dem Gericht ihre bezifferten Anträge hierzu mitzuteilen.

  Die Klage wurde in das Register der Kanzlei des Gerichts für den öffentlichen Dienst unter dem Aktenzeichen F-1/05 eingetragen.

  Mit Beschluss vom 22. Mai 2007 hat der Präsident des Gerichts für den öffentlichen Dienst gemäß Art. 77 Buchst. b und Art. 78 der Verfahrensordnung des Gerichts erster Instanz, die gemäß Art. 3 Abs. 4 des Beschlusses 2004/752 auf das Gericht für den öffentlichen Dienst entsprechend anzuwenden ist, das Verfahren in der Rechtssache F-1/05 bis zur Entscheidung des Gerichts ausgesetzt, mit der das Verfahren in der vorliegenden Rechtssache beendet wird.

• EuG, 07.07.2011 - T-283/08

  Longinidis / Cedefop

  « 49 Κατ' αρχάς, πρέπει να υποµνησθεί ότι µε την απόφασή του Landgren κατά ETF [της 26ης Οκτωβρίου 2006, F-1/05 (Συλλογή Υπ.Υπ. 2006, σ. I-A-1-123 και II-A-1-459, σκέψεις 73 και 74)], το Δικαστήριο Δηµόσιας Διοίκησης έκρινε ότι κανένας επιτακτικός λόγος δεν επιβάλλει τον αποκλεισµό των εκτάκτων υπαλλήλων από την προστασία κατά των αδικαιολόγητων απολύσεων, ιδίως όταν συνδέονται µε σύµβαση αορίστου χρόνου ή όταν, συνδεόµενοι µε σύµβαση ορισµένου χρόνου, απολύονται πριν από την προβλεπόµενη λήξη της.

  38 Με την απόφασή του της 26ης Οκτωβρίου 2006, F-1/05, Landgren κατά ETF (Συλλογή Υπ.Υπ. 2006, σ. I-A-1-123 και II-A-1-459, σκέψεις 73 και 74), η οποία εκδόθηκε µετά την απόλυση του αναιρεσείοντος, το Δικαστήριο Δηµόσιας Διοίκησης είχε πράγµατι αναγνωρίσει ότι η αρµόδια αρχή υποχρεούται σε αιτιολόγηση κατά την απόλυση έκτακτου υπαλλήλου µε σύµβαση αορίστου χρόνου.

• EuG, 24.10.2011 - T-213/10

  P / Parlament

  « 69 Dans son arrêt du 26 octobre 2006, Landgren/ETF (F-1/05, RecFP p. I-A-1-123 et II-A-1-459, points 73 et 74, confirmé par l'arrêt du Tribunal de première instance du 8 septembre 2009, ETF/Landgren, T-404/06 P, Rec.

  En deuxième lieu, la requérante estime qu'il ressort du point 79 de l'arrêt du Tribunal de la fonction publique du 26 octobre 2006, Landgren/ETF (F-1/05, RecFP p. I-A-1-123 et II-A-1-459), qu'il existe une obligation de motivation renforcée à la charge de l'administration.

 
• Generalanwalt beim EuGH, 15.09.2011 - C-313/10

  Jansen - Sozialpolitik - Richtlinie 1999/70/EG - Rahmenvereinbarung über …

  19 - Unter Berufung auf die Bestimmungen der Rahmenvereinbarung und der zu ihnen ergangenen Rechtsprechung des Gerichtshofs hat das Gericht für den öffentlichen Dienst darauf hingewiesen, dass unbefristete Arbeitsverträge, die ihrem Wesen nach eine gewisse Arbeitsplatzsicherheit gewährleisten, nicht ohne Angabe von Kündigungsgründen gekündigt werden dürfen (vgl. Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 26. Oktober 2006, Landgren/ETF, F-1/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-123 und II-A-1-459, Randnr. 68).
• EuGöD, 11.09.2008 - F-51/07

  Bui Van / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Einstellung - Einstufung in …

  Überdies wollten das Europäische Parlament, der Rat und die Kommission der Charta der Grundrechte der Europäischen Union mit der feierlichen Proklamation notwendigerweise eine besondere Bedeutung zuerkennen, die im vorliegenden Fall bei der Auslegung der Bestimmungen des Statuts und der Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten der Europäischen Gemeinschaften zu berücksichtigen ist (Urteil des Gerichts vom 26. Oktober 2006, Landgren/ETF, F-1/05, Slg. ÖD 2006, II-A-1-459, Randnr. 72, Rechtsmittel beim Gericht erster Instanz anhängig, Rechtssache T-404/06 P).
• Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2007 - C-348/06

  Kommission / Girardot - Rechtsmittel - Bedienstete auf Zeit - Haftung der …

  Vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 26. Oktober 2006, Landgren/Europäische Stiftung für Berufsbildung (F-1/05, Slg. ÖD 2006, I-A-0000 und II-0000, Randnrn.
• EuGöD, 13.06.2012 - F-63/11

  Macchia / Kommission

  In Bezug auf den Antrag des Klägers auf Wiederverwendung beim OLAF ist darauf hinzuweisen, dass die Aufhebung eines Rechtsakts durch den Richter zur Folge hat, dass dieser Akt rückwirkend aus der Rechtsordnung entfernt wird, und dass, falls der aufgehobene Rechtsakt bereits vollzogen wurde, die Beseitigung seiner Wirkungen verlangt, dass die Rechtsposition des Klägers, in der er sich vor dem Erlass des Rechtsakts befand, wiederhergestellt wird (Urteile des Gerichts vom 26. Oktober 2006, Landgren/ETF, F-1/05, Randnr. 92, und vom 26. Mai 2011, Kalmár/Europol, F-83/09, Randnr. 88, Rechtsmittel beim Gericht der Europäischen Union anhängig, Rechtssache T-455/11 P).
• Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-948/19

  Manpower Lit

  53 Urteil vom 26. Oktober 2006, Landgren/ETF (F-1/05, EU:F:2006:112).
• EuGöD, 04.05.2010 - F-47/09

  Fries Guggenheim / Cedefop

  115 Le requérant estime que les prétendues illégalités, dénoncées ci-dessus, constituent des fautes de service qui lui ont causé un grave préjudice matériel et moral, qui ne pourrait être complètement effacé que par sa réintégration, réintégration qu'il ne serait pas exclu que le Tribunal puisse ordonner au titre de sa compétence de pleine juridiction (arrêt du Tribunal du 26 octobre 2006, Landgren/ETF, F-1/05, RecFP p. I-A-1-123 et II-A-1-459, point 93).
• EuGöD, 09.09.2015 - F-28/14

  De Loecker / EAD

  Il convient de rappeler que le Tribunal a jugé que l'autorité compétente dispose d'un large pouvoir d'appréciation en matière de licenciement d'agents temporaires, notamment lorsqu'ils sont liés par un contrat à durée déterminée, et que le contrôle du juge de l'Union de la légalité de la décision de licenciement est limité à la vérification de l'absence d'erreur manifeste ou de détournement de pouvoir (arrêt du 26 octobre 2006, Landgren/ETF, F-1/05, EU:F:2006:112, points 73 à 75, et la jurisprudence citée).
• EuG, 11.09.2013 - T-317/10

  L / Parlament
• EuGöD, 15.09.2011 - F-102/09

  Bennett u.a. / HABM
• EuGöD, 29.09.2009 - F-69/07

  O / Kommission - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Art. 88 BSB - …
• EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Longinidis / Cedefop
• EuGöD, 08.10.2015 - F-106/13

  DD / FRA
• EuGöD, 15.09.2011 - F-6/10

  Munch / HABM - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Klausel, wonach der …
• EuGöD, 07.07.2010 - F-116/07

  Tomas / Parlament
• EuGöD, 24.02.2010 - F-89/08

  P / Parlament
• EuGöD, 26.03.2014 - F-8/13

  CP / Parlament
• EuGöD, 09.12.2010 - F-87/08

  Schuerings / ETF
• EuGöD, 26.05.2011 - F-83/09

  Kalmár / Europol
• EuGöD, 09.12.2010 - F-88/08

  Vandeuren / ETF
• EuGöD, 18.11.2015 - F-30/15

  Diamantopoulos / EAD
• EuGöD, 05.02.2014 - F-29/13

  Drakeford / EMA
• EuGöD, 13.04.2011 - F-105/09

  Scheefer / Parlament
• EuGöD, 06.03.2013 - F-41/12

  Scheefer / Parlament
• EuGöD, 19.06.2013 - F-8/12

  BY / EASA
• EuGöD, 15.09.2011 - F-7/10

  Galan Girodit / HABM
• EuGöD, 17.09.2014 - F-117/13

  Wahlström / FRONTEX