Weitere Entscheidungen unten: BGH, 17.05.1984 | OLG Frankfurt, 20.10.1983

Rechtsprechung
   BGH, 03.05.1984 - IX ARZ 5/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,1432
BGH, 03.05.1984 - IX ARZ 5/84 (https://dejure.org/1984,1432)
BGH, Entscheidung vom 03.05.1984 - IX ARZ 5/84 (https://dejure.org/1984,1432)
BGH, Entscheidung vom 03. Mai 1984 - IX ARZ 5/84 (https://dejure.org/1984,1432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,1432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Absehen vom rechtlichem Gehör des Schuldners - Bestellen des zuständigen Vollstreckungsgerichts vor der Anordnung der Zwangsversteigerung von Grundbesitz - Zulässigkeit der Versteigerung von mehreren Grundstücken im selben Verfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 103 Abs. 1; ZVG § 2 Abs. 2
    Erfordernis des rechtlichen Gehörs bei Bestellung des zuständigen Vollstreckungsgerichts in der Zwangsversteigerung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1984, 2166
  • ZIP 1984, 886
  • MDR 1985, 52
  • Rpfleger 1984, 363
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 08.01.1959 - 1 BvR 396/55

    Gehör bei Haftbefehl

    Auszug aus BGH, 03.05.1984 - IX ARZ 5/84
    Zeller leugnet nicht den allgemein anerkannten Grundsatz, daß von einer vorherigen Anhörung dann abzusehen ist, wenn dies erforderlich ist, um nicht den Zweck einer gerichtlichen Maßnahme zu gefährden (BVerfGE 7, 95, 99; 9, 89, 98).
  • BVerfG, 24.07.1957 - 1 BvR 535/53

    Anspruch auf rechtliches Gehör im Beschwerdeverfahren

    Auszug aus BGH, 03.05.1984 - IX ARZ 5/84
    Zeller leugnet nicht den allgemein anerkannten Grundsatz, daß von einer vorherigen Anhörung dann abzusehen ist, wenn dies erforderlich ist, um nicht den Zweck einer gerichtlichen Maßnahme zu gefährden (BVerfGE 7, 95, 99; 9, 89, 98).
  • BGH, 13.12.1965 - III ZR 62/64

    Ersatz von Vorhaltekosten

    Auszug aus BGH, 03.05.1984 - IX ARZ 5/84
    Die Gewährleistung des Zwecks der Zwangsversteigerung macht regelmäßig auch die Nichtanhörung des Schuldners vor der Anordnung der Zwangsversteigerung erforderlich (Dassler/Schiffhauer, Zwangsversteigerungsverfahren 11. Aufl. § 15 Rdnr. 1 b; Metzger NJW 1966, 2000 [BGH 13.12.1965 - III ZR 62/64]).
  • BayObLG, 16.01.1974 - Allg. Reg. 40/73
    Auszug aus BGH, 03.05.1984 - IX ARZ 5/84
    Die Entscheidung gemäß § 2 Abs. 2 ZVG kann auch ohne entsprechenden Antrag der Gläubigerin auf Anregung des mit dem Verfahren befaßten Vollstreckungsgerichts erfolgen (Mohrbutter/Drischler, Die Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungspraxis 5. Aufl. S. 55), und zwar auch schon vor Anordnung der Zwangsversteigerung (BayObLGZ 1974, 15, 16; Zeller, Zwangsversteigerungsgesetz 11. Aufl. § 2 Rz. 2).
  • BGH, 30.09.2010 - V ZB 219/09

    Zwangsversteigerung bei Auflösung einer zweigliedrigen Erbengemeinschaft durch

    Gleichwohl ist die vorherige Anhörung des Schuldners bei der Anordnung der Zwangsversteigerung nicht vorgeschrieben, sondern im Gegenteil in aller Regel auch nicht angezeigt (BGH, Beschluss vom 3. Mai 1984 - IX ARZ 5/84, NJW 1984, 2166, 2167).
  • FG Hamburg, 27.10.2017 - 3 K 141/16

    Grundbesitzwert (Bedarfswert) für wirtschaftliche Einheit - Bestimmung der

    Der Bundesgerichtshof hält eine Verbindung der Verfahren auch dann für möglich, wenn eine gemeinsame Nutzung durch die Versteigerung erhalten bleiben kann (BGH, Beschluss vom 14. Juli 1986 IX ARZ 7/86, Rn. 6, zitiert nach juris; BGH, Beschluss vom 03. Mai 1984, IX ARZ 5/84, Rn. 6, zitiert nach juris; BGH, Beschluss vom 17. August 1984, IX ARZ 7/84, Rn. 5, zitiert nach juris).
  • BGH, 14.07.1986 - IX ARZ 7/86

    Bestimmung des Vollstreckungsgerichts bei Vollstreckung in Grundbesitz -

    Dies beurteilt sich nach § 18 ZVG, über dessen Voraussetzungen der Senat im Rahmen der Bestimmung nach § 2 Abs. 2 ZVG mitentscheidet (Senatsbeschl. v. 3. Mai 1984 - IX ARZ 5/84, NJW 1984, 2166).

    Von einer Anhörung der Schuldner war abzusehen (vgl. Senatsbeschl. v. 3. Mai 1984 aaO).

  • BGH, 30.04.1986 - IX ARZ 5/86

    Zulässigkeit der Zwangsversteigerung mehrerer Grundstücke in demselben Verfahren

    Dies beurteilt sich nach § 18 ZVG, über dessen Voraussetzungen der Senat im Rahmen der Bestimmung nach § 2 Abs. 2 ZVG mitentscheidet (BGH, Beschl. v. 3. Mai 1984 - IX ARZ 5/84 = NJW 1984, 2166 = Rpfl 1984, 363).

    Von einer Anhörung der Schuldnerin war aus den Gründen der Entscheidung des Senats vom 3. Mai 1984 a.a.O. abzusehen.

  • BGH, 08.11.1984 - IX ARZ 10/84

    Bestellung eines gemeinsamen Vollstreckungsgerichts - Voraussetzungen der

    Dies beurteilt sich nach § 18 ZVG, über dessen Voraussetzungen der Senat im Rahmen der Bestimmung nach § 2 Abs. 2 ZVG mitentscheidet (BGH, Beschl. v. 3. Mai 1984 - IX ARZ 5/84 = NJW 1984, 2166 = Rpfl 1984, 363).

    Von einer Anhörung des Schuldners war aus den Gründen der Entscheidung des Senats vom 3. Mai 1984, a.a.O. abzusehen.

  • BGH, 28.02.1989 - IX ARZ 1/89

    Bestellung eines Amtsgerichts zum zuständigen Vollstreckungsgericht -

    Dies beurteilt sich nach § 18 ZVG, über dessen Voraussetzungen der Senat im Rahmen der Bestimmung nach § 2 Abs. 2 ZVG mitentscheidet (BGH, Beschl. v. 3. Mai 1984 - IX ARZ 5/84 = NJW 1984, 2166 = Rpfl 1984, 363; v. 15. Mai 1986 - IX ARZ 3/86, WM 1986, 897).

    Von einer Anhörung des Schuldners war aus den Gründen der Entscheidung vom 3. Mai 1984 (aaO) abzusehen.

  • BGH, 15.05.1986 - IX ARZ 3/86

    Verbindung von Zwangsversteigerungsverfahren mehrerer Grundstücke - Bestellung

    Dies beurteilt sich nach § 18 ZVG, über dessen Voraussetzungen der Senat im Rahmen der Bestimmung nach § 2 Abs. 2 ZVG mitentscheidet (Senatsbeschluß v. 3. Mai 1984 - IX ARZ 5/84, NJW 1984, 2166 = Rpfl 1984, 363).
  • BGH, 04.07.1991 - IX ARZ 7/91

    Beteiligte an der Zwangsversteigerung eines Grundstücks - Versteigerung mehrerer

    Dies beurteilt sich nach § 18 ZVG, über dessen Voraussetzungen der Senat im Rahmen einer Bestimmung nach § 2 Abs. 2 ZVG mitentscheidet (Senatsbeschl. v. 3. Mai 1984 - IX ARZ 5/84, NJW 1984, 2166 = Rpfl 1984, 363).
  • BGH, 17.08.1984 - IX ARZ 7/84

    Voraussetzungen für die Bestellung eines gemeinsamen Vollstreckungsgerichts für

    Dies beurteilt sich nach § 18 ZVG, über dessen Voraussetzungen der Senat im Rahmen der Bestimmung nach § 2 Abs. 2 ZVG mitentscheidet (IX. Zivilsenat in dem zur Veröffentlichung bestimmten Beschluß vom 3. Mai 1984 - IX ARZ 5/84).
  • BayObLG, 07.10.1997 - 1Z AR 71/97

    Bestimmung des zuständigen Vollstreckungsgerichts für Teilungsversteigerung eines

    Denn die Bestellung kann im Fall des § 2 Abs. 2 ZVG auch ohne entsprechenden Antrag eines Beteiligten auf Anregung des mit dem Verfahren befaßten Vollstreckungsgerichts getroffen werden (BGH MDR 1985, 52 ; Zeller/Stöber § 2 Rn. 3 [3.2] m.w.N.).
  • BGH, 31.01.1985 - IX ARZ 11/84

    Zwangsversteigerung - Gerichtsstand - Bestellung gemeinsamen

  • BGH, 15.11.1984 - IX ARZ 9/84

    Voraussetzung der Zwangsversteigerung mehrerer Grundstücke in einem Verfahren

  • BGH, 07.02.1991 - IX ARZ 14/90

    Maßgeblich für die Bestellung eines gemeinsamen Vollstreckungsgerichts ist die

  • BGH, 19.11.1992 - IX ARZ 9/92

    Voraussetzung für die Bestellung eines gemeinsamen Vollstreckungsgerichts -

  • BGH, 07.08.1986 - IX ARZ 11/86

    Bestellung eines Amtsgerichts zum zuständigen Vollstreckungsgericht - Bestellung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 17.05.1984 - X ZR 82/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,2604
BGH, 17.05.1984 - X ZR 82/83 (https://dejure.org/1984,2604)
BGH, Entscheidung vom 17.05.1984 - X ZR 82/83 (https://dejure.org/1984,2604)
BGH, Entscheidung vom 17. Mai 1984 - X ZR 82/83 (https://dejure.org/1984,2604)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Kostenverteilung bei Ablehnung der Annahme einer Revision und Wirkungsverlust einer unselbstständigen Anschlussrevision

  • rechtsportal.de

    GKG (1975) § 11 Abs. 2; ZPO § 4, § 556, § 554b
    Kostenentscheidung nach Ablehnung der Annahme der Revision in bezug auf eine unselbständige Anschlußrevision

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1984, 2952
  • MDR 1985, 52
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

    Ablehnung der Revision

    Auszug aus BGH, 17.05.1984 - X ZR 82/83
    Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Ballhaus und die Richter Ochmann, Prof. Dr. Windisch, Brodeßer und von Albert am 17. Mai 1984 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39).
  • BGH, 11.03.1981 - GSZ 1/80

    Kosten der Anschlußrevision bei Nichtannahme

    Auszug aus BGH, 17.05.1984 - X ZR 82/83
    Diese fallen zwar grundsätzlich beiden Parteien im Verhältnis des Wertes von Revision und Anschlußrevision zur Last, wenn die Annahme der Revision abgelehnt wird und eine unselbständige Anschlußrevision dadurch ihre Wirkung verliert (BGH NJW 1981, 1790).
  • BGH, 05.10.1978 - GSZ 1/78

    Kostenstreitwert bei unselbständiger Anschlußrevision

    Auszug aus BGH, 17.05.1984 - X ZR 82/83
    Hierbei wird der Streitwert der unselbständigen Anschlußrevision dem Wert der Revision hinzugerechnet (BGH NJW 1979, 878); Voraussetzung dafür ist, daß die Anschlußrevision einen besonderen Streitwert hat.
  • BGH, 27.06.2008 - V ZR 135/07

    Umfang der Aufklärungspflicht des Verkäufers bei Erwerb eines Grundstücks

    Die in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat zurückgenommene Anschlussrevision wegen des abgewiesenen Teils des Zinsanspruchs hat zu keiner Erhöhung des Streitwerts geführt (BGH, Beschl. v. 17. Mai 1984, X ZR 82/83, NJW 1984, 2952, 2953).
  • BGH, 16.04.1986 - VIII ZB 26/85

    Berufung gegen zweites Versäumnisurteil

    Ebenso wie das Grundgesetz keinen Instanzenzug gewährleistet (BVerfGE 65, 77, 90 [BVerfG 12.07.1983 - 1 BvR 1470/82]; 49, 329, 340), ist auch allgemein die Mitwirkung der Partei bei der Entscheidungsfindung durch die einmalige Möglichkeit, sich umfassend zur Sache einzulassen, gewährleistet (Waldner NJW 1984, 2925, 2926) [BGH 17.05.1984 - X ZR 82/83].
  • BGH, 23.02.2005 - II ZR 147/03

    Statthaftigkeit einer nicht zugelassenen Anschlußrevision

    Da Revision und Anschlußrevision unterschiedliche Streitgegenstände betreffen, ist ihr Wert zusammenzurechnen (BGH, Großer Senat für Zivilsachen, Beschl. v. 5. Oktober 1978 - GSZ 1/78, NJW 1979, 878; BGH, Beschl. v. 17. Mai 1984 - X ZR 82/83, MDR 1985, 52).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 01.09.2022 - L 16 KR 746/20

    Vergütung stationärer Krankenhausbehandlungen in der gesetzlichen

    In beiden Rechtszügen sind die Zinsen in vollem Umfang Nebenforderungen i.S.d. § 4 ZPO, die sich auf die Bemessung des Streitwertes und damit auf die Kostenverteilung nicht auswirken (vgl. BGH, Beschluss vom 17.05.1984 - X ZR 82/83 - Rn. 3, juris).
  • VerfGH Bayern, 06.08.1985 - 13-VII-84

    Rechtsnatur gerichtlicher Geschäftsverteilungspläne.; Recht auf den gesetzlichen

    Dafür werden Begriffe wie Organisationsverordnung oder autonome Satzung (Gerichtssatzung) verwandt (vgl. Hess. VGH DRiZ 1969, 122; VG Freiburg DRiZ 1973, 319/320; VGH Bad.-Württ. DRiZ 1973, 320 =DVBl 1973, 891; Bettermann in Bettermann/Nipperdey/Scheuner, Grundrechte, Bd. III/2, 552; Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, GG, RdNr. 43 zu Art. 101; Arndt, NJW 1959, 605; Schiedermair, DÖV 1960, 14; Rasch, VerwArch 1961, 1/16 f.; L. Schäfer, BayVBl 1974, 325/327 f.; Kornblum, Festschrift für Schiedermair, 1976, S. 341 f.; Wolf, DRiZ 1976, 364; Pentz, DRiZ 1977, 170; Kopp, VwGO, 6. Aufl. 1984, RdNr. 9 zu § 4; wohl auch Renck, NJW 1984, 2928 f. [BGH 17.05.1984 - X ZR 82/83] ; Wieczorek, ZPO, 2. Aufl. 1980, Anm. A I zu § 21 e GVG ).

    Der Geschäftsverteilungsplan wird als Rechtsinstitut besonderer Art ("multifunktionaler Justizhoheitsakt sui generis") bezeichnet (vgl. Kissel, a.a.O. RdNr. 93 zu § 21 e GVG; Wolf, DRiZ 1976, 364/365; Gummer in Zöller, a.a.O. RdNrn. 34 und 49 zu § 21 e GVG ; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 43. Aufl. 1985, Anm. 7 B zu § 21 e GVG ; K. Schäfer, a.a.O. RdNr. 97 ff. und 110 f. zu § 21 e GVG ; Kleinknecht/Meyer, StPO, 36. Aufl. 1983, RdNrn. 1 und 24 zu § 21 e GVG ; Eyermann/Fröhler, VwGO, 8. Aufl. 1980, RdNr. 16 zu § 4 Anhang; OVG Lüneburg NJW 1984, 627 mit kritischer Anm. von Renck, NJW 1984, 2928 [BGH 17.05.1984 - X ZR 82/83] ; vgl. auch BayVGH n.F. 32/57).

  • BGH, 28.09.1992 - II ZR 277/90

    Zinsanspruch als selbstständige Hauptforderung - Zinsanspruch als

    Auch wenn eine Partei das Rechtsmittel der Revision jedoch nur wegen der Zinsen und die andere im Hinblick auf den Hauptanspruch eingelegt hat, bleibt der Zinsanspruch auch in der Revisionsinstanz Nebenforderung, weil beide Ansprüche Gegenstand ein- und desselben Rechtsmittelverfahrens sind (BGH, Urt. v. 6. Februar 1953 - VI ZR 9/52, LM ZPO § 4 Nr. 1 lit. a, insoweit nicht überholt durch BGHZ 26, 174, 178; ferner Urt. v. 17. Mai 1984 - X ZR 82/83, LM ZPO § 4 Nr. 21, soweit nicht zu BGHZ 26, 174, 176 f. in Widerspruch stehend; Markl a.a.O. § 22 Rdn. 3 b; Hartmann, Kostengesetze, 24. Aufl., Anh. I § 12 GKG § 4 ZPO Anm. 3 a, b).
  • BGH, 29.06.1992 - II ZR 163/91

    Bewertung des Abfindungsbetrages eines Gesellschafters nach dem Ausscheiden aus

    Die Anschlußrevision hat keinen besonderen Streitwert (§ 19 Abs. 3 GKG, vgl. BGH, Beschl. v. 17. Mai 1984 - X ZR 82/83 = NJW 1984, 2952 f.).
  • BGH, 23.02.1990 - V ZR 271/88

    Berechnung der Beschwer im Zeitpunkt der Einlegung des Rechtsmittels unter

    Die vom Berufungsgericht für seine Auffassung zitierten Entscheidungen des Bundesgerichtshofes (Beschl. v. 17. Mai 1984, X ZR 82/83, MDR 1985, 52 = NJW 1984, 2952 und Beschl. v. 6. Februar 1953, VI ZR 9/53, LM § 4 ZPO Nr. 1) befassen sich nicht mit der Frage der Beschwer, sondern nur mit der des Gebührenstreitwerts.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 20.10.1983 - 1 U 18/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,7895
OLG Frankfurt, 20.10.1983 - 1 U 18/83 (https://dejure.org/1983,7895)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20.10.1983 - 1 U 18/83 (https://dejure.org/1983,7895)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20. Oktober 1983 - 1 U 18/83 (https://dejure.org/1983,7895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,7895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1985, 52
  • VersR 1985, 597
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht