Rechtsprechung
BGH, 02.04.1998 - I ZB 22/93 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Rücknahme eines Widerspruches - Antrag der Markeninhaberin gem. § 269 Abs 3 Satz 1 ZPO analog auf Wirkungslosigkeit des Beschlusses - Zurückweisung der Sache an Bundespatentgericht - Kostenentscheidung - Entstehen der Pflicht der Kostentragung
- Judicialis
MarkenG § 89 Abs. 1; ; MarkenG § 90 Abs. 1; ; ZPO § 269 Abs. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 89 Abs. 1, § 90 Abs. 1; ZPO § 269 Abs. 3
"Puma"; Kostenregelung nach Rücknahme des Widerspruchs gegen eine IR-Marke; Rechtsfolgen der Rücknahme des Widerspruchs - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BGH, 29.06.1995 - I ZB 22/93
- Generalanwalt beim EuGH, 29.04.1997 - C-251/95
- EuGH, 11.11.1997 - C-251/95
- BGH, 02.04.1998 - I ZB 22/93
Papierfundstellen
- NJW-RR 1998, 1203
- GRUR 1998, 818
- NJWE-WettbR 1999, 39 (Ls.)
Wird zitiert von ... (171) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 03.04.1985 - I ZB 17/84
"LECO"; Postulationsfähigkeit in Verfahren über die Rechtsbeschwerde gegen einen …
Auszug aus BGH, 02.04.1998 - I ZB 22/93
Die Widersprechende hat nach der Vorlageentscheidung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften (…Urt. v. 11.11.1997 - Rs. C-251/95, WRP 1998, 39 - Sabèl/Puma) ihren Widerspruch gegen die IR-Marke der Rechtsbeschwerdeführerin rechtswirksam zurückgenommen (vgl. BGH, Beschl. v. 3.4.1985 - I ZB 17/84, GRUR 1985, 1052, 1053 - LECO).Diesem ist damit - ebenso wie bei einer Rücknahme der Zeichenanmeldung dem Anmeldeverfahren (BGH GRUR 1985, 1052, 1053 - LECO) - die verfahrensrechtliche Grundlage entzogen.
- EuGH, 11.11.1997 - C-251/95
SABEL
Auszug aus BGH, 02.04.1998 - I ZB 22/93
Die Widersprechende hat nach der Vorlageentscheidung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften (Urt. v. 11.11.1997 - Rs. C-251/95, WRP 1998, 39 - Sabèl/Puma) ihren Widerspruch gegen die IR-Marke der Rechtsbeschwerdeführerin rechtswirksam zurückgenommen (vgl. BGH, Beschl. v. 3.4.1985 - I ZB 17/84, GRUR 1985, 1052, 1053 - LECO). - BGH, 18.01.1974 - I ZB 3/73
Auszug aus BGH, 02.04.1998 - I ZB 22/93
Es fehlt damit an einer Verfahrensvoraussetzung (BGH, Beschl. v. 2.3.1973 - I ZB 11/72, GRUR 1973, 605 f. - Anginetten; Beschl. v. 18.1.1974 - I ZB 3/73, GRUR 1974, 465, 466 - Lomapect). - BGH, 02.03.1973 - I ZB 11/72
Auszug aus BGH, 02.04.1998 - I ZB 22/93
Es fehlt damit an einer Verfahrensvoraussetzung (BGH, Beschl. v. 2.3.1973 - I ZB 11/72, GRUR 1973, 605 f. - Anginetten; Beschl. v. 18.1.1974 - I ZB 3/73, GRUR 1974, 465, 466 - Lomapect).
- BGH, 27.07.2023 - I ZB 114/17
Kaffeekapsel II
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind aus Gründen der Prozessökonomie Ausnahmen von der Vorschrift zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 2. April 1998 - I ZB 22/93, GRUR 1998, 818 [juris Rn. 3] = WRP 1998, 767 - Puma;… Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 26/05, GRUR 2008, 714 [juris Rn. 46] = WRP 2008, 1092 - idw;… Beschluss vom 16. Juli 2009 - I ZB 54/07 juris Rn. 21;… Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, BGHZ 211, 268 [juris Rn. 115] - Sparkassen-Rot;… zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen teleologischen Reduktion des § 89 Abs. 4 MarkenG vgl. BVerfG, WRP 2018, 412 [juris Rn. 9 f.). - BPatG, 15.03.2021 - 26 W (pat) 12/20 b) Auch im Markenrecht ist es anerkannt, dass bei Rücknahme des Widerspruchs im Beschwerdeverfahren die Sach- und Kostenentscheidungen des DPMA nach § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO wirkungslos werden und § 269 Abs. 4 Satz 1 ZPO analog anwendbar ist (vgl. BGH GRUR 1998, 818 - Puma; BPatG 27 W (pat) 120/07 - Kostenfolgen bei Widerspruchsrücknahme; 27 W (pat) 85/07 - Kostenfolgen bei Widerspruchsrücknahme; 24 W (pat) 31/14 - MEDISKIN/medi/mediven/medi WIN).
c) Eine Beschränkung des Antragsrechts nach § 269 Abs. 4 Satz 1 ZPO auf Entscheidungen, in denen das DPMA die teilweise oder vollständige Löschung der angegriffenen Marke angeordnet hat, kann weder dem Gesetzeswortlaut noch der BGH-Entscheidung "Puma" vom 2. April 1998 (GRUR 1998, 818 f.) entnommen werden.
Da der BGH-Entscheidung "Puma" (GRUR 1998, 818 f.) noch die bis zum 30. Juni 1998 geltende Vorschrift des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO zugrundelag, wonach die Wirkungslosigkeit nur auf Antrag des Beklagten ausgesprochen werden konnte, kann sich der 27. Senat zur Begründung seiner Auffassung auch nicht auf diese BGH-Entscheidung berufen.
- BPatG, 18.10.2019 - 27 W (pat) 1/17
Farbmarke Blau: Beiersdorf erfolgreich
a) Mit der Rücknahme des Löschungsantrags ist die Grundlage des angegriffenen Beschlusses entfallen (vgl. BGH, GRUR 1977, 664, 665 - CHURRASCO), so dass in entsprechender Anwendung des Rechtsgedankens aus § 269 Abs. 3 S. 1, Abs. 4 S. 1 ZPO die Wirkungslosigkeit dieses Beschlusses auszusprechen ist (vgl. BGH, GRUR 1998, 818 - Puma (zum Kollisionsverfahren); BPatG 28 W (pat) 119/10; BPatG 28 W (pat) 88/01, abrufbar über juris.de; Albrecht in: BeckOK Markenrecht, 18. Edition, Stand: 01.07.2019, § 66 Rn. 160; Ströbele/ Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl. 2018, § 82 Rn. 33).Dass die Rücknahme eines Löschungsantrags ebenso wie die Rücknahme eines Widerspruchs während des laufenden Verfahrens jederzeit ohne Zustimmung der Gegenseite zulässig ist, entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundespatentgerichts und des Bundesgerichtshofs; denn bereits mit der Rücknahme des Löschungsantrags und des Widerspruchs ist die Grundlage für das Löschungs- bzw. Widerspruchsverfahren entfallen (…vgl. zum Löschungsverfahren BGH, GRUR 2018, 404, Rn. 19 - Quadratische Tafelschokoladenverpackung m. w. N.; BGH, GRUR 1977, 664, 665 - CHURRASCO;… Fezer, Markenrecht, 4. Auflage 2009, § 54 Rn. 5;… Miosga in: Ströbele/Hacker/Thiering, Markengesetz, 12. Aufl. 2018, § 54 Rn. 9; vgl. zum Widerspruchsverfahren BGH, GRUR 1998, 818 - Puma; BPatG 33 W (pat) 547/10, Rn. 26 - Omega, abrufbar über juris.de; Draheim in: BeckOK Markenrecht, 18. Edition, Stand: 01.07.2019, § 42 Rn. 116; Miosga in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl. 2018, § 42 Rn. 50; vgl. zur Rücknahme des Löschungsantrags im Gebrauchsmusterverfahren BPatG 35 W (pat) 440/07, Rn. 15 m. w. N.; BPatG 35 W (pat) 408/08, Rn. 11; abrufbar jeweils über juris.de).
- BPatG, 10.08.2010 - 33 W (pat) 44/09
Z.plus/Plus - Markenbeschwerdeverfahren - isolierte Kostenbeschwerde - …
Es ist jedoch zu bedenken, dass § 269 Abs. 3 Satz 2 1. HS ZPO mit der dort angeordneten Kostenfolge zu Lasten der zurücknehmenden Partei nicht entsprechend angewendet werden kann (BGH GRUR 1998, 818 (819) - Puma;… vgl. Heidelberger Kommentar, Bd. 1, 2. Aufl., MarkenR, Fuchs-Wissemann, § 71 Rd. 3;… Ströbele/Hacker, MarkenG, 9. Aufl., § 71 Rd. 4), weil § 63 Abs. 1 Satz 2 MarkenG insoweit eine speziellere Regelung vorsieht, die die Kostenentscheidung auch bei einer Rücknahme des Widerspruchs in das an Billigkeitserwägungen auszurichtende Ermessen des Patentamtes stellt.Die Rücknahme des Widerspruchs als solche rechtfertigt daher keine Kostenauferlegung (BGH GRUR 1998, 818 819) - Puma; BPatG 29 W (pat) 38/06 - VIVAPLUS/VIVA; BPatG 29 W (pat) 105/05 - PLUS).
- BPatG, 28.09.2010 - 33 W (pat) 42/10
Markenbeschwerdeverfahren - "finaPLUS (Wort-Bild-Marke)/Plus (Wort-Bild-Marke)" - …
Die Rücknahme des Widerspruchs nach der außergerichtlich gefundenen Einigung stellt indes keinen Sorgfaltspflichtverstoß dar und rechtfertigt für sich genommen, keine Kostenentscheidung zu Lasten der Widersprechenden (vgl. BGH GRUR 1998, 818 (819) - Puma; BPatG 29 W (pat) 38/06 - PLUS; BPatG 29 W (pat) 105/05 - PLUS).§ 269 Abs. 3 Satz 2 1. HS ZPO mit der dort angeordneten Kostenfolge zu Lasten der zurücknehmenden Partei kann nicht entsprechend angewendet werden (BGH GRUR 1998, 818 (819) - Puma; vgl. Heidelberger Kommentar, Bd. 1, 2. Aufl., MarkenR, Fuchs-Wissemann, § 71 Rd. 3; Ströbele/Hacker, MarkenG, 9. Aufl., § 71 Rd. 4), weil § 63 Abs. 1 Satz 2 MarkenG insoweit eine speziellere Regelung vorsieht, die die Kostenentscheidung auch bei einer Rücknahme des Widerspruchs in das an Billigkeitserwägungen auszurichtende Ermessen des Patentamtes stellt.
- OLG Hamburg, 05.01.2009 - 5 U 194/07
Markenrechtsschutz: Zulässigkeit der Inanspruchnahme einer ausländischen …
Nach der Rücknahme der Klage kann das Gericht die Wirkungslosigkeit zuvor ergangener Entscheidungen gemäß § 269 Abs. 3 Satz 1 und 3 ZPO aussprechen (BGH GRUR 98, 818 - Puma). - BPatG, 19.11.2013 - 33 W (pat) 507/12
Markenbeschwerdeverfahren - Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen …
Infolge der Übernahme des Verfahrens konnte die Widersprechende auch die Rücknahme des Widerspruchs erklären, was zur Erledigung des Widerspruchsverfahrens führt (BGH GRUR 1998, 818 ff. - Puma;… näher: Ströbele/Hacker, MarkenG, 10. Aufl., § 66 Rd. 68 f.).Gemäß § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 269 Abs. 3 Satz 1 und Abs. 4 ZPO ist daher auszusprechen, dass der angefochtene Beschluss, mit dem die Löschung der angegriffenen Marke angeordnet wurde, wirkungslos ist (vgl. BGH GRUR 1998, 818 ff. - Puma).
- BPatG, 21.07.2016 - 24 W (pat) 31/14
Markenbeschwerdeverfahren - "MEDISKIN (Wort-Bild-Marke)/medi/mediven/medi WIN" - …
Eine bereits ergangene und noch nicht bestands- oder rechtskräftige Entscheidung des DPMA bzw. des BPatG über diesen Widerspruch wird damit gemäß § 269 Abs. 3 Satz 1, 2. Halbsatz MarkenG i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG wirkungslos, ohne dass es ihrer Aufhebung bedarf (vgl. BGH, GRUR 1998, 818 - PUMA; BPatGE 43, 96).Aufgrund der generellen Verweisungsvorschrift des § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG ist § 269 Abs. 4 Satz 1 ZPO auch im Widerspruchsbeschwerdeverfahren grundsätzlich anwendbar (vgl. BGH, GRUR 1998, 818 - PUMA;… zweifelnd Ströbele/Hacker, Markengesetz, 11. Aufl., § 82, Rn. 27, 33), so dass ein Beschluss, mit welchem die Wirkungslosigkeit einer angefochtenen Entscheidung des Deutschen Patent- und Markenamts festgestellt wird, ebenfalls grundsätzlich in Betracht kommt.
- BPatG, 19.01.2024 - 26 W (pat) 36/19 Gemäß § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 269 Abs. 3 Satz 1 2. Halbsatz und Abs. 4 Satz 1 ZPO war nach der Rücknahme des Widerspruchs für die Waren der Klasse 25 auszusprechen, dass die entsprechende Löschungsanordnung in den beiden angefochtenen Beschlüssen kraft Gesetzes wirkungslos ist (vgl. BGH GRUR 1998, 818 - Puma; BPatG 28 W (pat) 552/21; 26 W (pat) 42/16; 27 W (pat) 120/07 - Kostenfolgen bei Widerspruchsrücknahme; 24 W (pat) 31/14 - MEDISKIN/medi/mediven/medi WIN).
- BGH, 04.10.2007 - I ZB 14/06
Wirkungslosigkeit eines Beschlusses aufgrund eines Antrags einer Markeninhaberin
Nach Rücknahme des auf die Gemeinschaftsmarke 002 538 007 gestützten Widerspruchs ist auf Antrag der Markeninhaberin in entsprechender Anwendung von § 269 Abs. 3 Satz 1 und Abs. 4 ZPO auszusprechen, dass der angefochtene Beschluss wirkungslos ist (vgl. BGH, Beschl. v. 2.4.1998 - I ZB 22/93, GRUR 1998, 818 = WRP 1998, 767 - Puma). - BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 113/04
- BPatG, 11.10.2010 - 25 W (pat) 6/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Sammy/Sammy's Super Sandwich" - zur …
- BPatG, 01.02.2010 - 30 W (pat) 15/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Kito/Kytta/KYTTA/KYTTA/KYTTA" - Aufrechterhaltung …
- BPatG, 13.08.2002 - 24 W (pat) 32/01
Teilverzicht bei an Verkündungs Statt zuzustellenden Beschluss - …
- BPatG, 18.12.2008 - 24 W (pat) 10/06
Hallo Robbie!
- BPatG, 02.02.2011 - 26 W (pat) 47/10
Markenbeschwerdeverfahren - Kostenauferlegung nach Widerspruchsrücknahme im …
- BPatG, 22.03.2010 - 30 W (pat) 51/06
Markenbeschwerdeverfahren - "ABO PHARMA/ABBOTT (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 32/01
- BGH, 08.07.1999 - I ZB 65/98
Zurücknahme des Widerspruchs im Verfahren vor dem Bundespatentgericht
- BPatG, 30.09.2019 - 27 W (pat) 15/16
- BPatG, 30.09.2019 - 27 W (pat) 16/16
- BPatG, 30.03.2017 - 26 W (pat) 529/16
Grundsätze zur Festsetzung des Gegenstandswerts im Markenlöschungsverfahren
- BGH, 06.05.1999 - I ZB 64/98
Rechtsfolgen der Zurücknahme eines Widerspruchs im Verfahren vor den …
- BPatG, 22.10.2012 - 26 W (pat) 573/10
Markenbeschwerdeverfahren - Kostenauferlegung
- BPatG, 02.11.2009 - 27 W (pat) 55/09
Wirkungslosigkeit eines Beschlusses nach Widerspruchsrücknahme
- BPatG, 14.03.2018 - 29 W (pat) 548/13
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Intesia/INTESA (Unionsmarke)" - …
- BPatG, 25.02.2008 - 28 W (pat) 136/05
- BPatG, 12.08.2010 - 30 W (pat) 91/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Antrag auf Ausspruch der Wirkungslosigkeit des …
- BPatG, 24.06.2008 - 27 W (pat) 85/07
- BGH, 16.07.1998 - I ZB 45/97
Ausspruch der Wirkungslosigkeit der auf den Widerspruch ergangenen Entscheidung …
- BPatG, 15.11.2017 - 26 W (pat) 67/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Club Bier/Club" - Rücknahme des Widerspruchs im …
- BPatG, 30.10.2012 - 24 W (pat) 11/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Wirkungslosigkeit eines Beschlusses der Markenstelle …
- BPatG, 09.10.2012 - 27 W (pat) 147/10
Markenbeschwerdeverfahren - Kostenauferlegung
- BPatG, 03.02.2012 - 33 W (pat) 547/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Omega/OMEGA" - zur Kostenentscheidung im …
- BPatG, 10.11.2011 - 24 W (pat) 518/10
Ausspruch auf Wirkungslosigkeit des Beschlusses einer Markenstelle bei Rücknahme …
- BPatG, 22.09.2011 - 24 W (pat) 16/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Wirkungslosigkeit von Beschlüssen der Markenstelle …
- BPatG, 27.09.2010 - 29 W (pat) 86/10
Markenbeschwerdeverfahren - zum Ausspruch der Wirkungslosigkeit der …
- BPatG, 25.08.2009 - 25 W (pat) 122/09
- BPatG, 24.06.2008 - 27 W (pat) 120/07
- BPatG, 04.03.2021 - 28 W (pat) 61/20
Markenbeschwerdeverfahren - Feststellung der Wirkungslosigkeit - Rücknahme des …
- BPatG, 12.08.2019 - 26 W (pat) 2/16
- BPatG, 26.04.2018 - 27 W (pat) 29/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Limbic touch/LIMBIC (Unionsmarke)" - …
- BPatG, 26.02.2018 - 26 W (pat) 534/14
Wirkungslosigkeit des Beschlusses i.R.d. Widerspruchs der Löschung der Marke
- BPatG, 30.03.2017 - 26 W (pat) 7/15
Ausspruch der Wirkungslosigkeit gegen einen Erinnerungsbeschluss zur Löschung …
- BPatG, 11.05.2016 - 28 W (pat) 533/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Santox/Santos de Cartier (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 06.12.2011 - 27 W (pat) 123/09
Antrag eines Widersprechenden auf Feststellung der Wirkungslosigkeit von …
- BPatG, 03.08.2011 - 29 W (pat) 84/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Wirkungslosigkeit von Beschlüssen der Markenstelle …
- BPatG, 12.04.2011 - 24 W (pat) 41/09
Beschluss über die Wirkungslosigkeit der Löschung einer Marke nach Rücknahme des …
- BPatG, 22.12.2010 - 29 W (pat) 119/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Wirkungslosigkeit eines Beschlusses nach …
- BPatG, 22.12.2010 - 29 W (pat) 109/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Wirkungslosigkeit eines Beschlusses nach …
- BPatG, 25.01.2010 - 29 W (pat) 108/10
- BPatG, 25.01.2010 - 29 W (pat) 81/10
- BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 35/09
- BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 58/07
- BPatG, 11.11.2009 - 25 W (pat) 35/08
- BPatG, 07.09.2009 - 25 W (pat) 127/09
- BPatG, 07.09.2009 - 25 W (pat) 128/09
- BPatG, 28.07.2009 - 33 W (pat) 103/08
- BPatG, 02.07.2009 - 30 W (pat) 11/09
- BPatG, 25.06.2009 - 30 W (pat) 43/08
- BPatG, 10.06.2009 - 25 W (pat) 121/09
- BPatG, 20.05.2009 - 25 W (pat) 129/09
- BPatG, 18.05.2009 - 25 W (pat) 63/08
- BPatG, 23.03.2009 - 25 W (pat) 125/06
- BPatG, 23.03.2009 - 25 W (pat) 23/08
- BPatG, 19.02.2009 - 30 W (pat) 22/07
- BPatG, 27.11.2008 - 25 W (pat) 39/08
- BPatG, 12.06.2007 - 27 W (pat) 17/07
- BPatG, 12.01.2006 - 25 W (pat) 265/03
Vorliegen einer Verwechselungsgefahr zwischen Marken
- BPatG, 12.01.2006 - 25 W (pat) 80/05
Verwechslungsgefahr zwischen der angegriffenen Marke und der Widerspruchsmarke
- BPatG, 28.07.2005 - 25 W (pat) 50/02
- BPatG, 16.06.2004 - 32 W (pat) 340/02
- BPatG, 13.02.2003 - 25 W (pat) 216/01
- BPatG, 28.11.2002 - 25 W (pat) 286/01
- BPatG, 29.01.2001 - 30 W (pat) 123/00
- BPatG, 11.09.2019 - 27 W (pat) 47/17
- BPatG, 10.11.2014 - 24 W (pat) 501/14
Rücknahme des Widerspruchs bei außergerichtlicher Einigung i.R.d. …
- BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 14/14
Wegfallen der Grundlage eines Löschungsverfahrens mit der Zurücknahme des …
- BPatG, 27.01.2014 - 27 W (pat) 60/12
Markenbeschwerdeverfahren - "MUT PARTEI (Wort-Bild-Marke)/Mut-Verlag Bernhard C. …
- BPatG, 14.11.2013 - 30 W (pat) 25/12
- BPatG, 14.05.2013 - 24 W (pat) 20/11
Wirkungslosigkeit von Beschlüssen i.R.d. Anordnung der Löschung einer Marke …
- BPatG, 26.03.2013 - 24 W (pat) 114/10
Ausspruch der Wirkungslosigkeit eines die Löschung einer Marke anordnenden …
- BPatG, 11.10.2012 - 30 W (pat) 92/11
Rechtsfolgen der Rücknahme eines Widerspruchs gegen die Eintragung einer Marke im …
- BPatG, 03.07.2012 - 25 W (pat) 3/12
Stellung eines Kostenantrags im markenrechtlichen Beschwerdeverfahren
- BPatG, 31.05.2012 - 25 W (pat) 110/11
Markenbeschwerdeverfahren - Schutzentziehungsverfahren - " MELIFLOR (IR-Marke)" - …
- BPatG, 22.12.2011 - 24 W (pat) 105/10
Ausspruch der Wirkungslosigkeit einer Löschung einer Marke nach Rücknahme des …
- BPatG, 23.11.2010 - 24 W (pat) 535/10
- BPatG, 30.03.2010 - 24 W (pat) 42/08
- BPatG, 25.03.2010 - 30 W (pat) 75/09
- BPatG, 24.03.2010 - 29 W (pat) 32/10
- BPatG, 03.11.2009 - 27 W (pat) 150/09
- BPatG, 29.07.2009 - 25 W (pat) 58/09
- BPatG, 30.03.2009 - 27 W (pat) 68/09
- BPatG, 26.02.2009 - 25 W (pat) 18/08
- BPatG, 28.11.2008 - 25 W (pat) 112/06
- BPatG, 21.10.2008 - 33 W (pat) 269/04
- BPatG, 07.10.2008 - 25 W (pat) 24/08
- BPatG, 01.10.2008 - 25 W (pat) 101/05
- BPatG, 01.10.2008 - 25 W (pat) 102/05
- BPatG, 15.09.2008 - 30 W (pat) 53/06
- BPatG, 10.06.2008 - 25 W (pat) 9/08
- BPatG, 05.06.2008 - 25 W (pat) 59/07
- BPatG, 04.06.2008 - 25 W (pat) 30/06
- BPatG, 09.11.2007 - 25 W (pat) 35/07
- BPatG, 24.10.2007 - 26 W (pat) 178/05
- BPatG, 23.10.2007 - 25 W (pat) 110/05
- BPatG, 16.10.2007 - 25 W (pat) 14/06
- BPatG, 16.10.2007 - 25 W (pat) 15/06
- BPatG, 16.10.2007 - 25 W (pat) 16/06
- BPatG, 18.09.2007 - 25 W (pat) 69/06
- BPatG, 11.09.2007 - 25 W (pat) 71/05
- BPatG, 04.07.2007 - 28 W (pat) 105/07
- BPatG, 11.06.2007 - 27 W (pat) 148/05
- BPatG, 22.05.2007 - 25 W (pat) 47/06
- BPatG, 15.05.2007 - 25 W (pat) 108/04
- BPatG, 06.02.2007 - 24 W (pat) 274/04
- BPatG, 11.01.2007 - 25 W (pat) 104/04
- BPatG, 13.10.2006 - 25 W (pat) 274/02
- BPatG, 07.08.2006 - 25 W (pat) 90/04
- BPatG, 04.07.2006 - 25 W (pat) 23/03
- BPatG, 21.06.2006 - 28 W (pat) 55/05
- BPatG, 21.06.2006 - 28 W (pat) 95/05
- BPatG, 24.05.2006 - 25 W (pat) 171/05
- BPatG, 06.02.2006 - 25 W (pat) 33/05
- BPatG, 24.01.2006 - 24 W (pat) 3/04
- BPatG, 30.11.2005 - 29 W (pat) 85/03
- BPatG, 26.07.2005 - 25 W (pat) 256/02
- BPatG, 07.07.2005 - 25 W (pat) 169/04
- BPatG, 30.05.2005 - 25 W (pat) 145/03
- BPatG, 20.04.2005 - 29 W (pat) 48/03
- BPatG, 24.03.2005 - 25 W (pat) 199/03
- BPatG, 22.03.2005 - 32 W (pat) 314/03
- BPatG, 10.03.2005 - 25 W (pat) 158/03
- BPatG, 01.03.2005 - 33 W (pat) 122/03
- BPatG, 22.02.2005 - 25 W (pat) 265/02
- BPatG, 14.02.2005 - 25 W (pat) 76/04
- BPatG, 31.01.2005 - 30 W (pat) 119/03
- BPatG, 04.11.2004 - 25 W (pat) 223/02
- BPatG, 04.11.2004 - 25 W (pat) 12/04
- BPatG, 04.11.2004 - 25 W (pat) 116/04
- BPatG, 28.10.2004 - 25 W (pat) 37/03
- BPatG, 25.10.2004 - 30 W (pat) 10/04
- BPatG, 28.09.2004 - 33 W (pat) 261/03
- BPatG, 08.07.2004 - 25 W (pat) 20/03
- BPatG, 07.07.2004 - 25 W (pat) 250/03
- BPatG, 17.05.2004 - 25 W (pat) 180/02
- BPatG, 10.12.2003 - 29 W (pat) 109/02
- BPatG, 24.09.2003 - 32 W (pat) 375/02
- BPatG, 16.07.2003 - 32 W (pat) 179/02
- BPatG, 16.06.2003 - 25 W (pat) 216/01
- BPatG, 13.02.2003 - 25 W (pat) 234/02
- BPatG, 16.01.2003 - 25 W (pat) 240/01
- BPatG, 29.10.2002 - 24 W (pat) 115/00
- BPatG, 05.12.2001 - 26 W (pat) 196/99
- BPatG, 13.06.2001 - 26 W (pat) 240/00
- BPatG, 24.04.2001 - 27 W (pat) 255/99
- BPatG, 27.09.2000 - 26 W (pat) 99/00
- BPatG, 07.06.2000 - 26 W (pat) 125/99
- BPatG, 21.07.2021 - 28 W (pat) 12/20
- BPatG, 20.05.2021 - 28 W (pat) 14/19
- BPatG, 09.07.2018 - 26 W (pat) 24/16
- BPatG, 31.05.2012 - 25 W (pat) 74/99
- BPatG, 15.05.2006 - 25 W (pat) 35/04
- BPatG, 10.05.2006 - 29 W (pat) 276/03
- BPatG, 26.04.2006 - 32 W (pat) 174/04
- BPatG, 21.01.2015 - 26 W (pat) 538/14
Wirkungslosigkeit des Beschlusses der Markenstelle bzgl. der Anordnung der …
- BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 13/14
Wegfallen der Grundlage eines Löschungsverfahrens mit der Zurücknahme des …
- BPatG, 29.01.2014 - 27 W (pat) 112/12
Schutzgewährung der Wortmarke und Bildmarke "PZERO" bei Rücknahme der Beschwerde
- BPatG, 27.11.2008 - 25 W (pat) 111/06
- BPatG, 22.11.2004 - 25 W (pat) 66/04
- BPatG, 29.08.2022 - 28 W (pat) 552/21
Rechtsprechung
BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95 (1) |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Wolters Kluwer
Unterlassungsklage - Streitwertbemessung - Klägerinteresse - Streitwertherabsetzung für einen Wettbewerbsverein - Revisionssumme - Streitwertbegünstigung für einen Wettbewerbsverein - Revisionssumme - Außergewöhnliche Umstände
- werbung-schenken.de
Verbandsinteresse
UWG § 13; UWG § 23a; UWG § 23b; ZPO § 3
Streitwertbemessung - Judicialis
- rechtsportal.de
UWG § 13 Abs. 2 Nr. 2, § 23a, § 23b; ZPO § 3
"Verbandsinteresse"; Bemessung des Streitwerts einer Verbandsklage; Voraussetzungen der Streitwertherabsetzung und der Streitwertbegünstigung - rechtsportal.de
UWG § 13 Abs. 2 Nr. 2, § 23a, § 23b; ZPO § 3
"Verbandsinteresse"; Bemessung des Streitwerts einer Verbandsklage; Voraussetzungen der Streitwertherabsetzung und der Streitwertbegünstigung - ibr-online
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BGH, 30.10.1997 - I ZR 185/95
- BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95 (1)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1998, 1421
- MDR 1998, 1237
- GRUR 1998, 958
- BB 1998, 1442
- NJWE-WettbR 1999, 39 (Ls.)
Wird zitiert von ... (43) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 27.01.1994 - I ZR 276/91
"Streitwertherabsetzung"; Voraussetzungen einer Herabsetzung des Streitwerts
Auszug aus BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95
Wie der Senat bereits entschieden hat, ist hierfür nicht darauf abzzustellen, ob es der Partei unmöglich wäre, diese Kosten aufzubringen; vielmehr ist abzuwägen zwischen der wirtschaftlichen Lage der Partei einerseits und der Höhe der Kostenbelastung andererseits (BGH, Beschl. v. 27.1.1994 - I ZR 276/91, GRUR 1994, 385 = WRP 1994, 305 - Streitwertherabsetzung, m.w.N.).Ohne eine Anwendung des § 23a UWG würde die - nach dem Zweck des § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG gewollte - Verfolgung von Wettbewerbsverstößen durch Verbände gerade in Fällen mit besonderem wirtschaftlichen Gewicht erheblich erschwert oder unmöglich gemacht (BGH GRUR 1994, 385 - Streitwertherabsetzung).
- BGH, 26.04.1990 - I ZR 58/89
Streitwertbemessung - Streitwertbemessung
Auszug aus BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95
Dagegen sollte bei Interessenverbänden (Fachverbänden) auf die Summe aller Interessen seiner Mitglieder abgestellt werden, wobei sich der Streitwert gegebenenfalls noch erhöhen sollte, wenn durch die Rechtsverfolgung auch die Belange von Nichtmitgliedern wahrgenommen wurden (BGH, Beschl. v. 5.7.1967 - Ib ZR 20/66, GRUR 1968, 106, 107 = WRP 1967, 405 - Ratio-Markt I; vgl. auch BGH, Beschl. v. 20.5.1977 - I ZR 17/76, GRUR 1977, 748, 749 = WRP 1977, 568 - Kaffeeverlosung II; Beschl. v. 26.4.1990 - I ZR 58/89, GRUR 1990, 1052, 1053 - Streitwertbemessung). - BGH, 05.10.1989 - I ZR 56/89
Wettbewerbsverein IV
Auszug aus BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95
Denn den Verbänden zur Förderung gewerblicher Interessen ist die Prozeßführungsbefugnis zur Verfolgung unlauteren Wettbewerbs auch im öffentlichen Interesse gegeben (vgl. BGH, Urt. v. 5.10.1989 - I ZR 56/89, GRUR 1990, 282, 284 = WRP 1990, 255 - Wettbewerbsverein IV).
- BGH, 30.10.1997 - I ZR 185/95
Monopräparate - HWG - Erinnerungswerbung
Auszug aus BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95
Ihre auf § 1 UWG i.V. mit § 4 Abs. 1 HWG gestützte, in den Vorinstanzen erfolgreiche Klage, mit der sie Unterlassung sowie die Zahlung einer Abmahngebühr verlangt hatte, ist durch Senatsurteil vom 30. Oktober 1997 abgewiesen worden (BGH WRP 1998, 502 - Monopräparate). - BGH, 20.05.1977 - I ZR 17/76
Streitwert von Unterlassungsklagen zur Forderung des lauteren Wettbewerbs - …
Auszug aus BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95
Dagegen sollte bei Interessenverbänden (Fachverbänden) auf die Summe aller Interessen seiner Mitglieder abgestellt werden, wobei sich der Streitwert gegebenenfalls noch erhöhen sollte, wenn durch die Rechtsverfolgung auch die Belange von Nichtmitgliedern wahrgenommen wurden (BGH, Beschl. v. 5.7.1967 - Ib ZR 20/66, GRUR 1968, 106, 107 = WRP 1967, 405 - Ratio-Markt I; vgl. auch BGH, Beschl. v. 20.5.1977 - I ZR 17/76, GRUR 1977, 748, 749 = WRP 1977, 568 - Kaffeeverlosung II; Beschl. v. 26.4.1990 - I ZR 58/89, GRUR 1990, 1052, 1053 - Streitwertbemessung). - BGH, 05.07.1967 - Ib ZR 20/66
Klage einer wirtschaftlichen Interessenvereinigung bestimmter Gewerbetreibender - …
Auszug aus BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95
Dagegen sollte bei Interessenverbänden (Fachverbänden) auf die Summe aller Interessen seiner Mitglieder abgestellt werden, wobei sich der Streitwert gegebenenfalls noch erhöhen sollte, wenn durch die Rechtsverfolgung auch die Belange von Nichtmitgliedern wahrgenommen wurden (BGH, Beschl. v. 5.7.1967 - Ib ZR 20/66, GRUR 1968, 106, 107 = WRP 1967, 405 - Ratio-Markt I; vgl. auch BGH, Beschl. v. 20.5.1977 - I ZR 17/76, GRUR 1977, 748, 749 = WRP 1977, 568 - Kaffeeverlosung II; Beschl. v. 26.4.1990 - I ZR 58/89, GRUR 1990, 1052, 1053 - Streitwertbemessung).
- OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 15 U 100/14
Begriff der Zustellung demnächst i.S. von § 167 ZPO
Das Interesse eines nach § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG aktiv legitimierten Verbandes ist dabei so zu bewerten wie das eines gewichtigen Mitbewerbers (BGH GRUR 1998, 958 - Verbandsinteresse). - OLG Düsseldorf, 13.11.2014 - 15 U 46/14
Wettbewerbswidrigkeit der Ausgestaltung des Rücktritts- bzw. Widerrufsrechts in …
Bei einem Verband zur Förderung gewerblicher Interessen nach § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist das Interesse regelmäßig so zu bewerten wie das eines gewichtigen Mitbewerbers (BGH, GRUR 1998, 958 - Verbandsinteresse; BGH, GRUR 2011, 560 - Streitwertherabsetzung II). - BGH, 17.03.2011 - I ZR 183/09
Streitwertherabsetzung II
Das Berufungsgericht hat sich bei seiner Entscheidung maßgeblich auf Erwägungen gestützt, die der Senat in den Entscheidungen "Streitwertbemessung" (Beschluss vom 26. April 1990 - I ZR 58/89, GRUR 1990, 1052) und "Verbandsinteresse" (Beschluss vom 5. März 1998 - I ZR 185/95, GRUR 1998, 958 = WRP 1998, 741) angestellt hat.So ist es bei einem Wettbewerbsverband für den Regelfall gerechtfertigt, dessen für die Bemessung des Streitwertes maßgebliches Interesse ebenso zu bewerten wie das Interesse eines gewichtigen Mitbewerbers (BGH, GRUR 1998, 958 - Verbandsinteresse).
Außerdem muss ein solcher Verband, wenn er sich der Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs widmet und Wettbewerbsverstöße jedenfalls auch im Interesse betroffener Mitbewerber verfolgt, grundsätzlich finanziell in der Lage sein, diese Aufgabe zu erfüllen, ohne zur sachgerechten Prozessführung auf eine Streitwertherabsetzung angewiesen zu sein; eine Streitwertherabsetzung kommt bei ihm daher nur bei Verfahren mit Streitwerten in Betracht, die über der Revisionssumme - damals 60.000 DM - liegen (BGH, GRUR 1998, 958 f. - Verbandsinteresse, mwN).
- OLG München, 22.03.2018 - 6 U 3026/17
Irreführung durch Eindruck einer nicht erfolgten Preisreduzierung in …
Klagt wie hier ein nach § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG klagebefugter Verband auf Unterlassung, so ist sein Interesse im Regelfall ebenso zu bewerten, wie das eines gewichtigen Mitbewerbers (BGH GRUR 1998, 958 - Verbandsinteresse; OLG München WRP 2008, 972, 976;… Köhler/Bornkamm, UWG, 36. Auflage 2018, § 12 Rn. 5.8). - OLG Dresden, 11.03.2019 - 4 W 171/19
Streitwert für eine Klage auf Unterlassung von Äußerungen
Dass vorliegend inhaltsgleiche Unterlassungsansprüche von mehreren Klägern geltend gemacht werden, die insofern nicht Gesamtgläubiger sind, ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats dadurch zu berücksichtigen, dass für jeden Kläger ein geringer Zuschlag anzusetzen ist, der seinem Interesse entspricht, den Unterlassungstitel selbständig geltend zu machen (BGH, Beschluss vom 05. März 1998 - I ZR 185/95 -, juris; Senat, Urteil vom 24.1.2013; KG Berlin, Beschluss vom 02. Juli 2007 - 24 W 34/07 -, juris). - BGH, 17.11.2020 - X ZR 3/19
Verbandsklage gegen die Verwendung von Klauseln in AGB: Gebührenstreitwert und …
Bei einer auf § 8 UWG gestützten Klage eines Wettbewerbsverbands (§ 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG) ist für den Streitwert nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs das Interesse maßgeblich, das ein gewichtiger Mitbewerber der beklagten Partei an der begehrten Unterlassung hat (vgl. BGH, Beschluss vom 5. März 1998 - I ZR 185/95, NJW-RR 1998, 1421, 1422, juris Rn. 5 f. - Verbandsinteresse;… Beschluss vom 2. Oktober 2002 - I ZR 60/02, Rn. 10;… Beschluss vom 9. Oktober 2018 - KZR 47/15, Rn. 1). - OLG Karlsruhe, 23.01.2012 - 6 W 92/11
Einstweilige Verfügung: Kostenentscheidung bei Rücknahme des Verfügungsantrags …
Es besteht keinerlei Anhalt dafür, dass der Antragsteller das für die Streitwertfestsetzung bei einem Verband maßgebliche Interesse eines gewichtigen Mitbewerbers (BGH GRUR 1998, 958 - Verbandsinteresse) überhöht angegeben hätte. - OLG Stuttgart, 02.04.2020 - 2 U 88/17
Porsche Tuning - Wettbewerbsbeschränkung: Vertriebs- und …
- OLG Frankfurt, 21.07.2021 - 6 W 53/21
Grundsätze für die Streitwertfestsetzung im Verfahren des unlauteren Wettbewerbs
Das Interesse eines Verbandes nach § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist im Regelfall ebenso zu bewerten wie das eines gewichtigen Mitbewerbers (BGH GRUR 1998, 958 - Verbandsinteresse; OLG Celle WRP 2016, 738; OLG München WRP 2008, 972 (976)). - OLG München, 22.04.2008 - 29 W 1211/08
Unlauterer Wettbewerb: Verstoß gegen den Glücksspielstaatsvertrag durch …
Dieser Wert bewegt sich auch unter Berücksichtigung des Umstands, dass im Regelfall das Interesse eines Verbandes ebenso zu bewerten ist wie das Interesse eines gewichtigen Mitbewerbers (vgl. BGH GRUR 1998, 958 - Verbandsinteresse), noch im unteren Bereich des Vertretbaren. - OLG Düsseldorf, 30.05.2017 - 20 U 149/13
Streitwert einer wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklage
- OLG Stuttgart, 24.01.2008 - 2 U 91/07
Wettbewerbsverstoß eines Rechtsanwalts: Zeitungswerbung mit der Bezeichnung …
- OLG Hamburg, 03.04.2013 - 3 W 18/13
Wettbewerbsrechtliche Streitigkeit: Streitwertbemessung bei einer gegen eine …
- BGH, 29.01.2019 - KZR 47/15
Gegenvorstellung gegen die Festsetzung des Streitwerts i.R.e. Klage eines …
- OLG Hamburg, 16.09.2020 - 15 W 30/20
Festsetzung eines Streitwerts in Wettbewerbsverfahren
- OLG Dresden, 08.01.2018 - 14 U 1047/17
Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht: Blutzuckermessgerät
- OLG Stuttgart, 30.06.2005 - 2 U 7/05
Unlauterer Wettbewerb: Irreführung, Bevorratung und Bewerbung
- LG Duisburg, 09.10.2008 - 3 O 449/06
Eindringen der Schwenkarme von Hochbaukränen von einem Bauplatz in den Luftraum …
- KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23
- KG, 02.07.2007 - 24 W 34/07
Wohnungseigentumsverfahren: Unterbrechung des Verfahrens auf Unterlassung …
- OLG Düsseldorf, 20.07.2017 - 20 U 120/16
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Bachblüten-Präparats mit der Aussage, …
- LG Ulm, 16.01.2007 - 10 O 157/06
Die Besonderheiten im Arzneimittelbereich bzw. der Werbung im Gesundheitswesen …
- KG, 02.01.2024 - 5 W 95/23
- KG, 18.02.2022 - 5 U 1007/20
Internet-Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel mit gesundheitsbezogenen …
- BGH, 02.10.2002 - I ZR 60/02
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Abmahnung eines Lohnsteuerhilfevereins …
- KG, 08.09.2020 - 5 W 1023/20
Follower-Anzahl - Streitwertbestimmung bei wettbewerbsrechtlichem …
- OLG Düsseldorf, 29.10.2002 - 20 U 82/02
- LG Freiburg, 04.01.2013 - 12 O 127/12
Kostenentscheidung nach sofortigem Anerkenntnis im Wettbewerbsprozess: …
- LG Heilbronn, 23.02.2006 - 23 O 136/05
Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung mit Warentestergebnis: …
- OLG Düsseldorf, 22.05.2002 - 20 U 151/01
Verstoß gegen das Sonderveranstaltungsverbot bei Aufstellung eines Werbereiters …
- LG Freiburg, 14.04.2014 - 12 O 72/13
Wettbewerbsverstoß bei Kfz-Angeboten in Werbeanzeigen: Qualifikation des …
- OLG Nürnberg, 26.10.1999 - 3 U 1519/99
Umfang des ärztlichen Werbeverbots; Ambulante Durchführung von …
- OLG Hamburg, 15.11.2001 - 3 U 12/01
Unterlassungsanspruch nach § 7 Abs. 1 des Gesetzes gegen den unlauteren …
- KG, 06.04.1999 - 5 W 12/99
Streitwert bei Verfolgung eines identischen Unterlassungsbegehrens durch mehrere …
- OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 6 W 89/21
Streitwertfestsetzung für Unterlassungsanspruch nach UWG wegen nicht zugelassener …
- OLG Dresden, 02.12.2016 - 14 W 445/16
- OLG München, 09.11.2001 - 29 U 2209/00
Berufungsstreitwert und "Angreiferprinzip"
- OLG Frankfurt, 05.08.2019 - 6 W 61/19
Streitwert für Unterlassungsanspruch eines Verbandes
- OLG Celle, 23.06.2005 - 13 U 82/05
Abwarten; Aktivierung; Antragsgegner; Antragsteller; Dringlichkeitsvermutung; …
- OLG Stuttgart, 18.09.1998 - 2 U 25/98
Gefühlsbetonte Werbung durch Herausstellen des Artenschutzes
- LG Heilbronn, 08.09.2005 - 23 O 49/05
Anspruch eines Verbandes auf Unterlassung von Werbung für eine Matratze im …
- OLG Dresden, 17.09.2002 - 14 W 694/02
Beschwerde gegen einen Streitwertbeschluss eines Landgerichts betreffend die …
- OLG Oldenburg, 23.11.1998 - 1 W 117/98
Regelstreitwert für Verbandsklagen und Anforderungen an eine Konkurrentenklage
Rechtsprechung
OLG Dresden, 07.07.1998 - 14 U 3565/97 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Liquidation eines Vereins
- rechtsportal.de
UWG § 13 Abs. 2 Nr. 3
Prozessführung eines aufgelösten Verbraucherschutzvereins - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Leipzig, 29.10.1997 - 2 HKO 7365/97
- OLG Dresden, 07.07.1998 - 14 U 3565/97
Papierfundstellen
- NJWE-WettbR 1999, 39
Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 07.05.1998 - 4 U 170/97 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJWE-WettbR 1999, 39
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Stuttgart, 03.07.2008 - 2 U 27/08
Einstweilige Verfügung: Rechtschutzinteresse des Verfügungsschuldners im …
aa) Nach ganz herrschender Meinung fehlt aber ein Rechtsschutzbedürfnis für diesen Antrag, wenn der Gläubiger auf die Rechte aus dem Verfügungsbeschluss verzichtet, den Titel herausgegeben und sich verpflichtet hat, die Kosten des Verfügungsverfahrens zu erstatten (BGHZ 122, 172 f = GRUR 1993, 998, 1000 - Verfügungskosten; OLG Karlsruhe NJWE-WettbR 1999, 39, 40 [nur Verzicht]; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2001, 96; WRP 1988, 247 [juris Tz. 44]; Büscher in Fezer, UWG [2005], § 12, 122; Vollkommer in Zöller, ZPO, 26. Aufl. [2007], § 927, 3; Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 28. Aufl. [2007], § 927, 4; Hess in Ullmann jurisPK-UWG, § 12, 144, insbes. - OLG Düsseldorf, 08.11.2001 - 2 U 102/01
Handschuh/Skistock II
Erst wenn ein im Hauptsacheverfahren ergangenes mit der einstweiligen Verfügung übereinstimmendes Leistungsurteil rechtskräftig wird, entfällt der Verfügungsgrund, weil der Antragsteller von da an seine Rechte durch Vollstreckung aus dem Hauptsachetitel durchsetzen kann (…vgl. Berneke, a.a.O., Rdn. 280; OLG Karlsruhe, NJWE-WettbR 1999, 39, 40; OLG Düsseldorf, MDR 1990, 732;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 22. Aufl., § 927 Rdn. 6;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 21. Aufl., § 927 Rdn. 8a).