Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Vergleichsgebühr Anspruch Gebührenhöhe Berufungsinstanz Berufungsverfahren

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BRAGO §§ 23, 13 III
  Vergleichsgebühr Anspruch Gebührenhöhe Berufungsinstanz Berufungsverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vergleichsgebühr; Rechtsanwalt; Berufungsverfahren; Berufungsanwalt; Anhängigkeit; Anspruch; Prozeßvergleich

 
• Judicialis

  ZPO § 104 Abs. 3 Satz 1; ; ZPO § ... 575; ; RpflG § 11 Abs. 1; ; BRAGO § 13 Abs. 3; ; BRAGO § 23 Abs. 1 Satz 1; ; BRAGO § 11 Abs. 1 Satz 4; ; BRAGO § 11 Abs. 1 Satz 1; ; BRAGO § 11 Abs. 1 Satz 2; ; BRAGO § 23 Abs. 1 Satz 3; ; BRAGO § 32 Abs. 2; ; BRAGO § 128

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BRAGO §§ 23, 13 Abs. 3
  Vergleichsgebühr, Anspruch, nicht anhängiger, Gebührenhöhe, Berufungsinstanz, Berufungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• OLG-Report Köln 2000, 188

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Nürnberg, 07.06.1999 - 8 W 1353/99

  Anwaltsgebühren: Vergleichsgebühr bei Mitvergleich nicht rechtshängiger Ansprüche

  Auszug aus OLG Köln, 20.10.1999 - 17 W 260/99

  Der Gebührensatz für die dadurch angefallene Vergleichsgebühr beträgt demnach 19, 5/10 (so auch KG, MDR 1998, 681; OLG Hamm, JurBüro 1998, 585; OLG Nürnberg, MDR 1999, 1155).
• KG, 14.10.1997 - 1 W 3875/97

  Auszug aus OLG Köln, 20.10.1999 - 17 W 260/99

  Der Gebührensatz für die dadurch angefallene Vergleichsgebühr beträgt demnach 19, 5/10 (so auch KG, MDR 1998, 681; OLG Hamm, JurBüro 1998, 585; OLG Nürnberg, MDR 1999, 1155).
• OLG Hamm, 29.06.1998 - 23 W 159/98

  Auszug aus OLG Köln, 20.10.1999 - 17 W 260/99

  Der Gebührensatz für die dadurch angefallene Vergleichsgebühr beträgt demnach 19, 5/10 (so auch KG, MDR 1998, 681; OLG Hamm, JurBüro 1998, 585; OLG Nürnberg, MDR 1999, 1155).

• BGH, 17.09.2002 - XI ZB 9/02

  Erhöhung der Vergleichsgebühr im Berufungsverfahren; Beendigung des Auftrags

  Teilweise wird die Erhöhung befürwortet (KG JurBüro 1998, 189; OLG Frankfurt/M. FamRZ 1999, 386; OLG Hamm JurBüro 1998, 585 und Rpfleger 1999, 97; OLG Schleswig JurBüro 1999, 586; OLG Köln JurBüro 2000, 246; OLG Koblenz JurBüro 2000, 21; Enders JurBüro 1996, 617, 618 f.;… Göttlich/Mümmler, BRAGO 20. Aufl. Vergleichsgebühr 3.2;… Schneider in: Gebauer/Schneider, BRAGO § 23 Rdn. 170 und MDR 1998, 197; 2001, 235), teilweise wird sie abgelehnt (OLG Stuttgart JurBüro 1998, 585; OLG München MDR 1999, 706; OLG Hamburg MDR 2001, 234 und 536; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 474;… Hartmann, Kostengesetze 31. Aufl. § 23 BRAGO Rdn. 82;… v. Eicken in: Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO 15. Aufl. § 23 Rdn. 53; v. Eicken/Madert NJW 1996, 1649, 1650; 1998, 2402, 2404 f.).
• OLG Schleswig, 15.01.2002 - 9 W 163/01

  Erhöhte Vergleichsgebühr bei Regelung nicht anhängiger Ansprüche.

  Darunter lassen sich ohne weiteres auch solche Ansprüche verstehen, die zwar nicht gerichtlich anhängig gewesen sind, aber vor dem Berufungsgericht und damit im Berufungsverfahren mit verglichen werden (zutreffend OLG Köln JurBüro 2000, 246; KG OLGR 1998, 90 ).
• LAG Düsseldorf, 07.12.2000 - 7 Ta 431/00

  Vergleichsgebühr - Einbeziehung nichtanhängiger Ansprüche im Berufungsverfahren

  Es ist äußerst streitig, ob, wenn in einem Berufungsverfahren nicht anhängige Ansprüche mitverglichen werden, nach diesem Wert für den Anwalt lediglich die 15/10- Gebühr des § 23 Abs. 1 Satz 1 BRAGO entsteht oder ob diese Gebühr nach § 11 Abs. 1 Satz 4 BRAGO um 3/10 (auf 19, 5/10) zu erhöhen ist (siehe einerseits OLG Stuttgart JurBüro 1998, 585; OLG München JurBüro 1999, 302; von Eicken/Madert, NJW 1996, 1630; NJW 1998, 2404; andererseits: KG JurBüro 1998, 189; OLG Hamm JurBüro 1998, 585; OLG Nürnberg JurBüro 1999, 586; SchlH OLG JurBüro 1999, 586; OLG Köln JurBüro 2000, 246; Enders JurBüro 1996, 618; Engels MDR 2000, 1287, 1290 ­ mit zahlreichen weiteren Nachweisen pro und contra in Fußnote 11).
• OLG Nürnberg, 07.08.2001 - 7 WF 2187/01

  Sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss wegen Festsetzung einer …

  Die Argumente der Gegenansicht (KG JurBüro 1998, 189 [KG Berlin 14.10.1997 - 1 W 3875/97] ; OLG Köln JurBüro 2000, 246 [OLG Köln 20.10.1999 - 17 W 260/99] ; OLG Koblenz JurBüro 2000, 21; N. Schneider, MDR 2000, 1223) sind letztlich nicht überzeugend.
• OLG Braunschweig, 17.01.2002 - 2 WF 263/01

  Anwaltsgebühren: Erhöhung der Vergleichsgebühr bei Prozesskostenhilfeanwalt

  Die Frage, ob bei einem in der Berufungsinstanz abgeschlossenen Prozessvergleich, soweit dadurch nicht anhängige Ansprüche mit verglichen worden sind, nur eine 15/10 Vergleichsgebühr oder eine 19, 5/10 Vergleichsgebühr zur Entstehung gelangt, ist streitig (für eine 15/10 Vergleichsgebühr = OLG München, JurBüro 1999, 302; OLG Stuttgart, JurBüro 1998, 585 ;… Gerold/Schmidt/von Eicken, BRAGO , 15. Aufl., § 23 Rdn. 53; für eine 19, 5/10 Gebühr OLG Köln, JurBüro 2000, 246 f.; OLG Nürnberg, JurBüro 1999, 586 f.; KG, MDR 1998, 681; OLG Hamm, JurBüro 1998, 585 ; OLG Koblenz, JurBüro 2000, 21 f.; OLG Nürnberg, JurBüro 1999, 586 f.; SchlHOLG , JurBüro 1999, 586 ; Norbert Schneider, MDR 1998, 1997 ff.).