Volltextveröffentlichungen (19)

• lexetius.com

  BGB §§ 633 Abs. 3 a. F., 637 Abs. 3

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 633 Abs 3 BGB, § 637 Abs 3 BGB
  Gewährleistung beim Bauvertrag: Anspruch auf Rückzahlung des Vorschusses auf die Mängelbeseitigungskosten im Falle des zweckentsprechenden Verbrauchs nach Ablauf einer angemessenen Frist

• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  BGB §§ 637 Abs. 3, 242
  Rückforderungsanspruch hinsichtlich des Vorschusses auf Mängelbeseitigungskosten

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vorschussrückforderung bei fehlender Durchführung der Mängelbeseitigung; Rückforderungsanspruch i.R.e. Mängelbeseitigung bei fehlender Einhaltung einer angemessenen Frist; Anforderungen an die Bestimmung einer angemessenen Frist i.R.e. Mängelbeseitigung; Voraussetzungen ...

• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  BGB § 633 Abs. 3 a.F., § 637 Abs. 3
  Bei Nichtdurchführung der Mängelbeseitigung kann der Auftragnehmer den dafür gezahlten Vorschuss zurückfordern

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Kostenvorschuss für Mängelbeseitigung; unangemessene Verzögerung der Mängelbeseitigung durch Auftraggeber; Vorschuss-Rückzahlung; Aufgabe der Mängelbeseitigungsabsicht; Bauvertrag; Werkvertrag; Frist zur Mängelbeseitigung

• rewis.io

  Gewährleistung beim Bauvertrag: Anspruch auf Rückzahlung des Vorschusses auf die Mängelbeseitigungskosten im Falle des zweckentsprechenden Verbrauchs nach Ablauf einer angemessenen Frist

• ra.de
• rewis.io

  Gewährleistung beim Bauvertrag: Anspruch auf Rückzahlung des Vorschusses auf die Mängelbeseitigungskosten im Falle des zweckentsprechenden Verbrauchs nach Ablauf einer angemessenen Frist

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB a. F. § 633 Abs. 3; BGB § 637 Abs. 3
  Anspruch auf Rückzahlung des Vorschusses auf Mängelbeseitigungskosten wegen Nichtdurchführung der Mängelbeseitigung in angemessener Frist

• streifler.de (Kurzinformation und Volltext)

  Baurecht: Mängelbeseitigungskosten: Anspruch auf Rückforderung des Vorschusses

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 633 Abs. 3 (a.F.); BGB § 637 Abs. 3
  Vorschussrückforderung bei fehlender Durchführung der Mängelbeseitigung; Rückforderungsanspruch i.R.e. Mängelbeseitigung bei fehlender Einhaltung einer angemessenen Frist; Anforderungen an die Bestimmung einer angemessenen Frist i.R.e. Mängelbeseitigung; Voraussetzungen ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vorschuss auf die Mängelbeseitigungskosten: Rückforderung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der Vorschuss auf die Mängelbeseitigungskosten und seine Rückzahlung

• schluender.info (Kurzinformation)

  Wann kann Vorschuss auf Mängelbeseitigungskosten zurückgefordert werden?

• wgk.eu (Kurzinformation)

  Vorschuss auf Mangelbeseitigungskosten: Rückzahlungspflicht des Auftraggebers?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Rückforderung von Mangelbeseitigungsvorschüssen

Besprechungen u.ä. (4)

• fgk.de (Entscheidungsbesprechung)

  Rückforderung von Vorschüssen zur Mängelbeseitigung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Rückforderung eines Vorschusses: Aufrechenbar mit Schadensersatzanspruch! (IBR 2010, 136)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Kann ein Vorschuss zur Mängelbeseitigung zurückgefordert werden? (IBR 2010, 134)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Innerhalb welcher Frist muss Bauherr Vorschuss für Mängelbeseitigung verwenden? (IBR 2010, 135)

Papierfundstellen

• BGHZ 183, 366
• NJW 2010, 1192
• MDR 2010, 379
• NZBau 2010, 233
• VersR 2011, 278
• BauR 2010, 614
• ZfBR 2010, 350

Wird zitiert von ... (39)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 07.07.1988 - VII ZR 320/87

  Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen gegen Ansprüche auf Rückgewähr von …

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  Der Auftraggeber muss seine Aufwendungen für die Mängelbeseitigung nachweisen, über den erhaltenen Kostenvorschuss Abrechnung erteilen und den für die Mängelbeseitigung nicht in Anspruch genommenen Betrag zurückerstatten (BGH, Urteil vom 7. Juli 1988 - VII ZR 320/87, BGHZ 105, 103, 106).

  Eine Rückzahlungspflicht entfällt allerdings, wenn der Auftraggeber mit seinem Schadensersatzanspruch wegen der Mängel aufrechnet (BGH, Urteil vom 7. Juli 1988 - VII ZR 320/87, BGHZ 105, 103, 106).

  Ergibt die Abrechnung einen Überschuss für den Auftraggeber, ist dieser an den Auftragnehmer zu zahlen (BGH, Urteil vom 20. Mai 1985 - VII ZR 266/84, BGHZ 94, 330, 334; Urteil vom 7. Juli 1988 - VII ZR 320/87, BGHZ 105, 103, 106).

• BGH, 20.05.1985 - VII ZR 266/84

  Abrechnung von Zinsen bei Kostenvorschuß für Mängelbeseitigung

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  Dieser Anspruch ist kein Bereicherungsanspruch, sondern ein ebenfalls aus Treu und Glauben entwickelter Anspruch aus dem Vertragsverhältnis (vgl. BGH, Urteil vom 20. Mai 1985 - VII ZR 266/84, BGHZ 94, 330, 334; Mantscheff, BauR 1985, 389, 395;… Kniffka, ibr-online-Kommentar, Stand 26. Mai 2009, § 637 Rdn. 84;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdn. 1605; Achilles-Baumgärtel, Der Anspruch auf Kostenvorschuss im Gewährleistungsrecht, S. 99 f. m.w.N. auch zur Gegenmeinung).

  Ergibt die Abrechnung einen Überschuss für den Auftraggeber, ist dieser an den Auftragnehmer zu zahlen (BGH, Urteil vom 20. Mai 1985 - VII ZR 266/84, BGHZ 94, 330, 334; Urteil vom 7. Juli 1988 - VII ZR 320/87, BGHZ 105, 103, 106).

• BGH, 05.04.1984 - VII ZR 167/83

  Voraussetzungen eines Vorschußanspruchs; Sicherungszweck der …

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  Das ist insbesondere dann der Fall, wenn der Auftraggeber seinen Willen aufgegeben hat, die Mängel zu beseitigen (vgl. BGH, Urteil vom 5. April 1984 - VII ZR 167/83, BauR 1984, 406, 408 = ZfBR 1984, 185).

  Welche Frist für die Mängelbeseitigung angemessen ist, ist im Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände zu ermitteln, die für diese maßgeblich sind (vgl. z.B. BGH, Urteil vom 5. April 1984 - VII ZR 167/83, BauR 1984, 406, 408).

 
• BGH, 17.02.1982 - IVb ZR 657/80

  Unterhalt und Versorgungsausgleich für den gleichen Zeitraum

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  Denn das durch ein rechtskräftiges Urteil Zugesprochene kann nicht nach § 812 BGB mit der Begründung zurückgefordert werden, der Rechtsstreit sei unrichtig entschieden worden (vgl. nur BGH, Urteil vom 17. Februar 1982 - IVb ZR 657/80, BGHZ 83, 278, 280).
• OLG Frankfurt, 27.05.1981 - 17 U 82/80

  Rißbildung in Talbrücke trotz fachgerechter Bauausführung

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  Dem Umstand, dass durch die Verzögerung eine Verteuerung der Mängelbeseitigung eintreten kann, wird dadurch Rechnung getragen, dass der Auftraggeber nur die für die Mängelbeseitigung erforderlichen Kosten in Ansatz bringen kann und Verteuerungen durch vermeidbare Verzögerungen nicht erforderlich in diesem Sinne sind (vgl. OLG Frankfurt, BauR 1983, 156, 161).
• BGH, 21.05.1953 - IV ZR 192/52

  Allgemeines Vertragsrecht-Gutgl. Erwerb d. aufschiebend bedingt übereig. Sache

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  Würde er den Rückforderungsanspruch durchsetzen wollen, würde er gegen den allgemein anerkannten Grundsatz verstoßen, dass sich derjenige treuwidrig verhält, der einen Leistungsanspruch durchsetzt, obwohl er verpflichtet ist, das Erlangte sofort wieder herauszugeben: dolo agit, qui petit, quod statim redditurus est (BGH, Urteil vom 21. Mai 1953 - IV ZR 192/52, BGHZ 10, 69, 75; Urteil vom 21. Dezember 1989 - X ZR 30/89, BGHZ 100, 30, 33; vgl. Weyer, BauR 2009, 28, 30, 31).
• BGH, 13.07.1970 - VII ZR 176/68

  Aufrechnung des Auftraggebers mit Vorschußanspruch zur Mängelbeseitigung gegen …

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  Es wäre unbillig, wenn der Auftraggeber sich nach Erschöpfung der für das Bauwerk vorgesehenen Gelder zusätzliche Mittel für Aufwendungen beschaffen müsste, die im Ergebnis der Auftragnehmer zu tragen hat (BGH, Urteil vom 13. Juli 1970 - VII ZR 176/68, BGHZ 54, 244, 247; Urteil vom 5. Mai 1977 - VII ZR 36/76, BGHZ 68, 372, 378; Urteil vom 14. April 1983 - VII ZR 258/82, BauR 1983, 365).
• BGH, 21.12.1989 - X ZR 30/89

  Anspruch des Arbeitnehmer-Erfinders auf Herausgabe von geschäftlichen Unterlagen

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  Würde er den Rückforderungsanspruch durchsetzen wollen, würde er gegen den allgemein anerkannten Grundsatz verstoßen, dass sich derjenige treuwidrig verhält, der einen Leistungsanspruch durchsetzt, obwohl er verpflichtet ist, das Erlangte sofort wieder herauszugeben: dolo agit, qui petit, quod statim redditurus est (BGH, Urteil vom 21. Mai 1953 - IV ZR 192/52, BGHZ 10, 69, 75; Urteil vom 21. Dezember 1989 - X ZR 30/89, BGHZ 100, 30, 33; vgl. Weyer, BauR 2009, 28, 30, 31).
• BGH, 05.05.1977 - VII ZR 36/76

  Rechtsnatur der Sachmängelansprüche des Erwerbers eines nahezu fertigen Bauwerks; …

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  Es wäre unbillig, wenn der Auftraggeber sich nach Erschöpfung der für das Bauwerk vorgesehenen Gelder zusätzliche Mittel für Aufwendungen beschaffen müsste, die im Ergebnis der Auftragnehmer zu tragen hat (BGH, Urteil vom 13. Juli 1970 - VII ZR 176/68, BGHZ 54, 244, 247; Urteil vom 5. Mai 1977 - VII ZR 36/76, BGHZ 68, 372, 378; Urteil vom 14. April 1983 - VII ZR 258/82, BauR 1983, 365).
• BGH, 02.03.1967 - VII ZR 215/64

  Rechte des Bauherrn nach Verstreichen der Frist zur Mängelbeseitigung

  Auszug aus BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

  a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann der Auftraggeber eines Bauvertrags vom Auftragnehmer Vorschuss für die zur Beseitigung von Mängeln erforderlichen Aufwendungen verlangen (BGH, Urteil vom 2. März 1967 - VII ZR 215/64, BGHZ 47, 272, 273).
• OLG Oldenburg, 17.04.2008 - 8 U 2/08

  Rückzahlung eines zur Beseitigung von Baumängeln geleisteten Kostenvorschusses …
• BGH, 01.02.1990 - VII ZR 150/89

  Kostenvorschuß zur Mängelbeseitigung: Anspruch des Hauptunternehmers gegen den …
• BGH, 14.04.1983 - VII ZR 258/82

  Kostenvorschuß zur Mängelbeseitigung; Verzinsung
• BGH, 24.11.1988 - VII ZR 112/88

  Zweckentsprechende Verwendung eines Vorschusses auf Mängelbeseitigungskosten

• OLG Hamburg, 28.09.2018 - 11 U 128/17

  Anforderungen an einen Bedenkenhinweis in Bezug auf eine unzureichende …

  Dabei verbietet sich die Aufstellung starrer Fristen (BGH, Urteil 14. Januar 2010, VII ZR 108/08, Rn. 21, juris).
• BGH, 27.09.2018 - VII ZR 45/17

  Klage auf Schadensersatz wegen mangelhafter Ausführung von Straßenbauarbeiten; …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann der Auftraggeber für die nach § 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B (2000) zur Beseitigung der Mängel erforderlichen Aufwendungen Vorschuss verlangen (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08 Rn. 12, BGHZ 183, 366).
• BGH, 06.10.2016 - VII ZR 185/13

  Architektenvertrag: Schadensersatzanspruch gegen Architekten bei Überschreitung …

  Denn der Architekt verhielte sich treuwidrig im Sinne des § 242 BGB, wenn er einen Honoraranspruch durchsetzen wollte, obwohl er verpflichtet wäre, das Erlangte sofort wieder herauszugeben (vgl. zum dolo-agit-Einwand BGH…, Urteil vom 9. Februar 2012 - VII ZR 31/11, BGHZ 192, 305 Rn. 17; Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08, BGHZ 183, 366 Rn. 23; jeweils m.w.N.).

 
• OLG Stuttgart, 31.03.2015 - 10 U 46/14

  Errichtung einer Wohnanlage durch einen Bauträger in Baden-Württemberg: Baumangel …

  Der Anspruch der Klägerin auf Kostenvorschuss zur Mängelbeseitigung ergibt sich aus § 633 Abs. 3 BGB a. F. in Verbindung mit Richterrecht (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08, BGHZ 183, 366, juris Rn. 12 m.w.N.;… Palandt/Sprau, BGB 61. Aufl., § 633 Rn. 9).
• BGH, 14.01.2010 - VII ZR 213/07

  Gewährleistung beim Bauvertrag: Verjährung des Anspruchs auf Rückzahlung des …

  Es ist auch dann grundsätzlich gerechtfertigt, den Rückforderungsanspruch entstehen zu lassen (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).

  Eine Klage auf Rückforderung des gezahlten Vorschusses kann Erfolg versprechend sein, wenn eine angemessene Frist zur Mängelbeseitigung abgelaufen ist (vgl. dazu BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).

  Der Senat hat mit Urteil vom gleichen Tage in der Sache VII ZR 108/08 (zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt) Ausführungen dazu gemacht, wie eine angemessene Frist zu ermitteln ist.

• BGH, 09.11.2023 - VII ZR 92/20

  Umgang mit Kostenvorschuss in der Leistungskette?

  Bei den Ansprüchen auf Abrechnung und Rückforderung des Unternehmers handelt es sich um aus Treu und Glauben entwickelte Ansprüche aus dem Vertragsverhältnis (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08 Rn. 13 m.w.N., BGHZ 183, 366, auch zu den näheren Einzelheiten dieser Ansprüche).
• OLG Stuttgart, 25.03.2024 - 10 U 13/23

  Trotz unwirksamer Abnahmeklausel: Nach 15 Jahren ist Schluss mit der Haftung!

  Er wurde von der Rechtsprechung aus dem Kostenerstattungsanspruch gemäß § 633 Abs. 3 BGB a.F. und § 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B a.F., aus Billigkeitsgründen nach S 242 BGB und auch in Anlehnung an S 669 BGB entwickelt (BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08 BGHZ 183, 366 - 376).
• LG Berlin, 21.07.2016 - 67 S 82/16

  Eigentumswohnungskaufvertrag: Verzögerungsschaden durch pflichtwidrige …

  Denn die Erhebung eines solchen Anspruchs ist lediglich geeignet, dem Schuldner unnötige Erschwernisse und zusätzliche Insolvenzrisiken aufzubürden, ohne dem Gläubiger legitime Vorteile einzubringen (st. Rspr., vgl. nur BGH, Urt. v. 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08, NJW 2010, 1192 Tz. 23, Schubert in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2016, § 242 Rn. 440 m.w.N.;… Sutschet in: Beck'scher Online-Kommentar BGB, Bamberger/Roth, 39. Edition, Stand: 1. Mai 2016, § 242 Rn. 84).
• OLG Düsseldorf, 15.09.2022 - 12 U 7/22

  Rückzahlung von Einfuhrumsatzsteuer nach Insolvenzanfechtung Mittelbare …

  Und ein zweckentsprechend verbrauchter Vorschusses zur Mängelbeseitigung ist nicht zurückzuzahlen, wenn er als Kostenerstattung ohnehin geschuldet wird (BGH, Urt. v. 14.01.2010 - VII ZR 108/08, BGHZ 183, 366, 374 Rn. 23).
• OLG Jena, 19.12.2013 - 1 U 84/07

  Entgangener Gewinn wird nur bei Darstellung der konkreten Umsatzentwicklung …

  Da der Vorschuss aber nichts Endgültiges darstellt, sondern abgerechnet werden muss (BGH…, Urteil vom 25. September 2008 - VII ZR 204/07, NJW 2009, 60, 61 Rn. 7), muss der Auftraggeber deshalb seine Aufwendungen für die Mängelbeseitigung nachweisen, über den erhaltenen Kostenvorschuss Abrechnung erteilen und den für die Mängelbeseitigung nicht in Anspruch genommenen Betrag zurückerstatten (BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08, BGHZ 183, 366, 370 Rn. 13).

  Dieser Anspruch ist kein Bereicherungsanspruch, sondern ein ebenfalls aus Treu und Glauben entwickelter Anspruch aus dem Vertragsverhältnis (BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08, BGHZ 183, 366, 370 Rn. 13).

  Maßgeblich für das Entstehen des Rückforderungsanspruchs ist der Wegfall des mit der Vorschusszahlung verbundenen Zweckes (BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08, BGHZ 183, 366, 371 Rn. 15).

• LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23

  Zum Anspruch auf Kostenvorschuss bei Abtretung der Mängelrechte
• BGH, 08.11.2022 - II ZR 91/21

  A) Dem Gesellschafter einer GmbH steht kein Anspruch gegen den Geschäftsführer …
• OLG Köln, 13.04.2022 - 11 U 22/21

  Mängelbeseitigung bei Werkleistungen Mangelhaftigkeit von Bauleistungen …
• OLG Celle, 09.11.2012 - 16 U 53/12

  Anforderungen an die Erledigung der Widerklage eines Bauherrn wegen der Kosten …
• OLG Schleswig, 03.11.2011 - 16 U 132/10

  Unverhältnismäßigkeit der Beseitigung von Baumängeln
• OLG Frankfurt, 01.08.2013 - 15 U 163/12

  Hinweispflicht des Fachunternehmers auf mögliche Beschädigung von Fugen durch …
• OLG Saarbrücken, 30.07.2020 - 4 U 11/14

  Fertighaushersteller muss zum Schallschutzniveau beraten!
• OLG Frankfurt, 06.10.2016 - 13 U 96/14

  Voraussetzungen eines Vorschussanspruchs nach § 637 III BGB
• OLG Hamm, 13.01.2015 - 24 U 136/12

  Abrechnung eines Vorschusses eines an einen Architekten zur Wiederherstellung …
• OLG Düsseldorf, 16.05.2014 - 22 U 171/13

  Vorschuss zweckentsprechend verbraucht: Keine Rückforderung möglich!
• BGH, 12.07.2022 - II ZR 81/21

  Ausscheiden eines gekündigten Gesellschafters aus Gesellschaft und …
• OLG Celle, 26.01.2022 - 14 U 116/21

  Zahlung von Architektenhonorar; Abschluss eines Architektenvertrages nach den …
• OLG Celle, 31.08.2017 - 13 U 154/15

  Voraussetzungen eines Anspruchs des Bestellers auf Vorschuss zur …
• LG München I, 11.12.2019 - 1 S 10246/19

  Finanzierung von Baumaßnahmen einer WEG mit Vorschuss des Bauträgers
• OLG Frankfurt, 24.07.2017 - 24 U 64/16

  § 637 BGB, § 635 BGB, § 634 BGB
• BGH, 09.04.2019 - II ZR 139/18

  Begründung von Stimm- und Vertretungsverboten von Gesellschaftern einer …
• OLG Köln, 05.12.2018 - 11 U 21/16

  Zulässigkeit von Einwendungen gegenüber dem Anspruch gegen den Auftragnehmer auf …
• OLG Brandenburg, 14.08.2019 - 4 U 94/18

  Wirksamkeit eines Prozessvergleichs
• OLG Köln, 30.11.2010 - 15 U 77/10

  Freistellungsanspruch trotz Aufrechnung
• OLG Celle, 25.01.2013 - 2 U 155/12

  Anspruch auf Zahlung aus der Vermietung eines Großkrans
• OLG München, 12.07.2018 - 28 U 628/18

  Anspruch auf Kostenvorschuss wegen Mängel nach Teilvergleich
• LG Frankfurt/Main, 13.09.2019 - 33 O 44/19

  Zur entsprechenden Anwendung des § 635 Abs. 4 i. V. m. § 346 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 …
• OLG Dresden, 02.10.2018 - 9 U 186/17

  Kostenvorschuss für eine Mängelbeseitigung
• LAG Bremen, 17.07.2019 - 3 Sa 14/19
• OLG Celle, 28.05.2014 - 14 U 188/13

  Darf es auch mal etwas teurer werden?
• OLG München, 02.11.2015 - 27 U 2588/15

  Mangel kann nicht beseitigt werden: Auftraggeber darf Vorschuss behalten!
• LG Regensburg, 25.02.2015 - 1 O 108/14

  Anspruch auf Rückzahlung von Kostenvorschuss zur Mangelbeseitigung
• OLG Köln, 20.09.2022 - 4 U 222/21

  Anspruch auf Kostenvorschuss zum Zwecke der Selbstvornahme im Sinne des § 637 …
• OLG Koblenz, 18.11.2021 - 2 U 1877/20

  Ausgleichszahlung ist kein Vorschuss!