Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Zeugenbeweis - Beweisantritt - Ladungsfähige Anschrift - Vernehmung - Ablehnung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 296 Abs. 2, § 356
  Beibringungsfrist für ladungsfähige Anschrift

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1993, 1926
• MDR 1994, 512

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 08.12.1988 - III ZR 107/87

  Verletzung der Treuhänderpflichten bei Verzicht auf eine sicherungshalber …

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Die individualisierende Benennung eines Zeugen ist auch ohne Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift ein den Anforderungen des § 373 ZPO genügender beachtlicher Beweisantritt (BGH, Urteile vom 8. Dezember 1988 - III ZR 107/87 = NJW 1989, 1732, 1733 und 5. November 1973 - II ZR 165/72 = NJW 1974, 188; siehe auch zu der vergleichbaren Angabe einer falschen Anschrift BVerfG, Beschlüsse vom 29. November 1983 - 1 BvR 1313/82 = NJW 1984, 1026 und 13. August 1985 - 1 BvR 925/85 = NJW 1985, 3005, 3006).

  Das sind die des § 356 ZPO (vgl. BGH, Urteile vom 8. Dezember 1988 aaO, 16. September 1988 - V ZR 71/87 = NJW 1989, 227, 228 und 14. Januar 1987 - IVb ZR 65/85 = NJW 1987, 893, 894;… BVerfG, Beschlüsse vom 29. November 1983 und 13. August 1985 - jeweils aaO).

• BGH, 16.09.1988 - V ZR 71/87

  Frist zur Beibringung der vollständigen Anschrift eines Zeugen

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Das sind die des § 356 ZPO (vgl. BGH, Urteile vom 8. Dezember 1988 aaO, 16. September 1988 - V ZR 71/87 = NJW 1989, 227, 228 und 14. Januar 1987 - IVb ZR 65/85 = NJW 1987, 893, 894;… BVerfG, Beschlüsse vom 29. November 1983 und 13. August 1985 - jeweils aaO).

  Es kann daher - wie schon in dem Urteil des V. Zivilsenats vom 16. September 1988 (aaO) - dahinstehen, ob ein unvollständig benanntes Beweismittel, das erst nach Ablauf einer gemäß § 356 ZPO gesetzten Frist ergänzt wird, in der Berufungsinstanz nach § 528 Abs. 3 ZPO ausgeschlossen bleibt.

• BGH, 25.03.1987 - IVa ZR 224/85

  Rechtsfolgen inhaltlicher Abweichung des Versicherungsscheins von den Wünschen …

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Soweit das Landgericht und ihm folgend die Revisionserwiderung aus dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 25. März 1987 (IVa ZR 224/85 = NJW 1988, 60, 62) etwas anderes herauslesen wollen, übersehen sie, daß es in dieser Entscheidung um den anders gelagerten Fall ging, daß der angetretene Zeugenbeweis selbst verspätet war und sich daher die Frage stellte, ob den Beweisführer an dieser Verspätung deshalb ein die Zurückweisung des Beweismittels rechtfertigendes Verschulden traf, weil er sich möglicherweise unschwer von Dritten Namen und Anschrift des Zeugen schon früher hätte beschaffen und diesen daher auch früher hätte benennen können.

 
• BGH, 18.03.1981 - VIII ZR 44/80

  'Nur kleine Blechschäden' - § 476 BGB <Fassung bis 31.12.01> (nunmehr § 444 …

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Falls sie dennoch - ohne eine entsprechende tatsächliche Grundlage hierfür zu haben - die fragliche Altersangabe gemacht hat, so folgt daraus zwangsläufig, daß sie dies bewußt "ins Blaue hinein" getan und damit arglistig gehandelt hat (vgl. dazu Senatsurteil vom 18. März 1981 - VIII ZR 44/80 = NJW 1981, 1441 unter II 2 a m.w.Nachw.).
• BVerfG, 29.11.1983 - 1 BvR 1313/82

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Die individualisierende Benennung eines Zeugen ist auch ohne Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift ein den Anforderungen des § 373 ZPO genügender beachtlicher Beweisantritt (BGH, Urteile vom 8. Dezember 1988 - III ZR 107/87 = NJW 1989, 1732, 1733 und 5. November 1973 - II ZR 165/72 = NJW 1974, 188; siehe auch zu der vergleichbaren Angabe einer falschen Anschrift BVerfG, Beschlüsse vom 29. November 1983 - 1 BvR 1313/82 = NJW 1984, 1026 und 13. August 1985 - 1 BvR 925/85 = NJW 1985, 3005, 3006).
• BGH, 14.01.1987 - IVb ZR 65/85

  Verlust des Unterhaltsanspruchs durch Auswanderung

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Das sind die des § 356 ZPO (vgl. BGH, Urteile vom 8. Dezember 1988 aaO, 16. September 1988 - V ZR 71/87 = NJW 1989, 227, 228 und 14. Januar 1987 - IVb ZR 65/85 = NJW 1987, 893, 894;… BVerfG, Beschlüsse vom 29. November 1983 und 13. August 1985 - jeweils aaO).
• BGH, 01.04.1992 - VIII ZR 86/91

  Keine Verspätung bei Vorbringen im ersten Termin zur mündlichen Verhandlung; …

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Die Nachprüfung durch das Revisionsgericht hat sich insoweit auf § 282 Abs. 1 ZPO zu beschränken, weil das Landgericht die Zurückweisung des Beweisangebots nicht (auch) auf Abs. 2 der Vorschrift gestützt hat (vgl. dazu Senatsurteil vom. 1. April 1992 - VIII ZR 86/91VIII ZR 86/91 = NJW 1992, 1965 m.w.Nachw.).
• BGH, 05.11.1973 - II ZR 165/72

  Ablehnung eines Beweisangebots mangels ladungsfähiger Anschrift des Zeugen

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Die individualisierende Benennung eines Zeugen ist auch ohne Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift ein den Anforderungen des § 373 ZPO genügender beachtlicher Beweisantritt (BGH, Urteile vom 8. Dezember 1988 - III ZR 107/87 = NJW 1989, 1732, 1733 und 5. November 1973 - II ZR 165/72 = NJW 1974, 188; siehe auch zu der vergleichbaren Angabe einer falschen Anschrift BVerfG, Beschlüsse vom 29. November 1983 - 1 BvR 1313/82 = NJW 1984, 1026 und 13. August 1985 - 1 BvR 925/85 = NJW 1985, 3005, 3006).
• BGH, 24.02.1981 - VI ZR 168/79

  Bewertung des Widerrufs der Zustimmung eines Prozessbeteiligten zur Verwertung …

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Das entsprach vor der Vereinfachungsnovelle allgemeiner Ansicht und ist auch nach deren Inkrafttreten vom Bundesgerichtshof bestätigt worden (BGH, Urteil vom 24. Februar 1981 - VI ZR 168/79 = NJW 1981, 1319 [BGH 24.02.1981 - VI ZR 168/79]).
• BVerfG, 13.08.1985 - 1 BvR 925/85

  Gesetz über den Sozialplan im Konkurs- und Vergleichsverfahren: …

  Auszug aus BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

  Die individualisierende Benennung eines Zeugen ist auch ohne Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift ein den Anforderungen des § 373 ZPO genügender beachtlicher Beweisantritt (BGH, Urteile vom 8. Dezember 1988 - III ZR 107/87 = NJW 1989, 1732, 1733 und 5. November 1973 - II ZR 165/72 = NJW 1974, 188; siehe auch zu der vergleichbaren Angabe einer falschen Anschrift BVerfG, Beschlüsse vom 29. November 1983 - 1 BvR 1313/82 = NJW 1984, 1026 und 13. August 1985 - 1 BvR 925/85 = NJW 1985, 3005, 3006).

• BGH, 16.03.2009 - II ZR 32/08

  Haftung des Geschäftsführers wegen Veranlassung einer die Masse schmälernden …

  Schon das Landgericht durfte die Vernehmung des Zeugen Rechtsanwalt W. nicht mangels Angabe einer ladungsfähigen Anschrift ablehnen, ohne dem Beklagten zuvor eine Frist gemäß § 356 ZPO gesetzt zu haben (BVerfG, Beschl. v. 26. Oktober 1999 - 2 BvR 1292/96, NJW 2000, 945, 946; BGH, Urt. v. 31. März 1993 - VIII ZR 91/92, NJW 1993, 1926, 1927 f.).
• BGH, 18.01.1995 - VIII ZR 23/94

  Annahme einer Zusicherung bei Verkauf gebrauchter Maschinen als generalüberholt; …

  Deren Revision führte zur Aufhebung und Zurückverweisung (Senatsurteil vom 31. März 1993 - VIII ZR 91/92 = NJW 1993, 1926).
• OLG München, 29.04.2024 - 19 U 3278/23

  Beweislast für nicht ordnungsgemäße Belehrung trägt der Verbraucher!

  Damit war der Senat berechtigt, endgültig von einer Beweiserhebung abzusehen (s. BGH, Urteil v. 31.03.1993, Az. VIII ZR 91/92).

 
• BGH, 05.05.1998 - VI ZR 24/97

  Beweisantritt Zeugnis "NN"

  Das Berufungsgericht hätte der Klägerin deshalb gemäß § 356 ZPO eine Frist zur Beibringung des Namens und, falls es dies über die ihm ohnehin bekannte Adresse der Klägerin hinaus für erforderlich hielt, auch der Anschrift des Zeugen setzen müssen und erst nach einem fruchtlosen Ablauf dieser Frist von einer Erhebung des Beweises absehen dürfen (BGH, Urteile vom 5. November 1973 - II ZR 165/72 - NJW 1974, 188 f. und vom 31. März 1993 - VIII ZR 91/92 - BGHR ZPO § 356 Satz 1 Zeugenanschrift 4).
• BVerfG, 26.10.1999 - 2 BvR 1292/96

  Verletzung von GG Art 103 Abs 1 durch Zurückweisung eines Beweisangebots in der …

  Dies gilt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unabhängig davon, ob die Partei die ladungsfähige Anschrift des Zeugen unverschuldet oder verschuldet nicht früher angegeben hat (…vgl. BGH, NJW 1974, S. 188 f.; NJW 1993, S. 1926 ).
• BGH, 06.11.1997 - I ZR 102/95

  Trachtenjanker

  Denn die Benennung des Zeugen als "N.N." in der Berufungsbegründung hätte dem Berufungsgericht Anlaß für ein Vorgehen nach § 356 ZPO geben müssen (…BGH, Urt. v. 16.9.1988 - V ZR 71/87, NJW 1989, 227, 228; Urt. v. 31.3.1993 - VIII ZR 91/92, NJW 1993, 1926, 1927).
• OLG Frankfurt, 09.10.2013 - 4 U 33/13

  Frist zur Beibringung der Anschrift eines Zeugen nach § 356 ZPO

  Die Angabe der ladungsfähigen Anschrift dagegen kann nachgereicht werden (BGH NJW 1993, 1926 unter I. 2. b) bb).
• OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00

  Beweiskraft von Ablichtungen einer öffentlichen Urkunde; Rechtsnatur einer …

  Die individualisierende Benennung eines Zeugen ist auch ohne Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift eine den Anforderungen des § 373 ZPO genügender Beweisantritt (BVerfG NJW 2000, 945, 946; BGH NJW 1974, 188; NJW 1989, 1932, 1933; NJW 1993, 1926, 1927;… Zöller-Greger, § 373 ZPO, Rn. 8).

  Die Beibringungsfrist des § 356 ZPO gehört nicht zu den in Absatz 1 dieser Bestimmung abschließend aufgeführten Fristen; ihre Versäumung stellt bei rechtzeitigem Beweisantritt auch keinen Verstoß gegen die Prozessförderungspflicht im Sinne der §§ 296 Abs. 2, 282 ZPO dar (BVerfG NJW 2000, 945, 946; BGH NJW 1993, 1926, 1927 f.;… Zöller-Greger, § 296 ZPO, Rn. 4).

  Zwar greift die Ausschlusswirkung des § 230 ZPO auch nach der Neufassung des § 356 ZPO durch die Vereinfachungsnovelle vom 3.12.1976 selbst dann ein, wenn den Beweisführer an dem der Beweisaufnahme entgegenstehenden Hindernis selbst kein Verschulden trifft (BGH NJW 1989, 227, 228; NJW 1993, 1926, 1928).

• OLG Düsseldorf, 11.01.2018 - 10 U 88/17

  Ansprüche des Unternehmers bei vorzeitiger Kündigung des Vertrages durch den …

  Das im Rechtszug übergeordnete Gericht darf daher die Zurückweisung nicht auf eine andere als die in der Vorinstanz angewandte Vorschrift stützen (BGH, Urteile vom 13.12.1989 - VIII ZR 204/82 - unter II 2 b bb; vom 27.6.1001 - IX ZR 222/90 - unter III; vom 31.3.1993 - VIII ZR 91/92 - unter B I 2 b aa; vom 22.5.2001 - VI ZR 268/00 - unter II 2 a;… vom 22.2.2006 - IV ZR 56/05 - Rn. 11 ff. …und vom 27.3.2009 - V ZR 30/08 - Rn. 12;… Musielak/Voit-Huber, § 296 ZPO, Rn. 39;… Musielak/Voit-Ball, § 531 ZPO, Rn. 8 und 13).

  Dies gilt auch dann, wenn das erstinstanzliche Gericht die Zurückverweisung - wie hier - zu Unrecht auf §§ 296 Abs. 2, 282 Abs. 1 ZPO gestützt hat; in einem solchen Fall darf das Rechtsmittelgericht nicht prüfen, ob sie nach anderen Vorschriften, etwa nach §§ 296 Abs. 1, 275 Abs. 1 Satz 1 ZPO oder nach §§ 296 Abs. 2, 282 Abs. 2 ZPO hätte erfolgen können (BGH, Urteile vom 1.4.1992 aaO. unter II 2., vom 31.3.1993 - VIII ZR 91/92 - unter B I 2 b aa …und vom 4.5.2005 aaO. unter 2 b bb;… Beschluss vom 17.7.2012 aaO., Rn. 8).

• OLG Düsseldorf, 27.04.2018 - 22 U 123/17

  Abgrenzung von (zulässigem) Beweisantrag und (unzulässiger) Beweisermittlung?

  Soweit das LG den Beweisantritt "Zeugnis R." im angefochtenen Urteils als unzureichend bzw. als unzulässigen Beweisermittlungs-/Ausforschungsantrag erachtet hat, war es zudem jedenfalls verpflichtet, die Klägerinnen unter Fristsetzung (§ 356 ZPO) zur Behebung vermeintlicher Mängel bzw. zur Ergänzung des Vorbringens aufzufordern und das LG hätte erst nach Ablauf einer solchen Frist das Beweisangebot unbeachtet lassen dürfen, wobei insoweit § 296 Abs. 2 ZPO nicht anwendbar ist (vgl. BGH, Urteil vom 16.09.1988, V ZR 81/87, NJW 1989, 227; BGH, Urteil vom 31.03.1993, VIII ZR 91/92, NJW 1993, 1926;… Zöller-Greger, a.a.O., § 373, Rn 3 a.E. mwN).
• BFH, 30.05.2011 - XI B 90/10

  Verfahrensfehler des FG bei beantragter - aber nicht durchgeführter - Vernehmung …
• BSG, 05.02.2009 - B 13 RS 91/08 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …
• BGH, 17.07.1997 - I ZR 100/95

  Darlegungs- und Beweislast des Umzugsunternehmers bei der Beschädigung von …
• OLG Frankfurt, 22.12.2010 - 19 U 190/10

  Berufungsentscheidung mit Zurückverweisung wegen Verfahrensfehlern: Notwendigkeit …
• BFH, 05.03.2009 - XI B 40/08

  Verfahrensfehler - Ordnungsgemäßer Beweisantritt - Fehlen von …
• OLG Dresden, 02.10.2009 - 4 U 1043/09

  Anforderungen an den Antritt von Zeugenbeweis
• OLG Düsseldorf, 18.06.2004 - 17 U 180/03

  Verfahrensfehler wegen Missachtung von Präklusionsvorschriften
• OLG Stuttgart, 20.12.2018 - 11 U 6/18

  Anwaltshaftung: Pflichtverletzung durch Nichtbenennung von Zeugen
• BGH, 14.10.1998 - VIII ZR 209/97

  Einschränkung und Erweiterung des ursprünglichen Klageantrags
• BSG, 30.06.1997 - 8 RKn 21/96
• OLG Hamm, 14.05.2002 - 9 UF 30/99
• LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18

  Haftung bei Kfz-Unfall: Nachweis des Eigentums am Kraftfahrzeug des geschädigten …
• LG München I, 30.08.2012 - 5 HKO 5699/11

  Wirtschaftliche Neugründung einer Aktiengesellschaft: Zahlungspflicht des …