Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB §§ 177 ff, 242, 780, 826; HGB § 128; RBerG Art. 1 § 1; VerbrKrG §§ 4, 6, 7
  Zur Wirksamkeit der notariellen Vollstreckungsunterwerfungserklärung eines Fondszeichners

Papierfundstellen

• WM 2005, 470

Wird zitiert von ... (7)

• KG, 08.04.2005 - 13 U 74/04

  Geschlossener Immobilienfonds: Rechtsgeschäftliches Handeln des …

  Die nnnnnnnn GmbH handelte somit nicht als Außenstehende, sondern als Geschäftsführerin der Klägerin zu 1) (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 8. September 2003, 3 U 11//02, bestätigt durch den die Nichtzulassungsbeschwerde zurückweisenden Beschluss des Bundesgerichtshofes vom 21. Dezember 2004, XI ZR 313/03).
• OLG Brandenburg, 26.10.2005 - 4 U 18/05

  Persönliche Haftung auf Grund eines Darlehensvertrages; Auslegung über die Frage …

  Handelte danach die I...-C... GmbH bei der Erklärung der Annahme des Beitritts der Kläger aber als Fremdgeschäftsführerin der GbR, so besorgte sie keine fremden Rechtsangelegenheiten im Sinne des Art. 1 § 1 RBerG, sondern eigene Rechtsangelegenheiten der GbR und unterlag insoweit nicht der Erlaubnispflicht des Art. 1 § 1 RBerG (ebenso OLG Brandenburg, 3. Zivilsenat, Urteil vom 03.09.2003, AZ: 3 U 117/02; BGH, Nichtannahmebeschluss vom 21.12.2004, Az: XI ZR 313/03; BGH Urteil vom 15.02.2005 - Az: XI ZR 396/03 = ZIP 1361, 1363/1364).
• OLG München, 14.06.2005 - 5 U 3390/04
  Es entspricht gefestigter Rechtsprechung, dass eine Treuhänderin, die als Geschäftsführerin einer BGB-Gesellschaft (= der BGB -Gesellschafter) handelt, außerhalb des Anwendungsbereichs des Rechtsberatungsgesetzes tätig wird, vgl. hierzu zuletzt BGH, Beschluss vom 21.12.2004, XI ZR 313/03 .

 
• OLG Brandenburg, 23.02.2005 - 4 U 140/04

  Zur Frage der Haftung des Gesellschafters einer GbR gem. §§ 128 , 130 HGB analog …

  Der Geschäftsführer einer GbR besorgt aber keine fremden Rechtsangelegenheiten im Sinne des Art. 1 § 1 RBerG, sondern eigene Rechtsangelegenheiten der GbR und unterliegt insoweit nicht der Erlaubnispflicht der RBerG (ebenso OLG Brandenburg, 3. Zivilsenat, Urteil vom 03.09.2003, AZ: 3 U 117/02, S. 9; BGH, Nichtannahmebeschluss vom 21.12.2004, Az: XI ZR 313/03).
• OLG Brandenburg, 21.06.2006 - 4 U 13/06

  Gesellschaftsrecht: Zulässigkeit der Übertragung von Geschäftsführungsaufgaben …

  Die vom Landgericht vertretene Auffassung, dass eine in gesellschaftsrechtlich zulässiger Weise als Fremdgeschäftsführer einer Publikums- GbR tätige Person, nicht der Erlaubnispflicht nach dem RBerG unterliegt, entspricht der inzwischen mehrfach geäußerten Rechtauffassung des XI. Zivilsenates des BGH (BGH Beschluss vom 21.12.2004-XI ZR 313/03; Hinweis vom 21.12.2004- XI ZR 399/03; Versäumnisurteil vom 15.02.2005 - XI ZR 396/03; Beschluss vom 01.03.2005 - XI ZR 399/03) und verschiedener Oberlandesgerichte (KG vom 08.04.2005 - 13 U 74/04; KG vom 15.04.2005 - 13 U 53/04; KG vom 22.12.2005 - Az: 16 U 19/05; ebenso schon Brandenburgisches Oberlandesgericht 3. Zivilsenat, Urteil vom 08.09.2003 - 3 U 117/02).
• OLG Koblenz, 02.11.2005 - 1 U 1293/04
  beim Abschluss von Verträgen für diese keine fremden, sondern aufgrund ihrer organschaftlichen Stellung eigene Rechtsangelegenheiten ( BGH, Beschl. v. 01.03.2005 - XI ZR 399/03 -, vorgelegt als Anlage BK17; Beschl. v. 21.12.2004 - XI ZR 313/03 -, vorgelegt als Anlage BK3; Hinweis vom 21.12.2004 - XI ZR 399/03 -, vorgelegt als Anlage BK2;… KG, Urt. v. 31.08.2004 - 4 U 202/03 -, vorgelegt als Anlage BK1), so dass der Anwendungsbereich des Rechtsberatungsgesetzes nicht eröffnet ist.
• LG München I, 07.08.2006 - 22 O 1142/06
  Die Gründungsgesellschafter bzw. der Treuhänder sind bei Abschluss der Kreditverträge als Geschäftsführer der GbR und damit außerhalb des Anwendungsbereichs des RBerG tätig geworden (vgl.u.a. BGH vom 21.12.04 - XI ZR 313/03 ).