Rechtsprechung
   BFH, 10.07.2002 - I R 69/00   

Volltextveröffentlichungen (5)

mehr
  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Kostenaufteilung bei Prozessaufnahme durch Insolvenzverwalter im Kostenfestsetzungsverfahren

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • ZIP 2002, 2225


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)  

  • BFH, 22.07.2008 - IX R 79/06  

    Realisierung eines Veräußerungsverlustes durch Ausfall eines Darlehens bei …

    Konnte das Ereignis bei Erlass des betreffenden Bescheides bereits berücksichtigt werden, greift § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO nicht (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. Juli 2002 I R 69/00, BFH/NV 2002, 1545, und BFH-Beschluss vom 13. Mai 2005 VIII B 205/03, BFH/NV 2005, 1741, jeweils m.w.N.).
  • KG, 15.05.2007 - 1 W 361/06  

    Kostenfestsetzung nach Aufnahme des Rechtsstreits durch den Insolvenzverwalter in …

    In diesem Fall ist die gegen den in den Rechtsstreit eingetretenen Kläger begründete Kostenerstattungsforderung in vollem Umfang als sog. Neumasseverbindlichkeit im Sinne des § 209 Nr. 2 InsO anzusehen (vgl. BAG SAE 1960, 74, 75; OLG München ZIP 2001, 31;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl., § 240 Rn. 22, 24; Karsten Schmidt, Insolvenzgesetze, § 10 KO Anm. 8; § 59 KO Anm. 1b; BGH ZIP 2006, 2132; OLG Hamm ZIP 1994, 1547;… a.A. Kübler/Prütting/Lüke, § 85 Rn. 58f.;… Uhlenbrock/Uhlenbrock, InsO, 12. Aufl., § 85 Rn. 51; vgl. auch die weiteren Nachweise in BFH ZIP 2002, 2225).

    Darauf kommt es hier aber nicht an, weil die der Kostenfestsetzung zugrunde liegende und den Kostenbeamten bindende Kostengrundentscheidung keine Einschränkungen enthält (vgl. BGH ZIP 2006, 2132; OLG Hamm ZIP 1994, 1547; Rpfleger 1990, 1482, 1483;… Münchener Komm-InsO/Schumacher, § 85 Rn. 19; aA wohl BFH ZIP 2002, 2225).

    Ob trotz einheitlicher Kostenentscheidung die vor der Insolvenzeröffnung angefallenen Prozesskosten gegen den Insolvenzverwalter festgesetzt werden können, wird in der höchstgerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beantwortet (vgl. BGH ZIP 2006, 2132; BFH ZIP 2002, 2225).

  • BAG, 19.09.2007 - 3 AZB 35/05  

    Insolvenzrechtliche Einordnung von Kostenforderungen

    Die im arbeitsgerichtlichen Verfahren nach § 46 Abs. 2 ArbGG anwendbaren Kostenregelungen der ZPO erfordern - anders als nach Ansicht des Bundesfinanzhofs (10. Juli 2002 - I R 69/00 - ZIP 2002, 2225, zu II 3 der Gründe; offen gelassen 30. April 2003 - VII E 8/03 -) das Kostenrecht der FGO -, dass die Frage, ob die Verfahrenskosten Masseforderungen oder Insolvenzforderungen sind, bereits in der Kostengrundentscheidung geklärt wird.
mehr
  • BFH, 30.04.2003 - VII E 8/03  

    Aufteilung von Gerichtsgebühren: Insolvenzforderungen - Masseverbindlichkeiten

    Der BFH traf mit Urteil vom 10. Juli 2002 I R 69/00 (BFH/NV 2002, 1545) eine seinem Gerichtsbescheid vom 27. Juni 2001 entsprechende Entscheidung.

    Der Kostenschuldner beruft sich insoweit zu Unrecht auf das BFH-Urteil in BFH/NV 2002, 1545.

  • BFH, 12.10.2011 - VIII R 12/08  

    Bemessung des Veräußerungsgewinns aus der Einbringung einer freiberuflichen …

    Konnte das Ereignis bei Erlass des betreffenden Bescheides bereits berücksichtigt werden, greift die Vorschrift nicht ein (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 22. Juli 2008 IX R 79/06, BFHE 222, 464, BStBl II 2009, 227; vom 10. Juli 2002 I R 69/00, BFH/NV 2002, 1545;… vom 25. Februar 2009 IX R 95/07, BFH/NV 2009, 1393).
  • BFH, 16.06.2009 - I B 174/08  

    Revisionszulassung wegen Befangenheit eines FG-Richters - rückwirkendes Ereignis …

    Denn nach ständiger Rechtsprechung des BFH erlaubt § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO die Änderung eines Steuerbescheids nur dann, wenn das zusätzlich zu berücksichtigende Ereignis zeitlich nach dem Ergehen des Steuerbescheids eingetreten ist (Senatsurteil vom 10. Juli 2002 I R 69/00, BFH/NV 2002, 1545, m.w.N.).
  • FG Münster, 30.08.2010 - 11 K 4689/08  

    Gerichtskosten als Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung

    Nach anderer Auffassung, welche insbesondere vom Bundesfinanzhof vertreten wird (vgl. BFH, Urteil vom 10.07.2002 - I R 69/00, BFH/NV 2002, 1545 m.w.N …und Beschluss vom 30.04.2003 - VII E 8/03, BFH/NV 2003, 1201; so auch Hessisches Landesarbeitsgericht, Beschluss vom 27.04.2005 - 17/13 Ta 573/04, juris), ist erst im Kostenerhebungsverfahren darüber zu entscheiden, inwieweit die gegenüber dem Kläger festzusetzenden Kosten Insolvenzforderungen oder aber Masseschulden darstellen.

    Der Bundesfinanzhof hat die Frage, ob eine zeitliche Differenzierung vorzunehmen ist, bislang offen gelassen (vgl. BFH, Urteil vom 10.07.2002 - I R 69/00, BFH/NV 2002, 1545).

  • FG Köln, 19.12.2008 - 4 K 1870/07  

    Kürzung eines Sonderausgabenabzugs bei Erstattungsüberhang; "Verbrauch" der …

    Danach ist nach einem BFH-Urteil vom 10.07.2002 (I R 69/00, BFH/NV 2002, 1545) Voraussetzung für eine Änderung nach § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO, dass ein rückwirkendes Ereignis nachträglich - d.h. nach Ergehen des Steuerbescheides - eintritt und nicht bereits bei dessen Erlass berücksichtigt werden konnte.

    Konnte das Ereignis bei Erlass des betreffenden Bescheids bereits berücksichtigt werden, greift § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO dagegen nicht (vgl. BFH-Urteil vom 10.07.2002 I R 69/00, BFH/NV 2002, 1545).

  • FG Düsseldorf, 04.04.2008 - 18 K 3366/07  

    Begründung einer nachträglich geänderten steuerlichen Zurechnung von …

    Im Übrigen sei auch ein nachträglich ergangener Gewinnverteilungsbeschluss beachtlich, wie sich aus den Urteilen des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 31.10.1984 I R 95/80, Bundessteuerblatt -BStBl- II 1985, 225 undvom 10.7.2002 I R 69/00, BFH/NV 2002, 1545 ergebe.

    Soweit sich der Beigeladene zu 1.) zur Begründung eines rückwirkenden Ereignisses auf die BFH-Urteile vom 31.10.1984 (…I R 95/80 a.a.O) undvom 10.7.2002 (I R 69/00 a.a.O) beruft, geht dieser Einwand fehl.

  • BFH, 25.02.2009 - IX R 95/07  

    Keine Änderung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO, wenn Ereignis schon bei …

    Konnte das Ereignis bei Erlass des betreffenden Bescheides bereits berücksichtigt werden, greift die Vorschrift nicht ein (vgl. BFH-Urteile vom 22. Juli 2008 IX R 79/06, BFHE 222, 464, BStBl II 2009, 227; vom 10. Juli 2002 I R 69/00, BFH/NV 2002, 1545, und BFH-Beschluss vom 13. Mai 2005 VIII B 205/03, BFH/NV 2005, 1741, jeweils m.w.N.).
  • FG Münster, 30.08.2010 - 11 Ko 4689/08  

    Gerichtskosten als Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung

  • FG Münster, 30.08.2010 - 11 Ko 4689/08  

    Gerichtskosten als Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung

  • BFH, 31.01.2007 - I B 44/06  

    NZB: Ausschüttungsbelastung

  • BFH, 13.05.2005 - VIII B 205/03  

    Rückwirkendes Ereignis

  • OLG Stuttgart, 01.09.2006 - 8 W 352/05  

    Kostenfestsetzungsverfahren nach Kostengrundentscheidung des Berufungsgerichts: …

  • FG München, 24.02.2006 - 10 K 1961/04  

    Vorläufige Steuerfestsetzung; Wegfall der Ungewissheit; unterlassene …

  • OLG Schleswig, 19.10.2009 - 16 W 115/09  

    Insolvenzrecht - Kostenerstattungsanspruch bei Verfahrenswiedraufnahme

  • FG Baden-Württemberg, 26.05.2008 - 8 K 232/04  

    Nachträgliche Anschaffungskosten im Zeitpunkt der Inanspruchnahme der Bürgschaft …

  • FG München, 06.07.2005 - 10 K 1395/02  

    Änderung eines Steuerbescheides, wenn nachträgliche Anschaffungskosten auf eine …

  • OLG Dresden, 25.04.2006 - 3 W 592/06  
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht