Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EGMR, 23.04.2015 - 29369/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,7909
EGMR, 23.04.2015 - 29369/10 (https://dejure.org/2015,7909)
EGMR, Entscheidung vom 23.04.2015 - 29369/10 (https://dejure.org/2015,7909)
EGMR, Entscheidung vom 23. April 2015 - 29369/10 (https://dejure.org/2015,7909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,7909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MORICE c. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41 MRK
    Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale Article 6-1 - Tribunal impartial) Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression) Dommage matériel - réparation Préjudice ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MORICE v. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41 MRK
    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings Article 6-1 - Impartial tribunal) Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression) Pecuniary damage - award Non-pecuniary damage - ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MORICE v. FRANCE - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal);Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression);Pecuniary damage - award;Non-pecuniary damage - ...

Besprechungen u.ä.

  • verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Straßburg schützt anwaltliches Recht auf Justizkritik

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2016, 1563
  • AnwBl 2015, 623
  • AnwBl Online 2015, 314
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (37)

  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
    Auszug aus EGMR, 23.04.2015 - 29369/10
    The general principles concerning the necessity of an interference with freedom of expression, reiterated many times by the Court since its judgment in Handyside v. the United Kingdom (7 December 1976, Series A no. 24), were summarised in Stoll v. Switzerland ([GC] no. 69698/01, § 101, ECHR 2007-V) and restated more recently in Animal Defenders International v. the United Kingdom ([GC], no. 48876/08, § 100, ECHR 2013), as follows:.
  • EGMR, 15.02.2005 - 68416/01
    Auszug aus EGMR, 23.04.2015 - 29369/10
    In addition, the existence of procedural safeguards for the benefit of a defendant in defamation proceedings is among the factors to be taken into account in assessing the proportionality of an interference under Article 10. In particular, it is important for the defendant to be afforded a realistic chance to prove that there was a sufficient factual basis for his allegations (see, among other authorities, Steel and Morris v. the United Kingdom, no. 68416/01, § 95, ECHR 2005-II; Andrushko v. Russia, no. 4260/04, § 53, 14 October 2010; Dilipak and Karakaya v. Turkey, nos.
  • EGMR, 22.04.2013 - 48876/08

    Verbot politischer Fernsehwerbung

    Auszug aus EGMR, 23.04.2015 - 29369/10
    The general principles concerning the necessity of an interference with freedom of expression, reiterated many times by the Court since its judgment in Handyside v. the United Kingdom (7 December 1976, Series A no. 24), were summarised in Stoll v. Switzerland ([GC] no. 69698/01, § 101, ECHR 2007-V) and restated more recently in Animal Defenders International v. the United Kingdom ([GC], no. 48876/08, § 100, ECHR 2013), as follows:.
  • EuGH, 08.12.2022 - C-460/20

    Recht auf Löschung ("Recht auf Vergessenwerden"): Der Betreiber einer …

    Denn während die Richtigkeit von Tatsachenbehauptungen nachgewiesen werden kann, ist der Wahrheitsgehalt von Werturteilen keinem Beweis zugänglich (vgl. in diesem Sinne EGMR, Urteil vom 23. April 2015, Morice/Frankreich, CE:ECHR:2015:0423JUD002936910, § 126).
  • LG Erfurt, 25.03.2019 - 8 O 1045/18

    Vorlage zur Vorabentscheidung an den EuGH: Unionales Zulassungsrecht als …

    Wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg in anderem Zusammenhang betont: "What is at stake is the confidence which the courts in a democratic society must inspire in the public" (EGMR (GK), Urt. v. 23.04.2015, Nr. 29369/10, Morice v. France, Ziff. 78).
  • EuGH, 04.10.2024 - C-633/22

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts

    Rn. 23 Das vorlegende Gericht führt insbesondere aus, dass nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Art. 10 Abs. 2 der am 4. November 1950 in Rom unterzeichneten Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (im Folgenden: EMRK) in zwei Bereichen wenig Raum für Beschränkungen der Meinungsfreiheit lasse, nämlich in Bezug auf die politische Auseinandersetzung und auf Fragen von allgemeinem Interesse (EGMR, 23. April 2015, Morice/Frankreich, CE:ECHR:2015:0423JUD002936910, § 125).

    Rn. 53 Aus der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte folgt, dass die Ausnahmen, denen das Recht auf freie Meinungsäußerung unterliegt, eng ausgelegt werden müssen und dass Art. 10 Abs. 2 EMRK kaum Raum für Einschränkungen der Meinungsfreiheit im Bereich der politischen Auseinandersetzung und bei Fragen von allgemeinem Interesse lässt (vgl. in diesem Sinne EGMR, 17. Dezember 2004, Pedersen und Baadsgaard/Dänemark, CE:ECHR:2004:1217JUD004901799, § 71, EGMR, 23. April 2015, Morice/Frankreich, CE:ECHR:2015:0423JUD002936910, §§ 124 und 125, sowie EGMR, 17. Januar 2017, Tavares de Almeida Fernandes und Almeida Fernandes/Portugal, CE:ECHR:2017:0117JUD003156613, § 55).

  • OLG München, 26.09.2025 - 19 U 2796/24

    Erfolgloser Befangenheitsantrag nach Unmutsäußerung des Richters

    Rn. 26 Die persönliche Unparteilichkeit eines Richters wird bis zum Nachweis des Gegenteils vermutet (EGMR, Urteil v. 23.04.2015, Az. 29369/10, BeckRS 2016, 3898, Rz. 74; Urteil v. 23.11.2010, 21698/06, BeckRS 2011, 24043; Urteil v. 15.12.2005, Az. 73797/01 [NJW 2006, 2901]).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2024 - C-633/22

    Erster Generalanwalt Szpunar: Eine offensichtliche Verletzung der …

    {FN:110} EGMR, 23. April 2015, Morice/Frankreich (CE:ECHR:2015:0423JUD002936910, § 176).
  • EGMR, 03.07.2025 - 40899/22

    LUDES ET THONON c. FRANCE et 2 autres affaires

    Telle que la consacre l'article 10, 1a liberté d'expression est assortie d'exceptions qui appellent toutefois une interprétation étroite (Morice c. France, 23 avril 2015, no 29369/10, § 124).

    Rn. 7 Les juridictions internes ont fait le choix de prononcer des peines qui, même assorties d'un sursis, ne peuvent être considérées, eu égard au montant des amendes prononcées et à leur effet dissuasif, comme des peines compatibles avec les exigences de la jurisprudence de la Cour quand est en jeu la liberté d'expression de la personne sanctionnée (Morice c. France [GC], no 29369/10, § 176, CEDH 2015, Reichman c. France, no 50147/11, § 73, 12 juillet 2016).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2019 - 16 A 177/10
    A no. 54 -, Le Compte u. a., NJW 1982, 2714 (…Rn. 58), und vom 23. April 2015 - 29369/10 -, Morice, NJW 2016, 1563, Rn. 73 f.
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.06.2026 - C-582/24

    Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Mobbing - Antrag auf …

    {FN:30} Zu angeblichen Bedenken hinsichtlich der Mitwirkung eines bestimmten Richters in einem Spruchkörper ist zu sagen, dass sowohl die Gerichte der Union als auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte prüfen, ob die von den Parteien des Rechtsstreits geäußerten Befürchtungen als objektiv begründet angesehen werden können (…vgl. Urteile vom 2. Oktober 2025, WV/EAD, C-243/24 P, EU:C:2025:742, Rn. 53 bis 61, vom 19. Juni 2015, Z/Gerichtshof, T-88/13 P, EU:T:2015:393, Rn. 57 und 73, sowie EGMR vom 23. April 2015, Morice/Frankreich, CE:ECHR:2015:0423JUD002936910, §§ 79 bis 91).
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2025 - C-376/24

    FSMA - Vorlage zur Vorabentscheidung - Finanzdienstleistungen - Verordnung (EU) …

    {FN:55} Urteil vom 22. Februar 2008, Desjardin/Frankreich (CE:ECHR:2007:1122JUD002256703, § 47): "… Nun ist die Freiheit der Meinungsäußerung, die für jedermann wertvoll ist, besonders für politische Parteien und ihre aktiven Mitglieder von Wert … So verlangt der Eingriff in die Freiheit der Meinungsäußerung eines Oppositionsmitglieds, das seine Wähler vertritt, ihre Sorgen zum Ausdruck bringt und ihre Interessen verteidigt, eine äußerst strenge Überprüfung durch das Gericht." Vgl. ebenfalls Urteile vom 17. Dezember 2004, Pedersen und Baadsgaard/Dänemark (CE:ECHR:2004:1217JUD004901799, § 71), vom 23. April 2015, Morice/Frankreich (CE:ECHR:2015:0423JUD002936910, §§ 124 und 125), und vom 17. Januar 2017, Tavares de Almeida Fernandes und Almeida Fernandes/Portugal (CE:ECHR:2017:0117JUD003156613, § 55).
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2024 - C-369/23

    Vivacom Bulgaria - Vorabentscheidungsersuchen - Haftung eines Mitgliedstaats für …

    Vgl. z. B. Urteile des EGMR vom 23. April 2015, Morice/Frankreich (CE:ECHR:2015:0423JUD002936910, § 75), und vom 6. November 2018, Ramos Nunes de Carvalho e Sá/Portugal (CE:ECHR:2018:1106JUD005539113, § 146).
  • LG Traunstein, 09.02.2024 - 9 OH 609/22

    Selbstständiges Beweisverfahren, Beauftragter Richter, Mündliche Anhörung, …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht