Rechtsprechung
BFH, 12.07.2021 - VI R 13/19 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
AO § 27, AO § ... 150 Abs 8 S 1, AO § 150 Abs 8 S 2, AO § 152 Abs 1 S 1, AO § 152 Abs 1 S 2, AO § 152 Abs 2, EStG § 41a Abs 1 S 1 Nr 1, EStG § 41a Abs 1 S 2, EStG § 41a Abs 1 S 3 Halbs 1, EStG § 41a Abs 2 S 1, EStG VZ 2015
Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung nach § 27 AO - rechtsprechung-im-internet.de
§ 27 AO, § 150 Abs 8 S 1 AO, § 150 Abs 8 S 2 AO, § 152 Abs 1 S 1 AO, § 152 Abs 1 S 2 AO
Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung nach § 27 AO
- IWW
- Wolters Kluwer
Wirksamkeit der Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung unter Finanzbehörden
- Betriebs-Berater
Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung nach § 27 AO
- rewis.io
Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung nach § 27 AO
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung nach § 27 AO
- rechtsportal.de
Wirksamkeit der Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung unter Finanzbehörden
- datenbank.nwb.de
Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung nach § 27 AO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die Lohnsteuer-Anmeldung beim unzuständigen Finanzamt - und der Verspätungszuschlag
- haufe.de (Kurzinformation)
Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung nach § 27 AO
- pwc.de (Kurzinformation)
Aufhebung einer Zuständigkeitsvereinbarung nach § 27 AO
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Örtliche Zuständigkeit
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG München, 15.02.2019 - 8 K 142/17
- BFH, 12.07.2021 - VI R 13/19
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 15.03.2007 - VI R 29/05
Verspätungszuschlag; Ermessen
Auszug aus BFH, 12.07.2021 - VI R 13/19
Sind diese Voraussetzungen erfüllt, was von den Gerichten uneingeschränkt nachprüfbar ist (Senatsurteil vom 15.03.2007 - VI R 29/05, BFH/NV 2007, 1076, m.w.N.), hat die zuständige Finanzbehörde nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden, ob sie einen Verspätungszuschlag festsetzt (sog. Entschließungsermessen) und wie hoch sie ihn unter Beachtung der gesetzlichen Grenzen des § 152 Abs. 2 AO festsetzt (sog. Auswahlermessen).Dieser Teil der Entscheidung unterliegt gemäß § 102 FGO nur der eingeschränkten gerichtlichen Nachprüfung (Senatsurteil in BFH/NV 2007, 1076).
- BFH, 15.12.2015 - V B 102/15
Verspätungszuschlag bei fehlender Erklärungsabgabe durch Datenfernübertragung
Auszug aus BFH, 12.07.2021 - VI R 13/19
Über die Gründe, die der Kläger gegen seine Verpflichtung zur Abgabe entsprechend § 41a Abs. 1 Satz 2 EStG vorbringt, kann im Verfahren über die Festsetzung eines Verspätungszuschlags nicht entschieden werden; entscheidungserheblich ist dies nur im Verfahren über einen Verzicht nach § 41a Abs. 1 Satz 3 EStG (s. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15.12.2015 - V B 102/15, Rz 18, betreffend Umsatzsteuer-Voranmeldungen).Ohne Verzicht nach § 41a Abs. 1 Satz 3 EStG ist für Zwecke des § 152 AO von einer Nichtabgabe auszugehen, wobei der Vorrang einer Entscheidung im Verzichtsverfahren auch dazu dient, widersprechende Entscheidungen zu vermeiden (BFH-Beschluss vom 15.12.2015 - V B 102/15, Rz 18).
- FG München, 15.02.2019 - 8 K 142/17
Verspätungszuschlag zur Lohnsteuer
Auszug aus BFH, 12.07.2021 - VI R 13/19
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichts München vom 15.02.2019 - 8 K 142/17 wird als unbegründet zurückgewiesen.