Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  T.A. AND OTHERS v. GERMANY

  Art. 3, Art. 8, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (4)

• EGMR, 09.12.1994 - 16798/90

  LÓPEZ OSTRA c. ESPAGNE

  Auszug aus EGMR, 19.01.1999 - 44911/98

  The Court recalls in this respect that Article 35 § 1 of the Convention is intended to provide national authorities with the opportunity of remedying violations alleged by an applicant (cf. Eur. Court HR, López Ostra v. Spain judgment of 9 December 1994, Series A no. 303-C, p. 52, § 38).
• EGMR, 20.03.1991 - 15576/89

  CRUZ VARAS ET AUTRES c. SUÈDE

  Auszug aus EGMR, 19.01.1999 - 44911/98

  The Court further recalls that such treatment has to reach a certain level of severity before it can be considered to be contrary to Article 3 of the Convention (see Eur. Court HR, Cruz Varas and Others v. Sweden judgment of 20 March 1991, Series A no. 201, p. 31, § 83).
• EGMR, 18.02.1991 - 12313/86

  MOUSTAQUIM c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 19.01.1999 - 44911/98

  Moreover, the expulsion of a person from a country where close members of his family reside may amount to an infringement of the right to respect for his private and family life guaranteed in Article 8 § 1 of the Convention (see Eur. Court HR, Moustaquim v. Belgium judgment of 18 February 1991, Series A no. 193, p. 18, § 36).On the other hand, Article 8 does not guarantee a right to choose the most suitable place to develop family life (see Eur. Court HR, Ahmut v. the Netherlands judgment of 28 November 1996, Reports 1996-VI, p.2033, §§ 67 and 71).
• EGMR, 30.10.1991 - 13163/87

  VILVARAJAH ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 19.01.1999 - 44911/98

  Moreover, it must be noted that the right to political asylum is not contained in either the Convention or its Protocols (see Eur. Court HR, Vilvarajah and Others v. the United Kingdom judgment of 30 October 1991, Series A no. 215, p. 34, § 102).

• EGMR, 22.10.2020 - 6780/18

  ROTH v. GERMANY

  The Court further observes that the existence of mere doubt as to the chances of success of a domestic remedy does not exempt an applicant from the obligation to exhaust it (see, inter alia, T.A. and others v. Germany (dec.), no. 44911/98, 19 January 1999; Tomé Mota, cited above; and Storck, cited above).
• EGMR, 10.04.2007 - 22978/05

  Folterverbot der EMRK (Präventionsfolter); Recht auf ein faires Verfahren; Recht …

  Etwaige Zweifel hinsichtlich der Erfolgsaussichten eines innerstaatlichen Rechtsbehelfs entbinden einen Beschwerdeführer nicht von der Verpflichtung, ihn zu erschöpfen (siehe, u.a., Allaoui u. a. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 44911/98, 19. Januar 1999; Storck ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 61603/00, 26. Oktober 2004).
• EGMR, 13.06.2017 - 32745/17

  Mitgliedschaft in einer Religionsgemeinschaft infolge Zuzugs

  Bloße Zweifel hinsichtlich der Erfolgsaussichten einer Verfassungsbeschwerde entbinden einen Beschwerdeführer nicht von der Verpflichtung, diesen Rechtsbehelf auszuschöpfen (siehe A. u. a../. Deutschland [Entsch.], Individualbeschwerde Nr. 44911/98, 19. Januar 1999).

 
• EGMR, 30.04.2013 - 10755/13

  UZUN c. TURQUIE

  Elle a aussi pris en considération l'état de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale allemande pour décider si le requérant devait ou non épuiser cette voie, mais elle a estimé que de simples doutes quant à l'effectivité de celle-ci ne dispensaient pas le requérant de l'exercer, notamment dans le cas où il n'était pas en mesure de présenter des décisions à l'appui de sa thèse (Allaoui et autres c. Allemagne (déc.), no 44911/98, 19 janvier 1999).
• EGMR, 06.01.2015 - 15521/08

  Perez gegen Deutschland: Innerstaatlicher Rechtsweg nicht erschöpft

  Etwaige Zweifel hinsichtlich der Erfolgsaussichten eines innerstaatlichen Rechtsbehelfs entbinden einen Beschwerdeführer nicht von der Verpflichtung, ihn zu erschöpfen (siehe A../. Deutschland [Entsch.], Individualbeschwerde Nr. 44911/98, 19. Januar 1999).
• EGMR, 26.10.2004 - 61603/00

  STORCK v. GERMANY

  The Court further observes that the existence of mere doubt as to the chances of success of a domestic remedy does not exempt an applicant from the obligation to exhaust it (see, inter alia, Allaoui and Others v. Germany (dec.), no. 44911/98, 19 January 1999; Tomé Mota, cited above).
• EGMR, 10.04.2007 - 23947/03

  D. E. gegen Deutschland

  Unter Bezug auf seine eigene Rechtsprechung zum Erfordernis der Rechtswegerschöpfung stellt er entsprechend fest, dass etwaige Zweifel hinsichtlich der Erfolgsaussichten eines innerstaatlichen Rechtsbehelfs einen Beschwerdeführer nicht von der Verpflichtung entbinden, ihn zu erschöpfen (siehe u. a. Allaoui u. a. ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 44911/98, 19. Januar 1999).
• EGMR, 19.01.2010 - 22448/07

  MARCHITAN v. GERMANY

  Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass eine Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht in der Regel ein wirksamer und zugänglicher Rechtsbehelf ist (vgl. A. u. a. ./. Deutschland (Entsch.) , Individualbeschwerde Nr. 44911/98, 19. Januar 1999 und, im Gegensatz dazu, S. ./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 75529/01, Rdnrn. 103 ff., ECHR 2006-VII; und H. ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 20027/02, Rdnrn. 64 ff., 11. Januar 2007 bezüglich der Ausnahme von Rügen nach Artikel 6 Abs. 1 und Artikel 13 wegen überlanger Verfahrensdauer zivilrechtlicher Verfahren).
• EGMR, 15.12.2011 - 5203/09

  KONDRATYEV v. UKRAINE

  The Court further observes that the existence of mere doubt as to the chances of success of a domestic remedy does not exempt an applicant from the obligation to exhaust it (see, inter alia, Allaoui and Others v. Germany (dec.), no. 44911/98, 19 January 1999 or Tomé Mota, cited above).