Rechtsprechung
   KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,10178
KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22 (https://dejure.org/2023,10178)
KG, Entscheidung vom 14.03.2023 - 7 U 74/22 (https://dejure.org/2023,10178)
KG, Entscheidung vom 14. März 2023 - 7 U 74/22 (https://dejure.org/2023,10178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,10178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 130d S 1 ZPO, § 339 Abs 1 ZPO, § 341 ZPO, § 700 Abs 1 ZPO
    Zivilprozess: Pflicht zur Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs für Syndikusrechtsanwälte und in Verfahren ohne Anwaltszwang

  • JurPC

    Elektronischer Rechtsverkehr für Syndikusrechtsanwälte

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 130d S. 1
    Anforderungen an die Form der Einlegung eines Rechtsmittels durch den Syndikusanwalt der Autobahn GmbH des Bundes

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Auch Syndikusrechtsanwälte müssen Schriftsätze elektronisch übermitteln!

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2023, 936
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 24.11.2022 - IX ZB 11/22

    Notwendigkeit der elektronischen Übermittlung einer Beschwerdeschrift im

    Auszug aus KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22
    § 130d ZPO gilt auch für Syndikusrechtsanwälte (Musielak/Voit/Stadler, 19. Aufl. 2022, ZPO § 130d Rn. 2; Heimann/Steidle: Nutzungspflicht des elektronischen Rechtsverkehrs (ERV) für Syndikusrechtsanwälte?! NZA 2021, 521 ) und beansprucht Beachtung unabhängig davon, ob für das konkrete Verfahren Anwaltszwang herrscht oder nicht (BGH, Beschluss vom 24. November 2022 - IX ZB 11/22 - juris Rn. 8 und 21 unter Verweis auf RegE, BT-Drucks. 17/12634 S. 28 und vom 20. September 2022 - IX ZR 118/22 - juris Rn. 6; OLG Hamm, Beschluss vom 4. April 2022 - I-8 U 23/22 - juris Rn. 4; OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Juli 2022 - 26 W 4/22 - juris Rn. 12; D. Müller in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 2, 2. Aufl., § 104 ZPO (Stand: 10.10.2022), Rn. 12_1; (M. Herberger in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 10. Aufl., § 1855 BGB (Stand: 21.11.2022), Rn. 124_1).

    Hierfür sprechen der vom Gesetzgeber für den Zivilprozess gewollte, weite sachliche Anwendungsbereich des § 130d Satz 1 ZPO (BGH, Beschluss vom 24. November 2022 - IX ZB 11/22 - juris Rn. 13) und - über den umfassenden Wortlaut der Norm hinaus - deren Zweck.

    Das Gericht folgt insoweit den überzeugenden diesbezüglichen Ausführungen des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 24. November 2022 - IX ZB 11/22 - juris Rn. 18 ff.):.

  • BGH, 10.01.2023 - VIII ZB 41/22

    Verschulden eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis (hier

    Auszug aus KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22
    Denn ein Rechtsanwalt muss die Gesetze kennen, die in einer Anwaltspraxis gewöhnlich zur Anwendung kommen, hat sich auch über deren Änderung Kenntnis zu verschaffen und muss sich über den Stand der Rechtsprechung unterrichten (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2023 - VIII ZB 41/22 - juris Rn. 28 m.w.N.).

    Entsprechende (vgl. § 14b Abs. 1 FamFG, § 46g ArbGG, § 65d SGG, § 55d VwGO, § 52d FGO) oder jedenfalls vergleichbare Regelungen (vgl. § 32d StPO) sind - ungeachtet der Verfahrensgesetze der Verfassungsgerichte - in allen Verfahrensordnungen am 1. Januar 2022 in Kraft getreten, soweit nicht in einzelnen Ländern einige dieser Regelungen aufgrund einer Verordnungsermächtigung sogar bereits früher Geltung beanspruchten (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2023 - VIII ZB 41/22 - juris Rn. 29 f. m.w.N. und Beschluss vom 15. Dezember 2022 - III ZB 18/22 - juris Rn. 8 ff.).

  • BGH, 17.11.2022 - IX ZB 17/22

    Elektronischer Rechtsverkehr: Nachträgliche Darlegung und Glaubhaftmachung der

    Auszug aus KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22
    Die Einhaltung der vorgeschriebenen Form ist von Amts wegen zu prüfen, ihre Nichteinhaltung führt zur Unwirksamkeit der Prozesserklärung (BT-Drucks. 17/12634, S. 27; BGH, Beschlüsse vom 17. November 2022 - IX ZB 17/22 - juris Rn. 6 und vom 20. September 2022 - IX ZR 118/22 juris Rn. 14).

    Selbst wenn man in einer solchen Konstellation, bei der in geräumigem zeitlichen Abstand zum Fristablauf eine technische Störung auftritt, nach dem Wortlaut des § 130d Satz 3 ZPO noch eine unverzüglich nachgereichte Glaubhaftmachung genügen lässt (strenger insoweit BGH, Beschluss vom 17. November 2022 - IX ZB 17/22 - juris Rn. 10 f., der in solchen Fällen eine gleichzeitige Glaubhaftmachung der Hinderungsgründe fordert), ist nicht ansatzweise nachvollziehbar, warum die Beklagte noch mehr als eine Woche mit der Einreichung der Glaubhaftmachung zugewartet hat.

  • BGH, 20.09.2022 - IX ZR 118/22

    Elektronischer Rechtsverkehr: Anforderungen an die Übermittlung elektronischer

    Auszug aus KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22
    Die Einhaltung der vorgeschriebenen Form ist von Amts wegen zu prüfen, ihre Nichteinhaltung führt zur Unwirksamkeit der Prozesserklärung (BT-Drucks. 17/12634, S. 27; BGH, Beschlüsse vom 17. November 2022 - IX ZB 17/22 - juris Rn. 6 und vom 20. September 2022 - IX ZR 118/22 juris Rn. 14).

    § 130d ZPO gilt auch für Syndikusrechtsanwälte (Musielak/Voit/Stadler, 19. Aufl. 2022, ZPO § 130d Rn. 2; Heimann/Steidle: Nutzungspflicht des elektronischen Rechtsverkehrs (ERV) für Syndikusrechtsanwälte?! NZA 2021, 521 ) und beansprucht Beachtung unabhängig davon, ob für das konkrete Verfahren Anwaltszwang herrscht oder nicht (BGH, Beschluss vom 24. November 2022 - IX ZB 11/22 - juris Rn. 8 und 21 unter Verweis auf RegE, BT-Drucks. 17/12634 S. 28 und vom 20. September 2022 - IX ZR 118/22 - juris Rn. 6; OLG Hamm, Beschluss vom 4. April 2022 - I-8 U 23/22 - juris Rn. 4; OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Juli 2022 - 26 W 4/22 - juris Rn. 12; D. Müller in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 2, 2. Aufl., § 104 ZPO (Stand: 10.10.2022), Rn. 12_1; (M. Herberger in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 10. Aufl., § 1855 BGB (Stand: 21.11.2022), Rn. 124_1).

  • OLG Frankfurt, 27.07.2022 - 26 W 4/22

    Pflicht der Anwälte zur Nutzung des beA auch in Verfahren ohne Anwaltszwang

    Auszug aus KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22
    § 130d ZPO gilt auch für Syndikusrechtsanwälte (Musielak/Voit/Stadler, 19. Aufl. 2022, ZPO § 130d Rn. 2; Heimann/Steidle: Nutzungspflicht des elektronischen Rechtsverkehrs (ERV) für Syndikusrechtsanwälte?! NZA 2021, 521 ) und beansprucht Beachtung unabhängig davon, ob für das konkrete Verfahren Anwaltszwang herrscht oder nicht (BGH, Beschluss vom 24. November 2022 - IX ZB 11/22 - juris Rn. 8 und 21 unter Verweis auf RegE, BT-Drucks. 17/12634 S. 28 und vom 20. September 2022 - IX ZR 118/22 - juris Rn. 6; OLG Hamm, Beschluss vom 4. April 2022 - I-8 U 23/22 - juris Rn. 4; OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Juli 2022 - 26 W 4/22 - juris Rn. 12; D. Müller in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 2, 2. Aufl., § 104 ZPO (Stand: 10.10.2022), Rn. 12_1; (M. Herberger in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 10. Aufl., § 1855 BGB (Stand: 21.11.2022), Rn. 124_1).
  • BGH, 15.12.2022 - III ZB 18/22

    Elektronischer Rechtsverkehr: Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei

    Auszug aus KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22
    Entsprechende (vgl. § 14b Abs. 1 FamFG, § 46g ArbGG, § 65d SGG, § 55d VwGO, § 52d FGO) oder jedenfalls vergleichbare Regelungen (vgl. § 32d StPO) sind - ungeachtet der Verfahrensgesetze der Verfassungsgerichte - in allen Verfahrensordnungen am 1. Januar 2022 in Kraft getreten, soweit nicht in einzelnen Ländern einige dieser Regelungen aufgrund einer Verordnungsermächtigung sogar bereits früher Geltung beanspruchten (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2023 - VIII ZB 41/22 - juris Rn. 29 f. m.w.N. und Beschluss vom 15. Dezember 2022 - III ZB 18/22 - juris Rn. 8 ff.).
  • OLG Hamm, 04.04.2022 - 8 U 23/22

    Verfristete Berufungseinlegung; Einlegung einer Berufung via Telefax; Fehlende

    Auszug aus KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22
    § 130d ZPO gilt auch für Syndikusrechtsanwälte (Musielak/Voit/Stadler, 19. Aufl. 2022, ZPO § 130d Rn. 2; Heimann/Steidle: Nutzungspflicht des elektronischen Rechtsverkehrs (ERV) für Syndikusrechtsanwälte?! NZA 2021, 521 ) und beansprucht Beachtung unabhängig davon, ob für das konkrete Verfahren Anwaltszwang herrscht oder nicht (BGH, Beschluss vom 24. November 2022 - IX ZB 11/22 - juris Rn. 8 und 21 unter Verweis auf RegE, BT-Drucks. 17/12634 S. 28 und vom 20. September 2022 - IX ZR 118/22 - juris Rn. 6; OLG Hamm, Beschluss vom 4. April 2022 - I-8 U 23/22 - juris Rn. 4; OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Juli 2022 - 26 W 4/22 - juris Rn. 12; D. Müller in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 2, 2. Aufl., § 104 ZPO (Stand: 10.10.2022), Rn. 12_1; (M. Herberger in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 10. Aufl., § 1855 BGB (Stand: 21.11.2022), Rn. 124_1).
  • BGH, 15.06.1967 - III ZR 137/64

    Geltendmachung eines Klageanspruchs als Forderung aus enteignendem oder

    Auszug aus KG, 14.03.2023 - 7 U 74/22
    Nur insoweit ein Vorgang keinem Ressort zuzuordnen ist, obliegt die Vertretung dem Bundesminister der Finanzen (BGH, Urteil vom 15. Juni 1967 - III ZR 137/64 - juris Rn. 6; Schultzky in: Zöller, Zivilprozessordnung, § 18 Rn. 5).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2023 - L 21 U 40/22

    Pflicht zur elektronischen Einreichung - Formularwirksamkeit - keine

    Die Nutzungspflicht nach § 65d SGG ist jedoch eine allgemeine Rechtspflicht, die den betroffenen so genannten professionellen Einreichern auch ohne gerichtlichen Hinweis bekannt sein muss (vgl. Bundesgerichtshof, Beschl. v. 26.01.2023 - V ZB 11/22, juris Rn. 17 zu der Pflicht, nach - insoweit § 65d SGG gleichlautenden - § 130d ZPO die technische Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung unverzüglich glaubhaft zu machen; Kammergericht, Urt. v. 14.03.2023 - 7 U 74/22, juris Rn. 32).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht