Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Rheinland-Pfalz

  Art 4 Nr 1 EGV 805/2004, Art 4 Nr 5 EGV 805/2004, Art 6 Abs 1 EGV 805/2004, Art 9 EGV 805/2004, Art 13 EGV 805/2004
  Bestätigung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses

• IWW

  Art. 3 Abs. 1 lit. b, 6 Abs. 1 lit. a EuVTVO; Art. 4 Nr. 1 EuVTVO; Art. 6 Abs. 1 EuVVO; Art. 13 EuVTVO
  Kostenfestsetzung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 21.07.2011 - I ZB 71/09

  Europäischer Vollstreckungstitel: Zulässigkeit eines Rechtsmittels gegen die …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 13.04.2023 - 3 W 11/23

  Eine Akzessorietät des Kostenfestsetzungsbeschlusses zur Hauptsacheentscheidung besteht nicht (vgl. diese Frage offenlassend BGH, Beschluss vom 21. Juli 2011, Az.: I ZB 71/09, zit. n. Juris, dort Rdnr. 20, unter Bezugnahme auf Hess, Europäisches Zivilprozessrecht, 2010, § 10 I Rn. 13).

  ee) Lediglich ergänzend ist anzumerken, dass der Kostenfestsetzungsbeschluss auch nicht auf einer noch angreifbaren Kostengrundentscheidung fußte, weshalb sich kein weitergehendes Belehrungsbedürfnis (auch) bezogen auf die Kostengrundentscheidung ergab (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 21. Juli 2011, Az.: I ZB 71/09, zit. n. Juris, dort Rdnr. 20;… OLG Nürnberg aaO.;… Pabst, in: Rauscher, Europ. Zivilprozess- und Kollisionsrecht, 5. Aufl. 2022, Art. 18 EG-VollstrTitelVO, Rdnr. 7).

• OLG Stuttgart, 03.06.2008 - 8 W 223/08

  Europäischer Vollstreckungstitel: Widerruf der Bestätigung eines …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 13.04.2023 - 3 W 11/23

  Außerdem sei der Kostenfestsetzungsantrag nicht unter Beachtung von Art. 13 bis 17 EuVTVO der Beklagten zugestellt worden, sodass eine entsprechende Bescheinigung nicht ausgestellt werden könne ("vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 3.6.2008 - 8 W 223/08").

  Das Landgericht hat jedoch übersehen, dass entgegen der Umstände der von ihm zitierten Entscheidung (OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. Juni 2008, Az.: 8 W 223/08, hier zit. n. Juris) im hiesigen Einzelfall eine Heilung sämtlicher Verfahrensmängel im Hinblick auf Zustellung und Unterrichtung (Art. 13 bis 17 EuVTVO) eingetreten ist, Art. 18 Abs. 1 EuVTVO; im Einzelnen:.

• BGH, 18.06.2020 - IX ZB 46/18

  Erteilung einer vollstreckbaren Ausfertigung dem Gläubiger auch nach Erteilung …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 13.04.2023 - 3 W 11/23

  Die sofortige Beschwerde des Klägers und Beschwerdeführers ist nach §§ 1080 Abs. 2 ZPO, 567 ff. ZPO, 20 Nr. 11, 11 Abs. 2 RPflG statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Juni 2020, Az.: IX ZB 46/18, zit. n. Juris, dort Rdnr. 9;… Adolphsen, in: MüKoZPO, 6. Aufl. 2022, § 1080 ZPO, Rdnr. 10;… Seibel, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, § 724 ZPO, Rdnr. 13) und auch im Übrigen zulässig.

 
• OLG Düsseldorf, 17.03.2010 - 24 W 17/10

  Voraussetzungen der Bestätigung eines Titels als Europäischer Vollstreckungstitel

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 13.04.2023 - 3 W 11/23

  In den dortigen Konstellationen wurde eine Heilung jeweils wegen fehlender oder nicht vollständiger Rechtsbehelfsbelehrung scheitern lassen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. März 2010, Az.: 24 W 17/10, zit. n. Juris, dort Rdnr. 11 f.; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 10. August 2009, Az.: 3 W 483/09, zit. n. Juris, dort Rdnr. 32 f.;… OLG Stuttgart aaO., Rdnr. 10).
• OLG Nürnberg, 10.08.2009 - 3 W 483/09

  Zulässigkeit des Rechtsmittels im Verfahren der Rechtspflegererinnerung; …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 13.04.2023 - 3 W 11/23

  In den dortigen Konstellationen wurde eine Heilung jeweils wegen fehlender oder nicht vollständiger Rechtsbehelfsbelehrung scheitern lassen (vgl. OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 17. März 2010, Az.: 24 W 17/10, zit. n. Juris, dort Rdnr. 11 f.; OLG Nürnberg, Beschluss vom 10. August 2009, Az.: 3 W 483/09, zit. n. Juris, dort Rdnr. 32 f.;… OLG Stuttgart aaO., Rdnr. 10).
• EuGH, 14.12.2017 - C-66/17

  Chudas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 13.04.2023 - 3 W 11/23

  dd) Soweit demgegenüber, u.a. unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, Urteil vom 14. Dezember 2017, Az.: C-66/17, zit. n. Juris), zwischenzeitlich postuliert wird, Kostenfestsetzungsbeschlüsse (§ 104 ZPO) fielen nur dann in den Anwendungsbereich der EuVTVO, wenn die zugrunde liegende Entscheidung (etwa als Unterlassungsverfügung) als Europäischer Vollstreckungstitel ausgefertigt werden könne, Art. 7 EuVTVO (…vgl. Hess, Europäisches Zivilprozessrecht, 2. Aufl. 2021, § 10, Rdnr. 10.15), führt dies zu keinem anderen Ergebnis.