Rechtsprechung
   OLG Köln, 05.11.2004 - 19 W 44/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,12887
OLG Köln, 05.11.2004 - 19 W 44/04 (https://dejure.org/2004,12887)
OLG Köln, Entscheidung vom 05.11.2004 - 19 W 44/04 (https://dejure.org/2004,12887)
OLG Köln, Entscheidung vom 05. November 2004 - 19 W 44/04 (https://dejure.org/2004,12887)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,12887) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Sofortige Beschwerde gegen die Kostenentscheidung

  • Judicialis

    ZPO § 91; ; ZPO § 92; ; ZPO § 92 Abs. 2; ; ZPO § 93; ; ZPO § 99 Abs. 2; ; ZPO § 269 Abs. 3 Satz 2; ; GKG § 25 Abs. 2 Satz 2 a. F.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 99 Abs. 2
    Sofortige Beschwerde gegen Kostenentscheidung eines Anerkenntnisurteils

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 16.05.2001 - 24 W 25/01

    Berichtigung der Kostenentscheidung bei nachträglicher Streitwertveränderung

    Auszug aus OLG Köln, 05.11.2004 - 19 W 44/04
    Zeigt sich wie hier eine Lücke im Verfahrensrecht, die zu ungerechten Ergebnissen führt, ist es Aufgabe der Gerichte, diese Lücke in angemessener Weise zu schließen (vgl. OLG Düsseldorf MDR 2001, 1074; 1075 zur Berichtigung von Kostenentscheidungen, die aufgrund einer nachträglichen Streitwertänderung unrichtig geworden sind).
  • BPatG, 11.11.2021 - 30 W (pat) 805/20
    Gegenstand der Beschwerde ist alleine die Kostengrundentscheidung im Beschluss der Designabteilung vom 9. Juli 2020, 1osgelöst von der inhaltlichen Richtigkeit der nicht angefochtenen Hauptsacheentscheidung, die in Bestandskraft erwachsen ist und nicht der Prüfung durch das Beschwerdegericht unterliegt (vgl. OLG Köln, OLGR 2005, 91, 92; MüKoZPO-Schulz, a. a. O., § 99 Rn. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht