Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Auskunftsanspruch des Rechtsschutzversicherers gegen Rechtsanwalt

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Auskunftsanspruch des Rechtsschutzversicherers gegen Rechtsanwalt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 86; BGB §§ 401 ff.; BGB § 666; BGB § 675
  Geltendmachung von Abrechnungs- und Auskunftsansprüchen des Mandanten eines Rechtsanwalts durch den Rechtsschutzversicherer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 14.09.2012 - 27 O 138/12
• OLG Frankfurt, 13.03.2013 - 2 U 250/12

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• LG Frankfurt/Main, 14.09.2012 - 27 O 138/12

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2013 - 2 U 250/12

  Die Berufung des Beklagten gegen das am 14.09.2012 verkündete Teilurteil des Landgerichts Frankfurt am Main (Az. 2-27 O 138/12) wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen.

  unter Aufhebung und Abänderung des Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 14.09.2012 zu Az. 2-27 O 138/12 die Klage abzuweisen.

• OLG Hamm, 14.06.1999 - 13 U 259/98

  Verrechnung von Teilleistungen bei Kostenerstattung durch Rechtsschutzversicherer

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.03.2013 - 2 U 250/12

  Anerkannt ist in der Rechtsprechung auch, dass die Vorschriften der §§ 67 VVG a.F. und 86 VVG n.F. auch für die Rechtschutzversicherung gelten, da diese eine Schadensversicherung ist (OLG Hamm NJW-RR 2000, 174).

• BGH, 10.06.2021 - IX ZR 76/20

  Hat der Rechtsschutzversicherer Gerichtskosten gezahlt und erstattet die …

  Schließlich kann ein Herausgabeanspruch des Versicherungsnehmers gegen seinen Prozessbevollmächtigten aus § 667 BGB nach § 86 Abs. 1 Satz 1 VVG auf den Rechtsschutzversicherer übergehen (…OLG Düsseldorf, aaO; OLG Frankfurt a. M., JurBüro 2013, 654; LG Frankenthal, JurBüro 2013, 38;… Harbauer/K. Schneider, Rechtsschutzversicherung, 9. Aufl., § 17 ARB 2010 Rn. 161;… Looschelders/Paffenholz/Herdter, ARB, 2. Aufl., § 17 ARB 2010 Rn. 156;… Brünger in Staudinger/Halm/Wendt, Versicherungsrecht, 2. Aufl., § 17 ARB 2010 Rn. 38;… Graf/Johannes, aaO, S. 878; ebenso zu § 67 VVG aF OLG München/LG München I, r+s 1999, 158, 159; LG München I, VersR 1997, 1099, 1100; Schulz, NJW 2010, 1729, 1730; vgl. auch BGH…, Urteil vom 23. Juli 2019, aaO;… vom 13. Februar 2020, aaO Rn. 11).
• AG Brandenburg, 07.09.2020 - 31 C 232/19

  Wann sind Forderungen des Rechtsschutzversicherers gegenüber Rechtsanwalt …

  Gemäß § 86 Abs. 1 VVG in Verbindung mit § 17 ARB gehen Ansprüche des Versicherungsnehmers gegen andere auf Erstattung von Kosten, die der Versicherer getragen hat, bereits mit ihrer Entstehung auf diesen über ( BGH , Urteil vom 13.02.2020, Az.: IX ZR 90/19, u.a. in: NJW 2020, Seiten 1585 f.; BGH , Urteil vom 23.07.2019, Az.: VI ZR 307/18, u.a. in: NJW 2019, Seiten 3003 ff.; BGH , Urteil vom 24.09.2014, Az.: IV ZR 422/13, u.a. in: NJW-RR 2015, Seiten 189 ff.; BGH , Urteil vom 04.05.2005, Az.: IV ZR 135/04, u.a. in: NJW 2005, Seiten 2228 f.; OLG Düsseldorf , Beschluss vom 15.05.2019, Az.: I-24 U 171/18, u.a. in: VersR 2019, Seiten 1218 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 13.03.2013, Az.: 2 U 250/12, u.a. in: JurBüro 2013, Seiten 654 f.; OLG Düsseldorf , Beschluss vom 01.02.2010, Az.: I-24 U 156/09, u.a. in: VersR 2010, Seiten 1031 f.; OLG Düsseldorf , Beschluss vom 11.02.2008, Az.: I-24 U 104/07, u.a. in: VersR 2008, Seiten 1347 ff.; OLG Saarbrücken , Urteil vom 06.06.2007, Az.: 5 U 482/06-60, u.a. in: NJW-RR 2008, Seiten 696 f.; OLG Düsseldorf , NJW-RR 2005, Seite 1155; OLG München , r + s 1999, Seiten 158 f.; OLG Köln , NJW 1973, Seite 905; LG Bremen , Urteil vom 06.03.2020, Az.: 4 S 227/18, u.a. in: VersR 2020, Seiten 902 f.; AG Bremen , Urteil vom 12.09.2018, Az.: 23 C 33/18; Graf/Johannes , VersR 2020, Seiten 871 ff.; Dallwig , r + s 2020, Seiten 181 ff. ).

  Ein Anspruch ist aber immer auch dann aus § 812 Abs. 1 BGB gegenüber dem Beklagten begründet, da derartige Erstattungsansprüche auch gegenüber mitversicherten Dritten - wie dem hiesigen Sohn des Versicherungsnehmers der Klägerin - auf den Rechtsschutzversicherer gemäß § 15 Abs. 2 ARB übergehen ( BGH , Urteil vom 13.02.2020, Az.: IX ZR 90/19, u.a. in: NJW 2020, Seiten 1585 f.; BGH , Urteil vom 23.07.2019, Az.: VI ZR 307/18, u.a. in: NJW 2019, Seiten 3003 ff.; BGH , Urteil vom 24.09.2014, Az.: IV ZR 422/13, u.a. in: NJW-RR 2015, Seiten 189 ff.; BGH , Urteil vom 04.05.2005, Az.: IV ZR 135/04, u.a. in: NJW 2005, Seiten 2228 f.; BGH , Urteil vom 11.07.1960, Az.: II ZR 254/58, u. a. in: NJW 1960, Seite 1903; BGH , NJW 1959, Seite 243; BAG , NJW 1968, Seite 717; OLG Düsseldorf , Beschluss vom 15.05.2019, Az.: I-24 U 171/18, u.a. in: VersR 2019, Seiten 1218 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 13.03.2013, Az.: 2 U 250/12, u.a. in: JurBüro 2013, Seiten 654 f.; OLG Düsseldorf , Beschluss vom 01.02.2010, Az.: I-24 U 156/09, u.a. in: VersR 2010, Seiten 1031 f.; OLG Düsseldorf , Beschluss vom 11.02.2008, Az.: I-24 U 104/07, u.a. in: VersR 2008, Seiten 1347 ff.; OLG Saarbrücken , Urteil vom 06.06.2007, Az.: 5 U 482/06-60, u.a. in: NJW-RR 2008, Seiten 696 f.; OLG Düsseldorf , NJW-RR 2005, Seite 1155; OLG München , r + s 1999, Seiten 158 f.; OLG Köln , NJW 1973, Seite 905; LG Bremen , Urteil vom 06.03.2020, Az.: 4 S 227/18, u.a. in: VersR 2020, Seiten 902 f.; LG Hannover , Urteil vom 09.08.2007, Az.: 8 S 26/07, u.a. in: NJW-RR 2008, Seiten 700 f.; AG Bremen , Urteil vom 12.09.2018, Az.: 23 C 33/18; Graf/Johannes , VersR 2020, Seiten 871 ff.; Dallwig , r + s 2020, Seiten 181 ff.;… Walter/Harbauer , ARB-Kommentar, 8. Aufl. 2010, § 17 ARB, Rn. 160 ).

  Dieser Erstattungsanspruch ist nach den genannten Klauseln sofort auf den Versicherer - hier die Klägerin - übergegangen ( BGH , Urteil vom 13.02.2020, Az.: IX ZR 90/19, u.a. in: NJW 2020, Seiten 1585 f.; BGH , Urteil vom 23.07.2019, Az.: VI ZR 307/18, u.a. in: NJW 2019, Seiten 3003 ff.; BGH , Urteil vom 24.09.2014, Az.: IV ZR 422/13, u.a. in: NJW-RR 2015, Seiten 189 ff.; BGH , Urteil vom 04.05.2005, Az.: IV ZR 135/04, u.a. in: NJW 2005, Seiten 2228 f.; BGH , Urteil vom 11.07.1960, Az.: II ZR 254/58, u. a. in: NJW 1960, Seite 1903; BGH , NJW 1959, Seite 243; BAG , NJW 1968, Seite 717; OLG Düsseldorf , Beschluss vom 15.05.2019, Az.: I-24 U 171/18, u.a. in: VersR 2019, Seiten 1218 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 13.03.2013, Az.: 2 U 250/12, u.a. in: JurBüro 2013, Seiten 654 f.; OLG Düsseldorf , Beschluss vom 01.02.2010, Az.: I-24 U 156/09, u.a. in: VersR 2010, Seiten 1031 f.; OLG Düsseldorf , Beschluss vom 11.02.2008, Az.: I-24 U 104/07, u.a. in: VersR 2008, Seiten 1347 ff.; OLG Saarbrücken , Urteil vom 06.06.2007, Az.: 5 U 482/06-60, u.a. in: NJW-RR 2008, Seiten 696 f.; OLG Düsseldorf , NJW-RR 2005, Seite 1155; OLG München , r + s 1999, Seiten 158 f.; OLG Köln , NJW 1973, Seite 905; LG Bremen , Urteil vom 06.03.2020, Az.: 4 S 227/18, u.a. in: VersR 2020, Seiten 902 f.; LG Hannover , Urteil vom 09.08.2007, Az.: 8 S 26/07, u.a. in: NJW-RR 2008, Seiten 700 f.; AG Bremen , Urteil vom 12.09.2018, Az.: 23 C 33/18; Graf/Johannes , VersR 2020, Seiten 871 ff.; Dallwig , r + s 2020, Seiten 181 ff. ).

  Nachdem die Klägerseite dann durch eine Akteneinsichtnahme unstreitig erst im Mai 2017 Kenntnis darüber hatte, dass dem Beklagten aufgrund des Beschlusses des Amtsgerichts Potsdam [Az.: 82 Cs 451 Js 17346/12 (431/11)] vom 17.12.2012 - Anlage K 2 (Blatt 22 bis 23 der Akte) - ein Betrag in Höhe von 1.131,69 Euro Ende Dezember 2012 durch die Staatskasse erstattet wurde, begann die Verjährungsfrist hier - wenn überhaupt - somit erst am 01.01.2018 zu laufen und wäre dann auch erst mit dem 31.12.2020 abgelaufen ( OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 13.03.2013, Az.: 2 U 250/12, u.a. in: JurBüro 2013, Seiten 654 f.; LG Bremen , Urteil vom 20.03.2020, Az.: 4 O 2184/18, u.a. in: ZfSch 2020, Seiten 341 ff.; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 14.09.2012, Az.: 2-27 O 138/12, u.a. in: BeckRS 2014, Nr. 12241 = "juris" ).

  Eine Abrechnung gegenüber dem Versicherungsnehmer bzw. dem Mandanten des Rechtsanwalts wird insofern teilweise in der Rechtsprechung noch nicht einmal als ausreichend erachtet ( OLG Düsseldorf , Beschluss vom 15.05.2019, Az.: I-24 U 171/18, u.a. in: VersR 2019, Seiten 1218 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 13.03.2013, Az.: 2 U 250/12, u.a. in: JurBüro 2013, Seiten 654 f.; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 14.09.2012, Az.: 2-27 O 138/12, u.a. in: BeckRS 2014, Nr. 12241 = "juris" ).

  Obwohl er zu diesem Zeitpunkt bereits ca. ein halbes Jahr über die von der Staatskasse endgültig regulierten Rechtsanwaltsgebühren verfügt hatte, unterließ er dies in der Folge pflichtwidrig, schuldhaft (§ 280 Abs. 1 Satz 2 BGB) und ohne erkennbar nachvollziehbare Gründe ( OLG Düsseldorf , Beschluss vom 15.05.2019, Az.: I-24 U 171/18, u.a. in: VersR 2019, Seiten 1218 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 13.03.2013, Az.: 2 U 250/12, u.a. in: JurBüro 2013, Seiten 654 f.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 29.11.1989, Az.: 7 U 225/88, u.a. in: r + s 1990, Seiten 341 f.; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 14.09.2012, Az.: 2-27 O 138/12, u.a. in: BeckRS 2014, Nr. 12241 = "juris"; LG Karlsruhe , Urteil vom 11.06.2012, Az.: 1 S 11/12, u.a. in: JurBüro 2012, Seiten 484 f.; AG Eschweiler , Urteil vom 05.05.1999, Az.: 19 C 325/98, u.a. in: ZfSch 2000, Seiten 123 f.; AG Hamburg , Urteil vom 16.01.1996, Az.: 9 C 600/95, u.a. in: r + s 1996, Seiten 316 f. ).

• OLG Düsseldorf, 15.05.2019 - 24 U 171/18

  Rechtsschutzversicherung

  Der Anspruchsübergang erfolgt bereits mit Entstehung dieser Kosten (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 13. März 2013 - 2 U 250/12, Rz. 19, jetzt und im Folgenden zitiert nach Juris; Senat…, Beschluss vom 11. Februar 2008 - I-24 U 104/07, Rz. 8;… Urteil vom 24. Mai 2005 - I-24 U 191/04, Rz. 15; OLG Hamm…, Urteil vom 14. Juni 1999 - 13 U 259/98, Rz. 12; OLG München, Urteil vom 9. November 1998 - 31 U 4403/98; LG München I…, Urteil vom 24. November 2004 - 15 S 10035/04, Rz. 3).

  § 86 VVG (§ 67 VVG a. F.) gilt auch für eine Rechtsschutzversicherung, da es sich bei dieser um eine Schadensversicherung handelt (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 13. März 2013, aaO).

  Das Oberlandesgericht Frankfurt geht in seinem Urteil vom 13. März 2013 - 2 U 250/12, Rz. 21 sogar davon aus, dass die Verjährung erst dann beginnen kann, wenn der Zahlungseingang gegenüber der Rechtsschutzversicherung abgerechnet wird.

 
• OLG Karlsruhe, 29.01.2021 - 12 U 216/20

  Abwicklung von Rechtsschutzversicherungsfällen durch ein …

  Demgegenüber setzt die - hier im Übrigen wohl auch erst im Jahr 2018 erfolgte - Abrechnung des Rechtsanwalts gegenüber dem Versicherungsnehmer die Verjährung nicht in Lauf, weil Letzterer im Hinblick auf den Anspruchsübergang nach § 86 Abs. 1 VVG und § 20 (2) ARB 75 nicht verfügungsberechtigt ist (OLG Frankfurt, Urteil vom 13.03.2013 - 2 U 250/12, BeckRS 2013, 21160 Rn. 21;… Piontek in Prölss/Martin, VVG, 31. Aufl. § 17 ARB Rn. 63).
• AG Köln, 02.03.2015 - 142 C 398/14

  Verjährung des Anspruchs einer Rechtsschutzversicherung auf Rückzahlung …

  Soweit in der Rechtsprechung eine grobe Fahrlässigkeit in Hinblick auf die Unkenntnis vom Entstehen eines Abrechnungsanspruches verneint worden ist, weil es bei der Vielzahl von Schadensfällen, die eine Großversicherung zu bearbeiten hat, nicht ungewöhnlich sei, dass eine Abrechnung zunächst aus den Augen verloren wird, die Versicherung auch erwarten könne, dass der anwaltliche Vertreter des Versicherungsnehmers von sich aus an ihn vom Gegner erstattete Kosten unverzüglich an die Versicherung weiterleitet und zudem der Abschluss von Kostenfestsetzungsverfahren nicht immer konkret vorhersehbar (OLG Frankfurt, Urteil vom 13. März 2013 - 2 U 250/12 -, Rn. 22, zitiert nach juris), vermag sich das Gericht dieser Auffassung nicht anzuschliessen.
• OLG Karlsruhe, 19.01.2021 - 12 U 216/20
  Demgegenüber setzt die - hier im Übrigen wohl auch erst im Jahr 2018 erfolgte - Abrechnung des Rechtsanwalts gegenüber dem Versicherungsnehmer die Verjährung nicht in Lauf, weil Letzterer im Hinblick auf den Anspruchsübergang nach § 86 Abs. 1 VVG und § 20 (2) ARB 75 nicht verfügungsberechtigt ist (OLG Frankfurt, Urteil vom 13.03.2013 - 2 U 250/12, BeckRS 2013, 21160 Rn. 21;… Piontek in Prölss/Martin, VVG , 31. Aufl. § 17 ARB Rn. 63).
• OLG Hamm, 17.10.2019 - 28 U 184/18
  Die vorliegende Fallkonstellation ist nach Einschätzung des Senats mit der - obergerichtlich mehrfach entschiedenen - Sachlage vergleichbar, in der nach erfolgter Vorschusszahlung auf vom Versicherungsnehmer geschuldete (Anwalts-)Gebühren oder Gerichtskosten durch einen Rechtsschutzversicherer dem Versicherungsnehmer ein Kostenerstattungsanspruch gegen den Prozessgegner oder das Gericht zuwächst, welcher vom Kostenschuldner durch Zahlung an den Anwalt erfüllt wird (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.05.2019 in BeckRS 2019, 11282; OLG Frankfurt, Urteil vom 13.03.2013 in BeckRS 2013, 21160; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.02.2008 in BeckRS 2008, 10064; OLG München, Urteil vom 09.11.1998 in r+ s 1999, 158).