Rechtsprechung
   LG Berlin, 02.10.2018 - 27 S 13/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,52725
LG Berlin, 02.10.2018 - 27 S 13/17 (https://dejure.org/2018,52725)
LG Berlin, Entscheidung vom 02.10.2018 - 27 S 13/17 (https://dejure.org/2018,52725)
LG Berlin, Entscheidung vom 02. Oktober 2018 - 27 S 13/17 (https://dejure.org/2018,52725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,52725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • afp 2019, 176
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 23.09.1992 - I ZR 251/90

    Universitätsname als Warenaufdruck

    Auszug aus LG Berlin, 02.10.2018 - 27 S 13/17
    b) Soweit das Landgericht Hamburg in seinem Urteil vom 2. Dezember 2008 und das OLG Hamburg in seiner Entscheidung vom 20. März 2018 der Übertragbarkeit der Drittunterwerfungsgrundsätze des Wettbewerbsrechts auf einen presserechtlichen Sachverhalt die Höchstpersönlichkeit des presserechtlichen Unterlassungsanspruchs (allgemeines Persönlichkeitsrecht) gegenüber dem Unterlassungsanspruch aus § 8 UWG entgegenhalten (so klar ist allerdings nicht, was das Landgericht Hamburg, a.a.O., juris, Rn. 14, aus der Feststellung der Höchstpersönlichkeit des presserechtlichen Unterlassungsanspruchs genau folgern will), kann dahinstehen, ob diese Gegenüberstellung insofern nicht in sich zusammenfällt, als auch der Unterlassungsanspruch aus § 8 UWG - entgegen der Auffassung der Klägerin - höchstpersönlicher Natur ist (so etwa Seichter in: Ullmann, jurisPK-UWG, 4. Aufl. 2016, § 8 UWG, Rn. 119 m.w.N.; Roth/Kieninger, in: MüchKomm, § 399 BGB, Rn.2; vgl. auch BGH, I ZR 251/90; I ZR 19/05, jew. juris).
  • BGH, 03.05.2007 - I ZR 19/05

    Rechtsberatung durch Haftpflichtversicherer

    Auszug aus LG Berlin, 02.10.2018 - 27 S 13/17
    b) Soweit das Landgericht Hamburg in seinem Urteil vom 2. Dezember 2008 und das OLG Hamburg in seiner Entscheidung vom 20. März 2018 der Übertragbarkeit der Drittunterwerfungsgrundsätze des Wettbewerbsrechts auf einen presserechtlichen Sachverhalt die Höchstpersönlichkeit des presserechtlichen Unterlassungsanspruchs (allgemeines Persönlichkeitsrecht) gegenüber dem Unterlassungsanspruch aus § 8 UWG entgegenhalten (so klar ist allerdings nicht, was das Landgericht Hamburg, a.a.O., juris, Rn. 14, aus der Feststellung der Höchstpersönlichkeit des presserechtlichen Unterlassungsanspruchs genau folgern will), kann dahinstehen, ob diese Gegenüberstellung insofern nicht in sich zusammenfällt, als auch der Unterlassungsanspruch aus § 8 UWG - entgegen der Auffassung der Klägerin - höchstpersönlicher Natur ist (so etwa Seichter in: Ullmann, jurisPK-UWG, 4. Aufl. 2016, § 8 UWG, Rn. 119 m.w.N.; Roth/Kieninger, in: MüchKomm, § 399 BGB, Rn.2; vgl. auch BGH, I ZR 251/90; I ZR 19/05, jew. juris).
  • BGH, 13.05.1987 - I ZR 79/85

    "Wiederholte Unterwerfung II"; Beseitigung der Wiederholungsgefahr durch Abgabe

    Auszug aus LG Berlin, 02.10.2018 - 27 S 13/17
    Dabei prüft der BGH, ob in dem Verhalten desjenigen, gegenüber dem der Schuldner bereits eine Unterlassungsverpflichtungserklärung abgegeben hat, Zweifel begründet sind, die daraus erwachsenen Sanktionsmöglichkeiten auch auszuschöpfen - Zweifel aus Sicht des Schuldners (Urteil vom 13. Mai 1987, I ZR 79/85, juris, Rn. 21, 25; Urteil vom 2. Dezember 1982, Rn. 21).
  • OLG Hamburg, 20.03.2018 - 7 U 175/16

    Heimliches romantisches Treffen - Persönlichkeitsrechtsverletzende

    Auszug aus LG Berlin, 02.10.2018 - 27 S 13/17
    Die in Literatur (Prinz/Peters, Medienrecht, Rn. 343; Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 4. Aufl., Rz. 12, 26) und Rechtsprechung (LG Hamburg, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 324 O 704/08 - juris; OLG Hamburg, Urteil vom 20. März 2018 - 7 U 175/16 - juris) gegen die Übertragbarkeit der Grundsätze der Drittunterwerfung im Wettbewerbsrecht auf das Presserecht vorgetragenen grundsätzlichen Bedenken teilt die Kammer nicht.
  • BGH, 02.12.1982 - I ZR 121/80

    Rechtsschutzbedürfnis eines auf Unterlassung einer Zeitungsanzeige klagenden

    Auszug aus LG Berlin, 02.10.2018 - 27 S 13/17
    Ob eine einem Dritten gegenüber abgegebene Unterlassungsverpflichtungserklärung gegenüber einem anderen Unterlassungsgläubiger wirkt, ist - auch im Wettbewerbsrecht - eine im wesentlichen tatsächliche Frage (BGH, Urteil vom 2. Dezember 1982, I ZR 121/80, juris, Rn. 17).
  • LG Hamburg, 02.12.2008 - 324 O 704/08

    Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Beseitigung der Wiederholungsgefahr bei

    Auszug aus LG Berlin, 02.10.2018 - 27 S 13/17
    Die in Literatur (Prinz/Peters, Medienrecht, Rn. 343; Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 4. Aufl., Rz. 12, 26) und Rechtsprechung (LG Hamburg, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 324 O 704/08 - juris; OLG Hamburg, Urteil vom 20. März 2018 - 7 U 175/16 - juris) gegen die Übertragbarkeit der Grundsätze der Drittunterwerfung im Wettbewerbsrecht auf das Presserecht vorgetragenen grundsätzlichen Bedenken teilt die Kammer nicht.
  • BGH, 04.12.2018 - VI ZR 128/18

    Entkräftung einer durch eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts

    bb) Von der nach der aufgezeigten Rechtsprechung erforderlichen Einzelfallprüfung, ob die Vermutung der Wiederholungsgefahr durch eine erfolgte Drittunterwerfung entkräftet ist, kann in Fällen der Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts nicht unter Verweis auf den höchstpersönlichen Charakter dieses Rechts abgesehen werden (OLG Frankfurt, Urteil vom 19. Dezember 2000 - 11 U 40/00, juris Rn. 6; LG Berlin, Urteil vom 2. Oktober 2018 - 27 S 13/17, nicht veröffentlicht; a.A. LG Hamburg, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 324 O 704/08, juris Rn. 14; Prinz/Peters, Medienrecht, Rn. 343; ferner wohl Meyer in Paschke/Berlit/Meyer, Gesamtes Medienrecht, 3. Aufl., Kap. 40 Rn. 19; vgl. auch Wenzel/Burkhardt, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 6. Aufl., Kap. 12 Rn. 30).
  • BGH, 04.06.2019 - VI ZR 440/18

    Erstattung von Rechtsanwaltskosten für eine Abmahnung wegen

    Nach Auffassung des Berufungsgerichts (AfP 2019, 176) hat die Klägerin keinen Anspruch auf Erstattung von Rechtsanwaltsgebühren, die für die vorgerichtliche Durchsetzung eines Unterlassungsanspruchs angefallen sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht