Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GATT v. MALTA

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 5-1 Remainder inadmissible Just satisfaction reserved (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GATT c. MALTE

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 41 MRK
  Violation de l'art. 5-1 Partiellement irrecevable Satisfaction équitable réservée (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GATT v. MALTA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Violation of Art. 5-1;Remainder inadmissible;Just satisfaction reserved

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Verfahrensgang

• EGMR, 27.07.2010 - 28221/08
• EGMR, 14.06.2011 - 28221/08
• EGMR, 25.09.2014 - 28221/08

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• EGMR, 17.09.2009 - 10249/03

  Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  En vertu du principe jura novit curia, elle a par exemple étudié d'office plus d'un grief sous l'angle d'un article ou paragraphe que n'avaient pas invoqué les comparants (Scoppola c. Italie (no 2) [GC], no 10249/03, § 54, CEDH 2009-(...) et Anusca c. Moldova, no 24034/07, § 26, 18 mai 2010).
• EGMR, 16.10.2001 - 71555/01

  EINHORN c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  La Cour n'exclut pas que l'imposition d'une peine disproportionnée au regard de l'ensemble des circonstances de la cause puisse poser problème sous l'angle de l'article 3 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Hussain c. Royaume-Uni, 21 février 1996, Recueil 1996-I, T. c. Royaume-Uni et V. c. Royaume-Uni [GC], nos 24724/94 et 24888/94, §§ 99 et 100 respectivement, arrêts du 16 décembre 1999, et Einhorn c. France (déc.), no 71555/01, CEDH 2001-XI).
• EGMR, 16.12.1999 - 24888/94

  Mord an James Bulger

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  La Cour n'exclut pas que l'imposition d'une peine disproportionnée au regard de l'ensemble des circonstances de la cause puisse poser problème sous l'angle de l'article 3 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Hussain c. Royaume-Uni, 21 février 1996, Recueil 1996-I, T. c. Royaume-Uni et V. c. Royaume-Uni [GC], nos 24724/94 et 24888/94, §§ 99 et 100 respectivement, arrêts du 16 décembre 1999, et Einhorn c. France (déc.), no 71555/01, CEDH 2001-XI).

 
• EGMR, 25.01.2005 - 56529/00

  ENHORN c. SUEDE

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  Par ailleurs, l'applicabilité de l'un de ces motifs n'exclut pas celle d'un autre, et la détention peut, selon les circonstances, se justifier au titre de plusieurs des alinéas de cette disposition (voir par exemple Eriksen c. Norvège, arrêt du 27 mai 1997, Recueil 1997-III, pp. 861-862, § 76, et Enhorn c. Suède, no 56529/00, § 34, CEDH 2005-(...)).
• EGMR, 16.12.1999 - 24724/94

  Mord an James Bulger

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  La Cour n'exclut pas que l'imposition d'une peine disproportionnée au regard de l'ensemble des circonstances de la cause puisse poser problème sous l'angle de l'article 3 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Hussain c. Royaume-Uni, 21 février 1996, Recueil 1996-I, T. c. Royaume-Uni et V. c. Royaume-Uni [GC], nos 24724/94 et 24888/94, §§ 99 et 100 respectivement, arrêts du 16 décembre 1999, et Einhorn c. France (déc.), no 71555/01, CEDH 2001-XI).
• EGMR, 13.03.2007 - 23393/05

  CASTRAVET v. MOLDOVA

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  La Cour, maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause (Castravet c. Moldova, no 23393/05, § 23, 13 mars 2007, Marchenko c. Ukraine, no 4063/04, § 34, 19 février 2009, et Berhani c. Albanie, no 847/05, § 46, 27 mai 2010), n'est pas liée par celle que leur attribuent les parties.
• EGMR, 08.06.1995 - 15917/89

  JAMIL v. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  Elle a déjà dit que la contrainte par corps au paiement d'une amende (en matière douanière) n'était pas un moyen d'assurer l'acquittement de la somme, mais une peine (Jamil c. France, 8 juin 1995, § 32, série A no 317-B, et Göktan, précité, § 48), et, en l'espèce, le Gouvernement a lui-même reconnu que la mesure était de nature punitive (paragraphe 33 ci-dessus).
• EGMR, 05.12.2019 - 4063/04

  MARCHENKO AGAINST UKRAINE

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  La Cour, maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause (Castravet c. Moldova, no 23393/05, § 23, 13 mars 2007, Marchenko c. Ukraine, no 4063/04, § 34, 19 février 2009, et Berhani c. Albanie, no 847/05, § 46, 27 mai 2010), n'est pas liée par celle que leur attribuent les parties.
• EGMR, 27.05.2010 - 847/05

  BERHANI v. ALBANIA

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  La Cour, maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause (Castravet c. Moldova, no 23393/05, § 23, 13 mars 2007, Marchenko c. Ukraine, no 4063/04, § 34, 19 février 2009, et Berhani c. Albanie, no 847/05, § 46, 27 mai 2010), n'est pas liée par celle que leur attribuent les parties.
• EGMR, 18.05.2010 - 24034/07

  ANUSCA v. MOLDOVA

  Auszug aus EGMR, 27.07.2010 - 28221/08

  En vertu du principe jura novit curia, elle a par exemple étudié d'office plus d'un grief sous l'angle d'un article ou paragraphe que n'avaient pas invoqué les comparants (Scoppola c. Italie (no 2) [GC], no 10249/03, § 54, CEDH 2009-(...) et Anusca c. Moldova, no 24034/07, § 26, 18 mai 2010).

• EGMR, 01.12.2011 - 8080/08

  Verletzung des Rechts auf Freiheit und Sicherheit sowie der Versammlungsfreiheit …

  Festnahme und Freiheitsentzug müssen erfolgen, um die Erfüllung der Verpflichtung zu erzwingen, und dürfen keinen Strafcharakter aufweisen (siehe Gatt ./. Malta, Individualbeschwerde Nr. 28221/08, Rdnr. 46, ECHR 2010-...).
• VG Hamburg, 13.04.2021 - 8 A 21/19

  Irak: unglaubwürdiges Vorbringen; Desertion praktisch straffrei; Sicherung des …

  Der EGMR legt die Schwelle des Eingriffs insoweit aber sehr hoch (vgl. EGMR, Urt. v. 27.7.2010, 28221/08, Rn. 7 ff., 29 - keine Konventionsver letzung bei fünf Jahren und sechs Monaten Freiheitsentzug nach Zuwiderhandlung gegen eine Haftverschonungsauflage).
• VG Hamburg, 19.05.2021 - 8 A 3569/18

  Irak: Klage im Wesentlichen abgewiesen; keine glaubhafte Darlegung einer …

  Der EGMR legt die Schwelle des Eingriffs insoweit aber sehr hoch (vgl. EGMR, Urt. v. 27.7.2010, 28221/08, Rn. 7 ff., 29 - keine Konventionsverletzung bei fünf Jahren und sechs Monaten Freiheitsentzug nach Zuwiderhandlung gegen eine Haftverschonungsauflage).