Rechtsprechung
| BGH, 29.11.2016 - 3 StR 381/16 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- HRR Strafrecht
§ 250 Abs. 1 StGB; § 23 StGB; § 49 StGB; § 66 StGB
Rechtsfehlerhafte Strafrahmenbestimmung bei der (versuchten) schweren räuberischen Erpressung; durchgreifend rechtsfehlerhafte Bejahung der Voraussetzungen der Sicherungsverwahrung (zeitliche Abfolge von Vortat, Vorverurteilung und Anlasstat; zweimalige Missachtung der ... - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 66 Abs 1 S 1 Nr 2 StGB
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung: Anordnungsvoraussetzungen; Reihenfolge der Vorverurteilungen - IWW
§ 349 Abs. 2 StPO, § ... 23 Abs. 2, § 49 Abs. 1 StGB, § 250 Abs. 1 StGB, § 49 Abs. 1 Nr. 3 StGB, § 354 Abs. 1a Satz 1 StPO, § 66 Abs. 1 Satz 1 StGB, § 66 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB, § 66 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB, § 66 Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 66 Abs. 4 Satz 3 und 4 StGB
- Wolters Kluwer
Rechtswidrige Strafminderung einer versuchten schweren räuberischen Erpressung
- rewis.io
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung: Anordnungsvoraussetzungen; Reihenfolge der Vorverurteilungen
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtswidrige Strafminderung einer versuchten schweren räuberischen Erpressung
- rechtsportal.de
Rechtswidrige Strafminderung einer versuchten schweren räuberischen Erpressung
- datenbank.nwb.de
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung: Anordnungsvoraussetzungen; Reihenfolge der Vorverurteilungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Strafzumessung: Falsche Strafrahmenberechnung
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Sicherungsverwahrung - und die früheren Urteile
Verfahrensgang
- LG Hannover, 15.06.2016 - 33 KLs 5/16
- BGH, 29.11.2016 - 3 StR 381/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 26.05.2011 - 4 StR 650/10
Anordnung der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des BVerfG vom 4.5.2011
Auszug aus BGH, 29.11.2016 - 3 StR 381/16
Betreffend die Vortaten, die Vorverurteilungen und die Anlasstat muss die Reihenfolge "Vortat - Vorverurteilung - Vortat - Vorverurteilung - Anlasstat' eingehalten sein; denn es ist maßgebend, dass der Täter die Warnfunktion eines jeweils rechtskräftigen Strafurteils zweimal missachtete (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschluss vom 26. Mai 2011 - 4 StR 650/10, NStZ 2011, 574, 575 zu § 66 Abs. 1 Nr. 1 StGB aF mwN).