Rechtsprechung
OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
§ 355 BGB
- Justiz Hamburg
§ 14 Abs 1 Anl 2 BGB-InfoV, § 14 Abs 3 Anl 2 BGB-InfoV, § 312c Abs 1 S 1 BGB, § 312d Abs 1 S 1 BGB, § 355 Abs 2 S 1 BGB
Wettbewerbsverstoß im Internethandel: Einleitung einer Musterbelehrung mit den Worten "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" als Verstoß gegen das Deutlichkeitsgebot - Telemedicus
"Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht"
- Telemedicus
"Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht"
- webshoprecht.de
Zur Begrenzung der Widerrufsbelehrung auf Verbraucher
- JurPC
Belehrung über Widerrufsrecht mit einleitendem Satz "Verbraucher haben das folgende gesetzliche Widerrufsrecht" zulässig
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Klarheit und Transparenz einer Widerrufsbelehrung i.R.e. Fernabsatzgeschäfts
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an die Klarheit und Transparenz einer Widerrufsbelehrung im Rahmen eines Fernabsatzgeschäfts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Auszüge)
§§ 3, 4 Nr. 11 UWG; § 355 Abs. 2 S. 1 BGB
Ein Vorspann zur Widerrufsbelehrung mit dem Wortlaut "Verbraucher haben folgendes Widerrufsrecht” ist nicht wettbewerbswidrig - ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Abmahngefahr Widerrufsbelehrung - Heute: "Nur für Verbraucher”
- online-und-recht.de (Kurzinformation)
Zulässige Formulierung "Verbraucher haben folgendes Widerrufsrecht"
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Text "Verbraucher haben folgendes Widerrufsrecht" rechtmäßig
- antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)
Einleitung Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht zulässig
Besprechungen u.ä.
- shopbetreiber-blog.de (Entscheidungsbesprechung)
"Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht” ist nicht wettbewerbswidrig
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 06.08.2006 - 315 O 152/09
- LG Hamburg, 06.08.2009 - 315 O 152/09
- OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09
- BGH, 09.11.2011 - I ZR 123/10
Papierfundstellen
- MMR 2011, 100
- K&R 2010, 821
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- LG Hamburg, 06.08.2009 - 315 O 152/09
Auszug aus OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09
Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 6. August 2009, Az. 315 O 152/09, wird zurückgewiesen.Mit Urteil vom 6. August 2009, Az. 315 O 152/09, hat das Landgericht Hamburg dem Klagantrag zu 2) stattgegeben und die Widerklage vollen Umfangs abgewiesen.
das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 6. August 2009, Az. 315 O 152/09, abzuändern und.
- BGH, 30.09.2009 - VIII ZR 7/09
Auszug aus OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09
Der Verbraucherbegriff sei auch unter Juristen umstritten, wie z.B. das Urteil des BGH vom 30.09.2009, Az. VIII ZR 7/09 (Anlagen B 13 und K 14), zeige. - BGH, 30.06.1982 - VIII ZR 115/81
Detektionseinrichtung I
Auszug aus OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09
Wird auch ein Käufer, der Unternehmer im Sinne von § 14 BGB ist, über das Widerrufsrecht belehrt, so hätte dies zur Folge, dass auch dem Unternehmer ein Widerrufsrecht im Sinne eines vertraglichen Rücktrittsrechts zustünde (Palandt-Grünberg, BGB, 69. Auflage, 2010, § 355 Rn. 13, unter Bezugnahme auf BGH NJW 1982, 2313).
- BGH, 21.12.2005 - X ZR 17/03
Auszug aus OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09
Durch den mit dem Widerklagantrag zu 3) geltend gemachten Zahlungsanspruch von EUR 104, 00 nebst Zinsen ist jedoch das Feststellungsinteresse des Klägers in Höhe des widerklagend geltend gemachten Teilbetrages -spätestens mit der erstinstanzlichen Entscheidung- entfallen (vgl. BGH NJW 2006, 515). - BGH, 09.11.2011 - I ZR 123/10
Klärung des Verbraucherbegriffs in § 13 BGB bei natürlichen Personen, die auch …
Auszug aus OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09
Die Revision wird beim BGH unter dem Az. I ZR 123/10 geführt. - OLG Stuttgart, 11.12.2008 - 2 U 57/08
Bedeutung des Hinweises auf eine Widerrufsmöglichkeit wegen Abzahlungskaufs bei …
Auszug aus OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09
Dies habe das OLG Stuttgart -auf die Berufung gegen das vom Kläger zitierte Urteil des LG Stuttgart- zu Recht festgehalten (Berufungsurteil des OLG Stuttgart vom 11. Dezember 2008, Az. 2 U 57/08, Anlage K 3).
- BGH, 09.11.2011 - I ZR 123/10
Überschrift zur Widerrufsbelehrung
Die dagegen gerichtete Berufung des Beklagten ist erfolglos geblieben (OLG Hamburg, MMR 2011, 100).