Rechtsprechung
   EGMR, 09.10.2003 - 39665/98, 40086/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,21858
EGMR, 09.10.2003 - 39665/98, 40086/98 (https://dejure.org/2003,21858)
EGMR, Entscheidung vom 09.10.2003 - 39665/98, 40086/98 (https://dejure.org/2003,21858)
EGMR, Entscheidung vom 09. Oktober 2003 - 39665/98, 40086/98 (https://dejure.org/2003,21858)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,21858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • HRR Strafrecht

    Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK; Art. 5 EMRK; Art. 43 Abs. 2 EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG
    Recht auf ein faires Verfahren (Begriff der strafrechtlichen Anklage; Anwendbarkeit bei Disziplinarverfahren: Disziplin in Haftanstalten, Vertrauensschutz, besonderes Gewaltverhältnis, immanente Schranken; mixed-offences; alternative und kumulative Anwendung der ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    EZEH ET CONNORS c. ROYAUME-UNI

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-3-c Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    EZEH AND CONNORS v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-3-c Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 24.02.1994 - 12547/86

    BENDENOUN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 09.10.2003 - 39665/98
    This does not exclude that a cumulative approach may be adopted where separate analysis of each criterion does not make it possible to reach a clear conclusion as to the existence of a criminal charge ( Bendenoun v. France, judgment of 24 February 1994, Series A no. 284, § 47; Benham v. the United Kingdom , judgment of 10 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, § 56; Garyfallou AEBE v. Greece, judgment of 24 September 1997, Reports 1997-V, § 33; Lauko v. Slovakia, judgment of 2 September 1998, Reports 1998-VI, § 57).

    The actual penalty imposed is relevant to the determination (the Campbell and Fell judgment, § 73, and Bendenoun v. France, judgment of 24 February 1994, Series A no. 284, § 47) but it cannot diminish the importance of what was initially at stake (the Engel and Others judgment, § 85, together with the above-cited Demicoli , Garyfallou and Weber judgments, at § 34 of each judgment).

  • EGMR, 22.05.1990 - 11034/84

    WEBER c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 09.10.2003 - 39665/98
    The nature and severity of the penalty which were "liable to be imposed" on the applicants (the Engel and Others judgment, § 82) is determined by reference to the maximum potential penalty for which the relevant law provides (the above-cited Campbell and Fell judgment, at § 72; Weber v. Switzerland, judgment of 22 May 1990, Series A no. 177, § 34; Demicoli v. Malta, judgment of 27 August 1991, Series A no. 210, § 34; Benham v. the United Kingdom, judgment cited above, § 56; and the above-cited Garyfallou AEBE v. Greece judgment, §§ 33 and 34).
  • EGMR, 27.08.1991 - 13057/87

    DEMICOLI v. MALTA

    Auszug aus EGMR, 09.10.2003 - 39665/98
    The nature and severity of the penalty which were "liable to be imposed" on the applicants (the Engel and Others judgment, § 82) is determined by reference to the maximum potential penalty for which the relevant law provides (the above-cited Campbell and Fell judgment, at § 72; Weber v. Switzerland, judgment of 22 May 1990, Series A no. 177, § 34; Demicoli v. Malta, judgment of 27 August 1991, Series A no. 210, § 34; Benham v. the United Kingdom, judgment cited above, § 56; and the above-cited Garyfallou AEBE v. Greece judgment, §§ 33 and 34).
     
  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

    CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 09.10.2003 - 39665/98
    The Chamber took, as a starting point for the determination of the applicability of the criminal aspect of Article 6, the criteria set down by the Court in its Engel and Others v. the Netherlands judgment of (8 June 1976, Series A no. 22, §§ 82-83) as applied in the prison context in the Campbell and Fell v. the United Kingdom judgment (of 28 June 1984 Series A no. 80, §§ 68-69).
  • EGMR, 28.05.2002 - 46295/99

    STAFFORD v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 09.10.2003 - 39665/98
    As recently demonstrated by the Court in its Stafford judgment ( Stafford v. the United Kingdom [GC], no. 46295/99, §§ 64 and 79, ECHR 2002-IV), the Court's case-law indicates that it may be necessary to look beyond the appearances and the language used and concentrate on the realities of the situation.
  • EGMR, 25.04.1983 - 8398/78

    Pakelli ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 09.10.2003 - 39665/98
    The Court recalls that the Convention requires that a person charged with a criminal offence who does not wish to defend himself in person must be able to have recourse to legal assistance of his own choosing (the above-cited Campbell and Fell judgment, § 99, and the Pakelli judgment of 25 April 1983, Series A no. 64, § 31).
  • EGMR, 21.02.1984 - 8544/79

    Öztürk ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 09.10.2003 - 39665/98
    In addition, it is the Court's established jurisprudence that the second and third criteria laid down in the Engel judgment are alternative and not necessarily cumulative: for Article 6 to be held applicable, it suffices that the offence in question is by its nature to be regarded as "criminal" from the point of view of the Convention, or that the offence made the person liable to a sanction which, by its nature and degree of severity, belongs in general to the "criminal" sphere ( Öztürk v. Germany , judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, § 54, and Lutz v. Germany, judgment of 25 August 1987, Series A no. 123, § 55).
  • EGMR, 02.03.1987 - 9787/82

    WEEKS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 09.10.2003 - 39665/98
    Applying for leave to take judicial review proceedings would not cure this deficiency since it would be a review on narrow legal grounds and not an appeal on the merits ( Weeks v. the United Kingdom , judgment of 2 March 1987, Series A no. 114, § 69).
  • EuGH, 22.12.2017 - C-571/17

    Ardic - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - …

    Etwas anderes gilt nur, wenn im Anschluss an eine Entscheidung, mit der der Betroffene für schuldig befunden und zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurde, eine neue justizielle Entscheidung entweder die Art oder das Maß der zuvor verhängten Strafe ändert, was der Fall ist, wenn eine Gefängnisstrafe durch eine Ausweisung ersetzt wird (EGMR, 15. Dezember 2009, Gurguchiani/Spanien, CE:ECHR:2009:1215JUD001601206, §§ 40, 47 und 48) oder wenn die Dauer der zuvor angeordneten Haft verlängert wird (EGMR, 9. Oktober 2003, Ezeh und Connors/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:2003:1009JUD003966598).
  • EuGH, 04.05.2023 - C-97/21

    MV - 98 - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG …

    Insoweit ist klarzustellen, dass der Schweregrad nach Maßgabe der in den einschlägigen Bestimmungen vorgesehenen Höchststrafe beurteilt wird (vgl. in diesem Sinne Urteil des EGMR vom 9. Oktober 2003, Ezeh und Connors/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:2003:1009JUD003966598, § 120).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16

    UBS Europe und Alain Hondequin, Holzem, und consorts - Vorlage zur …

    34 Vgl. EGMR, Urteil vom 9. Oktober 2008, Ezeh und Connors/Vereinigtes Königreich (ECLI:CE:ECHR:2003:1009JUD003966598, § 120).
     
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.12.2011 - C-489/10

    Bonda - Landwirtschaft - Verordnung (EG) Nr. 1973/2004 - Ausschluss und Kürzung …

    48 - Siehe nur EGMR, Urteile Zolotukhin/Russland (Große Kammer) vom 10. Februar 2009 (Beschwerde-Nr. 14939, noch nicht im Recueil des arrêts et décisions veröffentlicht, § 55) unter Verweis auf Ezeh und Connors/Vereinigtes Königreich vom 9. Oktober 2003 (Beschwerde-Nrn. 39665/98 und 40086/98, Recueil des arrêts et décisions 2003-X, § 102 und 105) und Maresti/Kroatien (zitiert in Fn. 43, § 59).
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.12.2017 - C-571/17

    Ardic

    Desgleichen hat der EGMR die Anwendbarkeit von Art. 6 Abs. 1 EMRK auf Verfahren bejaht, die wegen Zuwiderhandlungen angeordnet werden, die während der Strafvollstreckung begangen werden und zu einer Verlängerung der Haftdauer führen (EGMR, 9. Oktober 2003, Ezeh und Connors/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:2003:1009JUD003966598).
  • Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2022 - C-40/21

    Agenția Naționala de Integritate - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

    12 Vgl. u. a. EGMR, Urteile vom 9. Oktober 2003, Ezeh und Connors/Vereinigtes Königreich (CE:ECHR:2003:1009JUD003966598, § 103), vom 23. November 2006, Jussila/Finnland (CE:ECHR:2006:1123JUD007305301, § 38), und vom 19. Februar 2013, Müller-Hartburg/Österreich (CE:ECHR:2013:0219JUD004719506, §§ 42 bis 49).
  • EGMR, 16.03.2006 - 77792/01

    M. M. gegen Deutschland

    Um Artikel 6 für anwendbar zu erklären, genügt es, dass die fragliche Handlung von ihrer Art her aus Sicht der Konvention als "strafbar" anzusehen ist oder die Tat den Betroffenen mit einer Strafe bedroht, die wegen ihrer Art und Schwere im Allgemeinen in den Bereich des "Strafrechts" gehört (…siehe u. a. Rechtssachen Janosevic , a. a. O., Rdnrn. 66-67; Ezeh und Connors ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerden Nrn. 39665/98 und 40086/98, Rdnr.86, EuGHMR 2003-X).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 14.09.2011 - 39665/98, 40086/98, 46387/99, 48906/99, 57410/00, 57419/00, 56745/00, 60682/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,89807
EGMR, 14.09.2011 - 39665/98, 40086/98, 46387/99, 48906/99, 57410/00, 57419/00, 56745/00, 60682/00 (https://dejure.org/2011,89807)
EGMR, Entscheidung vom 14.09.2011 - 39665/98, 40086/98, 46387/99, 48906/99, 57410/00, 57419/00, 56745/00, 60682/00 (https://dejure.org/2011,89807)
EGMR, Entscheidung vom 14. September 2011 - 39665/98, 40086/98, 46387/99, 48906/99, 57410/00, 57419/00, 56745/00, 60682/00 (https://dejure.org/2011,89807)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,89807) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    EZEH ET CONNORS ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    EZEH AND CONNORS AND 3 OTHER CASES AGAINST THE UNITED KINGDOM

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 17.09.2009 - 74912/01

    ENEA c. ITALIE

    Elle rappelle, toutefois, que « la justice ne saurait s'arrêter à la porte des prisons et [que] rien (...) ne permet de priver les détenus de la protection de l'article 6'(Ezeh et Connors c. Royaume-Uni [GC], nos 39665/98 et 40086/98, § 83, CEDH 2003-X).
  • EGMR, 11.09.2018 - 70219/17

    AUMATELL I ARNAU c. ESPAGNE

    Pour que l'article 6 s'applique, il suffit que l'infraction en cause soit, par nature, pénale ou ait exposé l'intéressé à une sanction qui, par sa nature et son degré de gravité, ressortit en général à la matière pénale (Ezeh et Connors c. Royaume-Uni [GC], nos 39665/98 et 40086/98, § 86, CEDH 2003-X).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 30.01.2001 - 39665/98, 40086/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,32016
EGMR, 30.01.2001 - 39665/98, 40086/98 (https://dejure.org/2001,32016)
EGMR, Entscheidung vom 30.01.2001 - 39665/98, 40086/98 (https://dejure.org/2001,32016)
EGMR, Entscheidung vom 30. Januar 2001 - 39665/98, 40086/98 (https://dejure.org/2001,32016)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,32016) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 24.02.1994 - 12547/86

    BENDENOUN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 30.01.2001 - 39665/98
    The applicants also point out that the second and third criteria are alternative and not necessarily cumulative (Lauko v. Slovakia judgment of 2 September 1998, Reports 1998-VI, no. 88, § 57), although a cumulative approach may be adopted where a separate analysis of each criterion does not allow a conclusion as to the existence of a criminal charge (Bendenoun v. France judgment of 24 February 1994, Series A no. 284, § 47).
  • EGMR, 25.03.1983 - 5947/72

    SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 30.01.2001 - 39665/98
    Mr Connors considers that a petition to the Secretary of State would not have been an effective remedy as he was effectively challenging the very scheme which operated under the authority of the Secretary of State (Silver and Others v. the United Kingdom judgment of 25 March 1983, Series A no. 61, § 116).
  • EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

    AIREY v. IRELAND

    Auszug aus EGMR, 30.01.2001 - 39665/98
    Even assuming, as the Government argue, that the applicant could have petitioned the Secretary of State and then applied for leave to take judicial review proceedings or vice versa as suggested by the Government, the Court recalls that the applicant was entitled to choose which remedy to exhaust first (Airey v. Ireland judgment of 9 October 1979, Series A no. 32, § 23, and no. 24196/94, Commission decision of. 22 January 1996, Decisions and Reports (DR) 84-A, at p. 81).
     
  • EGMR, 24.05.1991 - 12744/87

    QUARANTA c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 30.01.2001 - 39665/98
    In the first place, the above-cited Benham case indicates (at § 61) that once an individual risks a loss of liberty, the interests of justice in principle call for legal representation (see also the Quaranta v. Switzerland judgment of 24 May 1991, Series A no. 205, § 33).
  • EGMR, 21.02.1984 - 8544/79

    Öztürk ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 30.01.2001 - 39665/98
    The applicants add that each of the three criteria should be considered independently: that the first criterion is "of relative weight and serves only as a starting point" (the above-cited Benham judgment, § 56, and Ozturk v. Germany judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, § 52); that the second criterion is "of greater import", and that the third criterion will usually be decisive if the penalty concerned involves a deprivation of liberty (the above-cited Engel judgment, § 82).
  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

    CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 30.01.2001 - 39665/98
    Prior to the 1991 Act, the practice of the authorities was, subject to disciplinary matters, to grant remission of sentence and to release prisoners unconditionally (see Campbell and Fell v. the United Kingdom judgment of 28 June 1984, Series A no. 80, §§ 26-29).
  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …

    Auszug aus EGMR, 30.01.2001 - 39665/98
    The Court recalls that it is incumbent on the State invoking an alleged failure to exhaust domestic remedies, not only to show that the remedy was accessible and capable of providing redress in respect of the applicant's complaints, but that it offered reasonable prospects of success (see the Selmouni v. France judgment, [GC], no. 25803/94, §§ 75-76, ECHR 1999-V).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 15.07.2002 - 39665/98, 40086/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,21439
EGMR, 15.07.2002 - 39665/98, 40086/98 (https://dejure.org/2002,21439)
EGMR, Entscheidung vom 15.07.2002 - 39665/98, 40086/98 (https://dejure.org/2002,21439)
EGMR, Entscheidung vom 15. Juli 2002 - 39665/98, 40086/98 (https://dejure.org/2002,21439)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,21439) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 24.02.1994 - 12547/86

    BENDENOUN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 15.07.2002 - 39665/98
    This does not exclude that a cumulative approach may be adopted where the separate analysis of each criterion does not make it possible to reach a clear conclusion as to the existence of a "criminal charge" (Garyfallou AEBE v. Greece judgment of 24 September 1997, Reports of Judgments and Decisions, 1997-V, § 33; Bendenoun v. France judgment of 24 February 1994, Series A no. 284, § 47, and Lauko v. Slovakia judgment of 2 September 1998, Reports 1998-VI, § 57).

    While the actual penalty imposed is relevant (the above-cited Campbell and Fell judgment, § 73; Bendenoun v. France judgment of 24 February 1994, Series A no. 284, § 47; Benham v. the United Kingdom judgment of 10 June 1996, Reports, 1996-III, § 56, and Perks and Others v. the United Kingdom, nos. 25777/94, 25279/94, 25280/94, 25282/94, 25285/94, 28048/95, 28192/95 and 28456/95, 12 October 1999, unreported, § 76), it cannot diminish the importance of what was initially at stake (the Engel and Others judgment, § 85).

  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 15.07.2002 - 39665/98
    However, the guarantee of a fair hearing, which is the aim of Article 6, is one of the fundamental principles of any democratic society, within the meaning of the Convention (see the Golder judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, p. 18, para. 36).
  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

    CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 15.07.2002 - 39665/98
    In its later Campbell and Fell v. the United Kingdom judgment of 28 June 1984 (Series A no. 80, §§ 68-69), the Court applied these criteria in a prison context:.
     
  • EGMR, 09.04.1984 - 8966/80

    GODDI v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 15.07.2002 - 39665/98
    They argued that it was necessary for them to show, not that legal representation would have resulted in their acquittal, but rather that the outcome might possibly have been different if they had been represented (Goddi v. Italy judgment of 9 April 1984, Series A no. 76).
  • EGMR, 21.02.1984 - 8544/79

    Öztürk ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 15.07.2002 - 39665/98
    The seriousness of what is at stake, the traditions of the Contracting States and the importance attached by the Convention to respect for the physical liberty of the person, all require that this should be so (the Engel and Others judgment, § 82, and the Öztürk v. Germany judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, § 53).
  • EGMR, 25.04.1983 - 8398/78

    Pakelli ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 15.07.2002 - 39665/98
    The Court recalls that the Convention requires that a person charged with a criminal offence who does not wish to defend himself in person must be able to have recourse to legal assistance of his own choosing (the above-cited Campbell and Fell judgment, § 99, and the Pakelli judgment of 25 April 1983, Series A no. 64, § 31).
  • EGMR, 22.05.1990 - 11034/84

    WEBER c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 15.07.2002 - 39665/98
    The Court recalls that, in assessing the nature and degree of severity of the penalty of additional days the applicants "risked" incurring, the risk is determined by reference to the maximum potential penalty applicable to the charges (Weber v. Switzerland judgment of 22 May 1990, Series A no. 177, § 34; Demicoli v. Malta judgment of 27 August 1991, Series A no. 210, § 34; the above-cited Garyfallou AEBE v. Greece judgment, §§ 33 and 34, and the Steel and Others v. the United Kingdom judgment of 23 September 1998, Reports 1998-VII, § 49).
  • EGMR, 27.08.1991 - 13057/87

    DEMICOLI v. MALTA

    Auszug aus EGMR, 15.07.2002 - 39665/98
    The Court recalls that, in assessing the nature and degree of severity of the penalty of additional days the applicants "risked" incurring, the risk is determined by reference to the maximum potential penalty applicable to the charges (Weber v. Switzerland judgment of 22 May 1990, Series A no. 177, § 34; Demicoli v. Malta judgment of 27 August 1991, Series A no. 210, § 34; the above-cited Garyfallou AEBE v. Greece judgment, §§ 33 and 34, and the Steel and Others v. the United Kingdom judgment of 23 September 1998, Reports 1998-VII, § 49).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 09.10.2003 - 40086/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,58548
EGMR, 09.10.2003 - 40086/98 (https://dejure.org/2003,58548)
EGMR, Entscheidung vom 09.10.2003 - 40086/98 (https://dejure.org/2003,58548)
EGMR, Entscheidung vom 09. Oktober 2003 - 40086/98 (https://dejure.org/2003,58548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,58548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 15.07.2002 - 40086/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,55357
EGMR, 15.07.2002 - 40086/98 (https://dejure.org/2002,55357)
EGMR, Entscheidung vom 15.07.2002 - 40086/98 (https://dejure.org/2002,55357)
EGMR, Entscheidung vom 15. Juli 2002 - 40086/98 (https://dejure.org/2002,55357)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,55357) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht